一大早就听说被当会议材料了，现在有空来写写吧。首先恭喜下ASUS继奸若磐石、群殴国度、打人硕、耍赖硕以后又提了作弊硕这一称号。
其实这样很正常，为什么ASUS一有风吹草动就能收获铺天盖地的骂声？原因很简单，大家还是把ASUS当作主板NO1，棒打出头鸟嘛，你做好了是应该，做不好难道不该被骂？毕竟你还卖辣么贵（what？MSI或者技嘉卖的便宜吗？），而且godlike的问题还少吗？但是我们还是要羡慕MSI用户（EMM差点忘了我自己也是MSI用户），至少有林总这样的工程师傍身，出了什么问题可以直接告诉林总，ASUS这也是在说你呢？特么工程师在哪？看看人家MSI客户服务做的多好，我们买ROG花辣么多钱特么连个工程师都没有?被攻击了还要我这种普通消费者反击反击，ASUS你良心不疼吗？所以现在我们论坛看到关于GODLIKE的成绩很多都是林总刷的，普通用户的呢？我很纳闷难道买GODLIKE的都是不超频的嘛？怎么关于超频的那么少？
其实林总能放出这样的视频我挺意外的，毕竟身份不一样，我只是一个普通消费者，我花钱买自己喜欢的东西，我说出来的东西我可以不负责任，但是林总不一样啊，你是工程师，很大程度发的视频从某种程度可以代表MSI官方的意图。所以林总在视频的开头花了不少时间阐述视频的目的，并不是针对什么主板，只是想解释清楚为什么GODLIKE电压会比ASUS高这个问题而已。因为这方面MSI方面压力可能挺大的吧
视频放出来以后，可以这样说，林总的视频没什么大问题，有图有视频有真相；但是我看之前本来以为林总这次会说的比较透彻，毕竟你跟普通玩家不一样，CPU、主板、内存等等都管够用，我们特么还要自己花钱买。囧。但是将近半个小时的视频基本只是告诉大家这样一个事实，你们GODLIKE用户不用纠结了，只是CPU检测点不一样而已啦。对于超频等更深层的基本等于没说。。。
其实在我看来，电压问题或许并不是电压检测点改变这么简单，当然毕竟我只是普通消费者，懂得肯定没工程师多，只是把自己的疑惑说出来罢了，好了板凳搬好，下面准备开始洗了：
1、先解释功耗问题，MSI用户一直坚称自己电压高功耗低，或者ASUS电压低功耗高（跟MSI正常电压基本一致）
视频里 林总的测试环境是9900K默认状态，电压手动1.27V，防掉压默认
QQ截图20190130185647.png (167.12 KB, 下载次数: 0)
这是林总视频的测试，1.298V，看了视频的都知道MSI的主板万用表电压跟软件识别的电压基本一致，功耗126W，
QQ截图20190130185733.png (357.08 KB, 下载次数: 0)
QQ截图20190130185755.png (295.03 KB, 下载次数: 0)
这是换上M11E的，ASUS的软件识别有个很明显的地方就是AIDA64的CPU电压识别是不准确的，但是万用表量出来的是1.311v（M11E防掉压默认状态bios显示LV6），很明显ASUS用更高的电压实现了更低的功耗，所以那些说功耗问题的脸不会疼吗？可能林总也注意到了这点下面试了试LV8，毕竟LV8模式，软件识别ASUS不会掉压
QQ截图20190130190319.png (289.96 KB, 下载次数: 0)
QQ截图20190130190342.png (218.22 KB, 下载次数: 0)
在LV8模式下，很明显电压补偿更大了，万用表测量为1.35v，此时功耗终于高了来到了133w，但是MSI得更高级别的防掉压没测。。囧，至少GODLIKE得默认防掉压其实也是增压了，只是默认的防掉压等级增的没那么多罢了。
总结下林总没用主板提供的电压检测点测电压（ASUS主板实测主板提供的电压检测点用万用表跟CPUZ显示的基本一致无论是否掉压，掉压了显示的也是掉压以后的电压，林总没用主板提供的可能ASUS连主板自带的电压检测点也“作弊”了吧），而是直接测离CPU最近的那颗电阻，理论上林总说的很清楚，这里是直接输入给CPU的电压，林总认为以此电压作为CPU电压没什么问题（我这里单纯的理解为CPU外部电压不知道是否恰当），但是软件识别的电压都是SUPER IO给的，意思很清楚，主板想让软件识别什么电压软件是没法选择的。这就是思路的问题了，那么为什么ASUS要这么做呢？难道仅仅是为了让电压好看吗？（争议就在此，作弊硕从此名震江湖）但视频中林总也说了，听说ASUS识别的电压是CPU内部某一个控制电压元器件的。他们不认为这个电压能代表CPU真实电压，因为Z370时代大家都是读取外部电压，你ASUS现在这么搞是闹哪样呢？其实如果我们横向对比Z390和Z370，仅仅从卖雕的哪里得到的反馈，同样一颗9900K，GODLIKE能稳定的电压还是比M10A要来的高。这就有点囧了，我也有点迷了。
2、下面来谈谈为什么ASUS要如此设计，其实这里还是不得不扯倍相VS并联，大家现在看到的事实是ASUS这次对倍相抛弃的很彻底，不仅全系列新板子全部换成并联，就连显卡也一并改成并联了。这就有点颠覆大家的认识，毕竟倍相比并联高贵这是众所周知的事实，高贵的ROG，1w块的主板，2w块的显卡都用LOW LOW的并联？是不是还想提抢钱国度，缩水国度、骗钱国度的称号？ROG就此陨落？
事实可能未必，从我实测的情况来看，从M11G/M11E/M11A。同一颗9900K的电压基本可以依次降低， 林总也说了，同一品牌的主板才有可比性，华家三千金毕竟都是并联。用料也一致，只是相数的变化而已。通过林总的视频大家已经清楚的看到了，CPU电压跟防掉压是息息相关的；从我的实测和大家测得情况也基本一致，ASUS Z390在LV8的防掉压下虽然CPUZ等软件识别的电压不掉压了，但是很难稳定，一般推荐大家都是LV5-LV7，这个问题其实论坛有专门的讨论过，简单说就是LV8模式下电压补偿较大导致提供的电流或者电压不纯净所以体质一般的9900K很难稳定甚至直接死机，而且你加压也没有，你bios给的电压越高，LV8给你补偿的也越高，但是换成LV7，咦，瞬间稳定了，我个人无理由猜测，这是ASUS重点研究过的地方也是跟其他厂家最大的区别。
因为这次9900k跟以往不一样，大家都知道全核5.0对主板压力很大，但是究竟有多大大家谁也不知道，都是摸着石头过河，虽然以前CPU功耗也大主板供电也堆过料，但是毕竟以前核心少，跟9900K 八核心十六线程全核心5.0完全不一样，你要跑过FPU，那么八个核心外加超线程都不能有问题，这次9900K最大的一个问题就是对电压波动或者延迟特别敏感毕竟你再NB的防掉压你供电组提供给CPU的电压也是有波动的就是我们视频中看到的万用表给的电压，电压稍有风吹草动立马蓝屏或者红了，那么怎么解决这个问题？ASUS想到的是用并联换倍相，毕竟并联不需要切换的响应时间理论上能给CPU带来更“纯”的电压，通过林总的视频我们可以看到，当测GODLIKE跑烤机时候，万用表的电压波动的很频繁，但是换M11E的时候，万用表的电压基本不波动，当然林总视频这部分的时间很短，毕竟跑烤机也就十几秒，所以这部分不能完全代表什么，但是跟我的推测是基本一致的，跟ASUS宣传的也基本一致。
141349wjo551zfzgwyb65k.png (186.98 KB, 下载次数: 0)
但是并联也有其特有的缺点，那怎么办呢？ASUS选择的是加强用料等级，在并联上面堆料仅仅对比M11H跟M10H就会发现供电方面的用料成本M11H远高于M10H更不用说更高级的ASUS旗舰了（那些说ASUS缩水的基本可以归为云玩家了）。从目前实测来看这种设计思路似乎更适合9900K，而其他厂家还是选择传统的思路倍相继续堆料，但是倍相再堆料也无法改变倍相需要响应时间这个事实，面对体质稍差的CPU的时候烤机肯定是过不去的，这个时候只能继续加压，继续加压能从某种程度解决这个问题，那么前面还说了为什么M10A有时候能跑的比GODLIKE还好呢？我个人觉得这只能是CPU体质问题了。毕竟卖雕的也有LV8模式下过烤机，所以个人认为能在LV8下过烤机的雕更加值得选购，因为虽然LV8模式更加难稳，是因为给的补偿更大了可能超过了CPU能承受的压力，只有体质更好的才能在LV8下过烤机，但是对于体质一般的9900K在LV6-LV7下就能稳定，也是ASUS希望看到的，毕竟超频嘛，如何才能稳定才是最关键的，主板厂家需要做的是如何让我的超频9900K能稳定下来，所以在Z390时代，ASUS认为单纯给你看外部供电（原谅我如此理解）的电压已经没什么意义了？CPU内部的电压更具有参考价值？而且事实上ASUS的Z390系列能让你在LV6-LV7下把9900K稳定在5.0。
3、MSI到底输在哪里？这是最可怕的问题，因为现在MSI说ASUS改变了电压显示方式，看似一片叫好，其实问题很大，这好比一个考试考了80分的，人家考了90分，你不去自身找问题总觉得自己没问题，反而去质疑别人为什么考了90分，是如何考到90分的？既然只是电压识别点的问题，我相信MSI也好技嘉也罢要做到也很轻松啊，但是从林总的视频里面我们看到的好像是MSI根本不屑于去检测什么CPU内部的电压，我只管好外部的就行了，不行我再堆堆料呗那还能怎么办？但是从Z390时代，ASUS已经率先做出了改变，改变了解题的思路，会去尝试供电方式的改变，我个人觉得作为主板行业的老大哥这没什么不妥，毕竟玩家希望看到差异化的设计，大家都倍相堆料能有什么差别？
作为一个喜欢超频的玩家，我为什么不买GODLIKE，这点MSI似乎从没研究过？原因很简单，GODLIKE太均衡了，MSI希望用一块旗舰主板通吃所有，理论很美好，玩家也很喜欢，但是现实很残酷，你越均衡越代表你不可能样样精通，术业有专攻。你相比ASUS最大的问题就是产品线不够丰富，在ASUS不重视的AMD平台，MSI用一款产品确实可以通吃，我自己本身Ryzen平台也是用MSI B450I，推荐别人AMD也是无脑选择MSI就对了，但是在Intel平台，GODLIKE确实缺乏亮点，关键也不便宜啊。。你说超U，M11G/M11E/M11A个个都是硬骨头，我即使在CPUZ电压加上0.1v又怎样？你godlike敢保证有我低吗？你VRM温度确实低吗？功耗低吗？效能呢？似乎都不占优势，你说超内存。GODLIKE的强项就是超两根内存，但是你再强强的过只有两根内存的板子吗？而且买GODLIKE的用户还有不少是希望插满四根内存的吧，四根内存超频你不一定有M11E强吧？至少四根4266.我是没见过几个GODLIKE用户能烤机的，你4600开机又怎样？M11E四根内存已经4400 CL17烤机了，GODLIKE我看了不少例子能烤机居然还徘徊在4000.。。。更有说法GODLIKE四根内存超频是靠两根内存拉上去的根本经不住推敲之类的。退一万步GODLIKE还是没优势吧。你特么总不能建议买GODLIKE的用户只插两根内存吧。（观点可能偏激点，但是我反正是普通消费者现在反正都开撕了。）
所以我想来想去，仅仅对于超频来说，我找不到选GODLIKE的理由（好吧我承认我就是喜欢看CPUZ等软件的电压低），当然你如果看中两块扩展卡当我没说，我这里只谈超频。默认使用的打扰了。
写了这么多，大概就想到这些吧。下面欢迎开撕，我仅想以此贴吸引更多GODLIKE的用户上图上烤机上超频，毕竟有图有真相打脸需谨慎，不服就是干啊。我虽然不用万用表，但是好歹我的ROG电源是可以识别整机功耗的，特么你要是说ROG电源也作弊了，那我就真的无话可说了。
下面上图的来吧，欢迎加入讨论大军
31号更新
https://www.bilibili.com/video/av42251199（ASUS独家回应：ROG魂之Z390 独有的CPU电压侦测构架 M11E MAXIMUS XI系列主板）
ASUS已回应，一句话概括MSI测得是主板上的电压，ASUS测得是CPU上的电压，到底谁准，各位自己判断吧
转至76楼 热心网友的回复：大家冷静，ROG这边已经有了回应，观看地址：https://www.youtube.com/watch?v=4x3A6V2kSiU&feature=share 有条件可以看一下，实际上林大量的是socket sense电压，实际上m11 cpuz显示的是die sense，socket sense电压比die sense高0.08V左右，这两个根本不是一个东西，所以到目前为止，似乎华硕也没有作弊吧，林大只是不知道华硕研发这样设计而已，希望大家看到
QQ截图20190131104543_副本.jpg (210.68 KB, 下载次数: 0)
QQ截图20190131104959_副本.jpg (209.28 KB, 下载次数: 0)
M11A对比GODLIKE在此：https://www.chiphell.com/thread-1956238-1-1.html
1号更新（个人观点仅供参考）总结：现在事情基本已经尘埃落定了，我来简单总结下，在Z390已经上市那么久了还搞出一个这样的事情，两个厂家其实都有责任。
先来说说MSI，此次电压门事件中，MSI看似是受害者其实也不完全，基本可以说MSI是吃了一记闷亏，首先MSI为什么会先跳出来说这个事，说法是MSI收到大量客户的反馈，为什么自己手上的GODLIKE超频9900K电压会比ASUS高？其次网络上的评论都说GODLIKE电压高，因为闲鱼卖雕清一色绝大多数都是ASUS主板，1.1xv的9900k买回去只能1.2xv用换谁好受？那么电压高这已经是事实，MSI你不能怪普通消费者，消费者懂什么?当然是谁电压低说谁好了，这有什么问题？但是MSI不一样，你既然要出来发视频澄清，我个人认为这虽然稍欠妥当因为身份不一样，普通消费者在网络上把ASUS/MSI/技嘉哪怕骂上天又能怎样，大家还不是一笑而过，云玩家大把大把，嘴长别人身上谁能堵得住？所以MSI自己发布的东西应该全面致胜，但是很遗憾MSI发布的视频看似很简单，当然出发点本身也很简单，仅仅是澄清了GODLIKE为什么电压高，让大家知道是电压检测点不一样，但是至于ASUS为什么那么低只是简单的猜测带过，而换成跟GODLIKE一样的检测点，ASUS的电压瞬间变高然后就完了，这样的视频放出来，效果可想而知，网络上声讨ASUS的一片一片的，作弊硕马上就出来了，MSI没想到你这样一个不完全的视频对其他厂家造成了冲击结果就是ASUS不得不澄清，所以这实在是一大败笔；个人认为视频可以更完整点，因为厂家直接的对话本身就应该显得更专业点，毕竟你们硬件管够用，首先你要测出ASUS Z390软件识别的电压在哪里， 然后再横向对比ASUS Z370软件识别的电压在哪里然后再用同一颗9900K超频5.0看看究竟谁电压低功耗低，这一套组合拳下去，基本可以把ASUS按地上摩擦了也为自己证明了，可惜，MSI错过了这次绝佳的机会反而给自己惹了麻烦，因为你这不完整的视频反而让ASUS变成了受害者，而且自己也被动了后面电压识别你改不改？改嘛，还是被ASUS牵着鼻子走，ASUS暗地里偷笑，不改嘛电压还是高，卖相还是不好，有几个消费者会管你电压怎么检测的？网上评论还是你电压高难道你还一个个解释？累吗？管的了这么多嘛？所以这下好了，撕X大战还得继续。
再来说说ASUS，此次电压门事件中，ASUS看似是胜利者其实也不然，因为你胜之不武，虽然整个事件看过去ASUS没什么大问题，但是大问题都是有各种小问题累积而成了，ASUS的问题在于你改变了很多事情但是你却不说为什么而要让消费者去猜，此次电压门事件其实也是以前倍相改并联事件的后续事件，因为前序事件倍相改并联大家争论了半天也没什么结果，云玩家还是坚持ASUS缩水，缩水硕这帽子现在也没摘下来再结合此次的电压门事件，就又把供电们事件放大了人家说你为什么要改变检测点是不是跟改并联缩水有关，而且MSI这变实测表同样1.27v同一个MSI认为的检测点ASUS你电压高得多，虽然ASUS很罕见的发布了回应视频，但是也是一个问题不完整啊，ASUS给的视频显示同样1.2v三个检测点两根检测点跟软件识别一致，另外一个MSI认为对的电压跟MSI检测一致，ASUS这次做的很聪明，第一他没选1.27v这个电压点第二他没选MSI的板子作为对比，这样不与MSI正面冲突可以说自己放的视频是独立的这样不会给自己惹麻烦确实非常的贼，但是给的三组电压检测又确实是在回应MSI的视频，所以ASUS还是显得非常老道，但是短短几分钟的视频还是干货太少也仅仅是表明了自己测得是DIE的电压，这个测量点是INTLE定义，但是视频里解释INTEL只定义了前半段没定义后半段，后半段是ASUS自己弄得，要不视频的标题怎么叫“ROG魂之Z390 独有的CPU电压侦测构架呢”如果仅是INTEL定义好了拿来就能用了，还独有个毛毛蛋啊？大家都用呗，其实既然发布了回应视频，ASUS应该干脆一起回应供电为什么倍相改并联是从哪方面进行考虑的，ASUS Z390对比ASUS Z370究竟有什么优势，提升在哪里，这样一套组合拳下去，视频里不需要出现友商的产品也能把友商按地上摩擦。
可惜啊可惜，双方的视频基本都是点到为止，大家想看的干货还是没有，疑问也是没解答，争论还是会继续下去，给我的感觉就是，大家设计主板好像都是在闭门造车，友商怎么做的完成不关心也完全不知道，按道理Z390都上市这么久了，厂家之间难道都不互相研究的嘛？奇怪奇怪，搞得弄对比测评还要消费者自费购买主板来做，其实消费者做的再好也没什么说服力。
那么为什么现在网络偏向MSI的多呢，其实也很正常，人家工程师林大大，坚持更新了那么多期板厂不能说的秘密，让我们学习到了很多以前不知道的东西，干货满满，退一万步说没用功劳也有苦劳，没用苦劳也有疲劳啊，口碑建立起来不是一天两天的事情，而是一个长期的过程，这方面MSI没得黑，相反ASUS这边，ROG一如既往的神秘，大家想了解下如何设计的，怎么研发之类的基本只能靠猜，给人一种店大欺客的感觉，好不容易论坛有些活动我早说过基本都是偏向摄影的，怎么漂亮怎么来给别人留下花瓶的印象你说能怪谁？东西送了不少结果呢？搞不好还是适得其反，要不智商税信仰税说法怎么来的呢？ASUS怕是从来没想过？准备抱着ROG的金字招牌躺的赚钱？关键本身实力又不弱确偏偏要让人觉得是花瓶恕我实在难以理解这是什么操作，所以现在出了这么一个事件，网络上这些反应都很正常。广大ASUS用户也是憋着一口气，明明是“胜利者”确还要受到别人的指责，关于超频贴ASUS的多还是其他厂商多，大家又不是瞎难道还不知道？
支持ASUS也好MSI也罢，拿出行动来。不喜勿买不喜勿回，还是那句话，不服就是干，小图图拿出来，别都打字做键盘侠，撸起袖子来就是。没有竞争哪来的进步
ENJOY！
评论
虽然不是很懂，但是还是大喊一句：真香！！！
评论
洋洋洒洒一大篇,你忽略了一个致命问题,你用万用表的真实电压来表彰AIDA64这些软件测到的假功耗,真实的电压会有真实的功耗.
评论
我刚刚还说你们两要扛下去，这才发完就看到装机豪发文章了，哎，一会在看，我先看会连续剧。
评论
讲道理，打人、坐牢，都是华硕笔记本部门的杰作，和主板的那个部门是两回事。。。
评论
装机壕大作~~~~~~~~
评论
原来功耗也是假的啊 又学习了 还需要上图吗？
评论
腥风血雨上演...第一幕开始...
评论
说得好，我选择技嘉
评论
需要上图,AIDA64只会按照自己抓取到的电压数值计算功耗,如果真能测到实际功耗就不会有华硕的这个问题.强烈想看用表测到的真实功耗,视频里林董已经用表测到了真实功耗,所以也想看看你这边会有什么不一样的地方.
评论
穷，都买不起
评论
1.png (10.84 KB, 下载次数: 0)
评论
刚刚把z390pro换成了carbon。。对阿苏斯确实没啥感觉，对技嘉也有些失望
评论
看了开头一点，你要不说是装机豪写的文章我真以为是ASUS公关写的文章呢，其实我知道装机豪不是，但要不了解的别人真会以为装机豪就是ASUS员工，LIN总在油管上发了个ASUS电压作假的视频但别人为了维护微星自己品牌防止诱导消费者，而且感觉ASUS这样作弊确实影响了别人家的口碑才发的视频，但我不知道装机豪是出于什么目的在那给ASUS辩解，而且ASUS真公关都没出来辩解的前提，锅里没你的碗里也没你的，你涂啥哦？又不是说发个ASUS文章ASUS就给你公关费，真没必要，我只能佩服装机豪乃真粉也。确实佩服。
评论
其实最好的方法是把LIN总请来，装机豪和LIN总打擂台。这也算ASUS和微星的私人恩怨。而且还能学到很多知识。
评论
文章洋洋洒洒，有自身的思考。
可是实验、数据、图标匮乏，通篇陈述逻辑也没有精心设计环环相扣，希望改写一下增加说服力。
评论
刚把华擎的PG6退掉 现在正好在考虑你说的这两款 能说下pro跟carbon的优劣吗
评论
对这种事情，以我对ASUS的了解，ASUS管个P啊，ASUS抱着ROG的牌子躺着赚钱，还管你这些破事？
评论
我赞同LZ的部分观点，就是ASUS给了用户很多的高端主板可供选择，外观也是最好看的，G/E/A也的确是第一梯队的。所以对于高端的Z390，用户还有什么选择呢？能打的也就只剩一个Godlike了吧，再看看价格，用户又为啥选godlike呢？
真心奉劝MSI，花点心思再外观设计上吧，MEG系列X299和X399都蛮漂亮的，Z390外观上又开倒车
评论
你有时间写这么长，我都没有时间看
评论
作弊就是作弊，说的再多，扯东扯西都改变不了
评论
装机豪为啥不买一块GODLIKE？用同样的CPU、内存、显卡、风扇等其他条件相同，对比测试下啊。
评论
讲道理，找不到理由啊。我特么难道花钱就为了对比？完全没意义嘛，对比这种事林大就可以做了还方便，放心他看到我帖子马上就会更进的
评论
看到了...
可是沒空弄了啦
要過年了
不過第二部影片後半段有直流勾表
我也順便把ASUS各個LLC MODE給量了出來
倒覺得你可以推廣給華碩的粉絲
评论
难道刚刚我把这个地址发到你的油管留言上后点赞的就是LIN总？激动
评论
是阿~
评论
辛苦林董,很想不通华硕这样搞当初是怎么可以立项的,不明真相的群众还以为华硕是为了推销他们的散热器,intel爸爸应该会很不高兴，花了多少钱让芯片工艺进步以降低电压和功耗，差点就白花了。
评论
林总辛苦了，提前祝贺林总新春快乐。
评论
林总没必要认真啦，大部分都是玩笑话，只是有些建议可以考虑考虑，凡事都有两面性有时候换个角度说不定会有新的收获。MSI被误解，ASUS一样被误解，这不现在到处喊ASUS缩水嘛。。。大家其实都是一样的，做好自己就行，吃瓜群众的嘴堵得住嘛？你做的再好改喷的还不是要喷。。。只是很多时候这样交流交流也是好事，DIY市场好久没这么热闹罗
评论
林大表示 我跟上面表示 出一张类似M11G那样的板子 讲了三年 什么结果都没有普通玩家表示挺喜欢微星的，2550k配微星z77超4.5长期使用很正常，2400g配微星b350迫击炮感觉也不错。
评论
其實 ROG在後面有多拼命
大概就我們這種搞超頻的能了解
半夜一點 互相寒暄第一句話都是...還在公司阿
我老婆說過:你們很好玩 都是在比誰先加班誰晚加班
你今天加班搞出了些東西..改天換他們家班追上你這東西
但你們知道嗎...世界上有知音 是一件很幸福的事!!
评论
說實話.影片中雖然有些網友指控的
都是指向你(我覺得這沒啥好遮掩)
但 電壓顯示這問題.換今天任何人是我
應該也是會出來澄清
好比你也會想替華碩澄清一樣
但其實你講的話我都很認真耶
像你另一篇提到的 AIDA64功率的計算
我就覺得是個好課題
總得讓自己摸懂吧
進板廠後.習慣什麼都是抓起來直接量
倒是對這些花花俏俏的軟體 認知越來越少了
以前在外面玩的時候.連CPU-Z 0.008V一階
那一版是幾秒抖一下頻率.那一版又是幾秒
通通清清楚楚..
現在...唉.感覺自己已經戴上老花眼鏡
別把我想成只會幫MSI護航的人
我只是不想對不起花錢買MSI板子的客戶
能解決的 我會盡量去做到
對手有好的.我一定虛心學阿
人腦就那模點大..不多學那跟得上
评论
林大关于itx有没有消息。
我接下来一段时间会经常变换地点，想买一块z390itx弄一个小机器自用相当长的时间。
听论坛好多人说msi的370itx很好，390其实也还不错但是一些小地方缩水比较厉害，网卡都不是intel的了。
那么微星还会不会出更高阶的itx板子。
评论
供電是沒縮水.採真六相 TI電感
但要撐9900K 不是那模容易阿
但網卡跟音效卡的主控
(其實我平常根本不會注意這東西 XD )
看來是真的比前代低階點
评论
CPU-Z/AIDA64这种工具属于做得很好的了，但也仅供参考。
下面是个造假现场，没有用到Photoshop
农企临时工：轮子妈你能表演一下那个吗？
就是那个，8核16线程的奔腾D 820…
9aQ7uw9-6iloKnT1kSak-5d.png (20.29 KB, 下载次数: 0)
假新闻内容：
这枚遗忘在台达集团总部仓库角落里的限量版AMD处理器标称为“AMD 速龙(tm) 64 处理器 郑崇华签名限量版”
据传这台电脑由一个台达GPS-450AB A电源驱动。
9aQ7uw9-elitZwT3cSsg-lc_看图王.jpg (321.02 KB, 下载次数: 0)
评论
我看你每次和别人撕逼 你不累吗 好好的一句话 非要加上 特么 什么的乱七八糟 服了
评论
“倍相再堆料也无法改变倍相需要响应时间这个事实”
这句话是错的 把ZF906换成IR的就可以解决了 为什么不换？ 一颗3599就比SiS639贵了
还有通篇红色大字真的很眼痛哎
评论
林总和能显卡部门的人说下MSI的显卡不要全是超高或2.5槽+的好么...
弄的itx箱子想买装不进...装甲师魔龙万图师无一例外
性能itx箱子大部分能能吃下标高双槽双风，24-26cm。这类卡现在每次都先想到EVGA...
评论
谢谢，也就是说msi不会出更高阶的itx了是吧。
虽然知道区别没那么大，但是总归会有心里不舒服的感觉在的。这个很影响购买体验。
评论
顯卡部門.....我只有抽煙時會遇到兩個RD
但..這種等級的公司.雖然名為同公司
但實際上跟不同公司沒啥兩樣
唯一差別就是打電話不用錢 ~.~
评论
嗯
目前ITX只有兩片
一片是Z390I這片
另一片是CORSAIR專用訂單
ITX 說實話...賣不好阿
跟其它產品相比..量上不來
不然ROG ITX幹麻停掉 XD
他們ITX的量不知道是我們幾倍阿
评论
纯粹是为了超内存选的carbon，pro内存就是弟弟~但是供电强大，比carbon好~bios不人性化希望不要让我失望
评论
卧槽大过年的，楼主你要搞个大新闻也没观众啊
过完年各种牌局旅游局走完红包发完再回来吵吧
评论
研发总是跟成本关联的，也许微星没打算在这方面跟华硕耗，高有高卖，低有低卖，差异化竞争，并没输在哪里，大家都有市场
评论
有，中华文化里一直有士为知己者死的故事，如果在现代社会知己就是同好吧。
评论
20系列的黑龙是标高双槽的
评论
我真的很想開片MPOWER
M-ATX 2DIMM 全都原生就好
然後給我滿滿的供電阿~~
评论
代价就是变31CM+了...
评论
微星的游戏卡，零售和代工都是独一档的
微星的主板，在CoreCell出来之前，从来都和超频不沾边
评论
哈 就是那種感覺
喝酒時一起罵行銷.一起罵業務
或是互相吐槽挖洞給對方跳
總之這工作很孤獨
太多祕密不能講
也很多話題講了..身邊的人聽不懂
评论
你也很老!!!!!
评论
林总 MSI Z370i BIOS哪个版本比较好一点？
评论
谢谢
我很佩服微星的一点是，这么多年来，很少使用窄板型
主流基本都是Full ATX或者Full MATX，治疗强迫症
用料没有亏待过
评论
我覺得目前官網那版差不多了耶...
评论
好的 感谢
评论
哈，身边的人听不懂+1
评论
X570 AMD 自己干的怎么样？要不要等，还是现在搞个B450i 先耍耍
评论
輸在信仰。。。。就是信仰。。。logo不行，主板美觀度不行。。。
评论
林总，MISZ370 TOMAHAWK这个支持9900K 5G吗？
林大，早点重新开做xpower板子呀，必买。
评论
那時候的板子 大多沒有料到9900K的功耗
說實話 能用 但就別想太多了
评论
讲真 你全篇的的这个语气 “msi不知道自己怎么输的 ”“自己考了80分去怪别人90分的” 真的非常讨人厌
MSI输没输 MSI考了几分 不需要任何人出来评判 市场 和所有用户自然会给出答案
认认真真讲道理 自然会有人支持
一边自嗨一边自己给自己评个100分 别人是不会服气的
评论
林总，x370 xpower这种货不要再来了啊，搞得我丢也不是（颜值喜欢花了大把票子，后来清仓价直接看吐血了）用也不爽（被自家次旗舰灭成渣了），现在拿来当放片儿机了……下一个xpower还是要来点儿真东西才行了啊。
评论
标题引战 引起不适 版主咋不来删帖
评论
看了几次b站外星人管家的直播。人家不是工程师，就是玩家，超频爱好者，外星人售前。讲的东西都是从玩家角度讲的（有没有错误自己判断），感觉能比微星工程师有用。
主板bios就是死的，顶多升级多俩选项。玩家只需要知道哪个选项是干嘛的，怎么用，怎么测、调。哪个选项是啥意思，cpu架构啥意思，调这个能起啥效果，最重要。
讲了半天别的玩意，主板买了就是买了，听不听有啥用。
评论
什么叫微星考了80分华硕考了90分？这个分到底是怎么评判的？华硕现在突然改电压测量点。明明就是拿120分考96分的成绩去比100分考80分的成绩。然后说华硕考的高。这能做对比吗？华硕这么搞最直接的一个结果就是cpu体质评测的混乱。上了rog，是个9900k都是雕。
评论
LZ是本站第一华硕吹。只要是华硕出事肯定第一个出来洗
评论
华硕高端主板性能No.1,内存、cpu超频都比别家高一档。但是改变测量点确实会对用户造成误导。大家骂也骂完了，买主板的时候还是华硕最香
评论
会有人说那是一家公司~
评论
ROG的解釋測量點影片出來了
评论
看了林总好多视频，学了不少知识。
心理慢慢偏向MSI了
评论
秉哥
人家肚子里的墨水浓度可能比我买的墨水还要浓厚一点。
10年前听过他的一堂课，听完之后，我很想找个地缝钻一下，不吹不黑。实话实说。
评论
看完视频确实有收获而且觉得非常666
评论
这个帮您回答一下：
1、阔以的，如果只是5G全核9900K，Z370 Tomahawk没问题，生活类刷帖游戏也好、工作类制图解算渲染也好（调用SSE指令集完全没问题，调用AVX则/不过3D software大部分不会遇到···麻烦就接踵而至）；
2、不能烤FPU/P95/LinX这些变态，真男人不到1m，Aida64就全红电光炮停止作业；可以CineBench R15、象棋、Vray等其它随便刷多少次，水冷测试过欧酷240+NZXT X61，跟温度没有关系了，功耗墙降临···亲测···
*个人一家之言，仅供参考···下截图···
TomahawkZ370.jpg (135.94 KB, 下载次数: 0)
评论
大家冷静，ROG这边已经有了回应，观看地址：https://www.youtube.com/watch?v=4x3A6V2kSiU&feature=share 有条件可以看一下，实际上林大量的是socket sense电压，实际上m11 cpuz显示的是die sense，socket sense电压比die sense高0.08V左右，这两个根本不是一个东西，所以到目前为止，似乎华硕也没有作弊吧，林大只是不知道华硕研发这样设计而已，希望大家看到
评论
另外，林大做这个对比视频并不想引战，而是告诫大家不同的主板不要随便放在一起对比，希望大家客观理性对待差异，仅此而已
评论
还80、90分...感觉这卷子都不是一份，怎么比？
评论
主要现在太多人说华硕电压比微星低了，所以林大才出来澄清原因，事实就是华硕和微星测的根本就不是一个概念，每家厂商都有自己的标准，所以会有gap，但是请大家客观理性对待gap，而不是疯狂地带节奏，也没必要抹黑对手，很多人看不到林大的良苦用心，只知道在那吵啊，我甚至想笑
评论
从倍相那个帖子就能看出楼主水平堪忧了，啥都不会，强行宣布华硕比较好，强行宣布微星已经输了。
评论
作为吃瓜群众,知道是什么问题,有自己的判断就好.
这种事情没有所谓的错对,只有利益而已.
评论
微星技嘉这次吃了闷亏，估计下一个主板就吸取教训了，不知道更新BIOS会不会更换测量点
华擎好像也有点作弊
评论
那技嘉得乐了.....难不成你就是卧底.....
评论
看了起源帖和现在这帖，感觉回复里真是两重天
起源贴里帽子满天飞：各种作假，没法洗了，等开撕
来到这贴中，角度就清真得不行不行的：标准不同，楼主的语气不好，字体不好看，写太多，厂商皆苦
还记得当时某伽说AMD板要7相供电的时候，到处都是攻击某硕某星缩水
貌似近期好几拨攻击某硕的供电，某虹的售后又成了政治正确，你卖的好，你贵，骂你就听着呗
但是在视频里工程师掏出两家主板的还真不是某硕，此事貌似也不是因硕而起吧？从某硕的视频画面精度和流程来看，应该也是无奈回应一下，如果不回一下，这帽子就真戴正了，估计各种头条的“震惊”“再不看就晚了”就会满天飞了
而后面出来的视频，并没有拿出两家的板子来对比，只是解释一下自家的测量方式，格局上略胜一筹
对不起，我字是不是写的有点多？红字是不是不好看？
评论
AVX -5跑4.5G可以吗？
评论
用着MSI 的MEG 然后终身质保表示真香··我最近是被ROG 搞的有点伤···
评论
意思是，玩家：华硕电压低超频猛，微星表示：华硕电压不低，华硕回应：玩家看到的电压和微星说的电压不是一个测量点…问题来了，谁获益？玩家？
评论
林大视频开篇就说华硕测量的是CPU上的电压了吧。林大想表达的是华硕现在m11系列主板和其他主板及以前华硕主板测量点不同带来的差别，型号不同不能直接比较
评论
阔以默频烧烤，散热器好一些做好预备，不用-5，默频全核睿到4.7G···
评论
墙内链接，有字幕看起来清楚一些
https://www.bilibili.com/video/av42251199
RD说话都很淡定啊要有点耐心看....直接插上1个功率插座。看达到稳定的相同频率下。那个主板+CPU的功率和发热更低。每瓦特算力更高。就行了。
超频板设计的目的就是用更低的功耗和发热跑出更好的成绩。管它用什么方案。只要功率插座上功率降下去了就行。
评论
微星的标志像梅西，所以喜欢
评论
就事论事 华硕这个换测量点的设计改动对玩超频的影响非常非常大 一个原本是行业领先的设计创新 因为华硕故意不做产品宣传 直接导致友商板子吃哑巴亏 我可以说华硕在这件事上只有格局是输掉的 其他的它都赢了
评论
还有用红字就是很丑 就像一个跳梁小丑一样为了博取别人的关注在那里搔首弄姿 电压测不准本来就是一件纯粹的技术讨论 自从某些人“微星还不知道自己怎么输的”言论出来之后 这里才开始充斥着带节奏的人 我也不知道你给这种人洗地有什么格局好讲的
评论
不喜勿回，不喜勿买。。。只允许msi解释不允许asus解释？双标？关键说别人之前是不是应该先了解了解清楚？asus更改测量点为什么要告知天下？本身就属于厂家自己定义的东西。。好超电压低不就行了？现在这样输的不难看？到底是带节奏？
评论
华硕给了你多少钱还是给了你多少产品让你写评测？版主？
评论
其实主要还是ASUS电压不是真的低了，而是测量方法变了，3大厂如果2家变测量点电压看起来都低那不叫作弊，但是3大厂就ASUS一家自己变更测量点而且没说明只会误导玩家而已，其实你换位思考一下你要不是ASUS粉现在是技嘉或微星粉你这文章就会变了，可能把ASUS喷死的心都有，其实喜欢某家的产品正常或当粉丝也可以，但是这样的不论黑白的辩解和洗地就会让别人感觉你居心不良。
在换个思路思考电脑这东西还好还不会关系到人身安全，打个比方比喻而已万一你要是个日粉又是高田气囊的粉丝，买车就要买高田气囊的知道是死亡气囊看别人出车祸了还要说高田好，，说别人死了是碰撞角度问题和高田无关在那洗地，万一哪天出了车祸你用的就高田驾鹤归西了到了地府你还会在因为一个信仰在那黑白不分在那洗地么？虽然我这比喻有点过分所以提前和你说抱歉，但有时候冷静思考一下还是好点的，前提你又不是ASUS公司的但比ASUS公关还积极会给别人带来对你怎样的看法？而且你装机的基本全是ASUS高端无论水冷还是主板还是显卡，然后你这样洗地会让人感觉你这些高端主板或别的东西到底是自己买的还是ASUS送的？质疑你的声音只会越来越大，可能原来是装机豪沦为ASUS洗地白漂者都有可能。
评论
主帖在ASUS没放出视频的时候我就已经解释过，这是解题思路的问题，都是在intel规范下进行的操作，充其量ASUS耍了小聪明罗为什么要这么做，利益关系肯定跑不掉，毕竟能卖出去才是王道电压低了肯定好看，这就好比卖东西我包装精美卖相好是不是很重要？MSI这次可以说吃了闷亏，因为在放出对比视频的时候，你都不知道ASUS测得到底是哪里的电压，这点我觉得不太应该，毕竟你们是厂商之间的对话，彼此的产品难道都没研究过？INTEL给的定义会不知道？视频如果能直接指出ASUS测得是什么电压当然会更好，再横向对比M10系列就更加有说服力，但是可能出发点不一样，林总仅仅是解释了MSI电压为什么高，因为MSI测得是传统的外部电压，至于ASUS怎么干的根本就没关心。说难听点，你就是玩的没ASUS老道。结果还要被ASUS牵着鼻子走。。。确实也郁闷
而且视频放出来因为身份不一样，ASUS用户看的肯定不舒服啊，要不ASUS官方怎么会跳出来解释呢？而我作为一个普通消费者，我就算把MSI喷上天又能怎样？大家还不是一笑而过，谁会在意呢？另外你不要把ASUS想的太大方，还会送东西？这些东西都是自己买的，没什么好解释的。要是能送，大可以让ASUS再送我一片GODLIKE，直接干起来对比岂不是更爽？emm结果呢，现在我还得考虑要不要自费购买。。。关键还不便宜啊。。
评论
说的好
评论
intel出个测量标准问题立马就解决了吧 这个问题的关键不还是在没有标准方面 反正测量点不同电压不一样 我怎么说都可以。
评论
"小聪明" 这个词用得好
评论
这个不关版主的事吧
评论
打人硕，缩水硕，作假硕，我猜下一个是xx硕。
评论
以后厂家做主板都自带功耗计就完事了，能耗比是不会骗人的
评论
人家收了钱我们也不知道啊，有可能就是收了钱的啊，谁知道呢。
评论
大佬 你好，大佬新年快乐。
评论
这两天看下来，个人感觉华硕这洗地真是厉害啊；
大家统一都是用socket seneor测试的时候偷偷改个die sensor测试，自然显示电压低了受益了也没告诉消费者真相，现在反倒跳起来一副被冤枉的样子
我就在想，是不是明天开始各大主板厂商要开始研究除去socket sensor和die sensor外还有哪些测量点可以显示电压更加低了，你不研究别人弄出来偷偷用上去，你不就SB了？
作为一个普通消费者，想问下，那这个东西到底有没有一个标准啊？行业标准或是默认的标准，还是说主板厂商想怎么来就怎么来啊？
明天说不定测量点变成离CPU最远的那个点，名字叫 ChuiNiuB lowest Voltage sensor
评论
总结的最后的一段说的不错
评论
不知怎么，感觉很能理解楼主。但是，商家利益跟玩家利益永远相冲突，反正玩家就是韭菜，不是这把刀割就是那把刀割，有时候看开了，就无所谓啦。反正都是一刀来，无非锋利不锋利
评论
今日再次领教了什么叫一粉顶十黑
评论
板厂又不是你们家的产业，你们只是喜欢争论
评论
讲道理MSI加油，没有godlike我估计M11A定价是6K而不是现在的4k
评论
记得以前看的视频，它们功耗不是从HWINFO软件来的嘛?
评论
作爲一個不超頻的遊戲玩家，我也認可這種説法。
评论
你们这群车， 用什么上下止点算气缸容量再算排量的算法弱爆了…我看要用整个气缸的容量来算
这样老子2.0T的车秒变2.7T…
车主拿到手，一脚油门…哇操果然动力牛逼啊…2.7T就是暴躁…
老子ROG牌2.7T才卖30万，你们这群什么MSI牌辣鸡2.0T排量敢卖28万？要不要脸…
哇擦被发现了…哦…其实是这样的，你听我说…我们的排量计算是这样这样这样的…所以你们这样这样这样…总之这样这样这样…懂了吧…为你们好啊…快夸我
一年以后…技嘉牌，老子进气管也算上，5.0T…华擎牌…老子排气管也算上，8.0T…
消费者还买不买车了？
华为换内存也是为了消费者…苹果后台强行降频也是为了消费者…华硕改电压也是为了消费者…
消费者太幸福了好吗？作为一个消费者我很高兴有这么多厂家替我着想
start the show!!!!!!!!!!!
隔壁看到一个贴，这也是我的观点
评论
人云亦云吗，没有自己的主见，说白了现在喷ASUS的也好支持MSI的也罢，大多数两家Z390都是没买的，基本只能靠YY发帖，俗称云玩家，华为也好苹果也罢跟此次电压门事件能比？ASUS测量点的更换影响CPU性能了？影响超频了？只是影响了ASUS跟其他板子的对比吧？跟华为和苹果的有什么可比性？
评论
我都以为你是MSI请来的人了^_^
评论
2块板子都买了的路过………华硕误导我认为我都小雷9900K是中等偏高体质，
事实胜于雄辩…………楼主请继续…对任何品牌，不黑不粉…好用的都会买
评论
没什么误导不误导，你从m11h换到godlike 升级本来就很明显的。。。哪里有误导？只是你在m11h上跑的电压godlike不能跑罢了，m11h能代表asus z390吗？m11h比godlike差哪里你大可发帖给个对比嘛。。分享分享不是坏事
评论
在M11h 1.20就能开机…在godlike上不行了，然后M11H并不是真的行而是对消费者的误导…楼主你这种强行洗我也是怕怕
你总是抱怨别人m11h跟godlike有什么可比性？你不喜欢没买了完全没问题啊，现在又反过来喷asus，要喷也可以，拿出实质的东西就是仅仅一个电压问题就对你造成伤害了？你为什么不想想即使加上0.1v，godlike比m11h又能低多少？这才是差距。。没别的意思我现在就想godlike用户上图，都回帖一百多了一张图没看见，着急啊
评论
人才……无话可说…我喷谁了？？？电压明明不对还不能让消费者说了？？
别人说你说人家没买过…我这买过的用户说一下你说我喷…不要回复我帖子了不想和你有交流了哈哈
评论
电压明明不对。。。呵呵 明明是电压测量点不一样，到你嘴里就变成电压不对了 die电压就不是电压了？偏成这样还不让说？还指责别人。我还以为会说m11h加上0.1v电压后要比godlike高多多少这样的干货呢，云玩家 再见
评论
本次最大的输家是ASROCK和GIGABYTE
人家高端主板打架这俩都掺和不上
评论
他的观点就是没有所谓的约定俗成的环境，不管测什么电压都是cpu相关电压又不影响实际超频，我只有一块m11h没m11e，云玩家不敢说话了....
评论
你们争了半天，我弱弱的问下，除去极限超频，就分体水冷+超频，普通家用超频以及超频后的性能，目前最强的Z390是哪张？
评论
手持z390carbon不敢说话，[email protected]��。内存的话由于是3200c14现在上到[email protected]，在往上没敢了，日常用感觉还可以~贵的不一定好的~适合自己就行~
评论
华擎太极，价格便宜量也足
评论
这人现在还没搞清楚，没人喷华硕，是在喷他
评论
水很深,不一定是MSI出的手,但一定是ASUS的事情被捉住黑.
好像MSI那边早就收了不想再掺和了,反而是ASUS这里还在一直发酵.
评论
说起来都可笑，你们又什么资格喷我？你们是ASUS用户还是MSI用户还是云玩家？
评论
………………
评论
两家的板子我都用，各有各的好，但是就是恶心你这种抛开客观事实不说处心积虑的洗地
评论
你说我洗地，我还说你洗地呢，不服上图就是来来来，其他都是多余
评论
哎呦，暴露了本质啊说不过开始骂街了？原来你的板子还是人送的啊？四条4600了不起？跑测试成绩多少啊？怕不敢放吧？能多少稳定？可能还是4000吧？另外m11a你问不了4000关我什么事？我4800用的好好的。。。
评论
呵呵一如既往的诡辩，大家都在说华硕电压测量和别的厂家不一样，你说因特尔标准，说你你无脑黑godlike林总可以多少多少别人只能3866 ，4000很低级，M11A一样有这样那样的毛病，你给我说你能稳多少？顾左右而言他，华硕花钱请你这样的水军市场部的人真是瞎了眼
评论
呵呵哒，动不动就给人扣帽子，标准不一样测量点不一样谁否认了？至于intel标准，asus视频自己说的，也怪我头上？我不相信asus和msi工程师的信你？电压高还是低，我就是普通消费者我知道看cpuz等软件，其他的没人说我会知道？电压门我说asus好了？看文章不会看？还是无论如何黑asus就是政治正确？你看不下去可以不看啊？强迫你了？我黑godlike了？四根内存超多少稳定你也好谁也罢大可以上图跑啊？靠嘴有用？为啥看到过稳定性测试的都是4000左右？这也怪我头上？
评论
这么热闹？
评论
请你息怒，我觉得他不是华硕水军，要知道华硕现在恨不得大事化小小事化了（shit黄色论坛现在有人说，华硕微星已经握手言和，林董的两个视频也拿下去了），如果他真是华硕水军那早就会闭嘴不谈这件事了，在华硕看来现在还在大张旗鼓谈这事就是哪壶不开提哪壶……但一粉赛十黑是绝对的真理。
另外劝你珍惜id呀，有话好好说，不要爆粗。
评论
LZ这标题就是来找事的 换个号发帖估计早被禁了
评论
讲道理我觉得ASUS也没啥错，毕竟老大嘛，任性一点没毛病。我也挺喜欢微星的，不希望两家粉丝闹起来。如果说我唯一不高兴的，可能就是以为自己的99K是小雕，结果却是大众体质？哈哈哈
评论
说得好，我选择技嘉 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三