Toppc Lin的最新视频，板廠沒有說的祕密~電壓測量實戰.教你怎判斷電壓量測.及兩家Z390電壓測量設計差異
请戳这里
所以，我现在一般都不怎么看cpu电压，而是看cpu功率。
看不到的，请看这里。 感谢@chenhz1985 提供搬运地址
**********************************************************
1月30日更新
续集来了，~電壓與功耗的連動與驗證
请戳这里
上面看不见的，这里也有
看完这集，里面有段网友评价godlike主板电压比不上m11g那段，感觉Lin董好心酸的样子
这集提供了华硕主板电压的测试关键数据：
批注 2019-01-30 184655.jpg (218.87 KB, 下载次数: 1)
第二段视频中提供的电压--电流--功耗对照表格还是很有参考意义的。
随着防掉压级别的提高，不仅cpu电压升高了，cpu电流也从12A一直升到了18A，造成cpu功率大幅上升。
所以，华硕主板适当控制防掉压等级是很有必要的，千万别人云亦云，把防掉压等级设为所谓的“神级”的8。
****************************************************************************************************
31日更新 ，
华硕方面也有回应了：ROG魂之Z390 M11E等機種 獨有的CPU電壓偵測架構
戳这里观看
评论
这个挺好，仔细学习一下，为什么有的同U在XX主板就高，有的XX主板就奇低感觉出BUG一样。
评论
难怪咸鱼卖U的测试的板子都是M11G
评论
文字总结：
打人硕的z390显示电压比万用表实际测量电压，非avx模式最高要低0.08v，avx模式最高要低0.11v
msi的z390则显示电压和万用表实际测量电压基本一致。
同时cpu功耗也从侧面反映了这一点。（打人硕cpu电压虽然显示低，但是功耗却更高。）
图片来了，应该没抄错吧：
要是有人能搞来各个主流牌子的主板，都上万用表测一测就好玩了。。。
snipaste_20190130_114347.png (238.02 KB, 下载次数: 0)
评论
意识群殴牌在电压上作弊咯？一直还没看，在看鬼吹灯
评论
这是直拳回应嘛0.0
https://www.chiphell.com/thread-1955347-1-1.html
评论
不敢说作弊，只能说采样点或者方式有区别
评论
别人才买的，你能不能不要那么直接
评论
睡前强烈预感：又有一番恶战要打响了！
评论
睡前强烈预感：真香真吊保卫战即将要打响！
评论
人家刚真香 余韵未了你们就这样真的好么
评论
那功率怎么看呢
评论
coreTemp、aida64的功率显示都是比较准确的。
Intel Extreme Tuning Utility里也可以看cpu的实时功率。
评论
我看这地是没法洗了
评论
看完了，坐牢硕的真实电压是软件显示的电压要加0.08-0.11才是真实电压。这地真的不好洗了
评论
都是坏人，不能等几天在发么，也要考虑一下别人的心情啊
评论
从头至尾很认真的看了两遍，结合坛子里前前后后的那些晒单数据，我得到两种感悟
1 MSI比较老实，是多少就是多少，然后godlike被各种共和国玩家对比，成了高不成低不就的尴尬板子
2 奸若磐石硕，此言不虚
评论
这个是监测点的问题吧
QQ截图20190130003403.png (4.93 KB, 下载次数: 0)
QQ截图20190130003436.png (7.44 KB, 下载次数: 0)
QQ截图20190130003454.png (5.22 KB, 下载次数: 0)
每个都不一样，鬼知道一些软件到底读的哪里
评论
监测点选的不准其实没什么，但是奸若磐石这种明减暗增的就emmm
评论
我觉得这些软件怎么读的其实已经不重要了，那只黄色的电压表和测量方法已经很能说明问题了，并且视频里也提到硕厂工程师也是只读cpu的电感输出，这技巧玩得6啊~以后我出这颗U的时候，直接吹牛逼写1.15V过FPU，想想感觉就很好
评论
不玩超频，视频几乎看完了，才发现主板传感器精度居然那么高的么，想起当年高中有幸参与过主板维修比赛，有过一点经验，当年为了这个比赛特意买了千元的fulke，结果发生一个令人意料之外的事反倒弄巧成拙，其他组员用的学校几十元的万用表导致各表之间误差很大，到底哪个准无法判断，习惯性的只能做相对参考，绝对参考因精度问题根本不可能实现，不知有没有专业人士解答这个疑惑
反而我觉得华硕的主板很真实就跟当年学习过程一样，温漂，湿度，老化这些都会影响传感器的值，直接测电压肯定有浮动，都是后期修正的，由于软件测取的都是主板传感器的值，相当于相对参考，不能直接与万用表对比，不同主板通常也不同，且由于测量同时多少也会影响供电电压，还是说之前玩的几百块的主板质量太差导致的？小数点后第二位通常来说都可以算正常误差范围了
评论
看了Elmor的原贴 编辑掉原来的理解了
评论
那up主是在微星做的，我也看过他视频。总结就是华硕做假了。
评论
440bx时代就知道华硕喜欢玩这种，电压，频率都会高一点点，看到今天这个已经习以为常了
评论
我也要买个Fluke
评论
说得好听点就是：咱们读值方式不一样
评论
可以可以，早上起来可以看大戏了。。。。
评论
围殴国度的事情，能叫作弊么。
评论
过年来出大戏好啊
评论
打比方，一个cpu m11g跑5G只电压需要1.2 某390跑需要1.23
测试95 测试时功耗相同为220w，说华硕电压低作弊，那么在不同电压下，相同功耗时，为什么m11g电压低的发热量低 ，电压高的发热量确高。华硕与某390的cpu温度在不同电压同功耗的的时候温度差别是怎么产生的，到底是谁在作弊？
视频里提到的“某前华硕员工”的帖子我也找到了
https://www.overclock.net/forum/27686004-post2664.html
我只能说Elmor他给华硕这地洗的真的非常牛逼了 洋洋洒洒讲道理 大体一看似乎没有什么问题 厂商改进了电路 用户得到了更精确的核心电压 皆大欢喜不是么？
问题在于这一句 “With increased VRM output currents, this reading will be more and more inaccurate. ” 实际上这个More and more本身就是站不住脚 即使说9代U的核心电压偏移有12mv 那么8代U至少也有9mV 现在VRM元件的转换效率没有革命性进步 只是单纯的电流增加30% 那你的偏移顶多也就比之前多偏移30% 我承认现在传统的电压测量方式与CPU实际得到的电压存在出入 是不准确的 Elmor一直在强调准确两字的重要性 但是在实际应用中准确度恰恰是最不重要的东西
原因很简单 实际超频中用户感知的往往都是一个偏移量Offset 例如 这个U我加0.1V可以跑5G 另外一个U我加0.2V才可以跑5G那么我觉得第一颗U的体质更好 同理主板也是如此 同样的U开机电压低的那一块肯定更棒 对于用户而言 这个所谓的“准确的”核心电压的绝对值恰恰是最无用的 用户需要的是可比性 有可比性的前提下对比核心电压才有判断体质 判断散热能力的标尺作用
华硕私自更改的核心电压的测量点 美其名曰比友商更准确 这样做会使可比性丧失的结果我相信工程师们肯定是一清二楚的 至于通过这样的行为让华硕在市场上会获得什么样的好处 相信在座的各位都心知肚明
评论
大晚上发现新瓜，这瓜甜不甜
评论
刚把M11H 出了换了GODLIKE 的路过 刚换上的时候 我这个垃圾体质9900K 在GODLIKE上要1.3 ~1.32 才能稳5G使用在M11H 1.25 ~1.28 可以稳定使用
当时感觉 哇 还是华硕真香。。。
然而嘿嘿。。。。。。。
评论
好了，起床了，看看真香真吊保卫战打得如何了？？？
评论
高贵的阿苏斯的事，能叫事吗？
评论
AMD SVI2=VR VOUT=MLCC
Vcore则更接近VR端输出电压
评论
华硕防掉压5/6级低负载电压才会接近其余主板厂商的电压。
曾想过个问题，高负载掉压和加压哪个更贴近实际。现在很明确，CPU端，掉压更符合实际。VRM端则加压
评论
怪不得之前咸鱼卖了好多雕，我是在华擎z390i上测试的，买家个个买回去都说体质比我测的还好，说我卖亏了，原来华硕作弊的厉害！！！哈哈哈哈
评论
华擎的板子从来都不在真香真吊讨论范围内的，太便宜了
评论
你这最大相差0.03，可以认为是误差了，而且主控芯片比cpu反馈的电压只差了0.01，，super IO由于拉线距离的问题。误差肯定大点
评论
其实华擎的太极真的在真香范围内，价格低还能超挺不错的
评论
林总YES
评论
刚到公司就有瓜吃。
评论
真香真吊的基本条件之一：售价高于3K，哈哈哈
评论
华擎390可以再加一个采集卡，就可以真香了
评论
对呀，偷偷超频也不是新闻了
评论
采集卡和板子同价系列？？？
评论
是啊，我买了张4路的采集卡
评论
我就想起来之前拿华硕板子超8086k，不管怎么折腾软件读出来电压都是岿然不动……
评论
别说电压，就说内存吧，能随便找个板子上5000？虽然我没用M11A。
评论
以后撕逼截图，不带个万用表入镜，都没有说服力
评论
考试80分的没考好，结果说考90分的作弊。。。如果只是显示检测点问题那么其他厂商也可以改嘛。。。至于功耗？msi有优势？
评论
咸鱼卖U，说体制的时候还得带个万用表
评论
新CPU的供电电压控制非常细，PWM控制器采集反馈电压的测量精度需要很高。Super IO芯片采下来的电压值只是个报告用，倒是不一定必须很精确。
评论
我也是看功耗和发热。。。电压只是参考。满载测试频率功耗降和发热降低了才是目的。
评论
让Super IO报告的电压尽可能接近CPU Die的Vsense电压，其实你也挑不出啥毛病，只是这和传统的在主板供电pin到GND之间的电压存在一个压降差异，不能直接当成一回事讲。
用户在比较不同主板的CPU体质时，必须注意到它们报告的电压不是一回事。
评论
买家：老哥，这99K体质怎么样啊？
卖家：1.1X开机，1.2X能过5G fpu？
买家：好吊，啥板子嘞？
卖家：玩家共和国！
买家：有万用表截图看看吗？
卖家：去去去去去~
评论
哔哩哔哩那边有么 YouTube 上不去啊
评论
https://nga.178.com/read.php?tid=16074510
我也是m11h用户 和这个帖子说的完全一样 8级根本跑不过压力测试 开到6级后一切正常
评论
有人搬运
https://www.bilibili.com/video/av42093362
我早就说过多少次了，不同主板的cpu电压没有可比性。
毕竟软件测量得到的电压值，没有标注过精度这个参数！
评论
但是显示电压高的主板很吃亏的，毕竟电压显示低看着舒服。我当时放弃master一个很大的理由就是电压显示偏高太多，虽然当时我就测试到它实际功耗要低的多。另一个原因是内存延迟显示的太高（这个不知真假，反正就华擎一个显示特别低）
评论
装机豪，反攻一波啊，反正手头不是m11a和godlike都有吗？
评论
看了视频，其他的可以用测量点不同来说明，但是华硕跑fpu实际在加压，但是cpuz检测电压却在下降，这个又怎么解释？
评论
装机豪是ASUS的粉丝，ASUS一套都有，没看到他有超神。有别的牌子主板就不算粉丝了。
评论
装机豪去年才升级打人国度粉的，之前是华擎 微星粉……
评论
电压上去 功耗就上去了吧 这个比较一下不就行了么
评论
的确，显示低更讨好。
其实显卡也一样，我刷不同的bios，设置电压和实际电压有很大区别。
我现在也是主要通过功率来判断。
评论
虽然一直怀疑电压和功耗的诡异问题，但是这个坛友图当时给我很大的触动。到底是哪里错了
M11H,用1.27v电压，fpu功耗高到了277W。
而我用供电较差外加vrm温度超高的370极限玩家4，还用了1.32v的cpuz显示电压，软件显示功耗才到270W，功耗仪输入功耗410W(散热系统估计真实功耗在50w？18w ddc，3w自带水泵，4个1200转14cm，2个1600转14cm，2个1900转12cm，2个1200转12cm)
而1.35v显示电压的master，fpu的显示功耗只有200w出头，功耗仪显示输入功耗330W
这个差距实在太大。如果不整清楚，有点同情技嘉，囧。
评论
我记得我这太极390，bios 1.20 5g跑fpu，ad64显示刚开始一会儿功耗都在200w左右，跑40分钟再看稳定在220w左右，华擎电压有无作弊？？？摸摸卡分析下
评论
我现在没太极。你可以试试看功耗仪有没变化（理论上因为跑的时间长了，供电部分可能发热，效率有降低，但是只要还在最佳工作区间，应该功耗提高不是太多），另外我没跑过40分钟这么多时间。
但是我简单比较过太极和master，前者1.32，后者1.35，跑fpu，在最初的几分钟里，太极的功耗仪显示350w，和技嘉的pro类似，master是要低点的，330w出头，差距10几w吧，长时间没跑。
评论
其实我觉得只要华硕能把电压降下来的同时功耗比别个高电压的板子低就流弊了。。。。
功耗和发热降低不下来又毛用。低压超频最关键的就是功耗和发热。
评论
200w拷机长了220w是U自身功耗吧，和供电发热效率降低没关系，应该是晶体管自身积累热量引起的？另外好奇的是，华擎这种便宜板子有没有偷电压
评论
这样辱华 你们需要承担责任
评论
功率计测试的话，把主板供电效率 内存供电 风扇数量等等那些不可控因素纳入进来了，不方便对比啊
评论
我现在有390PG6，就是比极限4贵100的板子，但是比极限4多了热管，开机重启键，双网卡，外频芯片，黑化底座，第三条pcie金属保护（我怎么看这100都很值啊。。。。太极普通版都阉割掉了不少这些东西）
390PG6的供电方案和370极限4一模一样，区别是更大的散热片，以及改成8+4
最新bios下电压特性双方也非常类似，但是390PG6的fpu显示功耗下降不少，变得偏向于太极的感觉，暂时不清楚是否软件显示问题，这个有空再测试了。
评论
当然是只换个主板，其他都不换才行。。。
评论
关键是，根据电压表测量的结果，华硕的主板只是让你看上去感觉电压降下来了，真实电压并不低。
评论
微星Z390I EDGE 也就1200块钱而已
评论
装机哥，你不用搭理他了。这基本是给你带节奏，只能说，静观其变吧
虽然我也是华硕用户，看完视频我觉得很愤怒，但是买归买，香是香，玩的开心就好。
评论
有人买买买挺好的啊，给大家带来体验，我觉得挺正面啊
评论
木事，人家也是开玩笑的。。。还是那句话msi还不知道输在哪里。。。
评论
辣鸡华硕io灯那么暗跟没有似的 早知道不买了
评论
哈哈哈，扣了自己再加一个灯
评论
整天揶揄好玩么？
上次他就是因为揶揄过了被口球了次
每次争论只要他过来然后就发一波加粗字，彰显总结的权威。
评论
打人硕律师函警告，哈哈哈。
评论
小心牢底坐穿？哈哈哈
评论
MSI输在功耗实在太低,1.5V烧机都可以跑?你得说啊,不然真不知道输在哪里了.
评论
这个电压我表示至今没搞懂。
FPU烤鸡，功耗只有208左右。
评论
我就问你香不香？
以前给我印象蛮好的，理性不偏执
评论
个性问题，不便评价他人，我倒是觉得买买买为我们带来体验挺好，哈哈哈
评论
也没搞懂是啥……
评论
导论得那么激烈，功率=电流*电压。然后围绕这个加减乘除吧，真相会不会是这样？？期待高手解释。
评论
香不起来，板子早就挂咸鱼出了……
评论
有点意思，赶脚超频的都是直接照搬参数的？主板出厂有校对这个供电偏移肯定不大，后期测量无校对能准才有问题，如果以后以万用表测量为准，那恐怕这个误差会再次被放大
评论
简单点说就是华硕电压显示偏低，实际电压高得多
这点手上的M11G确实如此，感觉为了保险直接设1.3v是脑子秀逗了
回去降电压
评论
以后咸鱼卖雕的大佬需要多增加一项功耗测试，哈哈哈
评论
华硕的小弟华擎电压也偏高吗
评论
所以现在的高端主板还有这种电压测量点吗？
评论
这块板子不错，啥型号？
评论
技嘉Z390就有
评论
楼主，能找人搬运下第二个视频吗？谢谢！
评论
哔哩哔哩上有搬运后我会及时更新
评论
MSI的Vccin测量方法的行为比较好预测吧，不像华硕的那么烧脑
评论
Thanks！
评论
小心群殴
评论
已经有搬运链接了，看主贴
评论
谢谢！准备开看
评论
工作好细致。赞一个！
评论
确实没毛病啊 明知道用户根本不会注意到这种事情 自己又可以从中获利 属于耍小计俩吧
评论
以前以为是华硕屌，所以电压低，没想到啊...
评论
电流也大了 哈哈哈哈
评论
m11a有，我昨天晚上拿原来买的便宜万用表测了，默频fpu烤机，cpu体质选bset，cpuz1.10v，这个测量点也是1.10v左右，不知道华硕拉的哪的电压，反正是和cpuz读的一个地方的数据。
评论
华硕方面有回应了，看主贴更新
评论
华硕那个搬运一下，或者简单说一下，麻烦了，谢谢！
评论
来个好心人搬运一下咯。
评论
简单点说跟之前看到的帖子比较接近
华硕Z390系列更改了CPU电压的测量点，更接近DIE的真实电压
但问题就在于跟其他主板不好直接对比了，毕竟测量点不一样
评论
120分考了90分比100分考了80分好？
评论
有个请求，表格中加入MSI 的VR VOUT！
LLC mode 3，打开HWiNFO，找到PWM下的VR VOUT，记录。
然后你会明白我在说什么！
我几周前就因为CPU功耗这个事情被人怼了 有人非要相信AIDA64不相信表测的 难受...
评论
华硕的解释视频再次证实了林总的实验。测量点不一样华硕烤机的显示电压比sio测量点的电压低0.08v。不是一个东西根本不能比。哪个更精准也是公说公有理婆说婆有理。最关键的是两者不能作对比。120分考90分就是比100分考80分好吗？以后在选购雕的时候也得注意用的主板是啥。
评论
一句话总结:阿苏斯靠着这出发点不明的改动获利了,无论好心还是坏心.
如果是某米,如果是某为,这就是战争了.
都不要吵了,立场决定言论,争下去也没用的,大家都说服不了大家的.
散了吧.
这是改变标准本身,本来就应该有共识才能改变标准的,这样一改,只有口水,获益的只有自己.
评论
我有的是钱雇打手
评论
不是我做的测试，是msi的林sir做的视频，我抄的数据。
评论
看起来华硕的问题也不大，就是显示电压机制改了，不好直接做对比了。至于目的就不知道了
评论
两方面说法都有那基本算是真相大白了。那么问题来了：前阵子那一批带节奏说华硕电压低的是真的不知道这个改动，还是知道故意带节奏使坏呢
评论
应该是真不知道具体的,但华硕主板开机电压更低这应该是知道的,Z390一出来的时候就知道华硕 开机电压比其他品牌低0.02.
评论
说白了这叫作弊吧，心思没花在正道上
可以再加冕一道 “作弊硕”了
评论
这行为类似大众的排放门事件。用一般消费者不了解的内幕来误导消费者，甚至也误导了测试软件。
这样做极不负责，用户不知道已经加了比看到的电压更高的电压，CPU寿命变短。
对华硕而言，扩大了知名度，打击了对手并从中获利。
评论
我觉得伊开始的时候是真的不知道，所以大吹特吹华硕电压低，嘲讽微星技嘉不能打，昭显伊的主板选择英明。后来林总视频让伊明白了其中猫腻，但伊又是不肯认错的，所以只能拼命辩解——伊在主观上为自己辩解，客观上却成了帮华硕洗地了，当然伊本人是拿不到赏金的
评论
是不是作弊这个问题,要从目的出发,但谁知道阿苏斯的目的呢?
所以,各自判断,然后散了散了就好.
评论
软件测试通过数码转换的，去拿一块比软件精确度高一级的四位半数字万用表或者电压表实际测量对比一下。三位半的只能显示1.999V，四位半的能显示1.9999V，至于电源功率去买一个单相多功能功率表，可以测量有功功率/无功功率/视在功率/功率因数。
评论
我不想去讨论他的目的
我只想知道他为什么要愚弄我们，这是一个负责任的大厂应该做的吗
评论
我华硕的板子，9820x的U，默频fpu，各种软件显示电压都是1.006V，但是360冷排压下来得将近80℃，总感觉温度过高，冷排冷头都没问题，之前一直在怀疑电压绝对比我看见的高，现在是不是实锤了，如果是+0.11V，那1.116V我觉得也不止，感觉都得将近1.2了
评论
你好，我想请问一下，默频fpu的时候，cpu可以满载吗。
我是用的华硕主板搭配9920x，用aida64的fpu，cpu占用率稳定在在88%。温度也只有60多度，240的冷排。然后频率也只有3.1
请问你的bios超频设置是auto还是xmp还是manual？
以及cpu的频率是sync all cores还是per core？
感谢解答
评论
我的是sync all core 如果调成auto就不能满载
评论
好的，我调成sync all core就自动设置全核4.5，然后一跑测试瞬间黑了。不知道是系统问题还是BIOS问题 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三