此贴承接这个帖子https://www.chiphell.com/thread-1955970-1-1.html
那个帖子写的太多了，洗的我都晕了，但是还是被我料到了，绝B会有人那AIDA64功耗识别说事，ASUS这次作弊可能是全方位的，功耗连同CPU一起作弊了，不过也能理解P=UI嘛，电压都作弊了，功耗还能跑？
待机_副本.jpg (256.23 KB, 下载次数: 0)
首先我们来看看待机的时候，电源管理我给的是高性能状态，AIDA64识别的CPU功耗在20w左右，这里我自觉点手动先加个0.1吧，电压1.299V
20190130_202425.jpg (299.66 KB, 下载次数: 0)
ROG电源显示的整机待机功耗80w
烤机_副本.jpg (452.41 KB, 下载次数: 0)
FPU烤机开始，LV7防掉压开始掉压，掉到1.263（手动加0.1以示公平）
AIDA64识别功耗在180w左右，因为有防掉压补偿电压的关系，我们看不到电压的波动，但是功耗在波动。
20190130_202604.jpg (327.2 KB, 下载次数: 0)
ROG电源显示，此时整机功耗，特么居然是250w，你是在暗示我吗？相减下，大致得出CPU功耗在170w左右，比AIDA64识别的更低，所以AIDA64显示的功耗只会比ASUS主板的高！！！
当然还有一种可能性ROG电源识别是ROG主板，自动减功耗。。毕竟都作弊了，也不差一个电源了
功耗太低大家都说是假的，没办法，特么感情我用了一堆假货。。。给人感觉就是明明考了100分，还要证明这100分怎么来的。
评论
你再怎么说我还是穷，都买不起
评论
ROG电源那个显示的是输入功耗。。。不是输出功率
评论
妮输入比输出的还低么……
评论
这样来说功耗就更低了
评论
这么快就被打脸了吗？输出功率会比输入更高的啊。。。
评论
哈哈..........
评论
装机豪，你的电源为啥这么差，没有控制软件吗？用软件可以观测每一路输出那种电源。要不换个电源再来研究吧？
评论
软件算的不准的，你用个插座式功耗仪就能看出来。。。和电源上的读数一样的
评论
别说了 都作弊了，在观测每一路输出也没用了，以后估计主板供电插得万用表才能用呢
评论
得 电源也白买了，还缺个插座干脆连万用表一起买回来好了。。
评论
豪，买表吗
评论
还需要FLUKE钳形电流表，来测试研究下
评论
干脆去主板厂打工算了，设备齐全随便测了。。。特么现在全是假的。。还有什么是真的？
评论
装机豪怒了,让我们为装机豪加油,只要能测出华硕没有作假,我自己都会买几张华硕的板子支持下装机豪,
评论
这个事件影响是很大的，要知道闲鱼上一堆卖雕的，以后怎么办？我们要严谨点！严谨点！严谨点！
评论
首先要看AIDA64检测的是啥啊，我手里这块X370，功耗来自CPU本身的数据，而电压数据来自SuperIO
而实际CPU电压和SuperIO提供的电压是有出入的，比如我1700在BIOS里设置为1.35防掉压3进系统烤FPU，SuperIO给的是1.344，CPU给的电压是1.312，VRM芯片的输出电压（也就是lin总那个测量点电压）和CPU的电压基本一致，是1.313
视频里在开始不久就说过SuperIO给的信息是可以调的...
评论
楼主怎么相减的啊
80-20 = 60
然后250-60 = 190？ 170哪里来的，虽然这么弄很不准，但是我不是很明白，在我看来aida64的功率没什么问题啊。
cpu从20增加到180，增加了160w，整机功耗从80增加到250，增加了170w，除了cpu增加的160w，多出来的10w可能是供电效率，超频引起的主板其它器件的功耗，包括拷机时内存增加的功耗。
评论
卧槽，你这算法 我服。。。
评论
那你是怎么算的呢，如何得出170w的，250-80吗？这是cpu增加的功耗好不，实际你不把这增量加上初始量20的吗？
先表明我是个完全中立的玩家，买过很多华硕主板，基本上这几年都只用华硕。
然后再说，楼主在这个事情上是不是过于激动了，以至于把错误的计算拿出来证明自己的选择正确？
评论
我是打酱油的，谁要直流钩表我这里有可以借
QQ截图20190130212702.jpg (263.4 KB, 下载次数: 0)
评论
嗯 说的好像很有道理。。待机的80w是否需要包含软件识别待机的20w呢。还是烤机250w还得额外加上待机的20w？这20w是独立的吗？另外我发个帖子算不上激动吧？难道发视频比发帖子好？
评论
很简单的啊，aida64的cpu功耗，从待机的20到了烤机180，增加了160w。
你的电源的功耗，从待机的80w到了拷机的250w，增加了170w，其中个除了160w是cpu，其它的部分增加了10w。
只能说符合我一个不专业玩家的认知，让我觉得aida64的功耗还是比较准确的。
评论
其实发视频比发帖子好，支持装机豪能上视频反驳。就发B站好了。
评论
看开机电压,如果不负载开机电压就只比CPU-Z高一点点,反正1.1v 5G开机的可以一律看成1.137了.
评论
个人觉得开机电压真的不是太可靠，摸摸卡说过他的U开机电压和跑FPU的电压只差0.02v还是0.03v
评论
这恰恰说明跑FPU对比体质的不可靠，目前来看没有哪个测试比开机电压更能对比体质了。
评论
250-80=170,是拷机提升的功耗,还没包括cpu待机时候的功耗.
按adia64那里,cpu是提高了160.
评论
问题不光是FPU啊，P95也一样啊，有些U开机和能跑的电压差距很小啊...具体摸摸卡测过，可以和他讨论下
评论
和推测的一样，烤机实际功耗将近200W。所以你那个170W CPU功耗的结论,会被人捉住来打.
软件测的cpu提升了160左右,实际功耗提升了170,只能说要么软件的功耗是准确,要么就是软件的功耗比实际功耗低,会打脸的.
这个方法得不出准确的结论的
评论
200w差不多能对应上我1.20v烤FPU的功耗，说明1.17v的时候还没有偷很多电压啊...
评论
所以越容易的测试越能比较体质，因为误差小，越难的测试体质越不准确，因为每个人跑的都不一样，同个CPU你跑的和其他人跑的都不一样，唯有开机电压是相近的。
评论
1.2V我跑是177W左右，1.26就是200W附近。
评论
这次应该是装机豪有点不冷静了,这次的测试无法推断出CPU实际功耗比软件的CPU功耗低.
评论
你是啥主板？内存跑的多少？我记得我之前测试的情况，太极5g+4000，1.2v刚开始是190多w，后续还会增加一些
评论
其實
我講一下直流勾表跟PSU或是AC端 電流計算上的差異
採用AC端或PSU上的耗電顯示 是指從AC轉換成DC後的輸出
AC端(插牆壁上的那種測量) 這必須連PSU本身轉換功率都算進去
但偏偏轉換功率是會隨著輸出而改變
例如輸出90%時轉換功率是90%
但輸出91%時.轉換功率是92%
(別懷疑..PSU其時難做的是低輸出時的轉換功率.不是近滿載時)
這時候容易受PSU本身轉換功率影響導致測試數據有偏移
所以當兩邊要比對的測試 採用不同顆 不同瓦的PSU時.
數據就會有落差在
PSU端這顆我不知道它是計算那邊
但直流勾 直接勾12V VCCIN 就只剩下板載POWER的轉換功率差異
是更貼近的(相比AC端測量儀)
簡單講.CPU轉換功率計算
AC轉DC12V 有一段轉換功率
DC12V 再透過板載POWER 又再一次轉換功率
至於AIDA64怎計算?
目前懷疑他是透過VID直接換算
所以VID高的.可能吃虧點
這部份我找時間研究看看
目前我也不太確定...
畢竟習慣了直接勾直接看
還有阿~我只是個測試員..這些東西
都是以前在網路論壇很流行的時候學的
別一直虧我有那些設備.除了那隻電表外
其它 有的是以前好心的網友送的
論壇需要熱誠
超頻更需要
其實第一次來這邊時我真的很高興阿
臺灣蠻多超頻論壇都沒人了
想討論或聊個天 都找不到
评论
哎，楼主这算法很迷啊。
待机80w里本来就有cpu的功耗的。
结果直接250w-80w，说cpu烤鸡功耗是170。 显然站不住脚的。
不考虑高负载下主板、内存等设备以热量形式损耗的功率，假设待机时aida64检测的20w功率误差不大的话，cpu在烤鸡状态下的功率至少应该是20w+170w=190w。
评论
感谢林总过来，把氛围带起来了，AIDA64到底怎么计算的，值得大神们研究
评论
大家回去研究研究吧,至少这张帖装机豪的测试结论错了,这张帖可以散了.
评论
cpu电压板子上的输出电感上就能测啊，直接测一测就知道了，没必要估算来估算去的。
评论
主板MSI的，内存3200
评论
翻车
评论
没有做过电子设计不知道用什么计量表具也难怪，一般的需要几种，1、数字万用表，2、四位半数字电压表（有钱买五位半），一般数字万用表是3位半的即显示1.000V，3、单相多功能功率表，能够测量负载的有功功率、无功功率、视在功率和功率因数cosΦ。这样才能准确的测量主板、电源DC的电压波动，电源的实际功耗，有条件还可以购买示波器测量电源的纹波。
评论
开机电压才不准，同一颗8086K，可以1809进系统电压和1803进系统分别5g是1.136v和1.152v，装有卡巴斯基的系统要1.168v，而跑P95在这三种情况下都是稳定的1.248v
评论
林总视频里面说的是华硕高端m11系列有这个问题，还是全线Z390都有这个问题？华硕的Z370系有没有这个问题？
评论
LZ激动了，真要证明是否有偷加电压，只能再买一块其他主板做对比，看满载同电压下和散热条件下的温度差异
评论
AIDA64并没有什么途径去直接测量CPU Vcore的输入电流，所以它显示的功耗值始终是通过CPU的性能计数结合一定的算法去估计出来的值。这个值并不是测量值，没法拍着胸脯保证误差精度在10%以内之类的。
评论
没有偷加电压这回事儿 只是换了测量点 导致cpuz显示的电压比vrm出来的低
评论
仔细看了一下林总的视频，原来第一期已经说了M10系的作法，我回去又拿M10A上来试了一下，Bios设置LV6 1.235v实际烤FPU CPUZ显示是1.28v；而m11h设置1.27v，还是LV6，CPUZ稳着1.261v.。。。。。
评论
这个算法明显小学没上完
评论
待机80w cpu20w。说明其他设备功耗60w。考机250w 如果其他设备功耗没有增加，cpu功耗应该有190w。170w怎么算的？
评论
看来m10a那会儿还是准确的？
评论
我還真有
评论
哈哈哈，鱼总很齐全哦，不愧是老玩家
评论
如果用电压低作为卖点的话，和偷加电压是等效的。
评论
不不不，公司的。
这些是必备品。
评论
哈哈哈，公司里面那就多了，我这从万用表到示波器到频谱仪甚至百万级别的矢量分析仪都有啊，都是硬件部门的工具，想用下也可以借…
评论
林总最后说了，m10系列的测电压方案和微星技嘉一样，都不是m11系列的那种内部取压。
评论
哈哈哈哈 读书人的事 怎么能叫偷 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三