http://botchyworld.iinaa.net/cpu.htm
I7-3517性能是N270的1465%，功耗为17W
Exynos5250实测满载功耗大概为5W。
http://bbs.meizu.cn/thread-4057624-1-1.html
请问Exynos5250用I7-3517的5/17的功耗能做到N270性能的多少倍呢？请注意，至少要做到1465%*5/17=430%的性能才可以打平I7-3517哦亲。
Exynos5250性能能有N270的430%？呵呵呵呵
CPU综合性能测试，A15架构完胜，领先幅度多达40-65％。
IE10测试也出现了类似的结果，特别是CSS Maze Solver，A15领先了1.6倍之多。
出处：http://news.mydrivers.com/1/245/245469_all.htm
http://botchyworld.iinaa.net/cpu.htm
从这里对应关系可以看，N570是N270的211%，Exynos 5250大概是N570的1.6倍，也就是211%*1.6=337。6%
430%/337.6%=1.27
结论：I7-3317能耗比为Exynos 5250的1.27倍
推论：ARM在追求绝对性能的过程中，能耗比的优势已经离他而去，最新最顶级的A15架构CPU在达到INTEL最顶级笔记本低电压CPU性能的0.23性能的同时，能耗比已经完败与对手。当然了，这里面很大的因素是22NM打32NM，但是从另外一个角度来说，你也不可能要求拥有这个世界上最先进半导体工艺的英特尔停下来等待他的对手吧？这样的错位竞争本来就是常态。
评论
性能和功耗不是简单正比关系，你让i7降到5W，再来看看性能有多少
评论
偷换概念？现在比的是能耗比，谢谢。
现学现卖一下——你让Exynos 5250做到17W，他就能有I7-3517性能？
评论
光谈能耗比有什么用，i7酷睿架构的问题是很难把功耗降到10W以下，否则intel早就扔掉atom了。
酷睿架构基本就很难放到手机和平板中，当然arm提高到17W那也是垃圾，没人会买arm架构的笔记本的。
评论
以前ARM性能差的时候，支持者天天拿能耗比说事，现在能耗比被踢爆，就拿绝对功耗说事了。*/-19
评论
说到绝对功耗，22NM做不到，14NM呢？10NM呢？等到工艺进不到一定程度的时候，酷睿架构也照样可以做到手机上，请问那个时候ARM能折腾出来一个性能超过酷睿的CPU吗？*/-93
评论
LZ 是CJDBY的著名ID 撞墙吧？
评论
不同架构的处理器有可比性吗，怎么比，存在优化吗
评论
ARM的CPU早晚是地摊货。
但绝对不是坏事。
评论
这样比明显没意义啊
评论
ARM本来就是做绝对的低功耗，intel做不到低功耗，就上不了移动平台，就那么简单
ARM也无意跟intel比拼绝对性能，懂？
评论
arm好的本来就是低功耗，不是能耗比
评论
玩具式的架构，只能比能耗了*/-15
评论
就短期内而言，ARM、x86两大阵营可以以4W为分界线，向下是ARM的天地，向上则是Intel的地盘。放长远了看么，14nm时代的x86或许就完全有能力把酷睿架构带到智能手机里，再不行2017年左右的10nm总可以了，那时候或许就能在手机上看到主流级别Sandy Bridge/Ivy Bridge处理器的性能了呢。
http://news.mydrivers.com/1/251/251415_7.htm
评论
到时的手机，已经能满足大多数入门级应用了，低端DIY要退出历史舞台了
评论
arm x86的战斗打响了，22nm atom*/-42
评论
到时候手机也能DIY就好了*/-49 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三