AMD X4 965 超频4G(1.4V)+asus M5A97 pro +GTS250（默认) +U2410进win7待机功耗 217W
INTEL I7 860 超频3.8G(1.262V)+msi P55-GD80+asus GTX560TI(超频1G/4.4G) 进win7待机功耗122W
测试仪是北电T8
哎，我表示很失误，二奶的U2410显示器功耗也算进去了。。。。。
又测了遍：
AMD X4 965 超频4G(1.4V)+asus M5A97 pro +GTS250（默认) 进win7待机功耗 160W
评论
你还无情的火上浇油
评论
哥哥，你这样测显卡才是关键
评论
这么测真无语
评论
显卡也占功耗的
评论
AMD败在何处
核心提示：在1969年创立，一直以来都徘徊在倒闭的边缘，这一定程度上是因为该公司独特的商业模式。
AMD，这家在微处理器和存储器市场跟在英特尔(Intel)身后的千年老二，现在又再次陷入困境。该公司上周宣布将裁员1,400人，占其员工总数的10%。
对于这家位于加州森尼维尔市的公司，有人将其困境归咎于PC市场的萎缩，其他人则认定是因为AMD未能成功打入智能手机市场。
然而，AMD的衰落并非一朝一夕之事。该公司已有42年的历史，尽管多年来实现了数十亿美元的营收，但把企业并购和其他费用考虑在内，其累计净亏损额已经超过25亿美元(详见文末注释)。换一种方式解释，如果你在银行存了50美元，那你拿到利息比AMD这些年的净利润还要多。
AMD失败的原因比前面提到的更简单，也更深植于公司内部。
AMD败在不信任自己人上。
且让我来解释清楚。AMD由杰里·桑德斯(Jerry Sanders)在1969年创立，一直以来都徘徊在倒闭的边缘，这一定程度上是因为该公司独特的商业模式。当英特尔——由罗伯特·诺伊斯(Robert Noyce)和戈登·摩尔(Gordon Moore)在之前一年共同创立——开始向大型公司销售存储器产品时，后者要求英特尔保证市场上有第二家供货商，否则不会购买它的产品，毕竟没有人希望因为英特尔的工厂出问题而让自己的新产品延期。
英特尔选择AMD作为自己的授权厂商，据硅谷的老前辈们说，这是一个深思熟虑的选择。AMD的工程师可以设计和生产出跟英特尔类似的芯片，但它缺乏足够的资金和技术把产品做得更好。换句话说，AMD可以对英特尔起到帮助作用，却从来无法构成全面的挑战。
在上世纪七八十年代微处理器市场开始形成之时，AMD和英特尔的这种畸形关系也延续了下来。AMD会推出一款芯片，占据一定的市场，然后又会遭遇生产或设计上的缺陷，并在因之引发的**价格战中落败。
“AMD一个好年成后面会有三个坏年成，英特尔则是三个好年成后面跟着一个坏年成。”在我报道这两家公司时，一位分析师曾对我说过这样的话。
另一位分析师说，英特尔的制造理念是“精确复制”(copy exactly)，而AMD的则是“相似即可”(somewhat similar，这是分析师的调侃——译注)。
不过，由于公司年轻人的创新活力，AMD偶尔也能推出一些持久性的成功产品。AMD内部的这一氛围是由桑德斯营造出来的，他身上带着点异国风格，衣着光鲜，心直口快，拥有难以置信的魅力，他在马里布和旧金山都有房子，会在公司派对上邀请罗德·斯图尔特(Rod Stewart)表演，这种做法早于其他公司很多年。与此同时，桑德斯也让AMD赔了很多很多的钱。
但是，桑德斯能够信任别人。1996年，AMD收购了一家名为NextGen的处理器公司。桑德斯把该公司的员工召集在一起，对他们说AMD的命运取决于他们。这一套奏效了，那些员工研制出了K6系列产品，为AMD注入了活力。
“杰里清楚不瞎干预有多重要，这种策略奏效了。”一位NextGen的老员工在几年前这样告诉我，“我们有独立的办公大楼，也有独立的公司章程，我们也不必佩戴证件或操心日常开支。”
再接下来就是皓龙处理器(Opteron)和速龙64处理器(Athlon64)。皓龙是AMD的首款服务器芯片，该产品主要由德克·梅耶(Dirk Meyer)和弗雷德·韦伯(Fred Weber)构想而成，前者曾为英特尔和迪吉多(Digital)效力，后者是一位芯片设计师，拥有哈佛大学物理学和历史学的双学位。该芯片集成了内存控制器，并采用迪吉多生产的总线，支持64位的软件，在当时可算新奇事物。芯片的设计很有创新性，跟英特尔当时的产品有很大的不同
尽管媒体报道把焦点放在64位之上，但真正让皓龙与众不同的特点在于集成的内存控制器和新总线。梅尔极力向各大公司推销这款产品，韦伯则跟开发者大谈芯片设计，而且还跟巴洛克时期的建筑风格进行了类比。
这很有效，IBM、戴尔(Dell)和其他公司开始将之应用到服务器产品之中。那时候，英特尔还在因为死守奔腾4(Pentium 4)和安腾(Itanium)而停滞不前。AMD的利润和市场份额都得到了提升。
然后……呃，AMD礼貌地把韦伯请出了公司。虽然速龙系列产品的构想起源自桑德斯任CEO的时期，但这款产品的量产主要还是在海克特·鲁伊斯 (Hector Ruiz)的任上实现的。对于AMD的技术发展，鲁伊斯从来没有实施过一套具有足够创新性的后继方案。AMD转而研发了Fusion芯片，这款产品将中央处理器(CPU)和图形处理器(GPU)合二为一，这当然很好，当它却无法像速龙开辟服务器市场那样为AMD拓展新的市场。这种远距离投篮式的努力逐渐被缓慢却又确定无疑的死亡所取代。
梅耶在被AMD开除之前最终升任公司的CEO，一些人指责他进军智能手机市场不力，但AMD的克制是有道理的。智能手机和平板电脑的芯片卖不出大价钱，但其研发成本却是数以亿计，而且制造商通常还需要向英国的芯片设计厂商ARM支付授权费。
AMD应该采取的策略是推出低功耗的服务器芯片，就像得克萨斯州奥斯汀的Calxeda公司做的那样。AMD本来也可以学习热门创业公司 SeaMicro，制造高效节能的服务器或服务器主板，后者开发的网状芯片载体可以将多个低功耗的处理器连接在一起工作，其所采用的总线技术在理念上跟 AMD的皓龙颇多相似之处。
与之相反，AMD采取的策略是继续打使自己节节败退的价格战。
AMD并非唯一一家落入这种陷阱的公司。雅虎(Yahoo)就想出了付费搜索的点子，而谷歌(Google)充分利用这一昏招，让雅虎日渐边缘化。社交网络、在线视频——那些成熟的公司也未能在这些方面有所建树，这部分是因为企业惯性在作祟。
而至于AMD，那些业务间的联系太明显了，也太具有天然的发展惯性，不应该被这样错过。
注释：AMD净亏损额的计算方式。我追溯到2007年，检查了AMD发布的每一份年报，其中一些因为太过老没有在线版本，我不得不请人通过联邦快递 (FedEx)寄送过来。我发现，在2007年4月的时候，AMD已经累计亏损2.03亿美元，到2008年，该公司又交出了亏损31亿美元的成绩单—— 在2000年代中期，AMD曾连续十多个季度亏损。尽管AMD在2009年和2010年分别实现了3.04亿美元和4.71亿美元的净利润，但该公司的总体情况还是亏损，这之中考虑了AMD进行了一些企业并购，比如在2006年出价54亿美元收购ATI公司，这些收购有些起到了作用，但另一些却只是在浪费大量的资金，所以把这些算进总数也是正当的。
评论
其实K7不是AMD的技术，K6-3和推土机才是AMD的真实水平。
AMD当年搞创新，自以为聪明设计出一个重整数、轻浮点、高频率、高功耗、高价格的K6-3，结果在市场上一败涂地，元气大伤。而AMD的研发道路走上了一条死胡同，AMD设计部门发现自己的想法和现实差距太大，完全不知何以为继。
这时AMD的行政部门做了一个聪明的决定，买下了DEC公司的芯片研发部门，拉来了DEC的芯片业务骨干以及他们天才般的作品EC Alpha 21264。
AMD把它做了些微调，重新印了个名字，就是大名鼎鼎的K7-Athlon。
Athlon的出现一把将INTEL从性能的王座下拉下来，从此DIYER们都口口相传：办公INTEL，游戏AMD。就是因为K7在当时**的浮点能力。
以后K7一直到K10，其实基本是换汤不换药，核心架构一直没变，性能整整打压了INTEL的数代产品，直到酷睿I系统上市才让INTEL真正扭转局面。
但是，这一切的背后，只是DEC Alpha 21264的强悍，AMD当时买来的精英们因为被老人排挤以及对公司研发条件和方向的不认同，早已走得一干二净。
···
DEC Alpha 21264再强，也不可能服役十年还领先世界，所以AMD面对INTEL的新产品只有真正重新设计一款CPU，而不是继续给DEC Alpha 21264升级。
AMD的研发部门回忆过去的道路，却发现了十年的空白期，DEC Alpha 21264顶住INTEL的十年，其实AMD没有什么自身的技术提升。
AMD的工程师们苦索枯肠，最终拿出的架构，还是当年的K6-3的那条死胡同：和K6-3同样的重整数、轻浮点、高频率、高功耗、高价格的推土机。
评论
晴天霹雳：AMD将放弃与intel的竞争！
【11月30日太平洋电脑网广西站】当你还在为昂贵的奔腾4处理器唏嘘不已的时候，AMD窜了出来，用业界首款真正的64bit处理器，杀灭了这位市场寡头的威风，然后，在AMD红狮的追捕下，intel的羚羊越跑越快，向市场抛去了奔腾D、酷睿的玫瑰。可以说，没有AMD，x86市场的寡头还在缓慢的行走，心安理得的私定高得离谱的价格。正式有了AMD的搅局，打破了这种一家独大的格局，让x86市场有了足够的竞争张力，我们才在A/I一轮又一轮精彩的价格/产品博弈战中，体会到了DIY和攒机的乐趣。
然而，明年，这一切将不复存在。因为，AMD发言人表示，它们已经准备放弃在x86领域与intel的竞争。
看来，Bulldozer构架的灾难让AMD元气大伤，很难恢复。经过30年与intel在x86领域的你争我夺，AMD已经准备放弃这片战场。即便2009年，AMD从intel手上要到了12.5亿美元的反垄断赔偿，AMD的发言人Mike Silverman仍坦言：我们正处在一个非常敏感的转型点。我们要告别老的“AMD-intel”的竞争格局，因为从今往后，将不会再有这些格局了。”目前，AMD正在酝酿大举入侵智能手机和平板电脑市场。但是，其中最大的问题在于，这片领域已经聚集了足够量、足够强大的竞争者，苹果、高通、谷歌，就连AMD“以前”的x86竞争对手intel也在积极备战这片领域。
不过，AMD的显卡产品目前仍然表现强势，看来他们在2006年花大价钱收购ATI的举动，反而挽救了公司，是他们不至频临绝境。不过，如果他们最终成为了一家纯粹的显卡制造公司，那么他们的规模将会变得史无前例的“精简”，并且由此而来的失业、客户关系动荡以及x86市场最终面对的一家独大的寡头局面，将是可能发生的最坏的结果。进来的报告指出，AMD陷入如今的局面，应当归咎于其失败的管理，尤其是在他们获得了超过10亿美元的资金注入后。并且，他们肯定早已经在一年前就看到了Bulldozer处理器的性能弱势，他们大可以用Phenom 3之类的产品代替这个构架。毕竟，市场注重的是性价比，在性能有提升的情况下，无论提升多少，只要价格控制很棒，那么成功是必然的。回到今年的10月份，我们曾经报道过，AMD希望在2014年，将处理器的性能翻倍，然而，现在英特尔已经做到将处理器的性能翻倍了。因此，AMD宣布放弃在x86领域和intel的竞争，实在情理之中，不必感到大惊小怪。
AMD的这一放弃行为，对于PC爱好者们来说，无异于坏消息——英特尔又开始成为x86产品价格的**者了。我们已经见识到，英特尔的SNB-E和ivy bridge产品，实际上在每核心性能方面，与SNB如出一辙，然而只是稍微提高了频率，就以“新产品”的面目示人，并且价格更高。那么，在未来，那些高性能的PC会否变成一个很小众的市场，最终被掌机、低功耗电脑甚至游戏主机取代？并且，对于AMD和NVIDIA的高性能显卡产品来说，这一市场的萎靡，更会带来连锁反应。谁知道呢？
评论
我1055T +GTX260 待机 110瓦
945+GTX260待机 95瓦 楼主是不是A黑？外号I炮？
评论
我想起来了 楼主是来秀下限的 你的1156 蔑视一切1155玩家被喷好惨啊
评论
啊？你只95？我确定我的二奶机显示的是217
评论
待机gts250功耗明显强于560ti吗？
评论
这个绝对不对，就算250的功耗在高待机也觉得不会达到200多W，你那个绝对有问题
评论
估计是连2D分频都没有的250，CPU功耗老i7也没低多少，显卡560ti的确比250待机低很多。
评论
GTS250待机功耗超130W，560TI 50W 你这样有意思么？
评论
没什么说服力啊
评论
我笑了 250的父亲是 9800GTX+ 98007gtx+的父亲是8800GT啥的
想想当年的GF8系列发布时候的那些事儿吧
评论
250待机的功耗比560是要高
评论
以前那台机 1055T（125W版本）+GA-870 +8800GT（无分频节能），待机80W左右，满载220W
LZ的测量明显有问题。
评论
这个测试应该有问题。待机功耗按理不会这么高~
评论
待机217W，楼主你要么是个奇葩要么是个五毛要么是个A黑
评论
等机217W，确定这是待机不是满载功耗吗？！~CPU或者显卡哪个待机上100W都够离谱的了~
评论
今天有人专门来找喷的*/-93
评论
太夸张。。。
评论
说实话，我也觉得不太可能，但实际测试的就是这样
评论
太夸张了
评论
楼主好好学习下再来秀什么限吧
http://bbs.pceva.com.cn/thread-9057-1-1.html
评论
LZ把显示器的功耗也算进AMD的功耗了吧~
评论
我表示这个测试有问题，等我再试试，我的GTS250确实没有分频功能，而且我的AMD 965是超频到4G，默认电压1.4V 我记错了
评论
确实，显示器也算进去了。。。。。。
哎呀，你搜集的资料很全面，看来DIY市场真正的腥风血雨已经拉开了帷幕。。。。
评论
GTS250。。。这货你不知道待机和满载功耗有多大!!!
你敢把两个显卡换一下再测一遍么？
有人说你秀下限还真是不假
评论
测试真奇葩，我以前的640开核oc 4g，显卡是4830，算上显示器待机不过115w
评论
楼主 你这显卡也不一样啊
评论
gts250没有自动降频功能，待机功耗大的很，另外把CnQ关了
A黑总是能找到办法的
评论
这么欢乐的帖子
评论
gts250有自动降频...
虽然是G92
但从98GT 开始 就多了自动分频
否则也不会那么多人88GT改分频BIOS
评论
给力3年前的还能测试
评论
没有降频降压功能，功耗也就多个30W，绝对不可能出现楼主的待机217w。
不用看就知道楼主在胡扯。
amd的cpu，待机功耗相当低。x6用k10stat降压降频，待机功耗可以做到跟i3 2120差不多。
评论
965 如果不追求4G极限
降压到1.25V 或者更低
待机还可以少20瓦。
评论
敢用同样的显卡么？
评论
965默认频率完全可以降压到1.25~1.31v的水准,降好了拟再测测,或者你把爱妻也拉到1.4V?1156的爱妻和AMD功耗水准还真是半斤八两..
评论
二百五确实可以支持2/3D分频，但支持不等于一定就有，不是所有型号都有这功能，某些就没有，特别在通路卡上很严重，需要自己改bios。
评论
我怎么也不相信217的~
玩游戏还差不多
再者 超频CPU的待机功耗不会增加多少的~
127我还信
评论
不带这样黑农企的
评论
中国暴发户们还在等什么。收购AMD啊
评论
你把i7 860也加到1.4V去, 然后你再看intel那套平台有多少功耗.
评论
用的电源不同区别也很大的吧
假如主机待机需要100W
待机时渣电源效率70%， 100/0.7=143
金牌88%， 100/0.88=114
评论
1、没图
2、没详细配置项目
3、平台配置差别巨大
4、参数配置差异巨大
这种测试有意思吗？
LZ，狼来了，你懂的
评论
就算是过了80plus的电源，待机时的效率也不会太高，一是电气性能限制，在低负载下效率本身就不容易高，二是80plus标准对民用电源负载在20%以下时的效率也没有要求，因此厂商就可以随意。一般也就70%+，金牌白金可能会到80%+，但要达到88%是不可能的。
当然，那些渣电源在50%负载效率最高时能有70%就不错了，20%以下时估计只有40%～50%左右。
80plus中只有钛金牌对10%负载时的效率有要求，要达到90%，而且还是在115V低电压下，条件实在太过残酷，所以至今没哪家能过。
评论
intel在Prescott上的教训太深了 K8之后amd就渐入颓势
评论
AMD的这一放弃行为，对于PC爱好者们来说，无异于坏消息——英特尔又开始成为x86产品价格的**者了。我们已经见识到，英特尔的SNB-E和ivy bridge产品，实际上在每核心性能方面，与SNB如出一辙，然而只是稍微提高了频率，就以“新产品”的面目示人，并且价格更高。那么，在未来，那些高性能的PC会否变成一个很小众的市场，最终被掌机、低功耗电脑甚至游戏主机取代？并且，对于AMD和NVIDIA的高性能显卡产品来说，这一市场的萎靡，更会带来连锁反应。谁知道呢？
欢乐的太平洋 ，欢乐的小型编辑，欢乐的 600993 。。。。。。
评论
这只是举个例子，400W的20%是80W，和待机差不多 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三