原址 https://www.xtremerigs.net/2015/02/11/radiator-round-2015/
15年的了。但是好像没看见论坛有人发。。。图很估计很多人也懒得看，直接发我观察出来的大致结果吧（如不对请指正）
一、流速。
现象：对冷排性能影响非常小。风扇转速越低，影响越小。小到什么程度？ 正常流速再换双泵？好像等于白费。不过这只是对于冷排，对于冷头到底还有多少影响，还不知道。
风扇750转，流速高低基本没区别。 风扇1850转 0.5GPM和1GPM能差个0.5度，1GPM 和1.5GPM 基本上可以看做误差了快。流量满足1GMP以上就行。 再高，基本没什么意义。
如果对GPM没有什么概念，大致模拟一下0.5GPM 1GPM 1.5GPM是什么样的水路，因为随着90度弯头的多少、冷头的多少、有没有过滤器，区别还是很大的。
0.5GPM（单泵 水路复杂 1U 1卡 一堆90弯头 2 3个冷排 差不多就这个水准 代表就是那些 单泵花里胡哨的硬管，90弯头很多那种）
1GPM（单泵 水路简洁 1U 1卡 90度弯头比较少 2 3个冷排）
1.5GPM （双泵 水路简洁 1U 1卡 2 3个冷排）
以上大致模拟了下（据我个人观察大致就是以上水准 看过一些带BA液晶流速器的水冷案例）
二、风扇转速 冷排厚度 单双面 冷排效能问题（W/10ΔT 流速以1GPM，风扇GT1850）
现象1 风流量才是王道。
750转。就算效能最高的冷排，60厚度，双面风扇 也打不过一个差效能的30薄排1300转。
转速从750到1300，不管是单面还是双面，能获得50%-70%左右的提升 ，1300到1850 还能再提升30%左右。
转速从750到1850，不管是单面还是双面，能获得80%-100%左右效能提升。翅片密度越高，相对效能提升幅度稍微大一些。
现象2 单面换双面，冷排越厚收益越大，但是相比转速，收益依然小的可怜。
单面换成双面，薄排大概10%收益 厚排15%左右的收益。相比转速，是不是非常小？
现象3 薄排换厚排，风扇转速越大，收益越大。相对转速收益，依然小的可怜。
45厚度比30薄排 随着转速增加 能获得5%-15%左右的收益.
60厚度比30薄排 随着转速增加 能获得10%-25%左右的收益。
如果有 60+双面风扇的空间， 可以考虑 （薄排+单面风扇）X2 迎风换热面积永远是王道。
三、得到的启示（土豪全最好，请无视）：
配置水冷的时候，优先考虑多冷排，能装几个就装几个。这是最直接的提升，比考虑牌子、冷排厚度有效的多。同一位置，能480绝对不360。能30薄排X2 绝对不60薄排X1。
同样规模，比便宜大碗欧酷翻倍价格的黑冰，带来的提升不过是7-8%（黑冰确实效能好，那也要转速上去了区别才能达到这么大，低转速的时候，基本上各个牌子没什么区别。因为牌子带来的收益，低于风扇和厚度收益。 更别提很多人800转定速的话，都是一回事。 越厚越密的好排，速度越低效能越是发挥不出来，还不如垃圾薄排稍微转速高一些。）
冷数固定的情况下，优先考虑提高转速，换好扇子。相比风扇重要性来说，冷排是哪个牌子，翅片密度，冷排多厚 这些问题根本不重要（如果是闷罐，谁也救不了你）。
转速无法提高，或者必须要安静的话，那就大箱子，多冷排，或者直接1080排低速18CM风扇外置。
冷排数固定了，扇子转速也固定了，就优先厚排（这年头加3个风扇比冷排都贵） 最后才是风扇双面问题（单双面收益小于加厚。不仅是冷排加厚价格便宜，数据方面收益也稍微大那么几个百分点）。
这与以往论坛里面看见的有很多不一样的地方。
1、泵 这在水冷里面很多人第一时间想到就是这玩意。 多泵串联啊，EK的泵好还是XSPC的便宜D5好之类的，不都是一个厂出的么。。就算是国产泵和进口D5相比，就算是流量翻倍了，相对风扇收益基本上可以忽略了，冷排和风扇升无可升再考虑多泵。论坛以前也有大神指正过，测试下来，N个泵收益还不如硅脂涂薄一点来的大。自己起步就是N个90度弯头，还有过滤器（特别是BA的外金属内玻璃管），双泵吧！那过滤器一稍微堵一点，马上等于其他全部水阻那么大。
2、排 迎风面积为王。比如黑冰 EK排强迫症。这导致很多人第一时间想到是我是不是要买黑冰更好，EK官网直邮冷排更好。多几倍的钱，收益不如转速提高几百来的多。低转速甚至没有收益。厚度收益并不如想象中的那么高。以往可能想厚度翻倍，收益最少也有60%以上吧。。实际10%几20%而已。然后再加上双面的收益才35%。 从单面30薄排。换成60的厚排，再双面之后 收益35%！就是这么低！ 请务必优先考虑多加冷排，把你的钱花在该花的地方。
3、风扇 遇见厚排，首先就喊必须双面。。生怕吹不透之类的。其实厚排并没有那么恐怖。 确实双面风扇有一定的收益，但是如果可以先考虑提高转速，还是提高转速，收益比双面大得多。 温柔台风100出头一只，双面不要钱？
流速转速.jpg (62.14 KB, 下载次数: 0)
combo750.png (276.33 KB, 下载次数: 1)
combo1300.png (280.04 KB, 下载次数: 0)
combo1850.png (286.84 KB, 下载次数: 0)
流量和转速对性能的影响曲线
XE-W10DT-Curves.png (54.16 KB, 下载次数: 0)
单面和双面对性能影响曲线
XE-P-Vs-PP.png (51.6 KB, 下载次数: 0)
360薄排单独对比
slimpush1300.png (82.52 KB, 下载次数: 0)
slimspush1850.png (82.21 KB, 下载次数: 0)
以前说实话不怎么看得上magicool 觉得真的是便宜没好货。 这绝对是打脸！
黑冰叼么。 五六百的价格。 magicool 垃圾便宜货160大洋 对！ 380%的价格，性能提高了 3.8%
评论
就是因为这个测试，让我安心在机箱前冷排位上，放了国产牌子货里最便宜的magicool G2 360 slim，这个27mm的薄冷排在大多数状态下，效能超过了价格高一倍的欧酷 st30或者XSPC ex360。。。。。这样做成汉堡后，厚度低，转速也低。
顶上冷排位就纠结很多，机箱适合放汉堡，但是冷排厚度顶多只能放40mm厚度，最大能上420，但是真上了其他东西都装不下了。最后弄了280 薄了事。都是薄排不纠结，低速汉堡全吹透。
从这个测试，当时个人的结论，120薄冷排大概150w左右散热能力（如果风压和风量都不是问题），厚排也提高不了多少。面积大和风扇转速高是是王道，甚至可以认为480薄或420薄，哪怕是低端的，依靠多出来的迎风面积，都可以吊打高价360厚
所以我最后在制作实用型分体水冷的时候，都用薄排堆到1080规格，最大迎风的面积，1080薄理论上有1000w+的散热能力，风扇容易吹透不就结。此时限制效能的更多是热量从核心的导出能力。
优先考虑堆迎风面积，然后是风扇转速，最后再考虑厚度。放机箱里没办法扩大面积，才不得不增加厚度。
然后尽量用汉堡，低速也有强大效能。
评论
那问题来了 弄哪个便宜大碗适合水冷的大号机箱呢？
评论
感觉近一两年pc功耗又上去了 机箱厂商感觉还没反应过来
评论
同感。。。
评论
虽说之前没看到这个评测
但是本着省钱的原则买了两个480冷凝器一个480没名电脑冷排一个140欧酷 一堆50软以下或者回收再利用的扇子
效果的话 自我感觉还挺好的
评论
我接触过的。。 TT V51 目前已经绝版了，几个月前还有不少卖的。 500大洋。 比FD Define R6 之类的能装。 价格便宜
评论
嗯 是的。 不过这与目前论坛里面看见的现象 还是差异很大。 我看他们优先都是考虑牌子和泵。。。 说明还是有钱
评论
之前我就说了，坛子里冷排动辄都要360厚，对于普通人，和玄学差不多。
评论
到这个等级谁还在乎多少钱？就好像我买的Watercool.de的排效能不能算很好但是外观有谁能比？
还有就是泵，国外品牌都是一家代工的，D5都是lowara，ddc都是laing。哪来的区别？？
评论
泵 就是有不少人认为EK的就是比XSPC的香。 帖子有不少。就不去找了，我也不知道他们怎么想的
主要还是觉得很多钱没花在刀刃上觉得可惜了。 全最好的土豪当然可以无视这些了。毕竟提升再少 也是有提升的。
评论
XSPC不是一直是性价比之选吗，可能有人有信仰吧。不过EK那破外观有什么信仰啊，不是很懂。又不给你包网。。。
评论
冷排的话，我会尽可能选EK的，因为方方正正比较好看。
论坛我最不理解的观点就是用2000+甚至3000+吹冷排的人。高转速性能好是没错，但是2000+的噪音真的受得了吗？
我自己的系统是希望双烤条件下也能维持在1000或者更低的转速，像是用PR导出个影片，我不想听到声音的变化。
评论
我个人比较喜欢欧酷 因为便宜 多孔方便。 目前GT1850 1000转定速，基本上白天还好，轴声能忽略，深夜还是比较明显的。
2000+我以前风冷的时候干过。关机会觉得世界瞬间清净了。噪音很大。3960X 风冷4.7G，不高转压不住
评论
其实说白了就是。
冷头和水冷液，冷液和热排这俩的热交换能力不是瓶颈。
瓶颈是冷排和空气的热交换速度。那自然是转速高风量大优势明显了。
评论
其实不难理解。
以前我玩一体水，就240，280规格，依靠2000~3000转风扇，用噪音去换取更大规模散热系统低转速下的效能，这是不得已。
现在我分开了环境，机箱里的放着的主要是静音，现在只能听600~900转，高了嫌吵，只在烤鸡时候用手动调速。
如果要效能我选用裸机外置分体水冷，这玩意不受空间限制，也不日常用，所以用调速器控制大量高速风扇（目前用的1号散热系统上有8个2100~3000转风压扇），更大规模的冷排，和更强力的水泵。当然平时都是直接接5v或低转速，很少有机会高转速的，得要2066那些U开盖估计才能真的能用上，普通的AM4和1151，转速高低似乎没啥影响。昨天测试的2号散热系统上8个估计600转的14cm和2个1200转的12cm就轻松压制300，400w实际功耗了（实验了把开盖的7820往死里超，第一次跑了不avx offset的prime95）。
评论
1500以上我都受不了了，何况2000
关于流量曾有篇专门的评测，虽说增加流量不如增加风扇或者冷排效果来得那么明显，但是说“非常小”怕是有点不妥，我记得那篇评测的结果是流量由0.5GPM增加到1GPM，DELTA T（不是水温T）下降了1度。而且，流量的收益还有一个作用：排泡，某些零点几GPM流量的系统，一两个月泡还没排完的我也见过。
还有，从该篇评测的结论数据推测，360XE双面风扇可能约等于单面480PE的效果。
评论
试了一次过我就彻底pass了在机箱里放GT系列的风扇，夜深人静时候轴承的声音有点烦。但是裸机时候，会被淹没在环境里，我放心大胆的上了GT3000，吹稍微厚点的冷排（也就38~45，妥妥的吹透），囧。
评论
外置10个magicool 480，再加一个美的摇头风扇三档就好，然后买两鱼泵几十块钱，妥妥的～
评论
嗯 流量测试我以前也看见过。在冷排和风扇无法动的情况下， 加流量也是一个方案，只不过真心效率很低很低了。
按照这些测试看，360XE双面 差不多就是480PE单面的效果。 迎风面积增加是直接的。 厚度和双面的效能增加很少。
评论
tt core x9.造型超烂，但是冷排规模超大
评论
好东西，以后上水有指导了。收藏
评论
7900x开盖直触液金玩家表示 不上压缩机 制冷片 只能 双泵 多冷排 厚排 暴力风扇 如果是aq冷头需要三泵性能
评论
我给我的一个280欧酷冷排上了猫头鹰14cm 3000转真舒服其实我想黑冰冷排的
评论
受得了 我还没说我那个万转12cm
评论
我也很想ek水泵 因为ek双泵很方便
评论
超频当然是每个水冷配件性能当然是越高越好 除非上半导体制冷片 压缩机水冷
评论
7900x用户表示 没有压缩机 半导体制冷 想要1080mm冷排三泵水冷已经开盖直触液金裸奔核心（如果上压缩机 硅脂不会选择液金）
评论
ek是泵盖比较好看，d5的pwm信号一直都有兼容问题哪里香了
评论
个人觉得吧，超频始终是用来玩的，包括分体水也是一种diy倾向的兴趣，平时追求下极致折腾下很正常，当需要长期稳定兼顾性能的时候，需要的是升级核心硬件而不是靠外部条件去压榨性能。。ocool美滋滋。
评论
普通薄排，420或者360，双面风扇低速。。这样是不是性价比最好？
因为低速，所以风扇寿命应该长点。但是初期的成本就是多2-3只风扇。
毕竟水冷，总不能让风扇全速运行的。所以低速夹心噪音低，是不是性能和噪音乃至价格首选？
又还是需要厚排+夹心低速？
评论
这是两年前的问题了吧，而且锅也应该是D5泵生产厂家来背
G2版D5已经改进了这个问题
评论
如果冷排数量和位置固定了。 还需要低噪音。 那就薄排大面积才是噪音性价比的首先。 比如多个360薄排单面（双面并没有想象的那么大的提升，很少的。薄排提升更小。 再说，扇子可不便宜现在）
评论
扇子我反而囤了很多。。。。现在就关注是但cpu，是420薄+低转速（默认欧酷420一体式，风扇不超过1000），还是420厚+夹心（拆掉原装欧酷420一体式，上420厚排+夹心风扇不超过1000)
评论
有钞票肯定是后者了。 性能能高大概30%呢 。 30薄排换60厚排。 单面换双面。 这么一番操作。 冷排端散热性能30%提升大概。
评论
这有衍生出另外一个问题。。420厚排夹心，对机箱的要求变相提搞了。
评论
mark一下，慢慢看~
评论
谢谢楼主，非常棒的文章。请教一个问题，关于现象3的。“如果有 60+双面风扇的空间， 可以考虑 （薄排+单面风扇）X2 迎风换热面积永远是王道。“按照我的理解，描述的空间应该是纵向空间，那么请问是不是双30薄牌夹汉堡，中间加一个风扇的意思呢？
评论
类似。或者也可以两个冷排都上单面 中间留点空隙
评论
xspc的性价比的确没的说... 我就有一个xspc的ax480... 用的还凑合... 还便宜
评论
看来我用ST30就是好 还便宜 哈哈哈
评论
还是忍不住说几句，一起讨论下，希望不要介意
1、你说的第一点我觉得有点自相矛盾，你刚开始发这贴的时候应该是说“流量对性能的影响非常小”，后面编辑又加了一句“流量满足1GMP以上就行。 再高，基本没什么意义。”这应该不叫对性能的影响非常小吧！要知道一般双冷头双排的硬管系统，尤其是在加装过滤器的前提下，单泵无论D5还是DDC要达到这1GPM怕是有蛮大难度的。而且，我在17楼说的降低1度，是Delta T降低一度！Delta T降低一度的概念，可能，好冷头与差冷头的区别也就是Delta T差一度。
2、厚排有厚排的存在价值，现在的机箱，大部分都只能满足两个360排位，在这种前提下，能装厚排尽量装厚排，提升肯定是有的。在17楼我也说了，我计算过，360XE双面风扇的效能约等于480PE，也就是说，加装一面扇子，相当于加了1个120排位，在现在大部分机箱都只能容纳2个360排的前提下，加风扇或者用厚排都有其存在价值。
3、风扇转速的问题，可能是我比较不幸，不是木耳，对噪音比较烦。楼主整篇丝毫不提及噪音的问题，对我们这些“非木耳”怕是不公平吧！一个劲的要提高转速，真的不怕噪音吵得烦吗？100多的温柔台风，那种高频噪音，听久了那叫一个“酸爽”！
说来说去，还是那个理，越往上走，所要付出的代价就会越大。水冷也是一样，想要玩极限的散热性能，需要付出的RMB就会越多，一分钱一分货！
评论
冷头性价比也很高，点个赞
评论
外光党+1 感觉这篇专业的数据太多 其实都没那么重要 还是当初泵J的看着舒服 大白话 直接上实测 欧酷永不为奴 顺便吐槽欧酷的多水口设计很烦人
评论
结尾那句一分钱一分货，好像在拖大的论文里看过～呵呵～
最近vision(电镀金属版)到了，又把拖大的aq教程翻出来～声音真销魂。
一路安装软件，就是电信比较慢……
哈哈，心惊胆战的升级固件～还好没砖。
感觉德厂细节也没那么屌，到手屏幕上连个膜都没～貌似还有个点……不过整体质感确实不错。
评论
直接接个外置水龙头可控流量的 不心疼水就一直放掉 压根不循环 安静还给劲 就是难看费水钱 什么风扇 水泵 冷排都省了
评论
电信装Aquasuite确实慢，告诉你个办法，手机做热点，PC连手机，效率高很多
评论
这个不可行 因为自来水不干净有杂质 会把你冷头堵了
评论
两德厂的破电镀质感有点差，没有bp做得那么完美对吧。。所以我之前那个电镀款出了，重新入了个pom款，完美。。
评论
这个。。。
看了一遍，如果不怕飞机起飞
我能不能理解为GT3000秒飞全部，自己淘个5000+工业扇秒飞GT3000？
评论
坐等你测试报告
评论
对于楼主的第一个结论不太同意，流量对于冷排的作用确实非常有限，但是对于整个水冷系统而言却并非如此，因为流量对冷头的影响还是比较大的，尤其是在比较低的流量下，比方说从0.3 0.5 0.8再到1GPM，因此不能说对冷排影响有限就不管流量了。
评论
我没有硬管，是软管 双冷头 加过滤器 2GPM 单泵流量下一半也有1GPM。硬管除了好看，就没任何优点了基本上。
测试还是在专业设备情况下。 在自己感温头的情况下，估计这个差距读数都读不出来。低转速压根没有差距，这也是大部分人的应用场景。双面GT1850 全部全速的情况下。 0.5GPM和1GPM之间差了 0.52度 1GPM和1.5GM直接差了 0.15度。 这个差距相比 0.5GPM的时候 转速从750到1300 温度差距4.77 可以说都可以忽略了。
厚排，没有人说不存在价值。只不过相比之下远远没有提升面积，或者提升转速来的效率高。薄排单面，换成翻倍厚度的60，扇子也换成双面，带来的不过是35%的效能。毕竟箱子就那么大，一群人还不ITX就活不下去的样子，N冷排的大箱子很少有人买了快。
一分钱一分货这个只是在底部，上面10分1分货 100分3分货不都很正常
真是没有性价比的选择么？ 不是，只不过是又要小箱子，又要低转速，又要好看，什么都要的情况下觉得有些价值。
比如论坛里面各种EK 黑冰 有意义么？当然有了，同样厚度就是比 垃圾magicool 效能高那么百分之几。 价格高百分之几百。 我个人觉得这些极限散热性能差距基本上毫无意义。任何差距都会造成数据反过来不如低端。
评论
软管双冷头，还加了过滤器，单泵流量还有2GPM（GAL/min）？
可能是我们这些AQ流量计不准吧，我的流量计三个泵都没上过2GPM，最高1.7GPM
不知道别人的咋样
评论
直接拿大瓶子校准的。 一个大矿泉水瓶多少L 然后读秒装满需要多久。 实测过的。
就算是AQ的，也和管子 乱七八糟因素有关系， 具体多少，我想你也没校准过吧。 转稳之后，拿个量筒试试看吧。
另外。。我过滤器双KL 还是并联过滤器，就是为了少水阻。
评论
倒是没校准，但是AQ两种版本流量计我有三个，一个兴许不准，但是三个都不准怕是有点困难。这东西误差肯定是有的，但是能从1.7变为2.0的误差恐怕是没有。流量计这东西，跟水路管径没关系吧，只跟流量计自身通道直径和转子转速有关系吧？现在都是喷射冷头，对流量的要求按理应该更高
你这校准方法也是没谁了
拖大以前发过一个Execl版水冷计算器，水冷区就有，单DDC，两个冷头（以前的冷头水阻相对较少）+两个排，估算出来的结果好像也远远没达到到2GPM
评论
还是HK的冷头好吧
本来想弄个回来玩玩，犹豫了半天，看着那外观，还是没下手
评论
这事我也专门问过 BA的厂商。因为我是BA的那个液晶。 他们也是不准的。 液晶比真实值高60%左右。他们自己说这和管子粗细有关系。 具体我也不清楚为什么。
AQ又咋样 难道是更高深的原理？ 不都是霍尔。 安装环境不一样，不准我觉得很正常。 你得实测才知道。 把水冷拆下来，搬到卫生间实测一下嘛。 没有实测，怎么说都是扯淡。 我实测过。多少秒能出多少水。
冷排其实也是一个道理。如果国外这批人没有严格测试。你能相信30冷排 换成60的 然后单面再换成双面的， 这两个加起来效能才35%提升？ 我没看过之前，我认为厚度翻倍，效能起码就要高出60%最低， 单面换双面起码也有30%提升。
AQ要是真是什么都是最牛逼，就不会冷排那么垃圾了。 还不如垃圾magicool.
评论
如果说跟管子粗细有关，那么这准确性我就真的不说什么了
AQ的流量计，本身有一段比较长的平行导流槽，然后中间一个机械叶轮，原理应该是导流槽直径和叶轮转速通过一个公式计算出流量（不管你管径多少，通过流量计的时候，都被固定成稳定的导流槽直径水流了）
而且你这话音有点偏激了，不能因为AQ的排不行，就否定AQ别的东西，尺有所长，寸有所短，水冷里AQ的电控，目前貌似没人能超越吧。而且，按你自己的话来说，所有排不是基本只有价格的差距，性能的差距微乎其微吗？那么又何必揪住AQ的冷排不放？
我还想说一下冷排，众所周知水冷系统材质不能混用，紫铜的价格，其实是摆在那的，我一直相信一分价钱一分货，最典型的就是亚克力，某些廉价的亚克力看着外表一样，但是易裂易变形，相反进口亚克力稳定的多，这就是差距
我意思是原理都一样的东西，并不能因为是AQ的 也不测就说在什么上面都准。 你看过BA的就知道了，也是内部管径固定的，叶轮转速。 然而一样不准，他们厂商自己说和管径有关系，不是我说的。
我意思是不管是什么牌子，自己实测一下才好说话，AQ电控是多，不代表这流量计就一定准。 买个量筒 两杯什么的。 回来拆下来 自己测一下就知道了。 就读秒 10秒能放多少水出来.
评论
我从来都没说AQ的一定准，但是说单泵能上2GPM，而且还校准过，我个人觉得确实是有点“天方夜谭”
评论
QQ截图20181214133719.jpg (134.77 KB, 下载次数: 0)
这留言我没编辑过吧。
评论
双泵也不可能2GPM的，兄弟！
我双泵，两冷头两排，软管，双D5串联流量1.6，加了过滤器（koolance的）后掉到1.4
双泵串联的效果不等于1+1，是小于1+1，也就是说，单泵流量肯定不等于双泵流量的二分之一
评论
01.jpg (162.31 KB, 下载次数: 0)
02.jpg (242.15 KB, 下载次数: 1)
03.jpg (122.75 KB, 下载次数: 0)
自己看吧。 没有水箱。双泵串联。 双KL并联。 流速器读数是上浮60%。实际读数需要/1.6 你要说AQ流速器准，我实测都不准的话， 先实测下自己的看看再说。
单泵空载（直接抽水）3.79GPM。 双泵空载也差不多是这个数值。 如果加负载，越加的多。 串联收益相对越高。 20%-40%不等。 这数据虽然不是那么严谨，也是我测试了几个晚上实验出来的。 在浴室里面。挨个链接冷排 冷凝器 CPU冷头 显卡冷头 挨个试过才说话的好么。
整体来说其实我这水冷思路就错了。我没看国外测试的帖子之前也以为厚排效能比薄排高很多。双面效能也高很多。 还特意在泵和冷排中间留了一个360 60厚度的位置以后可以加冷排。 如果我在装水冷之前就看了国外帖子，我压根不会买双泵串联，也不会买45+60厚排。我会选择更加性价比的方案。多加冷排。
评论
没有亚克力 没有水箱 没有旋转接头 没有会崩开管口 不怕过滤器堵住 也不怕水会长毛（防冻液兑水） 怎么省心。怎么效率高怎么来。
但是，如果放在现在，我肯定不会这样搞。起码冷排肯定不用厚排了。
评论
捕获.JPG (248.18 KB, 下载次数: 0)
没有加过滤器
这两冷头我也没见过，不知道是不是喷射冷头
评论
如果是说我图上的话。型号在下面：
CPU HEATKILLER® IV PRO for Threadripper™ COPPER NICKEL
GPU EK TTX POM版
过滤器在泵出口。
冷头测试在这 https://www.xtremerigs.net/2018/ ... ck-review-round-up/
等你有空拆下来清洗的时候，买个量杯5L的那种 或者直接拿5L的矿泉水桶 往里面放水就知道了。AQ到底准不准了。
评论
用的联力的包豪斯AIR，单泵，3个360薄排，12个GT1850，3930k 4.9G，感觉还行
评论
水费都不怕 怕个鸡毛冷头 堵了直接换
评论
要我这瞎眼的瞅着还凑活，主要喜欢这全金属分量十足的感觉。
蛋总是大佬，BP都玩的不要了吧。
我等小屌丝只能玩玩EK，koolance之流的。
不过我是真心不喜欢BP的龙标~~~~~
评论
~这波操作可以有~
评论
别这样说
aq的冷头上面有留下的cnc纹路 导致电镀完了质感有点差 没有ek那种镜面。。
这年头ek的价格差不多赶上了海淘aq了。。。
评论
浪费资源啊
评论
恰恰喜欢AQ那种阶梯感和纹路感，镜面感觉太同化了
评论
要是早点看到这个贴子我就不买厚排了，不知道挖坟违不违规。
评论
同厚度下其实是薄排+双面风扇更好，但对应的就是理线地狱。其实Xtremerig的数据只是参考之一，可以再看看Thermalbench的。
前者看完是EK的XE真香，后者看完是黑冰的GTX真香
评论
看了Thermalbench的gtr测试，中低转速的gtx很强，高转速push&pull的gtr简直畜生
评论
价格也在那里了，比GTX贵了那么多。具体看什么使用场景吧，GTR能发挥出来的转速，噪音实在是太恐怖了
评论
用迎广d frame mini暂时只装了120+240的25mm薄排，压3700X+5700XT双超感觉有点虚。本来想的要不都换成45mm盘排还是用单面1850，这么看来意义也不大，，，得考虑外置了.......
评论
还是感谢楼主的搬运+解说
评论
说起来为什么这么多人喜欢厚排？？？？？闲鱼上出冷排的 各个厚度的比例差不多是1:1:1 很多人出手的都是45或60的排 还有少量出86排的
一般人的机箱哪有那么多空间装厚排和双面 真以为水冷像风扇一样不怎么占用机箱内部空间的吗？
我是富钧ZEST机箱 360+360+140方案 全部薄排 任何一个用厚排都会导致体积冲突。。。我是觉得薄排才是最大众化的 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三