IMG_4250.jpg (173.78 KB, 下载次数: 13)
夏日炎炎，又到玩水时（不玩不行了，室外温度40了！）
通过大量的准备和筹划，国内这次主流CPU冷头大测试拉开了序幕。并得到了相关代理商，赞助商和广大CHH水友的支持才得以完成这次测试，泵J特代表所有喜欢电脑水冷的朋友们在此表示深深的谢意！
首先，要重点感谢提供设备的单位和CHH水友如下：
欧酷散热（Alphacool phobya 中国总代理）
冰河水冷
金百度
东远芯睿
柯瑞沃
BYKSKI水冷（BY)
散热器之家（淘宝店）
直达通道（淘宝店）
水冷天下（淘宝店）
CHH水友 ：Y74兄
地球两侧兄
一鸣兄
和对这次测试帮助过支持过的朋友们！
前期：
这次测试历时2个月，从发起到第一波测试完成。
某日，泵J在想：现在水冷设备日新月异之际，新冷头也出来不少了，是不是也搞个测试。以前有阅读过国内外相关文章，但国内的客观测试基本是凤毛麟角，于是便萌生测试的想法。因为牵涉的测试设备比较多，怎么样使测试客观/准确化变得尤为重要！还好，以前的测试也备齐了相关的设备，通过几天的思考最后整个方案定了下来，再加上那个拖拖鞋在后面煽风点火和建议，终于圆满的完成了这次测试。
由于泵J还有工作在身显然时间是非常有限的，后期常常加班到凌晨完成测试，这个很多朋友可以见证（他们也能看见测试的实况转播：）），文章有不到之处还望大家指出和包涵！
寒暄到此，下面就来看看本次测试的具体内容：
测试设备
泵：SW串盖，DDC2+DDC3.25，盖泵J优化过。（单泵全速度，另外一个调速度。）
排：黑冰薄排，在风扇全速度情况下排已经不是瓶颈。
排架：可变距离排架。（东远提供）
风扇：1850 3个
发热片：200W/220V陶瓷发热板，发热速度非常快温度相对比较集中，模拟CPU。
控制面板：FC5V3，主要是调泵和风扇的速度，兼顾温度粗测试。
温度检测：工业级温度探头。
流量计：东远提供日本无阻力精确流量计L/min为单位。（由东远老总亲自提供并做面板，集成压力计.)
导热硅脂：7783D （一直是泵J卿用硅脂，实际性能排在世界前3位。）
水管：3分厚壁管
水箱：alphacool 单光驱位水箱
水接头：3分宝塔
水冷液：海神宝蓝色冷液+后期自己调和蒸馏水。
电源：300W电脑电源+电流钳表。
相关测试工具如下
IMG_4375.jpg (167.12 KB, 下载次数: 8)
IMG_4377.JPG (105.56 KB, 下载次数: 6)
测试平台
前期粗测试，后主力测试的时候有所调整，换为双泵。
IMG_4533.jpg (124.51 KB, 下载次数: 7)
IMG_4535.jpg (86.75 KB, 下载次数: 7)
IMG_4537.JPG (161.19 KB, 下载次数: 8)
IMG_4543.jpg (154.9 KB, 下载次数: 6)
后期测试平台
IMG_4680.jpg (159.32 KB, 下载次数: 8)
在前期测试中，为保证测试基本流量1.2GPM单泵显得比较吃力，改为双泵。后决定加入了单冷头的最大流量测试，以方便大家了解各个冷头的水阻力情况，为大家合理搭配系统打下基础。
下面先给大家介绍参加测试的各大品牌CPU冷头，图片介绍加实际重量测量。
价格衡量以淘宝价为参考标准。
关键词：U头重量
200克以下属轻量级产品，相对对主板受力小主板不容易变形。
200克-300克以下产品属中量级，固定点压力相对比较大，下吊力明显，对主板CPU位置变形有影响。
300克以上产品属重量级，固定点压力相对比较大，下吊力大，长时间主板CPU位置会变形较大。
全金属头盖4款（含国产两款）
这次综合评论中把性价比放在了很重要的地位，虽然高端水冷就像电脑散热里面的高尔夫。但是，高性能不一定一定需要高代价，产品可以有档次之分，喜欢水冷的朋友们不分高低贵贱！只要电脑水冷有更多的朋友来认识，参与，交流，才能刺激/带动市场大家才能其乐融融！
首先是phobya UC-1 Extreme，全铜金属头盖。相关链接：欧酷水冷
在前面泵J的相关帖中有介绍，具有全球第一微水道的称号，后面的测试中也实至名归。
IMG_4483.JPG (153.39 KB, 下载次数: 8)
IMG_4484.jpg (164.91 KB, 下载次数: 9)
IMG_4485.JPG (158.28 KB, 下载次数: 8)
IMG_4486.JPG (158.14 KB, 下载次数: 6)
IMG_4935.JPG (116.41 KB, 下载次数: 9)
这里小说一点，这款冷头用的是预成型胶圈，和大部分品牌的圆胶圈再整型组合不同（往往很多朋友拆开清洗后组合压坏原来胶圈），成本和工艺都会增加。
预成型胶圈有很多好处，转弯处变形更小更加均匀受力，密封更完美，拆卸清洗的风险更小，这个就是细节的体现！
IMG_4944.JPG (94.34 KB, 下载次数: 7)
IMG_4487.JPG (146.49 KB, 下载次数: 6)
这款来自德国的全金属冷头其主打就是性能而且便宜，它具有全球第一微水道的美誉，而且是国内最具性价比的全金属冷头。性能上的确是当仁不让，是本次测试的性能冠军。但是，对液体的纯净度要求也是最高的，因为这样的微水道比较容易被堵塞，影响其性能的发挥。其相对水阻力较大，双泵推它都不能达到1.5GPM，对后面设备流量的支持是个不大不小的问题！如果你要顶级的性能，如果你要玩，如果你不担心其他设备的投入问题，如果你愿意用最好的冷液，那非他莫属了，泵J强烈推荐给你！
优点：性能强劲，旗舰风范。
水道工艺良好
内腔相对空间较大
相对便宜
不足：水阻力较大
液体纯净度要求高
压板微单薄了点
冷面光洁度一般
这款EK-CSQ也是全金属头盖，以前叫HF，换了个外形就变CSQ了老外玩文字游戏也挺厉害哈！由于底座相对厚实重量不轻，也是典型的微水道，较早期产品有所改良。相关链接：冰河水冷
IMG_4469.JPG (127.7 KB, 下载次数: 6)
IMG_4471.JPG (164.31 KB, 下载次数: 8)
IMG_4472.jpg (124.48 KB, 下载次数: 8)
IMG_4473.JPG (160.54 KB, 下载次数: 7)
IMG_4624.JPG (123.2 KB, 下载次数: 8)
IMG_4476.jpg (126.88 KB, 下载次数: 6)
EK的这款冷头应该是其旗舰产品，硕大的重量和全部金属的结构奠定了在水冷系统中的位置。（个人感觉是不是太重了）
它有着良好的加工工艺和外形和丰富的配件，并且电镀抗氧化，唯一不足就是内部水流设计上多少有点不合理，比较容易在内部出水中产生乱流（如果内腔边缘用圆头洗刀来加工），干扰微水道的性能，有流量加大后性能微下降的趋势。流量上控制得比较好，是这次测试流量最大的冷头，为后面设备的散热奠定了流量的基础。
优点：工艺良好
性能强大
配件充足
可换隔板
冷面光洁度良好
不足：价格较贵
内部回水道不太合理，极限性能有限。
重量重
下面是BY的主力产品，外形比较前卫，也是微水道结构，整体比较薄。相关链接：BY水冷
IMG_4715.JPG (115.54 KB, 下载次数: 6)
IMG_4582_缩小大小.JPG (171.58 KB, 下载次数: 6)
IMG_4584_缩小大小.JPG (153.46 KB, 下载次数: 6)
IMG_4586_缩小大小.JPG (166.58 KB, 下载次数: 6)
IMG_4585_缩小大小.JPG (146.81 KB, 下载次数: 4)
IMG_4583_缩小大小.JPG (174.67 KB, 下载次数: 6)
BY的这款冷头也是比较适合初上水的朋友们选择，整体加工工艺常可，用料比较考究，居然用了连进口品牌都不曾用的氟胶圈。里面隔板硕大，微水道工艺不错整体且很宽，是所有参加测试冷头整体最宽的微水道。
最后影响其性能的关健可能还是水道不够深，和材料导热系数的问题，这里仅仅是可能！
优点：价格便宜
工艺良好
冷面光洁度一般
不足：性能一般
最后是东远全金属冷头，这是个微水柱冷头，旁进水，旁出水。相关链接：水冷天下
IMG_4717.JPG (115.59 KB, 下载次数: 6)
IMG_4570.jpg (164.89 KB, 下载次数: 6)
IMG_4574.jpg (150.81 KB, 下载次数: 4)
IMG_4579.jpg (152.04 KB, 下载次数: 42)
微水柱结构曾经也是各大品牌的主流产品，可能东远对冷头的进化并没有放在重点位置吧!
和进口产品的差距还是比较明显的，旁进旁出可以省去对盖的加工成本，从而大幅度降低整体成本，也是唯一一个用硅胶圈的冷头。
这款冷头适合初上水且非常看重米袋的朋友们，它是个很好的选择。
优点：价格便宜
不足：性能比较一般
下面介绍非全金属冷头，有工程树脂，亚克力，POM等材料组成。
这是phobya UC-2 LT 包装和UC-1完全一样，工程树脂头盖。
IMG_4488.JPG (166.48 KB, 下载次数: 7)
IMG_4489.JPG (126.81 KB, 下载次数: 4)
IMG_4490.JPG (164.6 KB, 下载次数: 4)
IMG_4627.JPG (101.87 KB, 下载次数: 3)
IMG_4491.JPG (146 KB, 下载次数: 3)
这款德国冷头同他的同门师兄一样，其实底座完全一样，就是盖不同而已。这样大大的降低了整体成本，盖为工程树脂加金属面板，性能且非常接近旗舰级的兄弟UC-1，重量上是轻量级选手，可谓是非常轻盈怎么也不会让你想到是UC-1的简化版！当然，老大哥的不足自然也是他的不足了，比较适合重性能对价格敏感的朋友们使用，小流量下一样有出色的性能保证。
优点：性能相对强劲
的确便宜
水道工艺良好
内部腔体空间相对比较大
不足：水阻力较大
液体纯净度要求高
压板微单薄了点
冷面光洁度一般
下面是alphacool的一款异型缝道喷射冷头，POM头盖，他同样有一款全金属配置的产品，泵J暂时没有拿到。
IMG_4492.JPG (159.08 KB, 下载次数: 3)
IMG_4502.JPG (97.13 KB, 下载次数: 3)
非常有意思的缝隙喷口
IMG_4501.JPG (117.4 KB, 下载次数: 3)
IMG_4499.jpg (98.62 KB, 下载次数: 2)
IMG_4628.JPG (129.41 KB, 下载次数: 3)
IMG_4503.jpg (133.43 KB, 下载次数: 2)
而这款冷头来自alphacool本家产品，奇异的缝喷口是其特点，也是良好性能的基石，水道工艺优良是性能的良好保证，重量上也算轻盈类的流量控制上也不错。喷射水头在现在微水道大行天下的今天，还能有自己的一席之地着实不容易！POM盖定位中端，考虑其良好的性能表现和价格，泵J想不推荐都难...............!
优点：性能良好（仅仅次于旗舰级别）
价格便宜
流量不错（喷射头中流量最高的一个）
良好整体工艺
不足：压片还是单薄
冷面光洁度一般
在KOOL停产370后，380I进入众水友的视野，此款为POM头盖的产品，中间外观变化比较大唯4个固定点看得出来KOOL的影子。
IMG_4431.JPG (142.23 KB, 下载次数: 3)
IMG_4433.jpg (167.69 KB, 下载次数: 3)
IMG_4453.jpg (144.28 KB, 下载次数: 3)
IMG_4452.jpg (143.77 KB, 下载次数: 2)
IMG_4621.JPG (104.72 KB, 下载次数: 3)
IMG_4457.jpg (137.19 KB, 下载次数: 2)
在KOOL冷头的整体工艺上大家了解比较多，这次这款380I继承了以前的优点并且发扬它。虽然头盖换为了POM材料，但性能并没有妥协，整体工艺出色可圈可点。流量上也比较突出，这点很重要。还有就是冷面的光洁度是这次测试最好的冷头，那个叫镜面哦！而且一如既往的厚实固定翼，安装后基本没有变形保证了均匀的下压力。水道工艺优良，内部结构基本合理。可能在安装固定螺丝的时候会多少给你带来些不方便，比较另类的安装方法。你要换其他冷头需要完全拆卸其所有附件，微嫌麻烦，当然要不拆了就一劳永逸了！通过这个冷头和其他产品的内部比较特别是EK，内部结构惊人的相似，不会是他2个铆着劲再整吧！好吧，让他们继续整，到后还是众水友受益，赶明来个价格战大家就高兴了。
优点：整体工艺优良
流量较大
内部工艺优良
冷面光洁度优良
不足：价格多少有点贵（POM）
互换性比较差
EK-CSQ新款亚克力冷头，和老款外观上变化较大，实际性能提升不明显。
IMG_4721.JPG (136.39 KB, 下载次数: 3)
IMG_4478.jpg (167.96 KB, 下载次数: 4)
IMG_4480.JPG (149.99 KB, 下载次数: 3)
IMG_4481.JPG (150.76 KB, 下载次数: 5)
IMG_4482.JPG (146.51 KB, 下载次数: 48)
不得不说的EK，老是这样换汤不换药，累！这次这款EK冷头还不是圈圈盖，但内部和老产品有点小变化。中间的隔离带取消了，内部腔体大了点点，水道整体加宽了一点点。冷面的4个螺丝居然是冒出了冷面让人匪夷所思，以前的产品不是这样的啊！也是这次测试唯一不太平面的冷面，虽然具体安装时不会影响到CPU，但活没有这样干的哈，前面那个全金属头也是这样！反到是让我有怀恋我那个老EK的心情，当然亚克力头盖的东西对泵J一直没有诱惑力，就不说它了。
优点：整体工艺不错
流量不错
YY级冷头
冷面光洁度不错
不足：价格贵(亚克力）
冷面螺丝没有完全沉进去
性能一般
这款AQ kryos 应该不算是新产品，POM头盖加金属面板
IMG_4414.JPG (146.01 KB, 下载次数: 3)
IMG_4419.JPG (166.06 KB, 下载次数: 40)
IMG_4422.jpg (149.94 KB, 下载次数: 2)
IMG_4428.JPG (160.36 KB, 下载次数: 2)
内部自己已经整形过后了，原来真是看不下去，而且切口薄厚不均匀。
AQ不应该这样的工艺！
IMG_4616.JPG (130.08 KB, 下载次数: 3)
IMG_4617.JPG (139.28 KB, 下载次数: 3)
IMG_4619.JPG (139.43 KB, 下载次数: 4)
IMG_4430.JPG (151.04 KB, 下载次数: 2)
貌似AQ冷头在内部改良上一直不怎么思进取，但是其优良的外观加工工艺的确容易让大家慷慨解囊。这款冷头也不例外，外观加工上我真提不出多少不足，固定翼弹性很好。冷面光洁度一般而且划痕严重，它是真空包装怎么会有划痕不得而知！但是，内部就不敢恭维了。虽然同属于喷射冷头，里面的微柱工艺就不那么好了，打开后发现20%以上微柱需要整形，而且粗细不一，如果只让你看这个冷头的座你不会相信这个是AQ的冷头！
优点：牌子比较响
外观工艺优良
现在价格便宜
不足：配件较少
水道工艺差
性能一般（在进口冷头中）
XSPC raystorm 冷头，以透明支架为买点，给喜欢他的朋友们提供点“光污染”，美化爱机。金百度
IMG_4506.jpg (110.99 KB, 下载次数: 3)
IMG_4511.jpg (123.77 KB, 下载次数: 2)
IMG_4515.JPG (112.62 KB, 下载次数: 2)
IMG_4516.jpg (132.69 KB, 下载次数: 2)
IMG_4521.jpg (133.43 KB, 下载次数: 2)
IMG_4518.jpg (145.26 KB, 下载次数: 2)
这款是XSPC的新冷头，给大家提供“光污染”YY的机会。也是属于流量型冷头，显然这款冷头是为了迎合大家的重口味而生。那个塑料支架我个人到感觉有点别扭（貌似还有其他材料的架子供选择，还是米米问题。）。这固定冷头是个力气活，况且上面那个金属片也不厚能维持多少时间不变形需要时间来考量！但冷头本身还是相当不错的，工艺上很好，水道标准而且比较传统简单没有花俏的东西，返璞归真的说。冷面处理基本到位，符合此款冷头的价格定位。在安装上也是个另类，和其他安装方法是反的，先上冷头再安螺杆，再压紧！在纵多进口冷头中，考虑到性价比的优势，泵J推荐中！
优点：价格良好
工艺良好
因为是YY头，配件及其丰富。
不足：安装上微麻烦
塑料支架强度有待验证
HK3.0，做为一款来自德国的老产品还是值得介绍给大家，内部很有自己的特点。
IMG_4694.JPG (60.56 KB, 下载次数: 2)
IMG_4696.JPG (58.27 KB, 下载次数: 3)
IMG_4698.JPG (72.83 KB, 下载次数: 3)
IMG_4705.JPG (69.73 KB, 下载次数: 3)
IMG_4701.JPG (68.91 KB, 下载次数: 2)
这款产品我记得是某位朋友久前送于泵J的，以做测试之用，泵J在此感谢，这次不就真正用上了！
此款冷头继承了德国良好的工艺，不管是外部还是内部工艺均无可挑剔，属于早期微水道产品。它应该是定位在中端，上面还有其他不同盖子的产品。且固定翼非常有弹性，是所有测试产品中最好的，最薄的。我想ACOOL的产品应该改用这个材料，将如虎添翼。比较有特点的是中间那个隔板，是冲压出来的多孔喷板，我想可能是设计师为了保留喷射头的基本原理而为之。虽然性能不是非常满意，但还有优化的余地，等有空了就下家伙改了它。
优点：优良的加工工艺
固定翼弹性好
不足：价格贵
性能一般（在进口产品中）
好了，冷头就给大家介绍到这里。（已经到凌晨9.51分了，一直没有睡觉了！）
下面进入测试环节
插曲1：
在流量测试中UC-1堵塞，这个主要还是前期准备工作匆忙，再加上本来UC-1水道及细密，再加上各个排都是新排里面杂质太多，结果UC-1堵得不成样子。下面发上一些图片斯文一下，大家一定要注意新水冷设备（主要是冷头/排之类）拿回家最好是接上自来水使劲冲。就像拖拖鞋yue：不管三七二十一，先接起冲了再说！
IMG_4661.JPG (165.75 KB, 下载次数: 2)
通过分析堵塞的东西，主要还是排里面的杂质比较多一些，加上一小细毛。
IMG_4664.JPG (170.4 KB, 下载次数: 2)
IMG_4663.JPG (165.65 KB, 下载次数: 2)
插曲2：
终于开了一次冷头火车（烧头），当时真是壮观及了！如果有拍下来就好了，一定让大家一饱眼福，原来冷头开锅是这样的啊！！！（当时只忙着记录数据，泵也关了，风扇也关了，就没有拔发热片的插头。短短20秒，短短的，一团蒸汽冒将出来，真的是蒸汽！然后，接口管子烧坏开始喷冷液。还好动作快，如果是在电脑上估计电脑基本全部报废！热）我自己想起来都想笑！
下面发上事完后的留影图片，不准笑哈！
IMG_4665.JPG (151.69 KB, 下载次数: 2)
看着一桌子的水，水就是从接头这里喷出来的！
IMG_4667.JPG (136.08 KB, 下载次数: 3)
已经烧坏的隔板和座板，连铜板都变色了，厉害哦！
IMG_4673.JPG (88.9 KB, 下载次数: 3)
严重烧坏的中间隔板，水已经烧开后沉淀的东西！
IMG_4678.JPG (145.8 KB, 下载次数: 2)
好了！测试过程是这样的，安装好冷头后预热到60度，这个时候风扇是不开的，单泵工作。达到60度后调整风扇速度，维持60度半个小时，使硅脂充分均匀后开始测试。风扇全速度，调整一个泵使流量到最大（另外一个泵永远全速度），记录此冷头的最大流量（保守值），调回到标准的1.2GPM到温度稳定为止，一般都在接近45分钟到一个小时（不同冷头时间不一样），最后记录所有数据在案。换一个冷头到安装好需要起码半个小时，大家可以算算总体时间了！发帖再几个小时，热，我不睡觉了！！！
测试时候的一些花絮图片如下
IMG_4655.JPG (140.29 KB, 下载次数: 2)
IMG_4681.jpg (132.2 KB, 下载次数: 2)
IMG_4682.jpg (147.92 KB, 下载次数: 2)
IMG_4683.jpg (150.97 KB, 下载次数: 4)
IMG_4684.JPG (131.98 KB, 下载次数: 2)
IMG_4685.JPG (138.08 KB, 下载次数: 2)
到此，大家也看累了，我也不多说了！
结果如下：
名次冷头室温出水温度测试流量温差复查流量发热片温度双泵最大流量备注冠军phobya
UC-1全金属版
2529.21.2GPM4.21.21GPM37.51.22GPM未到极限，水阻力比较大，对液体纯净度要求高。亚军phobya
UC-2 LT 工程树脂版2529.91.2GPM4.91.21GPM37.71.22GPM未到极限，水阻力比较大，对液体纯净度要求高。铜牌EK全金属2529.41.2GPM4.41.22GPM37.71.56GPM1.5GPM快到极限，有轻微的温升4名Alphacool
NexXxos POM版
2529.91.2GPM4.91.21GPM37.91.48GPM还有提升空间，对液体要求低。5名KOOL380 POM版2529.61.2GPM4.61.21GPM37.91.53GPM偏流量型，再加流量对性能影响不大。6名xspc POM版2529.61.2GPM4.61.21GPM37.91.53GPM偏流量型，再加流量对性能影响不大。7名EK新亚克力2529.61.2GPM4.61.21GPM38.11.53GPM1.5GPM快到极限，有轻微的温升8名AQ POM版2529.91.2GPM4.91.19GPM38.11.24GPM水阻力上微好于UC-19名HK3.0 POM2529.91.2GPM4.91.21GPM38.31.45GPM偏流量型。10名BY全金属2529.61.2GPM4.61.21GPM40.21.40GPM中等阻力型，适合一般上水。11名东远全金属2529.91.2GPM4.91.21GPM43.21.48GPM流量型，不适合压高热CPU。
评论
这个必须顶！期待
评论
来晚了，坐等评测出来，
评论
原来在这里，很期待啊·哈哈，泵J出品，必属精品
评论
期待，泵J辛苦～～
评论
期待下~~~~
评论
泵J这篇测评是从专业的角度进行测试，和我那个业余测试的方向不同，支持泵J，水区需要动力！
评论
坐等评测！
评论
感谢泵J 测试 辛苦
评论
XSPC冷头我支持你
评论
泵J的测试，专业、详实、实用参考性极强。语言幽默诙谐而不失正统，极具亲和力。
另外，测试完了如果不用奉还提供商，而且自己又用不完，就扔几个过来吧！
评论
占个位
评论
不明觉厉
评论
泵Ｊ走起..........
评论
这个可以有。
评论
赞一下，早些时候选择CPU冷头的时候看了很多国外的评测，最终选择了性价比较高的Raystorm
期待国内能有更多类似的对比评测
评论
泵J有新作品了，顶起来
评论
前排留座！心情莫名激动起来，哈哈
最喜欢看十几款设备的横向评测了！
评论
此贴必火
评论
经过这么长的时间，硕大的工程量。两个字：佩服！
感谢泵J给大家带来这么好的评测。
评论
好专业的测试 占位支持等看结果 顺便很好奇 像是EK的几款冷头都有镀镍版和不镀镍版 不知道这会不会影响到效果
评论
虽然还在编辑，不过还是得说，介绍冷头的时候就已经把结果剧透完实在是...不喜欢，刚开始打算慢慢欣赏结果第一款就说他最强，有种...好吧，这评测看完了，可以ALT+F4了，看完后面有什么意义的感觉，但是一般来说又不会这样做，从而影响了看后面部分的心情，个人觉得把与结果相关的部分搬到总结去无疑会更好一些。只是一点个人感觉，不喜勿喷......
说起来我好像跟BY说过用氟密封圈的事情，不知道和我有没有关系[后悔]
不过...泵J怎么知道他用的是氟密封圈？？
评论
发现好多冷头我都有~就没有UC1，不过看水道那个密集度~泵要求也高！我一直以为380会出类拔萃呢~
评论
好伤EK/koolance的心！ 看了评测说明国内的工艺大有进步！冠军级都是国内代工的！NexXxos POM版这个是什么牌子？
评论
那个。。第一名叫“冠军”第二名应该叫“亚军”第三名才叫“季军”。。
评论
相当喜欢phobya，比起华而不实的AQ简直好了不知多少倍
评论
涨姿势了！我订的是EK那个全镍的，从欧洲发的。还没到货。哎
评论
泵J，把排名榜的冷头图片也放上去。新手跟本看不懂什么事什么冷头
评论
点评是个可恶的东西...
我知道不是按性能排，但是一出场性能最好价格便宜......好吧，不用看了......
评论
不得不顶啊，小屌丝用的是by的德国佬做东西果然注重内部
评论
看完之后,还是坚守ek全铜版本好几年不动摇好了
评论
后续冷排继续关注AQ的性能，这次U冷头着实是一个很大的打击
评论
呵呵，这个评测不错
评论
早上起来太早，帖子还没更新完。
现在看了还是泵J一如既往的详细测评，以前都是看国外的CPU水冷头横评，现在终于国内有人做了，而且比国外的更详细，赞一个！！
通过测评，我们看到了国外在追求性能和做工方面的努力，几家厂商大改小改，没有变的都是喷射微水道冷头的结构，这值得国内水冷厂商的深思！！还好BY没有落下，其他人呢？
通过测评，我们也看到了即使最好的冷头和最差的冷头温差也就是那么几度，对于整个系统而言，尤其是CPU体质不一的情况下，这点温差可以忽略的。所以对于初入水或者钞票不多而又非常渴望上水的人而言，国产冷头也是不错的选择！
评论
精品文章,顶了
评论
其实，结果就在第一张图片的下面，可能图片小了点！
评论
J大，最后可以再加一条对3分和4分快拧兼容的对比图片，我刚刚看有几款冷头出入水口距离太近，3分厚或者4分厚的快拧估计很难上。
评论
国产冷头屌丝 看得直流口水 没钱买啊
评论
xspc不负众望，哈哈
评论
辛苦啦大哥，小弟一定来顶起
评论
顶一下 但是 老兄用的硅脂太山寨了，这个包装 7783全淘宝99成都是假的
评论
不会吧，之前刚买了这个包装的7783，赶脚温度比金百度的猫家NT-H1S要低1-3度啊。。。。。
不过真心佩服楼主涂7783，这个硅脂涂抹真心不是一般痛苦。
现在哪里有好硅脂的淘宝店啊。
评论
真假自然知道，几年前我就在用7783了。
评论
你怎么涂抹7783啊，我感觉相当痛苦。用任何工具都不好涂。。。每次涂抹都悲愤莫名。。还有7783我用上几个月就感觉问题提升了。。 泵J你有这种情况吗
评论
看完了......说起来我在泵J的帖子里好像总是唱白脸......算了，反正就是这样的定位了~
7783个人认为真的进不了世界前三，因为在信越的定位中7921比7783要更好，而根据道康宁自己给出测试它的TC5625也要比信越的7783要更好，这里就已经有两了，然后再在那堆各式各样的什么硅脂中应该还能找出一款比7783要好的来.........
BY的冷头我不认为和材料的导热能力有关，因为实际上材料的热阻对于冷头的性能影响是微乎其微的，热阻主要集中在热边界层上，冷头只要是铜，95%和99%甚至99.9999%的区别并不大。
其实差那么0.几度基本可以认为是没有差距，其他东西的影响远远要大得多，挑便宜的买就好
PS1：冷液的抑泡能力好像不咋滴.......
PS2：貌似大部分冷头的表面处理还有待提高，外观有待加强~
评论
评测专业详尽，长知识
评论
7783 我累计都卖出去上万只 最近1年市场上有包装几乎都是掺点东西的 只不过看掺进去东西成分了
评论
楼主辛苦了啊！！！测了这么多！
评论
有些没看懂的样子。。。
第2名和第11名
貌似室温 流量 出水温度相同的时候
代表着带走的热量相同？那为什么CPU温度又能差出那么多呢？
冷头表面被动散掉了？
评论
换热量只取决于发热量，也就是说不论什么冷头，不论多少温度，只要热源确定，换热量就确定。区别在于温度而已，效率不高的冷头需要达到更高的温差才能散发相同的热量，因而温度高。
评论
噢，好像懂了。。。那流量和温差的区别，可以认为是误差么？
评论
话说那个A记的泵箱一体的小东西啥子时候出测评哦
评论
额.......
流量是泵J自己控制在基本相同的情况下进行评测的。至于温差..？你是说文中表格中出现的那个么？那个是室温和出水温度的温差，在理想的状况下，室温恒定，入水温度恒定，热源的发热量恒定等等的情况下，出水温度应该也是恒定的，也就是说室温和出水温度的温差在理想的状况下确实是定值，但是在现实中各种因素的影响下导致实际上会有点差别......
评论
测试工作正在紧张繁忙的进行着，在此一并对上面回帖的朋友们表示感谢!
评论
强帖，收藏了
评论
迟来的叼戳泵J 就会压榨穷人的我
评论
不得不顶！！非常棒
评论
没有具体价格比较吗？ 就算来个“>”“<”之类的也好啊
评论
价格问题是比较敏感的问题，还是大家淘宝上搜索吧！谢谢支持感谢评测啊，期待
评论
一直在用xpsc的那款。说说缺点吧，个人觉得拧上面比较难拧，有一个螺杆上的固定螺母都给拧下来了。主要是拆卸的时候，装的时候不能拧太死。但是又不能太松。。总之一个纠结。不知道是否有基友和我一样的感受。如果把螺杆改成一体的就OK了。不怕顶头那个螺母松了。另外XPSC如果能出个选配的全铝的上盖扣具就OK了。。主要确实怕时间久了亚克力可能会断裂。
评论
早一点看到就好了，肯定要选泵J推荐的，可惜已经入手了。。。
评论
下次你买我家东西送你几个 xspc的原厂货，装机剩下来好多只呵呵
评论
难得一见的国人冷头评测，做评测已经是一件不轻松的差事，还有发贴编辑真够累人，看了怎能不顶，J大辛苦了
评论
敢去也支持一下我吗？我也做了一篇啊
评论
没有高亮是硬伤...
评论
d5带phobya加上有颜色的冷夜能运行吗，泵J，跪求解答~
评论
可以的，当然双D5或者再加个DDC会更好些。
评论
看到B2遥控航模了……
评论
顶上，好贴，这么专业的测评！
评论
XSPC的确有全铝上盖扣具作为选配件，包括还有不同颜色的铝片可选
评论
EK的新款950的那种性能还是最强的。。。不过确实价格坑爹。。。
我个人是比较喜欢水阻小的CPU冷头。。。8晓得参加测试的哪些水阻最小捏？
评论
我来迟了 这个必须顶上啊
评论
我总是不厌其烦的问BY ，他总是不厌其烦的回答我~
评论
烧猫啦，烧猫啦。
评论
吊炸了
评论
不错~最好上主板做测试下，还要把机箱盖装上，看看在同一机箱环境上，区别有多大。
评论
期待ing,给力
评论
没多大差距嘛
评论
强烈支持下！~
评论
看标题就知道屌炸天！
评论
支持 可以参考
评论
这个文正点,可以给到那些想改用水冷的玩家一个详细的参考,值得称赞...
评论
感谢无私的奉献
评论
...PC水冷 没有PS3水冷有意义
水冷是种态度...态度好 产品不是很重要
评论
支持个~~~
评论
真是厉害，连续出了两篇实用性如此强的文章，看来以后我们要认真对待水冷，全民上水
今天两发的水冷补品感觉不错啊
评论
虽然不用水冷，但还是支持一下大作
评论
哥你用不用一下子级这么狠啊简直太详细了~
评论
这个太猛了，一看泵J有16篇精华，吓人，2011年注册
评论
我为什么当时没看到,我当时在干吗
评论
太专业了，看得我一愣一愣的 嘿嘿
评论
兄这么一说，我便知错了！
评论
兄这么一说，我便知错了！
评论
哇~ 很不错呢，可以考虑。
评论
碉堡了
评论
超大工程啊、辛苦LZ、顺便mark下
评论
可以回帖了，来得瑟一下
评论
看来价格确实是不能写呢好多冷头淘宝都搜不到[迷茫]
版主有没有考虑过做显卡冷头的评测呢
评论
冷头拼的就是做工精细度 做工不好的 一律无视
评论
蛮牛的 当今比较流行的头基本都做了指导性发言。大家以后可以以此为指标购买了
评论
很不错，主流的型号都有了。
评论
泵J一如既往的给力[太阳]+赞！
评论
这帖属于及时雨型好帖，正在和朋友一起讨论水冷方案呢
评论
微水道切割不均匀的那个,感觉是某些人手工弄出来的...
而且扣具手工打磨的痕迹太明显了，固定打孔的地方，沉孔打得椭圆形...工艺不过关？
不过这款冷头价格应该是走性价比行列吧？
评论
看了这个评测后，我的想法跳到第一个的就是楼主弄这些挺辛苦！不得不顶！！！楼主你挺辛苦！请喝茶，请别客气吧！
评论
一并感谢楼上诸位水友，节日快乐！
评论
看小图我还以为是飞机杯评测，我去反思
评论
此贴灰常好~~正打算弄个水冷头呢~~
评论
多谢指导，看了之后对水冷认识又深了
评论
见泵狂，先顶再看~
评论
门户终于不是蛋白粉了
评论
终于看到这样全面直观的对比评测了 ，赞
评论
真好，非常有参考价值，期待GPU冷头的测试！
评论
这个评测辛苦LZ啊，非常感谢~~~~~~
评论
换了个姿势搜到了所有冷头的价格
EK的价格简直是抢劫一样啊
有点小问题：
模拟CPU的发热片的发热量是多大，它能达到怎样的温度？
我们常见的单泵DDC、D5、DDC双泵水冷系统，性能瓶颈是不是冷排>泵>冷头?
评论
太强悍，大工程，好评测。
评论
好强大太邪恶了 下次期待 各种冷头配合各种CPU显卡主板的测试 要全部品牌的 LZ 加油
评论
支持 怎么没有冰冠呢
评论
绝对的好文章 好评测 感谢楼主分享了
评论
看的出楼主文章里的激动心情，也更多的是评测的敬业和辛苦，赞
评论
列入水冷必读文章行列了，顶起
评论
NB大发了，V587有木有！
评论
楼主辛苦了 基友们为你捡肥皂
评论
以前没有见过类似的评测 这次收藏了
评论
太强了
评论
大作一篇，细细品味
评论
如果以后要玩水冷了，必须从新来看下这个评测，太强大了
其实嘛，作为从来没玩过水冷的，看到冷头拆开后的图片，我还没看懂大概的原理，那个像梳子一样的密齿，应该也是类似于散热片的功效吧，增大散热面积。要是能在任意一张图上标一下大概的水流方向就好了。
评论
不玩水，我就来看看。。。。
评论
我来顶一个啊！
评论
好齐全的评测。。
评论
给我这种想要上水的人莫大的帮助
评论
泵j好文
评论
评测的真详细。
评论
好详细啊 楼主辛苦
评论
国内这类测评很少 必须感谢一下 希望以后还有更多 更好的帖子把
评论
土豪啊！废了好多冷头啊
评论
国产加油啊
评论
我用的是BY家的那个头，价格很合适，不知道是镀银还是镍的，也蛮好看哦！全铜
评论
还没有玩过水冷,有机会得玩玩.
评论
太专业了。。。
评论
太给力了！怒顶赞
评论
过来看看先
评论
打算入水冷来自己DIY，先学习一下。。。
评论
感谢楼主泵J，正准备上水冷，很有参考价值啊。期待冷排测评中～
评论
都是好东西啊 可惜水冷离我还很遥远
评论
真的是太酷了，有没有这方面详细的介绍呢，想学习学习！确实牛B，等到新电脑入手后就整一个
评论
真心看完了，确实不错，这么多，要评测对比不容易啊顺便求些少邪恶可否
评论
出水温度 比室温 越高 不是证明 头的吸热能力越强吗 ？
评论
够详细！对硅脂很有兴趣！[太阳]顺便卤煮用不了的话就扔2个来吧！如果手不方便那就踢过来吧
评论
很详细 支持！
评论
好强悍啊。。。。。。唉只可远观啊！
评论
有个问题，前2名的对液体纯净度有高要求，但是从哪搞高纯度的呢？
评论
[迷茫][迷茫][迷茫][迷茫][迷茫][迷茫][迷茫][迷茫][迷茫]
评论
敬仰得一塌糊涂！
评论
非常专业！
评论
同样选择了raystorm，感觉效能费用比比较好
评论
比较看好Uc2
评论
一直对冷头的选择很茫然 此贴帮助很大 非常感谢LZ
评论
0.0j打算买个BY用
评论
厉害！
评论
好全啊
评论
很全面，多谢泵J ，已买EK 全金属，呵呵，期待冷排~
评论
收藏了，以备新机时参考
评论
涨姿势了，楼主的评测很牛，赞一个！
评论
看完还是不知该用什么冷头。。。就一个D5，想带俩显卡跟个CPU，7970跟280X，4770K。。。
评论
顶一下
评论
问一下，对于UC-1这样的冷头而言，只单论冷液，像海神粉彩水冷液，会堵住吗？
评论
0.2mm,1000%会堵.
而且水泵不够流量会影响冷头性能.还不如国产100元的冷头性能。
.
DSCF9064--.jpg (171.13 KB, 下载次数: 0)
评论
uc1冷头 推荐用什么水冷液呢？》
评论
汽车那种便足够，关键水路里别太脏堵了！
评论
好棒
评论
辛苦楼主~如果有点RGB冷头测评就好了，不过估计入不了大师的法眼 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三