日本电子维修技术 NAS群晖不要轻易扩充硬盘
家里用的是DS415+，本来是用3块3T绿盘组群晖的SHR，结果最近发现坏掉一块。想着容量已经捉襟见肘，于是直接买了两块3T的补充。先加第一块保证原来的容量不变恢复数据，这个还好没用用太多时间。
问题在增加第二块硬盘扩充容量的时候，已经过去28个小时了，系统还在提示我：新增硬盘中67.55%！！天哪，扩充一块硬盘看来需要40多个小时啊，怪不得大家都说nas增加容量超级慢！直 接拷贝6T的数据都没这么慢。
总结：今后要扩充容量，先把数据拷贝出来，然后将所有硬盘插入重新安装系统，再讲数据拷贝回去反而块
评论
那是肯定的啊！我早就遇到过这个问题了
评论
是不是和nas中的数据量有关系？数据大扩充慢，数据少扩充块呢？
评论
在线扩容速度都很慢，功能上可行，到没有实用价值。
评论
不要用裙辉自己的shr，不安全
楼上也说过，不要在nas中用raid5，不安全
用jod感觉得先装满一个盘，再装另一个盘，感觉不好用
于是我机智地用了basic，容量最大，随插随用，还可以分类存放数据。。
评论
同basic路过,已经做好坏一个盘死一个盘数据的心理准备了,希望红盘能扛得住
评论
正常使用没那么容易坏的
重要数据加密网盘备份一份，其他的都是些电影、美剧之类的一般数据，真坏了也不心疼啊
评论
小白一个，请教为什么裙辉自己的shr，也不要用raid5？？？
评论
对nas来说，raid5不合适，因为几块硬盘是一起放进去，当一块硬盘挂掉，需要更换新硬盘的时候，其他几块硬盘的寿命差不多也要到了。
这时候，放入一块新的硬盘重建硬盘阵列，会花掉大量的时间（依照现在的硬盘容量起码得一两天或更多），这期间硬盘会持续不间断的读写，如果在这过程中，有另一块硬盘坏掉的话，那么这个阵列就完了，什么数据都救不回来了。
SHR也有这问题，重建阵列或扩容需要长时间大量的硬盘读写，这时候硬盘坏了就麻烦了。
顺带补充一句，群晖的SHR，实质上是一种ext4格式下的软件raid，在所有盘容量大小相等的情况下，其原理约等同于raid5。在盘的容量大小不想等的情况下，它就把硬盘分割成多个不同大小的容量，分别多次做raid5。
（曾经有威联通的枪文说，把裙辉的shr盘放到windows读不出，说它是加密过的，其实则不然，把盘挂在linux下数据还是可以读出来的）
评论
ZFS的在线扩容思路挺不错的.
评论
所以我在用存储空间时候，直接就设置一个大容量， 不知道将来会有多大影响。。
评论
我现在思路和老兄不太一样，虽然电影音乐等不是大问题，但是收集和整理花了很多时间的（我玩PC-HIFI，转了大量的无损音乐为aiff文件，加上封面，便于用itunes和amarra播放管理），光音乐就3T了，电影到还好挂了直接再买一个硬盘就行。音乐加上自己需要备份的工作文件已经超过4T了。
没办法，只能用raid5或者SHR，至少有一块硬盘的保护，希望不要发生asdfggg兄说的其他盘同时挂掉的情况。
公司用的是8盘位的DS1813+，所以用的是raid6，有两块硬盘保证，应该没问题了吧。
另外问一下，这样说如果都是一样容量的硬盘是不是应该用raid5，不应该用软件阵列的SHR？
评论
记得重要数据另外备份一份啊，哈哈
评论
asdfggg兄，有推荐群晖上使用的网盘软件吗？
评论
群晖自己有个官方的插件，叫cloud syn还是别的什么名字（不是cloud station），这玩意可以自动把群晖系统中的某个文件夹与6个网盘（其中包括百度云——onedrive、DropBox和Google Drive是啥？能吃嘛？）进行同步，也可以设置简单的规则，用着还不错。
不过，这东西也有问题：
一是，单个文件最大只能是10g，不适合同步高清电影，但是同步音乐应该是没问题的。
二是，据说数据量比较大或者嵌套文件夹比较多的时候稳定性有待考量，建议第一次同步的时候不要一次性放入太多文件。
三是，一直开着这东西似乎会影响硬盘休眠（不确定）。
评论
反正大家都说直接的硬件raid5比软件raid好一些
但具体好在哪里，我个人说不上来
评论
一般用还是冷备份比较好·····
评论
我昨天在虚拟机里装了群晖，存储空间用的是basic，群晖里显示的分区格式是ext4，不过用diskgenius打开虚拟机硬盘文件，却是linux raid，在ubuntu也这样，不能直接看到硬盘，需要用命令安装组件才能挂载。
评论
9L说的很清楚了，raid5是不可靠的，如果数据很重要的话，建议至少做到raid6。即便这样，也还建议单独做一份备份~ 可以自己评估一下，要是觉得不值得为这些数据再投资几块硬盘的话，可以考虑用大容量网盘备份，比如360，不过免费的东西么，得做好几年后有可能终止服务的心理准备。
另外主板芯片组集成的raid是差点，但是像zfs的raidz从性能、安全性上都不比硬件raid差，还解决了硬件raid5 write hole的缺陷，管理上也更方便。群晖的shr跟这个比起来就是个玩具~ 存点不重要的数据还行。
评论
暂且没有多余硬盘，所以用了镜像模式。。类似 RAID1
评论
群晖啥时候把zfs整合进去就爽了啊
评论
至少可以解放CPU的占用吧
评论
basic是可以在ubuntu直接读取的，raid和shr才需要命令
本坛著名链接https://www.chiphell.com/thread-1093099-1-1.html
评论
这贴昨天我看过了，按理说basic应该是ext4，在ubuntu里能直接看到，但实际上确实不行。我是在存储空间里直接把硬盘设成basic的。
评论
今天论坛速度好像很慢啊，这贴发重复了。
评论
ZFS是啥高级玩意啊？
评论
建议用 raid5 或者shr
基本模式已经坏掉一个盘
转用shr坏掉2个盘
这个事情在过去2年内发生的
raid5 或者shr 起码还有给你恢复的机会
评论
二手服务器吧
多盘
评论
各大公司核心数据也就是RAID 5, 说这个不稳定还是有些欠妥
评论
大公司raid5？你问问他们的数据中心敢不敢这么干
就算是企业级的raid5，也要比家用的这些可靠的多的，最起码人家会启用Raid5+spare,保有一个热备盘，一旦有硬盘坏了能直接顶上去不用重建raid，其次，核心数据都是采用镜像，也就是说有1个或1个以上的镜像阵列，一旦主阵列出现问题，系统会自动切换到镜像阵列，连我们这不到300人的中型公司，只是制造中心自动化生产的数据库，都是搞得镜像阵列，1台server带两台数据库，互为镜像你家用级别的NAS，8个盘的还能搞个热备，4个盘的你舍得搞？再来个镜像阵列又多花将近50%的资金
就一个阵列搞raid5，玩玩而已，可靠性无从谈起
确实，basic某种程度上更安全有效
在我手里，出错只有一个盘。
一个160的，那时候开始报错，数据还能正常读写
就买了个640的考出来
160的就用效率源修复了那几个区块
后来被一个人收走了，卖的时候和他说明这盘是修复过
他拿去raid0做系统盘
其实给硬盘一个良好的环境
，经常关注smart
硬盘还是能坚挺很久的
评论
说说我的理解吧，家用的话，要备份还是windows方便，而且从时间和金钱来说也比较省事。
我用的ds-215j basic模式做下载机和娱乐中心，连接粗粮盒子做htpc播放，家庭娱乐功能也有了。
另外用旧pc装win7，重要的数据和喜欢的电影双备份在两块硬盘上。特别重要的资料打包加密上传到百度云上面，一个礼拜整理一次。这样的话，虽然麻烦一点，但是比起动不动raid5的豪要省钱多了。
个人觉得家用真的没必要用raid，商用的话，数据无价，怎么都不过分。
评论
看了上面感觉玩nas真是费钱~~本来想买个1815+来 看来后续的问题也挺多
评论
DS 412+ raid5 2年累计坏3块盘..最近一次先坏了一块,然后又有一块启动分区数据出错..真的各种吓死...还好最后数据还是都还原出来了..心里还是挺抖的..以后有钱了重新买几块盘改raid10算了..反正4盘位raid6和10都是浪费50%容量
评论
楼主这是不是 跟RAID一样扩充 完后执行的数据迁移 导致的慢 家用毕竟没法跟企业比 人家做个raid 6还可以带块热备
评论
不懂列阵 不过个人觉得家用级nas最多5盘位 一块盘给4块盘备份从容量上来说就行不通 而且据说如果恢复期间再有哪怕一点问题 整个列阵都废了 因为你剩下的所有文件只有3/4数据了 意味着没有一个文件还是完整的了 我估计比不组列阵直接报废某块盘损失更大 作为家用硬盘每代同时用过8个以上的人 使用到一年半左右个吧月期间暴毙了2+2块某牌 按现在这坏率 至少得2:1备份吧 个人倾向选更可靠的盘吧 企业级不用备份你也能安心用比家用级多一倍时间 本人不懂nas 不过对硬盘使用经验还可以 大家可以随便看看本人处女贴
[HDD] 史诗篇幅：近期硬盘乱向&个人选购分析（更新：组盘量
https://www.chiphell.com/thread-1230605-1-1.html
评论
如果nas只用basic的话，那和pc的win7+几块硬盘有何区别？还是不玩nas的好，win7+单盘比较保险啊，就算硬盘损坏也只是单块损坏，再说了都把N块硬盘都挂在机器上7X24也容易损坏，还是弄个硬盘抽取盒放机箱上，想用哪块挂哪块，省电还保险！
评论
我的经验是硬盘放着久不通电，突然来一发反而死得快…
评论
看RP吧，确实有过这样的情况，没怎么用突然就有问题，还好数据还能拷出来，万幸！再说了我这十几块硬盘要是老通电，这电费也吃不消啊。这年头硬盘不经用，想当年的1G、2G的十年过去了通电照样能用，现在能做到这点的太少了！
评论
确实base比较方便
评论
所以 5T*4 一次到位
评论
最近心痒，美亚6T的西部数据红盘只要270美金，算下来1700都不到，流口水啊！！
评论
同用basic的路过。
评论
确实有点慢
评论
我是 ds1812+ 用的 7 快希捷 3TB 组的 raid5， 已经坏了 5 块硬盘了。数据依然完好。
raid5 还是挺好的。
评论
家用我觉得还是raid1省心省事，raid5还是别折腾了，除非跟大公司数据中心一样上硬件raid5阵列卡，但价格可贵多了去了，raid1换raid5节省的硬盘空间的这点费用远不够用。
评论
我5T是1000入的，6T1700的话没有性价比啊。
评论
这个便宜，哪里买的？
评论
看到几个统计数据都说希捷的没有西数耐用
评论
海淘，活动的时候。
评论
重要资料还是用移动硬盘再备份一份吧
评论
我想问一下，组个RAID10再加重要数据另外备份怎么样，RAID6的写入实在是太差了，raid1没法合并成一个大硬盘
评论
读写性能好坏是相对的，商用确实很少有企业部署raid6，但是自己家用差一点不影响什么
raid10当然可以，但是空间损失很大，如何权衡自己选择了
重要数据单独额外冷备份是必须的，raid本身并不是为了解决安全性而出现的技术
评论
才入了1815+和8块红盘4T。。。 现在彻底不知道该怎么组了。。。 求教。。。
评论
热备盘好像也是要重建raid的啊，就是通过另外两个盘生成损坏的那个硬盘上的数据，好处只是自动顶上去，不要人工换，不过有的方案里建议不用热备盘，有坏盘后先备份数据，然后再重建，如果有双机热备应该不需要另外备份了。
评论
RAID1吧
看这么多怎么感觉Windows最好呢？
评论
建立RAID 5，再冷备份一份，一般来说可以安全了
评论
从头到尾看下来，似乎不论是NAS 还是硬盘本身，连最正常使用都没一个安全。我2010买的2块WD绿盘还有更早买的2块 250g希捷硬盘，从来不搞raid，都是长时间通电，都还正常使用中尚未出现严重问题，有一段时间被那个AX850电源搞得不断重启，强制关机等等，但硬盘也没出意外，个人把电源放在第一位，供电稳定，乱七八糟的问题会少很多，AX850出问题的时候虽然不断重启，一旦正常运行倒是相当地稳当。一方面没有用过RAID，现在看了上面动不动坏硬盘的，更不敢上了，辛亏只是个人用途，不用这么麻烦。
评论
raid5扩容本来就慢。要保证服务在线，同时数据分配，数据校验，每个字节都需要重新计算的。当然要比你直接拷贝慢多了。 扩容的目的是在保证数据服务在线并且无人值守作业。
Raid5本身最重要的目的是保证服务和数据的可用性，附带安全性。需要绝对数据安全的话就要多版本备份。
PS：你把数据拷贝出去重建raid。 需要有复数的新硬盘，以便腾空raid。请问你哪里来的那么多空余空间？ 并且你需要拷贝，重建，拷贝，不停的倒腾硬盘，操作DSM，你的实际工作时间是多少？而在你重建和再次拷贝的时候，NAS的所有服务都要停下来。 再看直接扩容， 插入一块新硬盘 > 扩容开始 > 你可以去睡觉，可以去上班，可以去泡妞，同时NAS的所有功能也可以正常使用 > 仅仅是需要60个小时，但是这60个小时，实际上没有任何事情是需要你的，完全不影响你的生活。 综上，为什么要自己拷贝？为什么不让NAS自己扩容？受虐综合症么？
评论
纠正一下， 只有单盘的群晖机型的basic才可以在ubuntu直接读取。 多盘位的群晖NAS就算是basic模式，也需要用命令行挂载raid。原因是为了将来扩容，多盘位机型的basic模式也是用的raid形式。人间处处皆雷区。。。。。。。。
评论
我反正对raid印象不好，所以全是单盘3t，然后299办个移动的10m宽带专门上传百度云盘备份。。。。。。
评论
瞎说两句吧，作为一个专做企业存储的工程师。
1、效率问题，目前家用级NAS的Raid基本都是软Raid，所以效率差，特别是在建raid，扩充容量等，这个没办法。其实企业级外置存储目前也基本是软raid（靠cpu计算而不是raid卡），只是企业级存储设计配置比较高，而且有些还采用asic协处理芯片，所以效率高
2、R10和R5一样，都是只能坏1块盘，R6虽然允许坏两块，但是R6要做两遍校验，非常慢，而且写惩罚重，如果已写的数据量来衡量硬盘寿命，R6并不比R5安全。目前企业用户用的最多的是R5（性能和容量开销均衡）和R10（在大量随机写时性能较好），R6一般只用作归档
3、家庭用户建议能买的槽位数越多越好（我自己用的8槽位），按照不同用途分几个Raid（不使用的磁盘还能停转），然后一块盘做全局热备
4、如果可能还是买NAS，不要自己攒，从功率、易用性、安全性来说都比较合适
评论
请问家用群晖双盘一般用basic就行了？主要放电影
评论
数据不重要就基本盘，重要就R1
评论
看了这么多。原本正好想nas扩容下，还在研究到底是SHR还是4个硬盘分别做2个RAID1好，看了半天还是做RAID1吧。保险，虽然在我手里从来没坏过任何硬盘。
评论
看了这么多。原本正好想nas扩容下，还在研究到底是SHR还是4个硬盘分别做2个RAID1好，看了半天还是做RAID1吧。保险，虽然在我手里从来没坏过任何硬盘。
评论
最起码人家会启用Raid5+spare,保有一个热备盘，一旦有硬盘坏了能直接顶上去不用重建raid，
我真无力吐槽了，我说你压根就没搞懂什么叫做热备盘
hot spare disk是没有任何数据的，其用途是当raid中的硬盘出现问题，hot spare disk会自动加入raid替换掉坏的硬盘，然后开始重建数据。其最大的作用是减少因为硬盘故障引起的raid性能损失的时间（比如半夜坏了不需要等到白天人去换硬盘）。而不会提高任何的raid可靠性。
就家用NAS而言，群晖的SHR是非常合理的一种设置。其主要的优点就是可以把不同容量的硬盘加进raid卷，从而达到不浪费老硬盘空间，又有一定的冗余的效果。家用的话用硬件R5 硬件R6是没有任何意义的。想象下面一种情况，你买了个5盘位的NAS，硬盘全部是3T，可用空间为12T。过了2年，你空间不够了。从经济的成本考虑，你可以把其中两块硬盘换成6T，从而将整个阵列扩容到15T。在扩容后，如果有需求，可以在几年内分3次将3T硬盘更换为6T硬盘，每次可以获得额外3T的可用空间（注意硬盘价格是逐年下降的，成本会很低）。而如果使用Raid5，则只能一次性将所有的3T硬盘更换为6T硬盘来获取更大的硬盘容量，一次性的投资成本比较大，而且非常补领花
至于所谓的重建Raid/SHR时间长，这个是所有raid存在的问题，需要冗余，必然会带来额外的时间开销。但是必须要意识到一点，就是你使用NAS的过程中，重建、扩容其实是小概率时间，一年也不见得会有一次。
至于上面说的ZFS。 ZFS是很不错的技术，但是将ZFS应用到NAS中，遇到的问题就和硬件RAID一样，就是扩容的不方便。比如说我用5个盘创建了raidz2的zpool，如果需要扩容，我只能是将所有硬盘换掉，或者是再添加5个容量相同的硬盘进这个pool。
就家用而言，群晖SHR这种基于Linux LVM的设计是非常合理的。同样的是微软的存储池，同样是类似的设计
评论
呵呵， 通常扩容这个问题是， 如果你现在是一个3盘 4T RAID5快满了， 你去哪里把原来那8T的内容备份下来， 然后从头做 4个4T的 RAID5？
所以即使扩容慢， 还是可以接受的
评论
看重要数据多不多了
我自用415
4Tx4
组了两组R1
之后收了个414slim，4盘直接都是基础性（当然，只是因为2.5的闲置老盘太多 0 0）
评论
其实用SHR，还是磁盘群组，其实都是差不多的。
我测试了单盘SHR，挂到centos下，发现分了三个区，第三个区就是数据区，格式是fd，直接挂不上的，用mdadm强制加raid（不需要制定raid模式），md设备出现了，组raid成功。再分析刚组的md0，居然用了lvm， vgscan，再lvscan，没激活的话 vgchange -ay /dev/vg01 （假设是群晖的卷名是vg01），最后把激活的那个容量大的逻辑卷挂上就行了，可以读写数据了。
下面是raid5模式：
挂上centos，发现raid自动组好了，是md127，lvscan一看，都是激活的，直接把大的逻辑卷挂上，就可读写数据了。
由此可见，还是用磁盘组卷模式好，如果用SHR的话，四个硬盘，比如1T、500G、2T、1.5T，ＳＨＲ模式下，手工操作lvm比较麻烦的。
评论
直接raid6好了，何必两个raid1
评论
擦我已经遇到问题了
415play
之前是两个3t的，shr
昨天加了一个6t的扩容，到现在才20%
计划再加一个6t.
祈祷不会出现两个硬盘同时坏掉的情况
评论
raid并不是一定安全，就如你所说的。
但是如果说raid5一起坏了2个硬盘以上，这个人品真的很差。
另外raid1 的话，也有可能2个一起坏。
raid6的话4个盘 也有可能3个坏
评论
据以往经验我觉得
1.用UPS拖着NAS，保证电源24小时不间断，不必反复加电
2.安装好硬盘后没问题不拆盘下来，即使有热插拔也不用。NAS机箱放置位置保证良好的通风且不被轻易碰到。
3.组raid5，外加一个双盘位的阵列柜组raid1做冷备，重要数据还是不要放云端了
这样几乎没什么问题，当然还得看人品，该坏的还是要坏 。。。
评论
双盘位nas组shr以后怎么升级四盘位？可以硬盘直接挂载到四盘位nas上吗？需要数据重新整理转移吗？
评论
这么高大上的东西用不惯，直接win系统就很好，
评论
不行，硬件不同，系统驱动不一样啊
评论
再次请教，我现在群晖双盘位8t组shr，空间眼看要满，下一步升级4盘位或更多盘位的话，怎样数据迁移比较安全、便捷？
评论
shr的好处是不同硬盘可以搭配，可以先装新盘覆盖8T，转移之后，再把老盘移过去组合
评论
我记得直接拔硬盘插到新NAS，重装群晖OS就可以了。。资料都在的。
评论
好像直接插过去也行，但是要备份配置，还是小心点好，https://www.synology.cn/zh-cn/knowledgebase/tutorials/484#t2.2
评论
加个硬盘花了70多小时，醉了，还让搞得没有扩容，白买了个硬盘
坑。。。
评论
靠~我4块2T做的SHR，一块容错，刚增加了一块2T，然后就崩溃了，才看到你的帖子
评论
因为你那些2T盘都是同一时期买的了...那4块硬盘的运转时间都差不多了...所以寿命都差不多了...
一块硬盘挂掉之后...其他盘也是差不多要挂了...如果这个时候再用大量时间做新盘数据校对的话...死的更快了...
所以现在很多厂家的存储设备...都是用不同时期的硬盘...外加RAID5+热备盘...防止同一批货出现问题...
评论
暂时还没坏，硬盘也不是一起买的，使用时间都不一样
评论
确实，一起放进去的硬盘，也是差不多一起死，这个道理很多人不明白，还执迷不悔。
评论
哥们，目前企业的核心存储基本都是RAID 5的配置模式，只不过高端的存储具备虚拟化功能，可以把硬盘扇区切片，条带化记录数据，而热备盘一样是需要数据重建的，因为热备盘自身是没有数据和校验信息的，只有当坏盘时可以第一时间替代坏盘开始重建数据，您理解的有误
评论
磁盘损坏会有多重因素，寿命只是其中之一，相对来说RAID 5坏盘后在重建期间再坏盘的概率较小，这也是RAID 5的价值所在，如果数据是完全不能丢的，那RAID 6是最终选择
评论
这一起死是有一个时间差的，不会同时挂掉！利用这个时间差去做数据重建，替换新的磁盘，如果你说的是道理，那就没有企业用RAID 5来部署存储了
raid 5在一块磁盘损毁后进行重建，如果是同一批盘，很容易发生这里在重建别的盘在报错。
这种事情至少碰到过3次有的，现在至少都是raid 6，再加定期更换磁盘了。
最危险一次就是8盘raid 5，我在换盘重建，另外一个盘不断报错误，但是还好坚持到了重建结束。从此再也不用raid 5了。太可怕了。
评论
你的红盘可还安好？
评论
我用DS 216J 直接RAID 1 两块3T 的 安全的很啊。
如果是4盘位的，肯定RAID 5了 就算服务器也是RAID 5, 还有当系统RAID 5崩溃的时候，没人会跑核心业务吧。都是先恢复数据要紧。
评论
你好，我現在所有盤用的basic模式，空間不足想要換更大硬盤，可以直接拔出來舊盤插入新盤麼？是否需要重裝DSM？會影響其他幾個盤的數據麼
评论
哎，不得不说两句。这种扩容肯定是慢，加了一个硬盘，数据分条和校验数据都得重写。
评论
basic直接替换旧硬盘，替换之前把数据备份好，新硬盘装上会自动新建dsm的，之后就创建共享文件夹然后把数据再传回来就行
评论
没留意挖坟了……汗
电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三