拷了96G的资料到本子的1T QLC 硬盘上，前半段速度峰值300+M，后面基本上20-90直接波动，供各位参考
PS 镁光P1，暂时没发生掉盘
Annotation 2020-03-17 200909.jpg (89.37 KB, 下载次数: 0)
评论
QLC我都拿来存游戏的
评论
正常水平吧，并不意外
评论
想想TLC的600P掉速35.。。。
评论
缓外连好一点的hdd都不如啊
评论
QLC属实拉跨，也难怪intel都把卖不出去的傲腾和660P绑在一起搞了个H10
评论
嗯，当年500+买的128G 600p，等快过保了找狗东质保去
评论
又不是大文件，分拨拷贝还快些
评论
QLC应该要拉到 4t
评论
正常 闪迪那个加强版(tlc) 西数那个绿盘 英睿达bx500 也是一路货色
评论
想多了 给你换个660P只会更惨。。
评论
容量大，多通道不知道会不会好一些
评论
QLC适合次世代游戏机，下载游戏进去，写入就一次，以后全是读取
评论
我还记得600P那速度跟SATA差不多，速度被同时期的960evo吊打还敢叫NVME固态
评论
没用。我2T的660p一样超过100g就掉空盘，当然缓外速度没这么惨，大概相当于一个低端tlc的缓外
评论
这些老型号现在还买得到吗？都是平面时期的tlc。闪迪主流型号的sata 3d tlc缓外也有接近500M
评论
掉速本来就很正常
缓外拉到100m+就够了
评论
100m+就够那机械盘也够了用什么ssd
评论
读快，随机快
SSD为什么现在变成装机必备
并不是因为连续比机械快
当年60G 32G的SSD哪个比得上HDD了
评论
都多少年了还跟以前一个要求一个标准？光开机快就满足了？
评论
所以固态硬盘的提升就是个开机快？
评论
开机快只是举个例子。十年前ssd即使持续比不上机械也可以满足，10年后你还让人这么憋屈的用ssd？
评论
那你觉得十年前和现在的有了什么革命性的需求变化
导致你用SSD都憋屈了？
评论
手头的c300 128G和现在的ssd没啥区别
https://www.anandtech.com/show/4421/the-2011-midrange-ssd-roundup
楼主用2011年这些ssd，去和现在的比较下实际体验，除了容量估计感觉不出什么区别。这些货寿命都长些，毕竟普遍30nm左右的nand
评论
QLC，缓存用完之后就是这个速度，我有个1TB的Intel 660p，深有体会
评论
我想用回机械硬盘做系统盘了，起码便宜 耐用点。SSD除了开机快，传输数据快，也没啥优点。
评论
真的不如金士顿大号U盘啊
评论
我的老三星830 日常用起来 .不写入 人肉也感觉不到跟m2的区别 就是容量太小了
评论
为啥我感觉ssd上网明显感觉刷的快呢？
评论
现在QLC的价格还是太贵，还不如加点钱买TLC洋垃圾mlc
评论
隔着屏幕都能感受到你的心酸
评论
零碎小文件太大，几十万个，然后连目录一次性复制过去时候也会这样的。
我从西数blue 3D SATA SSD 拷贝总量大约20G的文件夹 到三星970pro。QQ聊天记录的文件夹(群聊的各种表情和图片都会记录保存在里面，群一多，日积月累超过10万小文件容易)或者360浏览器的文件夹(里面会有很多临时文件和缓存文件)，复制速度时候最低也就几十M。
如果是虽然文件夹总容量大，但是里面都是块头大一点的文件，几百M，1G，2G这一类的，就算总量也有几十G几百G，复制过去时候一般掉到缓外速度就不会再掉了。
评论
还好了主要是用来当仓库 存STEAM游戏库和PT缓存 反正660P 2T*2R0至今没跪快一年了需求高性能就905 1.5T顶配 7602T中高配 660P定位本身就低配，惨一点买小容量的QLC就更惨了，对应主控肯定多多颗粒的性能最后比单颗粒的的高（同型号通固件 同款颗粒），早年做SF2281的DIY 520的时候就知道了单帖1颗128G或者两颗128G组成的128.256 实际性能可能没有2*64 4*64的高，，，。算是N年前就自己总结的一个性能和容量的甜蜜点吧 M4 520时代是128 256是系列性能最高 然后慢慢的同系列性能最高的就从 480-512到了现在的1T,现在QLC已经把这个点推到了1T到2T了 ，所谓的 性能甜蜜点都是在当时 能把主控通道贴满的，，，以上纯属吐槽看看就好
评论
看成了“拷了96G的本子”
评论
我十几年前开始用ssd的，读写200M+，远胜西数万转猛禽，比现在QLC强多了
评论
貌似和楼主是同行...
评论
请问您当年用的什么高端SSD，三星PM800发布尚未满10年，发布时最大容量256G写入180M，真正十几年那些盘比如2008年的X-25M最大160G写入只有100
评论
665p还不出
评论
X25M读取超过200，写入时间太久记不清了，的确是不到200，但是也不是20～90
评论
卧槽，好惨的速度……
评论
加一块32G傲腾
评论
x25m仍然服役中，读200多，写100多
评论
相比于昂贵的160G版，价格相对亲民的X-25M 80GB版本就是写70
建兴2010年第一款SSD M1S写入70不到，写多了20不到
以上两款都完美符合20-90标准
1829067dtadzhk7ipi61k7.jpg (174.39 KB, 下载次数: 0)
评论
这贴是要联动华硕昨天出的那个天选笔记本吗？因为它用的就是这个固态233。
评论
qlc是未来 不允许任何反驳 等价格到了都叫香
评论
x-25m的160G也是民用产品吧？
同样是民用产品，现在新产品和10年前的在一个水平难道不该感到耻辱吗？
况且qlc也不便宜。860qvo和西数蓝盘、海康比单价也不便宜。
评论
是民用啊，反正我买不起，我看通货膨胀了十年这个坛子里也没几个人买七千块的SSD
http://ssd.zol.com.cn/119/1195974.html
驱动之家 责任编辑：王刚 【转载】 2009年01月13日
X25-M 160GB官方批发价高达945美元，在日本秋叶原市场上的实际售价也有94770-99800日元，折合人民币约7140-7520元，距离真正的主流市场还有些遥远。
你现在买根2TB美光P1，容量是当年的13倍，价格只有1/6，随机读的IOPS有7倍，随机写的IOPS高达近30倍，连续读取速度有8倍，能用1750MB/s的速度连续写200GB，而X-25M 160G只能以100MB/s的速度连续写160GB
不知出于什么目的非要强行说这是和10年前的产品在一个水平的人才应该感到耻辱
P1.PNG (60.31 KB, 下载次数: 0)
X25M.PNG (70.63 KB, 下载次数: 0)
评论
写入的确很渣，关键读取还是可以的
评论
还不如机械盘啊
评论
的确不如机械盘。
我新买的 elements 12t，还是5400转而已，大文件持续读写，速度都能稳定在190-200M之间。
如果是同规格的7200转企业盘，估计还能再快上一些。
20M的速度，大概20年前的机械硬盘就有这个速度了。90M的速度，十年前的机械硬盘也差不多都有了。
评论
问题是现在和过去比同容量价格没意义啊
当时机械硬盘是多少GB来着？现在机械硬盘是多少TB？
评论
09年在狗东买的硬盘，七百多块1TB，现在4TB六百块，6TB要一千块了，同价格只翻了五倍，SSD是八十倍，机械盘的性能更没有十倍八倍的增长
翻机械盘出来垫背，怎么想的
评论
这个。。。。真心不如hdd
评论
小文件 谁都快不起来
你拿几个大文件 把缓存跑光 看效果更实际
评论
常读的无所谓 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三