更新：直接要到了佳翼厂家工程师的电话，打过去问了，结论详见99楼。
=========================================================
昨天我发了个帖子：https://www.chiphell.com/thread-1989474-1-1.html
大意是说我买了个NVME SSD 型号是SM963（22110规格)，想把它用作移动硬盘，但是22110规格的USB盒子，市面只有唯一一款就是佳翼i9巨无霸，价格高达170元，太贵了我不想买，我就发帖询问有没有其他型号的盒子或者其他解决办法。
但是这个帖子的跟帖内容就变成了“NVME SSD转USB盒子会烧毁SSD”，其中坛友 trusty 和 firenight 的观点比较具有代表性，他们认为USB电压是5V，而NVME SSD电压是3.3V，这样转接会烧毁SSD，而且还引述了SM963的官方文档。
对于他们的观点，我回复说既然市面有那么多的NVME SSD USB转接盒在出售，成交量也那么多，也没有听说有大规模的烧毁SSD事件。如果有，这个盒子就不可能还在继续销售，大可不必为这个事担心，然而他们对我进行了一番冷嘲热讽，意思是我执迷不悟，只有亲身经历SSD被损坏之后才会醒悟。 trusty 甚至情绪激动的对我进行了人身攻击.............
另外我还查到，trusty在去年的一个跟帖里甚至说“ 2280规格的固态盘也不能插在USB盒子里，因为有烧毁或者损坏风险。”
==========================================
下图就是 trusty 的荒谬言论：
微信图片_20190427205116.png (229.74 KB, 下载次数: 0)
============================================
佳翼i9买家晒图如下：
微信图片_20190427212803.jpg (312.87 KB, 下载次数: 0)
微信图片_20190427212800.jpg (273.53 KB, 下载次数: 0)
本贴23楼也有坛友正在使用佳翼i9+三星22110SSD
===================================
为了彻底弄清楚NVME SSD转USB盒子能否安全用于22110 NVME SSD，我专门对这个问题进行了一番研究:
首先我查到了JMS583主控的官方文档，什么是JMS583？也就是市面上绝大部分NVME SSD转USB盒子的主控芯片（包括我打算买的价格为170元的佳翼i9巨无霸盒子）。见下图：
6-7JMS583方框图.jpg (105.6 KB, 下载次数: 0)
微信图片_20190427200001.png (422.74 KB, 下载次数: 0)
上图列举了JMS583的主要特性，其中我标注了红框的，都是有关JMS583主控兼容USB3.1/3.2/2.0 规范和供电协议的明确说明。
那么，实际的成品盒子的电路设计中，到底有没有体现出对USB3.1/3.2/2.0的支持呢？
我又查到了一个采用JMS583主控的USB盒子的拆解图，见下图：
1.jpg (165.19 KB, 下载次数: 1)
2.jpg (146.52 KB, 下载次数: 1)
3.jpg (304.91 KB, 下载次数: 1)
很显然，这个盒子的主板上，已经设置了调压（降压）芯片和电路，完全能应对USB3.1/3.2和USB2.0接口不同的电压。
那么，市面上现在有N种NVME SSD转USB盒子，参差不齐，其中肯定有一些小厂或者山寨厂出品的害群之马，但这绝对不是普遍性和代表性。
不要把主控芯片设计师当傻子，盒子厂家只要按照JMS583的设计规范做出盒子，就可以正常用于NVME SSD。
评论
这得多二才会认为USB的电压会直接加在硬盘上
评论
你去我之前那个帖子看看，这样的人还不少
评论
脑子是个好东西.jpg
评论
大部分人还是劝你说963对供电要求高，USB供电可能不满足要求容易出问题吧？这么说吧，我之前把s3610装在移动硬盘盒里，重负载读写的时候瞬间就掉盘
评论
供电要求高是一回事，有没有按照主控芯片的官方设计规范来设计制作盒子的电路（主板）是另外一回事。
市面上现在有N种NVME SSD转USB盒子，参差不齐，其中肯定有一些小厂或者山寨厂出品的害群之马，但这绝对不是普遍性和代表性。
不要把主控芯片设计师当傻子，盒子厂家只要按照JMS583的设计规范做出盒子，就可以正常用于NVME SSD。
那两个讽刺我的人，其观点可不是像你说的“USB供电可能不满足要求容易出问题"这么中立和委婉，他们几乎是以坐等我的SSD被烧毁的心态来评论
评论
我也买了JY的盒子，用来装SM951快1年了一切正常，后来买了个PCIE转接卡，用了不到一周就烧了，症状就是装了转接卡开机都开不了，电源没反应，为了试验是否是不是卡的问题，还烧了一块主板的NVME接口
评论
牛逼啊，我居然被楼主代表了。
我叫楼主 回头是岸 跟楼主说的 5V 转 3.3V 屁关系都没有，针对楼主这一给人扣帽子行为，我只能说，楼主你赶快买，不买是孙子，凭什么你叫人买高风险组合你可以不买，一点责任都不承担全身而退，你这行为如同 恶劣的金融衍生产品推销员 把垃圾产品推给客户 自己却拍屁股溜走。
22110 本身就存在 掉电保护电容 吃电 的问题，这是一个天生的供电压力。
某牌 有 搭配 SM951 拷 20G 就过热 75 度造成系统罢工的前科，更新固件无效，某牌以外使用同一主控芯片也不能解决此类问题，这是整个领域技术不成熟，也是一个天生的翻车压力。
这两个东西加起来，就是个高风险组合，购买跟赌博没有区别。
评论
1. 原帖里我犹豫买不买，是嫌它贵，跟怕它有什么风险没有半毛钱关系。而且我在看了你的跟帖后，坚定买了
2. 以后你附和别人的荒谬观点时，可以多想想再发言。虽然不一定说你就支持这种观点（实际上从原帖看，你是支持的），但是也代表了你的见识
微信图片_20190427205930.png (80.61 KB, 下载次数: 0)
3. “你这行为如同 恶劣的金融衍生产品推销员 把垃圾产品推给客户 自己却拍屁股溜走”？？原帖还在那里，我一个字都没有改，请大家去看看， 我只是发帖问有没有更加便宜的22110盒子，压根没有鼓励谁去买佳翼i9，你买不买关我什么事？跟什么推销员拍拍屁股就溜走有半毛钱关系？你这想象能力也太丰富了
4. “某牌 有 搭配 SM951 拷 20G 就过热 75 度造成系统罢工的前科，更新固件无效，某牌以外使用同一主控芯片也不能解决此类问题，这是整个领域技术不成熟，也是一个天生的翻车压力。” 拿出“不成熟 天生翻车压力”的出处和证据来，不要用“某”代替，到底是1-2个案例还是普遍事件？我可以发邮件给佳翼和JMicron 求证
评论
1、请你说到做到，负起宣扬高风险产品的责任。
2、敌人的敌人就是朋友，我从来不管站在同一战线的会是谁。
3、某牌盒子 还要上 22110，本身就是双重高风险要素，值得与R4级别理财产品同等看待，对这种产品发表鼓励性言辞的人，我一律视为恶劣金融衍生产品sales。
4、请你发邮件，因为你不发，它就存在。
评论
怎么认为，那是你的自由，只是通篇看你夸夸其谈，拿不出实质性的证据
评论
风险不需要证据，有可能性它就存在。
评论
这句话的逻辑性，让别人来评论吧
评论
你这是吧ssd设计师当傻子了。
ssd会根据供电情况选择功率，比如ssd在高温时会降速，就是降低功率，降低功率=降低发热，降低了功率还能使用，并不是一定要3.3v 3A才能使用，5v 0.9A也能使用。
我手上两个流行的主控芯片硬盘盒都有
评论
你怎么曲解人家的回复啊？
评论
风险无处不在。走人行道也还可能遇上冲上人行道的车呢。
主要还是看概率高低，不过目前看双方都没有有力的证据。
评论
你永远不换组合，当然不会体验到理论在实际面前有多么无力，SM951 在 佳翼 的发热程度，降速是一口气降到零，不暴力拔出，它可以持续20分钟进度条不动+假死，没烧掉盘算不错了。
这厂之后出了带风扇的版本，似乎改善了问题，但是翻查天猫旗舰店用户评价，我只能说，就算带风扇也给它风险评级。
然后这一切说的都是 发热 造成的破坏 超出了你所描述的 正常给电时出现的结果，跟是否能 22110 供电绝对不翻车 屁关系没有。
评论
你不要混淆视听嘛，发热跟我这个帖子讨论的话题是同一件事？发热是供电不足导致的？
发热恰恰证明你在我的原帖里附和的 trusty “盒子供电功率不足”的观点有多荒谬。
加了风扇似乎改善问题？你怎么自己打自己脸？ 供电不足还能靠风扇散热来改善?
评论
请你看 佳翼旗舰店 有风扇的型号，有 22110？混淆视听的是你。
2280 SM951 发热无法解决 = 投佳翼不信任票，这是一个基于厂家质量的独立的风险评级，与 22110 供电会不会翻车不存在原理联系。
评论
我想起了很多笔记本电脑还是几万得 居然不是5v升压20v安全方法 还有神舟等笔记本 19v电压那里进来 只用2个很小电子元器件 比其他大厂小多了 电子产品没有风扇很热
评论
你的逻辑很奇怪，一是拿不出任何证据就在臆测，二是左右而言他。
我们在讨论22110的USB盒子到底能不能满足22110SSD的供电需求问题，现在你又讲2280盒子太热加了风扇，这到底跟这个帖子的主题有什么关系?
评论
嗯 应该上风扇吹散热片产品 嗯 温度低安全 不会红星闪闪放光芒烧供电
评论
LZ你不是第一个。。。我去年6月就买了，后来又买了一个i9厚款，用的好好的
https://www.chiphell.com/thread-1863652-1-1.html
评论
干脆改回sata 安全滑稽
评论
w大豪 说好就是好
评论
好久不见 最近大佬可好 又去哪发大财了
评论
你的观点又变成了对佳翼的不信任?
原帖里你和你的“朋友”可是打倒所有NVME SSD转USB盒子啊，我也一直是在根据这个荒谬观点来理论的。我现在已经跟不上你跳跃的思维了
评论
SM951 发热 是对 厂家 投 不信任票，这是个独立的风险评估。
你现在都还可以在 佳翼旗舰店 找到关于服务及产品的差评踪迹。
22110 供电不足翻车风险 原理上 完全基于 22110 大电容。
实际翻不翻车，我只告诉大家，肯定要给予风险评级，再加上对佳翼这个厂投不信任票的因素，就足够给予高风险评级。
评论
目前确实是安全
评论
经常在啊，就是最近老出差
还有 用了一百二十五天 翻车的
送我 我就把它转发给跟我有过节的人
评论
我突然想起来我之前挂掉得r6apex 主板返厂 我没有上m2 等ssd 检测显示m2接口挂了逃过一劫 现在x299杜蕾斯2 用sata 硬盘反而感觉很有优势 速度不是问题玩游戏还要等别的玩家读取
评论
带调压电路的USB盒子没问题，纯物理转接的PCIE卡却烧了卡，这就是唰唰唰的打firenight的脸啊
评论
楼主请分析下计算机usb口单口供电的功率。
评论
说到这里，孰是孰非已经很清晰了，让别人评价吧
评论
你看你真豪大佬 出差赚大钱 机密家境贫寒得我 明天还要带一堆工程师 小工出去干活
评论
我不是对国产不放心 但是我因为各种国产缩水线材烧线材 7类网线都能烧 国产品牌真66666
以前还买过啥信号线材 倒逼消费者买 屏蔽胶带 搞定信号干扰
评论
很多厂商没本事 无风扇散热 却非要无风扇散热 结果还电感啸叫我家电信光纤猫 电信换过几次了不是过热 就是点不亮 或者电感啸叫超过我得14cm 3000转风扇噪音 最后一次我给我得光纤猫加了12cm 4000转风扇 地球太平了 对了之前iptv 华为无风扇机顶盒红星闪闪挂了新换得我给加风扇 我怕看电视时候红星闪闪
评论
估计还是三丧的锅，用了不到一个月觉得太热，后来换了西数黑盘上去，就不热了
评论
我虽然是理工科出身，但没有学过电子工程。
你这个问题，我可以试着发邮件给Jmicron（也就是JMS583的厂家），问他是如何平衡USB供电功率与NVME SSD的需求的。如果有回复，我会跟帖给你
评论
你不要食言不买就行，烧也得买，不烧也得买。
评论
烧东西有啥稀罕得 机密哥我 国产 进口品牌电源炸了那么多哪家厂商客服都扯谈你家小区220v供电不稳供电局 啊 第三方各种电工大佬师傅检测变电站 检测我家220v没有任何谐波问题 难道是电源散热太差 风扇垃圾烧了
？ 整什么安静风扇 到时候红星闪闪放光芒了 滑稽
评论
什么时候 银欣 出了 NVMe 转 USB
才代表转接厂大佬认可这业界技术成熟
评论
话说很多usb外置设备都带专门供电 比如我得usb扩展设备就是单独5v供电 好评
评论
这是要懒到什么程度才连查都不查就下定论，起码来个我认为吧？
评论
楼主肯定没被厂商欺负过 所以才那么袒护厂商得
评论
日本外置薄光驱统统都带，有 USB 3.1 type-C 的都带，不扯了，我回主题去。
评论
目前国内就这样 供电缩水 线材缩水号称粗线没问题 屏蔽胶带不弄好让用户自行解决 不装风扇过热怪消费者家里不开空调 美其名曰0噪音 低温 东西卖出去 后跟卖出去前对比态度不一样 你一定是灰尘人为拒保
评论
SM951 兼容问题突出，有的平台不热，有的热
评论
9楼已经贴了京东订单截图。
还有，我已经说了，我犹豫要不要买，纯粹因为佳翼i9价格太贵。
我从来没想过它会烧SSD，哪怕退一步讲，它真的烧了我的SSD，也是个例，而不是像你和你的“朋友”所持的荒谬的、一竿子打死一片的观点
评论
不满意12315找律师 慢慢搞 华硕你说啥 坐牢硕 群殴国度 奔驰：66万漏油车 333万自动熄火版 对不起不能退车 只能换发动机
评论
同样最初设计用途不同根本不会考虑供电不足也是可能
评论
但是有些用的那个通用圆供电会有5V/12V，某次看到很像得接口直接怼进去，直接很刺激神经的味道...
评论
貌似国外品牌到国内也是变味得 怎么坑你 我以前碰到过大楼楼宇室内室外对讲机 不贵200多元一个对不起知识产权保护 只能厂商关系户得安装公司安装才能用 坏了没有编码器编程对不起 知识产权保护一个编码器20万人民币
评论
祝你好运，未必买银欣，但是 银欣不出 = 业界大佬不认可，我也永远不认可。
银欣 未必是最大的大佬，M.2 转接卡还有 打人 DELL 超微 做过大佬，反正没有重量级厂商跟进，我就永远不认可。
评论
只是就事论事。要说偏袒厂商，我跟盒子厂商没有半毛关系，我还吐槽佳翼i9卖的价格贵得离谱！我承认我信任JMICRON这个招牌，我信任JMS583主控制成的盒子。
至于佳翼或者银欣或者ORICO等等所有盒子厂家有没有好好做，有没有按照JMS583设计规范做，那是另外一回事。
所以又回到了这个帖子一开始的论点：NVME SSD盒子会烧毁SSD？ 这根本不是你需要担心的问题，放心买就是了
评论
如果你不按他们套路 来 律师函警告
评论
太极端了吧
算了，我还是铺张垫子看戏吧
评论
不算啥 那些工业专业设备知识产权保护得玩意 非常麻烦我还碰到过其他问题 因为买得时候没有买带风扇 容易过热出问题 对不起自己装风扇没有售后 找他们装风扇 ye 一个18cm风扇600一个
评论
什么你打官司告他们产品缺陷 律师函警告他们产品拿到美国 欧洲 中国权威部门检测没有问题 你也可以自己拿去检测 中国相关部门第三方官方认证机构一个设备几万起步检测 需要1~3月检测
做法人生意
国企法人可以开票报销 出手阔绰
漫天要价
这逻辑几十年如一日
不可能改变
资源都被这些链条占走了
佳翼这类厂只能靠链条外的生存
必然走上产品容易翻车的道路
要不翻车
要么像海外 翻车搞死你
要么做大做强到成为大佬 卖海外市场 怕被人搞死 被迫提升QC
没别的方法
评论
所以很多厂商售后部门周围都是律师事务所让我明白了什么 败诉 肯定自己钱给律师更多。。。。。
评论
其他吗我以前还真碰到过 厂商找我测试给我免费玩会红星闪闪产品 然后给我钱让我写5星好评
评论
说得对 很多厂商最后都是店大欺客 逼你买更贵产品质量凑合 但是比低端靠谱玩意 到头来发觉一个简单东西要花很多很多钱 本来为了省钱 方便最后变成奢侈品 很多厂商就是这么玩
评论
日本企业新产品学精了 会标明几V 正负极 没那么容易怼到他们
评论
中国做大做强 有个有利条件 就是翻车成本低
不管链条内链条外 都不用花那么多钱处理 RMA 的客
链条内 各种利益输送
链条外 坐牢硕 群殴国度 简单点的可以参考 佳翼旗舰店 的历史评价 没一个不是不了了之的
而且中国人口基数大 翻过车的不买 叫人注意翻车风险 大把人买 有的是空间让他们变强大
如果它们变强大 会怕被人搞死 被迫提升QC 那还算它们对人类社会有贡献
评论
你说得很对 我以前报纸上 杂志上 电视上买了东西出问题 维权以为只是个例 但是当我翻车那么东西想维权时候 我感觉我是笨人了。 到处碰壁 高价检测费 高价律师费。。。。。。12315爱搭理不搭理 奇怪体验/////// 售后天价快递费 买了它们厂商东西我感觉我是他们孙子了。。。。。。。。。厂商想折磨你 各种机构检测报告 怼你 就差律师函整你了。。。。。。。。。就算最后你赢了 他们可能严重违法 可能他们没事一样
评论
网上还看到大律师都被某厂商坑了 打了四年官司还在对打 厂商还拿它得案例 怼后面消费者
评论
虽然产品不可能完美 但是为了赚钱 故意造假降低返修率 各种人为拒保检测 天价维修费 公关方面想尽办法堵住当事人嘴 一旦事情没有新鲜感了 没有媒体报道了 厂商在进一步神操作 黑得都能变成白得 鼓吹他们质量好 售后好
评论
现在水军违法了 没事 公关总归不违法吧 大学里面还有专业 嘿嘿嘿大家都懂得
评论
楼主，你是真的“睿智”。
1. 我已经说了，不要再回复我，你这是有多闲
2. 我说的是硬盘功率问题，你拿电压说事。初中毕业了吗？帮你复习一下：功率=电压*电流。只讨论电压有意义吗？再给你补个图
Snipaste_2019-04-28_07-57-40.png (278.64 KB, 下载次数: 0)
告诉你，这种情况下，硬盘能识别，也能跑分。可是谁敢保证能长时间稳定使用！
3. 你所有的资料说的都是硬盘盒主控芯片，可是我说的是硬盘（用电器）和硬盘盒+USB供电（电源）两者关系。核心思想是电源应满足用电器需求。你用总功率输出4.5W的接口去接一个活动电压7.5W的硬盘，还说没问题，居心何在？你怎么不用5号电池驱动飞机呢？你单独研究了硬盘盒，这很好。可是你为什么不研究硬盘呢？问题讨论了这么久，都看不到重点在哪里
还是那句话，你怎么干是你的自由，我无意干涉。但是你无端质疑并恶意攻击善意提醒你的其他人，是你的人品问题！竖子，不足与谋！
评论
来来来，围观睿智的人，别人主控设计规范明确写的内容，就你一句话推翻了，芯片设计师都是傻子，就你睿智……2280和22110盒子都不能用于usb3.0和2.0了，淘宝成交的盒子把里面的ssd全烧了？就你不是竖子了
5DB6E273-8B69-4955-BB94-EAD75C40BB68.jpeg (175.5 KB, 下载次数: 0)
评论
你少在这里混淆视听，我原贴里有说明，你是怎么看的！现在看来您不仅“睿智”，视力还有问题！
Snipaste_2019-04-28_08-22-33.png (240.72 KB, 下载次数: 0)
还有，你一直说什么2280，22810的硬盘用于盒子。2280和22810只是大小，只要盒子够大当然就能装进去。2280和22810的盒子能否用于USB2.0和USB3.0，取决于里面装的硬盘！
评论
600P运行功耗0.1瓦亮了，760P运行功耗0.07瓦更亮
评论
自己看
Intel 600P （https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/94924/intel-ssd-600p-series-512gb-m-2-80mm-pcie-3-0-x4-3d1-tlc.html）
600.png (60.52 KB, 下载次数: 0)
Intel 760P （https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/134581/intel-ssd-760p-series-2-048tb-m-2-80mm-pcie-3-0-x4-3d2-tlc.html）
760.png (56.99 KB, 下载次数: 0)
评论
光纤猫要加4000转得14寸风扇？？？
评论
电压是可以满足的，但是满载电流USB接口应该是达不到的，可能他说的是这个意思
评论
1.他一开始是说电压不符的，所以我就针对电压来说
D22EB0A7-2C50-4431-894C-FD638F349D73.jpeg (47.35 KB, 下载次数: 0)
2.现在他选择性无视他对于电压不适配的荒谬言论，又扯到功率，那用他的逻辑，世界上就没有哪个USB3.0和2.0口可以满足任何一个盒子（包括2280 nvme，22110 nvme，2.5sata）。以他的逻辑，所有2.5寸盒子都会导致2.5 ssd硬盘烧毁……
评论
这是西数蓝盘SSD，最大功耗3.8W，小于USB3.0的最大供电4.5W，当然可以用！
Snipaste_2019-04-28_09-37-55.png (148.83 KB, 下载次数: 0)
三星860 PRO：
860PRO.png (39.49 KB, 下载次数: 0)
三星860EVO：
860EVO.png (39.58 KB, 下载次数: 0)
以上这些常见的2.5 SATA硬盘都可以用。
你以偏概全到了极点。你自己见识短，就别在这里现眼！！！
评论
以偏概全你最擅长了，现在就讲最大功耗了？
我发的MX500的额定电压和电流，你跟我讲西数蓝盘的最大功耗？这世界上的2.5寸SSD千千万万，每个的功率都不一样，是不是你全都可以找出来证明功率小于4.5W？
不知道你怎么懂那么多，比别人JMICRON，三星SSD，盒子厂家的工程师还懂得多（对了，你的汉语也很厉害，会引经据典）.....
评论
我原帖一直在说功耗，给你的手册里面也说的是功耗，包括那些烧掉的案例，后面也注明的是总功耗。包括你引用我去年发的帖子，那里面说的也是功耗。你只抓住非重点的一句话讲个没完，有意思吗？有点脑子的人，都能看懂我说的是电气参数，不仅限于电压。
作为使用者，查参数表买一两款能用的就行了，何必要查遍市场上所有的硬盘参数呢。你以偏概全被识破，现在又说出这种没有逻辑的话，真是睿智！！！还有，当然不是所有的SATA盘功耗都小于4.5W，浦科特M6S Plus的功耗如下，它就不适合用于普通的不带外接电源硬盘盒。世界上没有任何规定说硬盘必须能用于USB硬盘盒。
Snipaste_2019-04-28_09-55-49.png (283.62 KB, 下载次数: 0)
评论
不知道你怎么懂那么多，这么睿智，比别人JMICRON，三星SSD，盒子厂家的工程师还懂得多（对了，你的汉语也很厉害，会引经据典）.....
引用14楼的跟帖来教育你：
你把ssd设计师当傻子了。
ssd会根据供电情况选择功率，比如ssd在高温时会降速，就是降低功率，降低功率=降低发热，降低了功率还能使用，并不是一定要3.3v 3A才能使用，5v 0.9A也能使用
评论
睿智的你最好不要用键盘鼠标了，因为USB口的电流都远远超过键盘鼠标的额定电流了，会把键盘鼠标烧毁的
评论
我大部分言论都可以找到出处（硬盘厂商的数据表），所以有理有据。数据表都是硬盘厂商公布的，我只是看得多而已，谈不上“比工程师懂得多”。
有本事你也说点有依据、合逻辑的话。现在你的无理争辩在我强大的论据面前苍白无力，说不上来了您就开始扯淡。你真行……
评论
怎么能差这么多。。
评论
这您得去问硬盘制造厂商了。数据表上确实是相差甚远……
评论
我还是有点疑惑的 其实2.5寸笔记本硬盘很多容量大一点的似乎也是超过4.5W的
照理说 确实也不能完全稳定运行吧。。。 且不说芯片转换还有个损耗问题。
USB2.0时期还得再减少一半来着，不过那时候硬盘容量也小，功耗没那么大。
评论
行，你不扯淡，你不睁眼看看盒子的成交量，你拿不出任何烧毁的实例，你拿出来的全是“有理有据全厂商公布”的什么电压啊电流啊功率啊，对对对，你别用任何USB设备就对了，因为他们的厂商公布的数据表都不吻合USB 5V 0.9A，全都有隐患全都会烧毁，你纸上谈兵最厉害，你最专业
评论
张嘴就是睿智睿智的，举报了先。
评论
睿智的你，有理有据的你，看得多的你，谦虚的你，把ssd设计师当傻子了。
ssd会根据供电情况选择功率，比如ssd在高温时会降速，就是降低功率，降低功率=降低发热，降低了功率还能使用，并不是一定要3.3v 3A才能使用，5v 0.9A也能使用
坦白说 也没怎么说错 风险也是存在的 我也是碰到过盒子拷贝SATA SSD时有时候卡死的情况
不过实践检验真理也是没错的 毕竟这些数据也都是理论数据 而且也不知道SSD内部设计时没有达到标称供电会怎么处理 不同SSD肯定有不同机制
电子产品本来也是拼RP 每个人有自己的接受程度的风险评估就行
评论
你是真的什么都不懂，不要再说话了，我都替你脸红。
USB接口会根据所连接的设备协商电流和电压。比如USB3.1支持PD充电，可最高提供100W电力，但这取决于所连接的设备。你连接85W设备，它就提供85W电力；你连接100W设备，它就提供100W电力。但是，你连接120W的设备，它也只能提供100W电力。
同样的，普通USB3.0接口最大可提供4.5W电力。你连接1W的设备，它就提供1W电力。你连接10W的设备，它也只能提供4.5W的电力。
评论
我个人认为供电如果接USB3.0，按照USB3.0供电能力5V/1A，最大支持输出功率也就5W，按照现在很多nvme硬盘的最大功率7W左右，翻车可能性是很高的。
评论
不是的，大量的大容量（2T及以上）2.5寸的硬盘运行功耗都小于4.5W。而且，硬盘如果用于笔记本内部，是没有USB3.0的4.5W限制的，那取决于笔记本SATA接口的电力供应。您可以看看我上面引用的数据表。也可以去硬盘厂商官网查询，这些数据都是公开可查的。
评论
原来设计USB口的工程师是好工程师， 设计SSD的工程师是坏工程师？
USB口可以自动调节了？SSD不会自动调节了？
我为CHH有你这样强词夺理又一知半解的专业人士感到脸红
评论
212736k34ajatauuzeljej.png (230.72 KB, 下载次数: 0)
这像专业人士说的话么
评论
你懂什么叫做USB3.0 供电上限吗？？？？再说，SSD设计时本来就没有必要考虑是否可以用于USB口，是否会受到USB3.0 4.5W供电限制。SSD设计是遵循的SATA供电或PCI-E供电标准的，况且SATA硬盘使用时大多有外接供电（大4PIN接口）。SATA供电或PCI-E供电能力是远大于USB的。
“能否把SSD用于硬盘盒，靠USB提供电力”根本不是硬盘厂商需要考虑的事。
评论
你不要在这里混淆视听。我从没说过自己是专业人士，我就是个玩家而已
倒是你，有本事你说些有依据的言论。你的言论充满了无知，满篇的无理取闹。这是滑稽可笑
评论
来来来，到底谁混淆视听，我们搞清楚它。
刚联系了佳翼工程师，图上有工程师手机号，直接打过去。谦虚的你不承认自己是专业人士对吧？也认为我在胡说八道对吧？ 相信工程师不？自己打电话过去吧
我把我跟他通话的内容复述如下：
首先我把本帖争论的内容讲给他听了。他的观点如下：
1. 极端情况（USB口被延长线延长了），会发生供电功率不足问题，但只会导致SSD盒子不工作或者工作不正常，但绝对不会导致SSD烧毁
2. 无论电脑主板的USB口还是NVME SSD还是NVME SSD盒子，工程师在设计电路时都会留有冗余，这是一个动态适配的过程，SM963规格中写的7.9W也是冗余功率，并不需要跟USB口的规格完全吻合才能正常工作
3. 目前没有听说一例盒子导致SSD烧毁损坏的案例
778227892916646428.jpg (348.23 KB, 下载次数: 0)
评论
您说“SSD不会自动调节了？ ”是什么意思？你指望SSD自动提高USB口供电还是降低本身的功耗？真是让人笑掉大牙！
1. SSD不是电源，不可能自动提高USB口供电
2. 数据表说的运行功耗就是维持SSD正常运行的所需功耗。你的供电比这个低，那SSD只能“罢工”了。小马拉大车，结果就是大车走得慢，时间长了，小马累死了……
评论
行了，用你的专业知识跟工程师一战吧。工程师电话见楼上的图
评论
1. 案例我昨天在帖子里说了，自己看去。
2. 工程师都说了“会发生供电功率不足问题，但只会导致SSD盒子不工作或者工作不正常，但绝对不会导致烧毁”。你买硬盘盒，是为了“发生供电功率不足问题，但只会导致SSD盒子不工作或者工作不正常，但绝对不会导致烧毁”吗？我们大家劝你不要用SM963，是让你换一块更合适的SSD，岂不是比“SSD盒子不工作或者工作不正常”强很多？？？
是否烧毁根本不是问题重点，你买硬盘盒子难道只为了“确保不烧毁”？重点是能不能正常使用！你的逻辑真是好奇怪啊！！！
评论
你市电还220v呢，会不会烧毁充电的手机？？？？？
电压3.3看盒子有没有电源转换呀
评论
哦 我还没查 但我见过有人共功耗仪器测试过4TB 2.5寸的笔记本硬盘 跑出了7W以上。。不过4TB的比较厚了 一般也只是用于移动硬盘
不过我倒是相信 USB3还真不一定限制4.5 很多这种都是协商后输出的 和线材关系也很大 不是严格限制
只是要求必须有这个能力才能符合标准
评论
SM963不合适，970也不合适，你的证据在哪里？
到底是谁混淆视听、以偏概全？用谁都不知道的个例打倒一片？
功率论，电压论，跟你战了个遍，有证据有事实有厂家解释，你仍要狡辩
孰是孰非，留坛友们评判吧。
评论
我用有电流计的usb hub测了一下傲腾2240 16g转接的耗电情况，一般情况下耗电在0.4-0.5a左右，跑as测试电流最高0.63a
就是什么不做发热也厉害，要做大容量nvme盘转接的自己看着办吧
评论
这是希捷2.5寸盘的数据表（500G-5T），您看看。这些功耗都很低，运行功率只有2.1W。但是部分启动瞬时功率较大。
Snipaste_2019-04-28_11-01-54.png (711.76 KB, 下载次数: 0)
评论
然后那位专业人士又会说你的傲腾耗电小，还没有超过USB的供电能力，所以没有代表性..........
从你的实践也可以证实，SSD会根据主控运算需求自动调节电流（功率消耗）
另外发热问题跟咱们这个帖子讨论的问题没有直接关系。
NVME SSD插在密闭空间里发热大是必然的，就算插在主板上也是热的。这个没有太好办法解决，除非搞个散热片或者风扇对着吹
评论
做任何事都有风险。CPU超频也有烧毁的风险。但是不能因噎废食，以偏概全，甚至一竿子打倒一片（楼下这人就是这么做的），你可以去我之前那个帖子里看看他是怎么说的
评论
佳翼工程师都说了“会发生供电功率不足问题，但只会导致SSD盒子不工作或者工作不正常，但绝对不会导致烧毁”。这已经证明了我的论点，我还有什么可说的。我真的不明白你在想什么？？？
以下是不能正常使用的相关案例，昨天我已经提到了：
1. https://tieba.baidu.com/p/5816967835?red_tag=0249088886 （三星PM961，运行功耗5.9W）
2. https://bbs.feng.com/read-htm-tid-11828077.html （HP EX920，运行功耗5.61W）
3. https://www.cnbeta.com/articles/tech/751069.htm （三星960 Pro，运行功耗5.1W）
评论
以上三个不是你亲身经历的、百度来的案例，就想证明你在https://www.chiphell.com/thread-1989474-1-1.html里发表的荒谬观点了？
你的言论我复制如下：
1. USB接口的供电电压是5V，和SM963完全不相配。更何况USB3.0接口的最大电流是0.9A，总功率位4.5W，也小于SM963的7.5W。你把SM963装到硬盘盒中，能否识别都是问题。即使能识别，USB口也会因供电不足而烧毁
2. .........可是你却因此质疑我过去的言论，而且根本不做任何调查分析。一路走好！
3 .真是拦都拦不住……我顶多说一句“*子不足与谋”。生活中这种人多了，还是少碰为妙。
评论
我的观点是“USB供电不足会导致硬盘盒+硬盘不能正常使用，可能烧毁SSD”，现在佳翼工程师都说了“会发生供电功率不足问题，但只会导致SSD盒子不工作或者工作不正常，但绝对不会导致烧毁”。区别仅在于是否烧毁上。但是这又不是重点。重点是“SSD盒子不工作或者工作不正常”，这一点我和佳翼工程师观点是一致的。你还有什么可说的？我真的搞不懂你在想什么。
行了，不要回复我了。我昨天说你“*子不可与谋”，现在看起来我错了。你不是“*子”，你需要检查“脑子”。
评论
怎么？你就剩嘴巴上那点功夫了？ 你渊博的知识用完了就只会人身攻击了？说我是烈士、“竖子”、脑子有问题？ 你说这些话时又没有考虑过自身是什么水平？
评论
倒也没有打翻一片啊 用这个拖660P 760P肯定是OK的。。只是不推荐你拖三星的、浦科特的等等
我也觉得电流不够的话确实还是会有不小的风险的。。 尤其像笔记本那种主板的USB
台式机我倒觉得有些可能设计上就超过了这个量 因为这个量只是标准而已
评论
专业人士，你的重点是什么啊？ 我GET不到啊.....
你自己说的5V不匹配，你自己说的不能正常工作，你自己说的烧毁，现在全不记得了？最后竟然说你跟工程师的意见是一致的？你这嘴巴可是真的比脑厉害啊
下面这段话是谁说的？？？？？？？
USB接口的供电电压是5V，和SM963完全不相配。更何况USB3.0接口的最大电流是0.9A，总功率位4.5W，也小于SM963的7.5W。你把SM963装到硬盘盒中，能否识别都是问题。即使能识别，USB口也会因供电不足而烧毁
评论
这人跟我理论就理论，我陪他理论，意见不同可以理论嘛，但是他带着情绪，还几次对我进行人身攻击，然后他可是斩钉截铁的说有功率匹配问题，不工作要烧毁之类的，还要等着看我的好戏，他还说我是烈士、“竖子”、脑子有问题。
这样的人我就要用事实来打他嘴巴，他嘴巴厉害，我比他还厉害，我不需要人身攻击，我就拿事实说话
评论
我不明白，既然“SSD盒子不工作或者工作不正常”，这一点我和佳翼工程师观点是一致的。我的观点已得到佳翼官方的支持，还有什么必要继续讨论吗？
还有，我真的不是骂你，那是善意的建议，你的逻辑思维真的有问题。请心胸开阔些，不要把别人善意的建议当成对你的攻击。
还有，我去年发表的帖子中说了是我的个人观点，如果有问题被别人指出，我会欣然接受，因为可以增长我的见识。即使是谬论（况且本来也不是谬论），被更正后，就不是谬论了。希望在本次争论中，你看到的不仅是你所谓“我对你的攻击”，更能看到“大胆假设，小心求证”的科学精神。
已经可以结贴了。
你用你的USB3.1盒子，我用我的雷电3硬盘，井水不犯河水，一路走好……
看到这个帖子坛友，如果能读到本楼，自然能懂自己该怎么做。
评论
别总站在你那高高在上的卫道士角色说教，这招对我没用的。你什么水平，我一眼就看出来了。
5V不匹配被纠错了就左右而言他，拿功率说事？工程师直接教你做人。最神奇是说自己观点又变成跟工程师一致？工程师可不承认收了你这个徒弟啊。你嘴巴抹了油吧？
说不过就人身攻击我是烈士、“竖子”、脑子有问题。
我不需要对你使用任何人身攻击，因为你不配
评论
“因为设计考虑到了所以就是安全的”这个逻辑根本站不住脚。垃圾产品就是垃圾产品。每个ssd的设计都不想让他掉盘的，垃圾ssd就是可靠性低会掉盘，产品研发能力不行&妄降成本，怎么洗？
评论
好好说话就行了，为什么要带着种人身攻击的小尾巴。
重复,,,,,,,
评论
这个帖子从头到尾都没有这样的逻辑。如果说“因为设计考虑到了所以就是安全的”这个逻辑成立，那世界上一半的售后、安全隐患都不存在了
任何厂家的产品都有缺陷。苹果公司都不例外何况生产SSD盒子的小厂呢？
这个帖子从头到尾都在驳斥的是，有人认为：
USB 5V电压不能适配SM963
我把SM963装在NVME 盒子里是烈士行为，
NVME SSD盒子普遍存在不能提供安全功率给SSD（包括SM963和970）进而导致SSD损坏和烧毁的问题
评论
这个贴子中的争论其实是接续前一篇帖子（https://www.chiphell.com/thread-1989474-1-1.html）的，开始我态度很好的劝他不能这么干，结果这个人不识好歹，把我去年的帖子翻出来批驳。同贴的其他坛友都看不惯此人的行为了。之后，我开玩笑说希望他不要“勇士变烈士”，结果这个人不识逗，后来双方就渐渐有了火药味。
评论
如果你觉得很逗，我希望你的父母不要变成烈士。另外你不止一次人身攻击，你最擅长的是左右而言他，避重就轻
评论
你这种话既可以是逗，也可以是人身攻击，问题是不是取决于你的感受，而是对方怎么认为的，否则你骂了别人然后说no offense，看别人会原谅你么。我觉得好好讨论问题真没必要这么说。
评论
这人多次对我人身攻击：“烈士”，“ 竖子不足教也”，“ 不是竖子，是脑子”
见112L
电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三