日本电子维修技术 外设关于OLED和MiniLED的理解，是两条不同路径但目
LCD在发展到MicroLED中有两条不同的路径：现有模式优化的miniLED和激进的OLED。
miniLED是在现有背光模式下优化，但通过分区来一定程度上实现“黑下去”，所以背光模式有的缺点，例如色域难以做广、响应时间长、难以做薄等都依旧存在，且由于分区会引入“光晕”的问题。但可以很好的实现高亮度（HDR）和长寿命。OLED是更激进的技术路线，一步到位到像素级主动发光（这里指手机上的AMOLED，如果是LG的大屏幕OLED仍然是滤色片结构，但相比LCD仍然好多了），高色域高响应高对比都有了，但有机物会导致高亮度和长时间工作下的寿命问题及进而带来的色偏、衰减问题。激进但存在缺陷。
现阶段miniLED和OLED是取舍问题，注重对比度、色域的需求更偏好OLED，注重高亮度、长寿命的需求更偏好miniLED。不存在谁更领先、谁碾压谁，需根据需求来权衡。高端PC显示器miniLED发展更多，我的猜想一是高端显示器往往是卖给行业用户，需要长时间工作，对寿命和稳定性的要求更高；二是唯一的大屏幕OLED面板供应商LG还没找到在商业上最合适的面板切割方式，或者不敢轻易涉足怕市场需求不足吧。
MicroLED当然是最完美的，无机物像素级主动发光，把MiniLED和OLED的优点占齐，缺点均摒弃了，普及还得要5年时间吧。
评论
我觉得吧，OLED没有推广开就是因为贵，初次购买贵，【担心烧屏】等于【担心使用寿命】等于【贵】
MicroLED也是因为贵，而且贵得离谱，所以干脆都没人出。
至于画质之类的，你看看不控制预算的情况下，会选谁就知道了。
评论
之前新闻区有看到新的miniLED超大屏，就是和现在的led自发色屏一样的，很贵很牛逼。但是好像可以把尺寸缩到现有大屏的尺寸（100寸以内？LED大屏因为灯珠的尺寸原因做不成小尺寸的，基本都是超大尺寸和户外屏的）不过按照LED自发色屏那尿性，发热大容易坏的bug在miniLED屏上不知道继承没？
评论
我不是在水区发的吗？
评论
大部分人用来当显示器替代的电视的woled色域不行吧，高亮度下色域衰减很严重，现阶段手机oled屏幕应该是能接触到的最好民用显示设备了
评论
这么说没错，比如买OLED不顾烧屏强行高亮度使用，过半年换一台也OK。但是OLED因为原理无法解决寿命问题，也就是说无法解决“贵”的问题，纵然技术上再先进，也无法实现普及啊。技术先进不一定能实际在商业上最终成功。
评论
不认同。oled就是碾压miniled的。在分区背光方面是数量级的优势。能和oled竞争的只有microled。
评论
碾压不了，miniled分好几种，v75s部分方面就能吊打oled
评论
在1000尼特以上的高亮度、长寿命/稳定性和超大屏幕方面，OLED败落的
评论
好吧，我看错了，毕竟是新闻贴
评论
最后还是价钱说话，成本能压到大家都乐意掏票子才是硬道理
评论
OLED寿命和成本能做好就是全方位碾压。
当然也就是想想，哪有这么好的事
评论
OLED 亮度和ABL问题始终是硬伤，即使现在最新的OLED电视也是，WOLED始终只能算妥协的方案。而且如果主要用来当显示器或者玩游戏的话，固定位置的UI和HUD依旧容易造成烧屏
LED加分区背光，光晕问题没法解决，尤其字幕之类的很容易造成底部区域背光频繁变动的糟糕的体验，而且分区背光会导致明暗交界处的颜色表现不稳定，因为一个分区内很可能同时出现明暗内容。而且增加分区数的成本上升也很大，即使是oled相同价位的led设备分区也多不了很多
总之目前消费级没有完美解决方案…
评论
我现在就等OLED在亮一点，10%画面维持1000nit，100%画面维持200nit，这样可以应付99%的HDR电影。
评论
这个标准lgd evo面板就可以了，10%peak在900+，全屏触发abl之前能在300+
评论
oled或者说woled也只是目前技术的妥协，等印刷oled技术成熟，rgboled量产，woled的缺陷基本就没有了。woled和miniled在我看来都是一样的妥协产物没有高低
评论
OLED的问题是致命的，而且是在自身的生命周期（而不是下一代）内不可缓解的，所以对于PC用户来说应该有的态度是坚决抵制。
mini led 的问题都是好不好的问题，无所谓是否支持。
评论
所以猜猜看EIZO之后CG系列的主流型号(几万那种,不是现在旗舰几十万那台...)会用哪种技术~
评论
恰恰相反。目前这些led的问题才是致命的。在护眼方面，包括蓝光频谱和pwm调光的问题，不如woled。woled好歹是全部dc调光，高对比度优势也使得不必开太高亮度就能看清画面细节。当然最护眼的依然是老ccfl，此外就只有woled了。烧坏屏不过是再买一台；看坏眼睛能再换一对吗？
评论
显示器是否看坏眼镜没有高度盖然性，不同人的适应能力不同，只要频繁接触智能显示设备就会带来此条件之外的负担和潜在损伤，但不可能因噎废食不看，这方面的取舍非常明白，不需要争议，也谈不上换不换眼睛。
OLED燃烧自己是完全确定的事实，他就是一定要挂的，从产品本身出发，这就是失败品，评价标准怎么跟伤不伤眼睛混在一起说？
评论
不控制预算的话俺寻思着cg3145和bvm也没oled的事啊
评论
EIZO只能说代表色彩取向的行业用户，不一定代表主流PC显示器的发展方向。
评论
不是说OLED碾压一切，我是说OLED没有推广开的原因还是贵，年均使用成本500~1000的时候，就推广开了，MicroLED一样。
你说的不也没推广开么，就是贵。
评论
我只关心我需求的产品,我不是显示器的行业内人士,我不需要关心跟我无关的产品...
评论
期待第二家大屏幕OLED面板供应商来竞争。如果面板切割利用率高的话，竞争充分的话，30寸做到5k以内是很可能的。
评论
现在最大的问题是 MiniLED比oled贵啊......................
评论
现阶段来说，我还是觉得miniled在显示器领域更成熟，OLED用作显示器本身的有机物发光特性带来的寿命问题就一直无解，同时还有蛋疼的ABL，同时大尺寸的OLED亮度也是不达标，如果像我这样对HDR有需求，有游戏需求我认为现阶段还是买MINI LED好。microled未来可期，但是OLED不是现在的优秀选择。
评论
你想说的是 背光白色LED 是蓝色光激发黄色荧光粉产生的白光，所以不护眼？
CCFL 是紫外线激发三基色荧光粉，所以就护眼？
紫外线看不见，蓝色能看见，所以一个护眼一个不护眼。
但是现在大多数背光使用的 LED 是 紫外线 激发 三基色荧光粉 ，请问这个到底护不护眼啊？
再说说 LCD之所以采用PWM调光，是为了保证每一次白色的准确，应为每次LED量的时候功率电流是一样的，只是时间长短，所以能保证颜色还原的准确性。
OLED所谓的 全局DC调光，只是个营销概念而已，和DC线性调光一毛钱关系都没有。本质上还是PWM调光而已。
如果不考虑色彩还原问题，LCD+LED背光模式可以实现 DC调光，OLED从原理上就实现不了DC调光。
评论
那真的到了更高端的行业用户
比如彩监
早期用OLED
现在用双层面板
更早期倒是有用分区背光的，背光分区数也和现在的所谓mini LED相当，但是好像已经没怎么见到最高端型号用了……
等于说所谓mini led目前主要还是在高端消费级和中端及以下的专业级，前者也面临OLED竞争
至于OLED显示器，目前LG也有出，但是面板是JOLED的，可能是因为初期产品所以各家出的少而且贵
评论
你想多了，LG 27EP950 4K 144全球首台小尺寸OLED高刷屏，盛惠2W+
OLED可以实现所谓的“DC”调光
RTings上面一堆测试你可以去看
另外LED背光是蓝光激发，不是紫外激发
评论
LZ分析的和我想得一样，所以这次NanoIPS过渡~
评论
不深究原理。从实际结果看就是ccfl最护眼。
led背光使用pwm调光还是节省成本的考虑。
用手机摄像头对着屏幕，ccfl完全不闪，oled基本不闪，led闪的厉害。这也是结果。
评论
miniLED的最大问题是分区多 分区多 控光芯片就要多 不然效果就拉跨 做薄不是问题 TCL和华为都是0距离扩撒了 难得是那么多控光芯片往哪里塞 而且这控光芯片都是成本啊
评论
不用深入纠结原理，但也不能说不负责人的话吧？
手机摄像头刷新率60HZ，只要PWM调光速度大于60HZ就拍不到闪烁。知道为什么OLED要弄个所谓的全局DC调光吗？就是因为低亮度下会闪烁。
我知道你会说，哎呀 支持全局DC调光的也拍不到闪烁。
那是为了不闪烁放弃了颜色的准确性，低亮度下你看到白色他不是白色是灰色。
再强调一次：PWM调光是为了保证色彩的还原和稳定，不论是LCD+LED或者OLED，都是PWM调光。
原因是LED或者OLED在不同电流下 空穴-电子复合时释放的光子动能不同，造成荧光粉发色偏色，所以为了保证每次发色的一致性，每次流过的电流需要一致，只能使用PWM控制。
知道LCD+LED为什么不强调所谓的全局DC调光吗？，因为最低亮度的PWM频率都能轻松上千HZ，然而OLED最高频率也就200多HZ。
最后你说的护眼 如果是说闪烁 那么从结果来看OLED是最不护眼的产品，本身就只有200多HZ闪烁的最厉害。
嗨呀，又忘了一件事 现在高刷LCD/OLED看30帧 60帧 等等不够高刷的视频时不做处理会插入黑帧，也会闪的哦
PS：我记的前两天轮大还在问，为啥艺卓之类的专业显示器不用OLED来着
因为
1：OLED在低亮度下色彩准确度就无从谈起，要不就忍受得闪，致命的是闪烁的频率还比视频帧率低。
2：全局高亮的时候OLED的亮度会大幅度缩水，这也是专业显示器不能接受的问题，
评论
那是牺牲颜色强行降低电流，提高PWM频率的妥协产物。
另外：现在优质的显示器用的都是 紫外+三基色荧光粉的LED做背光，除了颜色稳定，光效更高。
评论
实测abc对比就是ccfl完全不闪，oled微闪,led狂闪。当然都是在基本同等亮度水准对比。
因为从理论出发推论出来的结果而无视实际表现等于掩耳盗铃。
评论
麻烦给一下测试的连接，我去瞻仰一下
评论
各位技术功底都很深厚 看了各位发言受益颇深 但是有一点好像没人提及 就是OLED闪屏看了伤眼的问题 这个随便搜搜B站用oled的iphone眼睛受不了的视频很多 不是那种小伤 就是眼睛长时间看oled屏之后疲劳就没法坚持看屏幕的那种
评论
麻烦列出一下你的理论论文原文链接，我去瞻仰一下
评论
手机的oled屏是低频pwm。三星用这个在手机屏上大约是为了节能考虑。lg那个woled电视屏都用的dc调光。两种oled不同。
评论
oled电视基本都是dc调光 反而lcd pwm的比较多
评论
https://xueshu.baidu.com/usercen ... &site=xueshu_se
https://xueshu.baidu.com/usercen ... 41e4f7c913aa16f2721
https://xueshu.baidu.com/usercen ... 6159ee683a686c05256
比较简单容易理解的论文
评论
优缺点不一直都很明确么，OLED控光100分亮度30分，MiniLED控光80分亮度100分
你如果追求极致，把环境弄成小黑屋，或者每次看电影都等到晚上，那就OLED，普通家庭弄个OLED摆客厅里体验别说MiniLED了，连普通LED都不如……
评论
我刚客厅摆了一台小米77"的OLED,亮度只敢开到50,不然亮瞎眼了...
评论
HDR会自动激活最大亮度，尽管很费眼，不过高亮度看电影也确实会更爽……
特别是大面积高亮场景下对比很明显
评论
我是白天50，晚上0，不然亮瞎眼
评论
理论上OLED只有一个硬伤，就是寿命
评论
我在等Value Electronics这个美国经销商2021年的评审活动，大概是9月12号和9月13号两天，要测以下这些机器：
oled、mini led和叠屏机型都有参加。
可算有机会看北美媒体来评测叠屏电视了，之前我看whirlpool论坛上很多澳洲用户都在反馈海信65sx叠屏电视（中国国内版本是65寸U9E）的各种图像处理bug。
评论
miniled的成本会随着电视机的大量生产而飞快地下降，当然前提是疫情早点过去！oled就别指望了，现在的技术提升也不会让成本降多少还限制住了产量。
评论
主流得最关键因素是产量和价格 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三