米家众筹169元今日到手，提前了好多天，开箱啦：
外包装盒子
1.jpg (354.96 KB, 下载次数: 0)
2.jpg (350.75 KB, 下载次数: 0)
B格一点都不差哦
小细节，盒盖内面铺着海绵，保护妥妥的
3.jpg (272.03 KB, 下载次数: 0)
2.4G控制器，里面的双鹿电池还是有点掉档次哈
4.jpg (297.9 KB, 下载次数: 0)
主支架，重，比基哥家明显重，但。。。。。看到接缝的缝隙没有？
5.jpg (452.8 KB, 下载次数: 0)
吸磁的接口，这体验不错
6.jpg (390.59 KB, 下载次数: 0)
灯细节
7.jpg (340.73 KB, 下载次数: 0)
这个上电池的开关真难用，还好更换一次电池得好长一段时间
8.jpg (529.33 KB, 下载次数: 0)
我主显示器UP2716D，配基哥家 plus显示器挂灯，CHH标配，图介绍什么的就不用废话了
副显UP2516D，新上米家众筹挂灯
对比基哥家，米家这款挂灯优点是：
线路更简洁 操控更有B格 灯体有柔光板（基哥家直接看到灯珠） 性价比超高（约5.5倍价格差距）
灯主挂架说不上来哪个好，米家这个略重些
米家遥控操控是，旋转调灯亮度，按下旋转调色温，按一下关灯，基哥家遥控内含光线感应，米家没有；米家这个连上显示器后面的usb后，只要显示器打开，就亮，问题是如果白天打开显示器，它也自动亮，它的开关没有基哥家带记忆的，这点有些体验差距
核心！非对称光测试，非对称光是显示器挂灯的主要体验部分，显示器开灯不反光才是显示器挂灯的核心价值体现，我的测试方法是，只开显示器一部灯，黑暗情况下，用A4白纸放在灯下，方直黑影显现，表示非对称起作用了：
沿用米家自己的非对称光介绍
12.jpg (86.36 KB, 下载次数: 0)
基哥家挂灯
10.jpg (118.98 KB, 下载次数: 0)
明显吧，再看看米家的
9.jpg (119.41 KB, 下载次数: 0)
大家看到黑影没有？我原来很纳闷，怎么会这样？是不是我安装不对？核查了半天，确实无误，这就是米家的非对称光表现，不吹不黑！
说到这里，大伙们都明白了吧！
我只想说一句话：广告这个非对称光部分介绍，米家你们还是删除了吧！
其余部分：169元，真香！
11.jpg (368.37 KB, 下载次数: 0)
评论
屏幕全黑状态下开米家的灯看看什么情况，屏幕有没有反光。
评论
小米+yeelight，这本来是一个自带极大期待的作品，结果搞成了现在这样子
我很失望
评论
看了那么多开箱结论就是还不如淘宝上120块的灯
评论
虽然是这样，但也还是有优点的，无线控制啊
评论
实际体验屏幕全黑状态下，屏幕反光不明显，毕竟是雾面显示器（但镜面显示器就有些，手机放上去，与基哥一比，差距就来了）。169绝对是基哥挂灯下最佳选择，它有优点！去掉广告里的非对称光，剩下的高光部分展示，确实是值得购买的！
评论
那 ，我这个34寸的，一个不够啊
评论
这首先得是个合格的屏幕挂灯，没有非对称，又和50块的咸鱼有什么区别
评论
这灯有记忆的话我估计无线控制用不了几回吧
PS. 我觉得最大优点还是抓住了消费者"颜控"心理吧，毕竟人很难脱离以貌取物的习惯，所以包括小米在内很多公司借鉴苹果设计。小米的东西从包装到细节都还过得去，做工因为有代工厂背书肯定比淘宝小作坊好多了。再加上benq的价格对比，然后由于很多人还买不到造成了大家就觉得很值。最后忽略了功能性这个最本质的问题。就好像Intel 10900k 一顿操作水冷超到5.2G跑到300w，结果R20还不如隔壁家39x一半功耗下跑出来分数，真的是很尴尬
评论
是的，米家这个要好好反省下自己，我也不喜欢这样，吹牛逼这套是行不通的
评论
说个米粉会锤我的话
仔细看小米的东西，很多都是这样的货色，套了个小米的壳子，就开始溢价卖了
评论
说的很对，确实如此，如果灯没有记忆确实很影响体验，可能之后有Pro版吧？
PS:我试过10900k 就5G跑P95最新版，分体水压，功耗都300W+了，别说5.2G了，3900x跑200w+
评论
刚到手，我的感受：
1.没有明显的光分界线，但是灯平行桌面放置的时候，亮度集中在灯的前方。
2.实际上有设置非对称光路，不过又加了一个柔光板，导致光线会照射到屏幕。有点类似于手电的橘皮杯，非常不理解这样的设计。
评论
nnd,我到手的遥控有问题 经常没有反应 拆开扣扣电池又可以 申请换货
评论
测了下，基本没有非对称，感觉被坑了
评论
买两根，组个双节棍，哼哼哈嘿
评论
万一品控不好，亮度不一，自制阴阳屏？
评论
看评测把那个柔光板拆下来，就非对称了？
评论
有人用墙测试 光路和广告不一样
评论
小米这算不算虚假宣传
评论
并没有，只是切线清楚了一点和亮度大了
评论
看到价格就释然了吧
评论
这样不就是虚假宣传了？
评论
确实，当时开箱测试时，看到光路明显与宣传差距巨大，恨不得怒退，后来想想169就算了，当个普通的灯用，这无线控制B格还是阔以的。还是要吐槽下小米的广告设计部门，你们搞这种“擦边球”不是一次两次了
评论
来来，米粉来反水一下。
我是小米鞋子都是一下买三双的人。（毕竟穿了几年NIKE AF1再看小米鞋子，799块和99块，说的是两毛钱两分货的事儿呀）
衣服裤子买了很多小米的，有袜子也会买，超级难得看到一家小米有品线下店，一周逛了三次，所有商品都试用一下，最终每次都抱一堆回去。
失败的产品，我来数数，99块的水壶就是罩了个白壳，39块的车载支架没有什么点亮，46的医疗包内部做工很粗糙，89块90分都市简约多功能手包就是骗钱的，小米的路由器3系4系全买了，最后全闲鱼处理掉了，好看，家用也不错，值这个价钱，但是！对不起这完美的广告词（你告诉我送自行车，后来就给我俩轱辘，当然有失落）
回到正题，屏幕灯，小米商城买了一个美的一个倍思，用下来，就那么回事：
好处是大面光线不好时的确看着不累（比如傍晚时，乌云盖顶时，眼睛不用特别费劲去找东西），还有就是大面光线好时，也能集中注意力。还有一个好处是可以不用花1K买明基了，因为明基也救不了你的低素质屏幕，如果是超高素质屏幕，那也不会舍不得这1K。
缺点是，好像没有缺点，最多就是人家说是智商税吧。
让我推荐，我不推荐，怕别人说错误引导，但是送人我是喜欢的，巳送了两位朋友，送人又有微妙的体验，赠者100多也不心疼，收者别人送的高大上的尝鲜哎，再有别人问反正是送的，问体验反正白嫖的也感觉不出来哪里好，但是感觉不出来就玄学了，在这种时候，有一丁点优点，都是愉快的体验。比如刚刚说的不用费劲找东西，比如B格高。
评论
说真的 明基那个太贵了
我很多年了，到晚上，关掉大灯，台灯打墙，多少年都这样
小米这么多产品里，就米3，还小米电池不错，哈哈哈哈
评论
虽然灯不灵但无线遥控器还是击中了痛点..挂在屏幕顶的灯还拖着根线到桌面上对用显示器支架的来说实在很烦.但愿明基能被逼出个至少换了无线遥控器的款式.
评论
其实小米200以下的小数码也不错，价低，做工也不错，非常实用
评论
我70%是遥控器，30%是价格，所以才没退，留下了
评论
灯珠很明显，而且调整色温除非到两头全白全黄，中间全是一半白一半黄，特别难看，不知道明基调色温是不是这样？这支架比明基还重？我用明基的屏幕上沿都有点被压漏光了
评论
明基不是这样，但明基不值这个价
评论
还是看东西
有的可以，有的真不行
比如早期的充电宝还是不错的
评论
小米光太散，无线和价格好评，效果明基依然yyds，
评论
用眼睛对着灯看，换角度是可以看出灯珠是有非对称设计的，只是技术不到位，散射太严重了。但实际效果竟然和明基的看不出啥区别，屏幕并没有受到光线影响。
评论
怕影响家人么？关大灯这个操作
评论
熬夜的话大灯太累，都关了显示器太亮，让环境光有一些变化，也是这种屏幕灯的概念
评论
看到论坛其他板块的大神说因为灯壳是磨砂的，所以会这样，贴一层透明胶会好点
评论
169对标999 我觉得至少明基灯光和小米灯光差距是有 但差价明显明基溢价太多
评论
只开屏幕灯的话，绝对比开大灯累。。。 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三