1.东西质感还不错，控制器装电池的后盖太难弄下来了
2.没有app，好评，一个灯要什么手机app调节不是有病么，所有操作都可以通过遥控器搞定
3.我自己用的是27寸显示器，这个灯还是小了，总体灯管只有显示器4分之3的长度，所以显示器边上看上去有点不舒服，这灯还是适合24寸的显示器用
4.亮度低了一点，不过本来就只有5w，宿舍用很不错，最高和最低亮度其实差距并不大，估计还是成本原因有所取舍。
评论
2觉得应该还是个选填， 是用不用自己选，APP主要是为了生态圈，不是非必须。
评论
灯光照射的切线怎么样？？？
我的也到了，不过寄家里晚上回去才能试试了。。。
评论
关键的是切线啊，其他都不关键
看之前的帖子这灯的切线会打到人脸呢
评论
照桌面的切线角度不是很大 适合宿舍那种书桌用 不太适合桌面比较大的
评论
我的也到了。。。我现在有3个挂屏灯，小米、benq、倍思。小米这个做工质感相当不错，光源控制也好，至少不反光刺眼。我觉得跟benq效果差不多。
评论
25度角可以调 不过我感觉没啥鸟用 不会打到人脸
评论
啥是切线 感觉照不到人 配合3219Q用 还可以
评论
是不是USB供电？可不可以接电脑用软件控制？
评论
看完放心了，不过为啥我的还没发货
评论
是，不可以用电脑控制
评论
控制器的后盖很好弄呀，你别不是直接拧下面那坨大的吧？
评论
有没有实照?
评论
看你坐姿，如果你喜欢显示器高人低，那就会打脸。
评论
反正拧了半天才拧下来 就不能做个电视遥控器后盖那样的么
评论
首批预定没有预定到，不知道什么时候才能买到了。
评论
正面的盖上有标识呀，按住上盖左右一动就开了。
评论
期待大佬一波横评
评论
我米家34寸曲面
评论
明基前期价格卖得太高了，这就好比对小米招手，快来山寨我吧。。。
评论
我也没发货呢，急死我了，机油门都在讨论了，积极的可能都在评测了，我还是两手空空
评论
估计后面会出PLUS版本
评论
我的也到了，还一大早下着雨就送过来了，不知道为什么插显示器上的usb不亮，可能是电流不够吧
评论
34寸的就更。。。
评论
有图吗 啥时候可以买啊 没赶上众筹期！
评论
这灯的非对称光已经扑街，跟基哥比差距明显，核心竞争力差，其余的还有些优势
评论
32的用这个灯是不是有些短了？
评论
还行吧
评论
我27的都感觉短了，另外还是有反光的。。。。
评论
买了俩，早晨就到了。
最大的问题。非对称光搞得不好：
1、减少了射向屏幕的光，但还是少的不够。依然可以照亮灰尘。
2、32寸显示器(人眼高度与屏幕中心平齐，人眼距离屏幕约80cm)，能直接看到灯珠。
灯的方向可调，但尴尬的是，调整到最外侧依然照亮灰尘，此时也能直接看到灯珠。调整到看不到灯珠的位置，屏幕就被照的更亮了。
其他吹毛求疵的小问题：
支架不够稳(可能是显示器太薄)；
遥控器按下并转动(调节色温)时有晃动；
typeC接口斜向上约45°，usb线翘起，改成水平会比较好；
长按2s的电脑模式竟然是2700k色温，sRGB/ARGB的白点是D65，弄个6500k不好么，就算考虑到DCI-P3的D63白点，那也是6300k啊……
优点是，俩灯可以共用一个遥控器，双屏挂俩灯可以一起控制。
最低亮度下约0.6W，最高亮度下约5W。
个人建议：
最低亮度当键盘灯用的，可以买。其他情况再等等，看有没有更优化的版本。
看了下坛友的测试。
感觉我倍思还能凑合。
但是确实比倍思的表现好
评论
怎么风怒了，绝了
评论
这灯最高色温就是6500k 只能搞暖色温做噱头
评论
QQ图片20200702201848.jpg (137.02 KB, 下载次数: 0)
QQ图片20200702201852.jpg (121.99 KB, 下载次数: 0)
这玩意吧不能对比，一对比就用不了。
但是呢不对比，小米这个还是美滋滋的，照射键盘还是很好用，显示器不会反光，角度调好不会射脸
评论
一分价钱一分货 对比就没意思咯
评论
在水区那个帖子里也说了，小米这个其实就是个长条台灯啊。。。。所谓的非对称根本没做到。。。
评论
看这张图，我感觉我解毒了
评论
可能我跟别人使用习惯不一样 我用了这挂灯以后房里依然开了一盏台灯（光源不在视线内） 所以体验很好
关了台灯只用屏幕挂灯的话确实觉得不是特别舒服 但是两盏灯一起用明显比之前光台灯舒服
评论
你这个明基的切线虽然明显，但是往屏幕方向的那一撮光貌似更强啊，啥原因？
评论
我这插到显示器USB没问题
评论
这张图还让众多水军们如何恰饭，我仿佛听到了啪啪啪啪的起伏不断的打脸声，这非对称光路比不过200元的山寨仿品，而小米灯的亮度也和山寨一个水平。重申一次，同样在5w的前提下，只有明基灯的亮度有实用性，同样号称非对称光路的设计下，只有明基灯是做的最好的，虽然他最贵。
评论
用了一天，感觉这玩意就是遥控器最实用。。。
评论
你去B站看看，那个什么抱什么的
恰饭掐到不要脸这么个地步，也算本事了
评论
啪啪啪+1，太失望了
但亮度感觉不对，原理上应该是明基损失更多才合理，按这个视频测的结果应该是差不多或者猴家更亮
https://www.bilibili.com/video/BV1Va4y1e7Ar/
评论
害，我只想要明基那个的效果(但是999不舍得)，看了上面大家的评论我又怂了
评论
明基的led颗粒估计是订制的，我买过几款类明基灯，全部都是5w的功耗，同一环境测试下光度计显示明基亮度开到最亮5XXlm，山寨仿品全部都在3XXlm左右，明基虽然胜出但其实还是有点点暗，理想中有700才是最佳。
评论
上面那个视频，明基和小米都测出来1000+lux，这确实高得不正常……
评论
小米除了手机周边的东西质量真是堪忧，3年前买的个米家床头灯，用了刚过1年就失灵了不能变色和连接手机了，拿到售后维修费要200元，我买才299元！再也不会买小米周边的产品了
评论
感觉是故意的，不是非对称光，不知道算欺诈吗？
明年有v2.0版本，等这一波韭菜消耗完，很简单，我测量了小米的金属开口是1.5cm
v2.0搞个1.2或者1.0cm，妥妥的控制住角度了，我去找找明基的开口是多大的，如果小于1.5，那小米石锤故意开那么大的口
评论
据说pro也只是加入网关联动什么的呢。。。我咋觉得是明基把专利卡的死死的，小米不想铤而走险呢，毕竟有做的好的被告的啊。。。按理说yeelight的实力不该如此
评论
也有这样的原因，不是非对称光，明基不会告，看光束强弱要说是对称光，也牵牵扯扯，用户也告不到
勉强用还行，这个价格差不多了，其他看质量寿命。
我等别人的拆机图，我再看看金属管有没有留一线DIY的可能，理论上灯条外沿往上抬一点，也可以减少光束的通光率，明基就是抬的非常狠，就非对称呗
小米留一线给用户自己整，明基告不到了吧
评论
安心用着明基等福利，反正显示器还有至少两个需要这个东西，然而我只买得起一个给自己主力屏幕
评论
32寸用起来估计两侧会很难受。
评论
没有 APP 应该算减分项吧？我可以不用，但你不能没有。 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三