诚然这几年，PC端显示器的发展可以说很高速了，从AMD的free到Nv的G-sync，从asus的HDR到dell的8K，显示器在刷新率和画质方面不断突破自身，但也只能说是突破自身了...从2016年开始用电视连PC，65寸z9d让我一直认识到一点：电视工业在用户体验端的画质表现成熟度，已经远远把PC显示器甩在身后，而这种差距，也让电视输出和显示器输出分别对应了两类不同群体：以大屏幕、代入感、视觉刺激为主要诉求的画质党和以竞技性、舒适性为主要述求的竞技党和普通PC用户。
但这两类群体间，经常发生意见上的冲突，双方都认为自己的显示方案才是完美的，却忽视了产品本身的属性决定的客观上的差距。
电视：不讨论那些2k-5k的国产货，拿具有代表性的旗舰型号说事，大法z9d、三星q9f乃至今年的sony 8K新皇Z9G，高端的HDR/4K/8K电视，在光控、颜色控制、图像处理上，技术比显示器更为先进，还拥有独立的图像处理芯片，有成熟的图像优化算法，索尼的x1芯片旗舰/大师版，让4K/8K有了灵魂，而显示器没有这样的独立芯片和方案，ASUS那台2W的HDR怪兽，光控区域终于有了384个，然而3年前的Z9D，光控区域已经接近800个，亮度上，1000nit现在是PC显示器引以为傲的标志，然而即便是中高端的sony x9300e，也有1500的峰值nit，更不用提4000nit的z9d和z9g，光控和亮度上性能领先，让电视拥有更通透的色彩表现、更丰富的图像层次和更高的图像对比度，图像上比PC显示器更加丰厚饱满，更适合HDR内容的呈现；
显示器：延迟更低，刷新率更高，更适合用来作为竞技游戏的输出方案；
有感而发，因为最近身边出现了一些非常原始的声音，都8012年了，还有人相信“电视的点距、分辨率和输出方案天生不适合用来做PC显示器”，65z9d视距1.5m在书房用了2年，我没发现所谓的“点距”问题，图像就是这么清晰细腻，色彩就是这么丰厚饱满，输出方案早就在2016年用hdmi 2.0b实现了4K 60Hz RGB 444，更别说今年的hdmi 2.1能4K 120和8K 60了...
倒是显示器，我一直不是很懂，一块最大32寸最小能有27寸的4K屏幕，4K的意义在哪里？这种显示面积，4K、3K和2K，对于我而言只是数字上而不是显示效果上的不同。更高分辨率存在的意义，难道不是配合更大的屏幕，营造更好的代入感么?
至于那些“你把头伸到电视屏幕前，就能看出TV点距和PC显示器点距的区别了”的言论~~好吧，难道去看IMAX也要把头凑到幕布前看马赛克才合理？IMAX影院和7寸的16K分辨率平板，我肯定选前者~~
真的，8012年了，认为电视只适合放在客厅连主机消磨消磨时光的，都醒醒~~
评论
同感，另外感觉现在显示器价格越来越坑了
评论
颜色这块我感觉显示器可能会有意见
评论
想知道电竞显示器为什么不用等离子的，降低响应时间
评论
显示器有电视的不可替代性，你1.5m可以用，众多的桌面级40cm肯定没法用大尺寸电视的，z9d也没有32寸版本，z9d我看评测峰值亮度1800吧，4000的是索尼去年ces那个8k 概念机，今年z9g好像没也公开亮度参数。
我用LG C7P接的PC，为了HDR和OLED，这两点是显示器的弱项，两者没有好坏不同适配场景而已
评论
真不是啥TV都适合做PC显示器。还有HDMI带宽一直都落后DP，新版显卡支持对PC来说不太友好。
如果想买TV做显示器，可以参考一下https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/pc-monitor
评论
如果是看电影，效果上肯定是电视好，但是看文字、工作就不一定了，之前用过C7P和75Z9D做显示器，眼镜和脖子都不舒服，；再说很多人还是习惯离得近一些看，不用抻着脖子；因为离得近，所以只要不是视力不好，都能对比出27寸2k和27寸4k的区别，差异是很大的
评论
在这个手机都上2k 4k的年代，居然还质疑显示器上4K的意义？
评论
特么现在显示器低端的就是电视机面板随便上。。。根本没法跟以前的显示器比，以前一千多好歹还有一点水准，现在一千多。。。看个清而已
评论
我觉得不是所有人的房子都有这么大，也许你心里，电视就比显示器多占据2个平方或者1个平方的面积，试问现在大城市一平方多少钱？就算是小县城也要多1万了吧。其次，你说的那些电视机，价格也不低，大量中低价电视机都是垃圾。看了一下z9d的价格，要15000，占用面积比显示器大1个平方，综合房价，最少要再加1万，多的可能有5,6万。
评论
觉得显示设备还是有个分工，电视70-80寸，专门看影视剧，而且适合多人一起看；显示器27寸，可以1-2个，综合应用，但一般不用来看电影；笔记本14-15寸，手机6-7寸；当然除了手机分辨率已经是差不多了，其他都该追求色彩分辨率。现在的问题，对于电视来说，有8K的屏幕没有8K的片源，连信号线都是刚出成品的HDMI2.1，发展失衡
评论
绝大部分电视稍微近点都瞎眼毁脖啊,我的哥
你自己看看你头像眼睛多大了
接着打打游戏看个电影啥的还行,文字类是要弄死人吧
评论
没有厂家做面板了
评论
电视确实不适合做显示器...
我觉得用50+寸当显示器用的人颈椎都是铁的, 眼睛都是钻石的...
评论
lz应该把【我在27-32寸显示器上都看不出4k和2k的差别】这句话放在第1行
这样大家就不用浪费时间看1大堆废话了。。。
评论
对不起，我用24英寸的4K，200%缩放就是为了显示更细腻
照楼主的逻辑，手机用240x320足矣，什么1080 2k 4k见鬼去吧
评论
弱弱的问一句，如果50-60寸的电视机，4K或者8K，别的指标不考虑，是不是一眼就能看出分辨率上的区别?
评论
楼主码了这么一堆废话，结果还是一个，电视机就是电视机，显示器就是显示器，谁都没法取代谁，完！
评论
都9102年了，还8012
评论
PC可以选择电视机取代显示器，完
评论
恍如梦中惊醒~~
评论
50寸难看出4K到8K区别，60往上就能在视距1-3m内一眼看出了~~~60-65还不明显，75以上就开始了，所以大法和三星上来都是80以上的8K电视~~
评论
你自己算算手机7寸对应240分辨率和你24寸对应4K分辨率的ppi，就知道你这结论是多么的极端性缪误~~~还有，你真的应该对自己说声对不起，24寸4K本来就已经和24寸2K辨识度很低了，何苦在浪费200%的缩放，说的好像我没用过23寸的2K加dsr 4倍缩放玩游戏似的，与其说是"清晰“，更不如说是“锐化”~~
评论
我怎么觉得这句才是最大的废话
评论
等离子做不小，而且做小了非常亏本……
评论
考虑身体因素的话，别用显示器，别用手机，有辐射，眼睛疲劳~~~但是没办法，我年富力强，颈椎真的好~~
评论
我PC接显示器主要就是打游戏和看电影~~~工作我用笔记本~~
评论
和面板没什么关系，高端的三星PC显示器用QLED做宣传点，老黄的BFG用MAV做宣传点，这两个一个是三星TV早就用的面板，一个是sony旗舰z系电视的面板~~
评论
24的2k我也有，颗粒很明显，和24的4k明显不在一档次
评论
所以为什么不去质疑手机的4K是不是噱头？你为什么不说，在这个人人都美颜成疯的年代，居然有人质疑蛇精整容脸？难道两者不都是没有实际的用户端体验价值的么？
我PC连电视只用来玩游戏和看电影的~~工作用笔记本~~
评论
你是远视眼？
我150度近视 27 4k不用带眼镜。超过1米我得带眼镜。还得配1-2米用的专用眼睛。带眼镜和不带眼镜舒适度差远了。
你说哪个好高档的电视也不是谁都买得起
评论
不是9102年吗
评论
顺楼主者昌，逆楼主者亡
评论
是的，对于普通娱乐型的用户，电视拿来当显示器是毫无问题的，但是对于设计、图像等等有需求的用户就不是这样了，首先电视的色阶标准就和PC端不一样，这已经基本是死刑了，还有就是电视和显示器的色彩标准也不同，再细化一些就是很多行业历史问题了，这里不详细说。
至于点对点这个，早就不是问题了，只不过很多电视默认会开启锐化之类的滤镜，影响了点对点而已，现在即使是最普通的电视，关掉所有自带的滤镜，都可以点对点。
评论
家里电视太渣，一个夏普的46寸，接电脑基本只能看片，玩游戏只要需要仔细看的游戏都很累……
评论
排除分辨率很低的情况。。。。看片浏览网页文档我都喜欢用大屏幕 ，分辨率太高就是适当调整缩放了，
手机虽然分辨率也很高。但是玩游戏看文档看着感觉累。
就那个麻辣土豆音乐游戏来说。。。我都用电脑模拟器玩，单纯是因为大看着舒服，录像下来看也用电脑看，有空的话就接电视用来欣赏。
不过移动端有移动端的优势，
显示器和电视各有用途，虽然作用都有重叠的感觉，但是还是有他们的适用场合的。
至于目前普遍片源在1080P的情况下 我觉得用1080P的也不是没好处，4K放着1080P的片感觉确实很小，特别是一些24寸4K的，真的小的.......如果全屏看又觉得有点........我们来玩找茬游戏吧。
评论
牛!
建议给医院,设计院推广下...
不过别给我们码农推广,我们腰间盘已经突出了,不想颈椎也突出.
评论
客厅htpc接电视做显示器很多年了
感觉就是亮度太高，用来上网和看小说不适合
平时上网显示器都调的亮度很低
评论
还好。。。然后大法的a9f和z9f还有松下的旗舰甚至还给开了硬件lut
评论
我觉得最大的问题是亮度和静态对比度
电视亮度太高 而且很多电视是倾向于好看而不是真实的颜色调教 导致做显示器时候过于艳丽 亮度太高 眼睛很累 把电视亮度降低到显示器一个水平 色准和对比度方面没办法和显示器一样那么温和
评论
不是所有场合都方便用1m以上的观看距离来使用电脑屏幕。
评论
Alienware 55inch oled 4k 120hz 游戏显示器了解一下
评论
看电影确实是好，这方面电脑显示器确实比不上，文字处理工作太大了吧，看得过来吗。用途不一样吧。
评论
那肯定了，这两样就是要大屏
评论
1、hdmi 2.0b 不能实现 4K 60Hz 10bit YUV 444，只能最高YUV422。4K 电视很值得等HDMI 2.1
2、不知道电视现在能不能开启全色阶模式（0-255），不然16-235的设计还是不适合作为显示器使用
3、电视显示文字还是效果一般（即便是大法的A1，这个亲眼看过，不知道A8、A9什么的改善了没），开个Word就能感觉出来
4、2-3w多的确能买到大法的顶级电视，但是买显示器的话就可以上EIZO CG/NEC PA了，诸如16bit 3D-LUT、还有那均匀度控制、色彩准确度都是完美级别的。
评论
用电视的校个色吧，然后测个inputlag
显示器要做到准确还原
电视的各种效果都是失真加味素
明白这一点就知道该选什么了
评论
都到哪层了，终于有人发现这个语病。
另外楼主的最大问题是不在意色彩精确度吧。讨好眼睛的显示设备用来专业做图恐怕就瞎了，这么浅显的问题，当设计师都秀逗么
评论
如果大电视可以替代显示器，NVIDIA还搞什么BFGD
评论
那么，PC难道连工作得功能都要被剥夺了吗？只能打游戏和看电影了？
评论
我现在就用电视当显示器。说几点感想。
1.HDMI 2.0 可以输出4k 60hz RGB 8bit full range。电视自己是10bit的，所以8 full range映射到10bit上没啥问题。有需求可以开启10bit，只需要降低刷新率或者422采样。
2.我用的三星电视正常不能完全关掉图像处理，默认下会根据画面平均亮度调节背光，画面一暗就更暗了。。。我是通过工程模式，运气好找对选项关掉的。
3.你永远不知道你是不是关掉了图像处理。关不掉校色都不一定能校准。
4.电视sdr默认都是srgb色域，所以这点挺好。而且电视是能识别你是不是在用电脑。我用校色，表示PC模式+合理设置下，电视色差不是很高。
5.HDR的色准，电视可以吊打显示器。不过现在还没到生产环境都默认HDR的时代。
评论
道理没毛病，但有避重就轻之嫌，四个关键词，在LZ的文字里提到三个，而这四个关键词恰恰是显示器存在的核心意义。
延迟低（竞技游戏需求）
刷新高（竞技游戏+办公）
距离近（职场或居家的无奈）
价格（5000元以下的显示器可用，但5000元以下的电视有能替代显示器用的么？）
当然，这种对比并非无意义，上述四个关键词都反向适配的，LZ的建议确为金玉良言，即不玩竞技、少量办公忽略、充足的空间、不差钱，这种玩家完全可以按LZ的建议用高端电视替代显示器，我本人符合前2点，钱也可以攒，但充足空间嘛，在帝都难度较大......唉
评论
不近视，也不远视~~我是不是用机重度成瘾者里的那股清流~~~
评论
拒绝带帽~~
评论
恩，所以我帖子里电视用户定义为画质党，如果是专业用户，自然有NEC、艺卓这样的品牌，普通办公用户，也有一大票IPS的23-27寸的中高端PC显示器
评论
是的，电视对于面板、芯片和处理电路的要求，如果要呈现好的高分辨率+HDR，品牌型号方面，比显示器可选择的范围要小得多~~也就那么几款2017-2019的高端/旗舰能看了~~~
评论
型号我不是码农，只是想走近游戏世界的饥渴画质党~~
评论
是的，电视的调教，包括我帖子里说的，测彩、对比度、亮度、光控的调教，在用户体验端，更倾向于“讨好眼球”，所以我定义的用户群体，是画质党，而非专业用户或者办公用户~~
评论
那是当然，PC显示器适配度更高，应用条件更宽泛~~有条件，娱乐方面我还是选择TV优先
评论
oled 4K，这些定义已经被TV玩了至少3年，所以我说电视工业的成熟度远远高于显示器，也就是今年，显示器才开始往真正能表现高分辨率的超大尺寸方向发展，当老黄的BFG卖到3W+的时候，同尺寸的画质、参数更diao的Z9F或者Z9D也才2W，当然竞技党追求高刷新率，还是要显示器或者BFG
恩，所以我帖子里定义的TV用户是画质党~~
评论
可能我用的假HDMI 2.0b？兄弟，你没搞清hdmi 2.0b个hdmi 2.0 level B的概念，不过不怪你，很多人搞混。hdmi 2.0b支持RGB 444下的4K 60Hz，也支持YC 444的4K 60Hz，level b另当别论
1.jpg (56.03 KB, 下载次数: 0)
评论
x9000e 55寸现在只要不到6000，9000f也只是6000多一点。同等画质30寸以内的显示器不知道要多少钱？
评论
我忘了一个前提条件了，sorry，是在10bit的情况下，HDMI 2.0不知此 4k 10bit 60Hz YUV444。
习惯把4k和10bit联合在一起分析了。
4k 8bit yuv444 HDMI 2.0的18G带宽是支持的
评论
就日常使用 电视绝对没显示器舒服 调校风格都不一样
评论
天天看75寸电视的表示，小于43寸的4K显示器都是笑话，不服请买75寸电视。
评论
在Mac下我试了HDMI2.0可以4K 10bit 60Hz，显卡是RX560。
评论
a z9f有硬件lut？宣传的是auto cal 替代遥控器调整，但是没说硬件lut啊
评论
看看这个时候是不是YUV422或者420的模式？4K 10bit 60Hz 下只有DP 1.2及其以上版本才支持。（或者未来的HDMI 2.1）
评论
我记得很久以前电视和显示器之间的争论主要就是能不能显示0-255的问题吧，貌似以前的电视显示的色阶不是这个范围，所以不适合作为显示器， 至于什么大小啊远近啊分辨率啊这些貌似都不是重点，毕竟显示器也有65寸的呢……
评论
前提是有片源，你放个320p的小格式，估计看不出区别来吧。4k和1080是一眼能看出有区别，但这个区别有一定的心里加成，但如果是4k hdr 和1080的区别，在有片源的基础上是天壤之别。
评论
pc接俩，一个电视，一个显示器不就都没毛病了。 我家里双屏上下结构，下屏是dell 的27寸4k，用来处理需要看文字的，上屏是电视，用于电影游戏。电竞游戏是从来不碰的。
评论
75寸电视的4k是很好。 显示器的4k显示效果是不是比同样大小的显示器效果好？4k手机的显示效果是不是优于其他。用小于43寸显示器的不代表没有75寸电视啊，又不冲突。我电视，显示器，手机都是4k的。
评论
我就是觉得电视太粗糙了呗，现在一个人27一个32，都是100缩放在用，试过4k的电视，太大颗粒感太强，头颈活动量太大
评论
就是不考虑视距的呗~~显示器你头贴到屏幕前用放大镜在缩短50%视距也是颗粒呢，imax你凑到幕布前也是像素呢~~~4K+65寸视距1.5m从来没有所谓“颗粒感”
评论
现在是可以的，sony的高端会自动把hdmi输入信号调节为“完全”，显卡端设置为“完全”即可~~可以完全不用理会hdmi 2.0的标准定义~~色阶完整
评论
的确，HDMI 2.0b不支持10bit的444，不过现在也没有桌面游戏显示器能提供真·10bit，多的都是抖M上去的~~专业倒是有几块~~
评论
建议以后认真读帖子，看我帖子里把TV用户定义成什么成分，这样你就不会觉得设计师脑残~
评论
当然知道该选什么了，所以就按照我帖子里的，画质党选电视就行了，眼球讨喜第一要素，专业用户和办公用户就追求准准准准的专业显示器就好，感谢支持我的观点
评论
另外，我就杠杠杠精呗~~8012包括9012这些梗本来就是语病，对一个梗这么认真，还不如认真读我帖子里适合TV的用户群的定义，就不会得出设计师脑残的结论。如果真要拿梗较真，是不是“你妈叫你回家吃饭”每年都要变成“xx年你妈叫你回家吃饭？”
评论
但是我不是1.5m视距啊，我倒是不排斥用电视做显示器，就是太大太粗这点制约。
我一个24寸144 tn屏，一个32 4k，一个27 4k的多屏用户，怎么可能用1.5m视距，其它显示器不用看了吗
评论
我还以为楼主是带着中立的观点来的。结果也是个拉偏架的（如果有电视机和显示器的争吵的话）。
正如楼主不能理解27-32寸的4K显示器一样。必定会存在一群人，站在显示器的立场上把电视机的视为“妖孽”。
评论
没支持你的观点
画质党也不需要不准确还原的电视
画质党也不需要超高亮度
画质党也对响应速度有需求
另外能准确测量出失真的东西用所谓的画质掩盖
没意义且掩耳盗铃吧
评论
画质党如果不需要不准确还原的话，三星的手机屏幕就不会这么多支持了，三星的手机屏幕一向以色彩鲜艳讨巧迎合大众喜欢但是不准确著称，诸多的非监听耳机调教也是为了不准确但讨用户喜欢，国内以华为为代表的AI相机也是一样。
评论
实话说 24寸4k对码农的文字显示水平 和1080p 绝对是改头换面的 27 4k就觉得没那么清晰了
评论
标准观看距离有个视网膜就够了。
手机，显示器，电视机，观看距离都不一样。
照那么说，电影院屏幕要什么分辨率
评论
201317wtyoltwbh2d6hhss1.png (47.14 KB, 下载次数: 0)
显示是可以。用的1440P HDPI模式，输出到4K显示器。
评论
我有说过一个词 - 准确测量
对于显示设备可以达到
如果扯到音频设备相对准确也可以达到
但是价格差距就不像显示器这么小了
摄影设备也有校正的
先准确还原了，再想着加一点味素调味吧
而不是直接就用味素掩盖掉其他
话说回来，我是用显示器当电视在用，就这样
评论
尺寸到不了一定程度，分辨率再高都是虚的，比如 iPhone 不带 Plus 可以让低分辨率图片与高分辨率图片分不出区别，这种情况下，一定尺寸超过某个分辨率就成为了笑话。
评论
电视只挑旗舰出来说吗，你不看看电视市场里更加铺天盖地低端货？
是的呢，不然拿2000的国产电视去对比旗舰PC显示器？
评论
相比准确详实但是单调乏味的纪录片，非专业用户会更喜欢视觉爆炸内容架空的漫威电影~~
评论
还是感谢你支持了我的观点，画质不需要不准确还原的电视，所以也就不需要现在那些数千计的中低高旗舰级竞技显示器的更加无语颜色显示~~sry，是根本没有颜色还原准确度....响应速度有要求，那是竞技党，不是画质党；对超高亮度没要求？画质党？一个合格的画质党会去追求能够表现HDR中高亮度部分的光感和颜色还原准度的电视，谢谢，非画质党才会自我吹眠不要亮度~~再次感谢你支持我的观点~~
评论
问题是我是1.5m视距呢~~~
评论
我2017年卧室就是9300e+xb271hu的搭配了，但是你说用电视代替显示器我不太同意。对着一个65寸的电视使用鼠标键盘多累脖子你不会不懂吧？
评论
27寸4k还行吧，作为一个把它当做4块13寸FHD的屏幕用的人……还兼顾提醒自己注意视力的效果（不开缩放）。我不是游戏、视频党 :-P
评论
电视最大问题有几个：
1,16-235的色彩动态，显示器是0-235，吃设计饭的没法用电视~
2，亮度太大，那货就不是为了近距离观看设计的~
评论
电视存在HDMI输入延迟，再好的电视30-40ms有的。显示器应该<10ms
然后大屏幕打游戏眼睛扫不过来的，就好像用ipad玩游戏顾不过来的感觉。
其他没明细区别。
我也是用2米视距用65寸，玩战地非常吃力。
评论
大法z9d，1080p下支持240Hz刷新和超低延迟输入，可以试试~~
评论
确实足够优秀。但是其实竞技类游戏屏幕大了会不适应。
1080p @ 60Hz
: 41.3 ms
1080p @ 60Hz + HDR
: 41.0 ms
1080p @ 60Hz Outside Game Mode
: 104.0 ms
1080p @ 120Hz
: 14.5 ms
4k @ 60Hz
: 24.5 ms
4k @ 60Hz + HDR
: 24.4 ms
4k @ 60Hz @ 4:4:4
: 24.4 ms
4k @ 60Hz @ 4:4:4 + 8 bit HDR
: 24.5 ms
4k @ 60Hz Outside Game Mode
: 87.3 ms
4k With Interpolation
: 83.5 ms
4k @ 120 Hz
: N/A
4k with Variable Refresh Rate
: N/A
1080p with Variable Refresh Rate
: N/A
评论
功耗，还有就是发光原理容易导致等离子烧瓶
打个比方，如果是用等离子做显示器，时间一长，“我的电脑”这个图标会永远印在屏幕上
评论
LZ这个问题，我早在2018年的年头的时候讨论过
参考这个帖子https://www.chiphell.com/thread-1825296-1-1.html
后来我其实有一个问题一直忽视，那就是显示器用途要比电视机的用途要稍微广一点
比如：修图，文字处理等。游戏和视频来概括一切其实有偏面性。
电视机最重要的指标是亮度和对比度，因为他的主要功能就是视频，无他
显示器要综合的因素要多一点，比如好的有色域，有好的刷新，有好的面板，及控制电路等等
所以做好的电视机其实和做好的显示器，价格会差不少的原因也是这个。
至于个人适应程度也是不一样的。
国外的买电视做显示器，大部分原因是：穷。
评论
你拿75寸电视刷CHH？还是聊微信QQ？75，65我家都有，不说75，就是65看文字都辛苦的很
评论
Win10 200-300%，远看那字体别提多舒服。
Win7 100% 点对点 完美显示，适合近看。
评论
没错，75寸旗舰电视才三万，OLED也就7-17万，显示器还没人能造出来，估计定制要上百万，那样比电视真是穷人玩的玩意。
评论
这个模式糊的一比，这电视不支持FullHD点对点，有很严重的缩放失真。
评论
讨论用户体验和显示效果，怎么最后变成比价炫富了？这样真的好么？那一大票几百就能23-27寸的便宜显示器你怎么不说呢？买得起好几万旗舰电视的用户差那几个钱上显示器？显示器还没人能造出来，造什么啊？这么大尺寸，你显示器有独立完整的图像控制芯片去驾驭色彩还原么？有成熟的光控技术去让这么大的尺寸正常对比度么？对不起，没有，现在PC显示器光控性能、对比度在sony旗舰面前就是个弟弟~~没有光控、对比度，在准确的色彩还原何用？画质党要的是精彩的漫威电影，不是准确但是无聊的纪录片谢谢~~~再说，microled了解一下？在电视上首发，贵成狗，有价都买不到，pc显示器？按照oled和量子点这种被电视玩烂的梗最近才被显示器拿来当噱头，过个5年在体验呗~~
评论
看你的总结就懒得参考了~~~显示器就没有几百块的便宜货？电视就只有几千块的国产便宜货？国外用电视因为穷？买得起好几万的oled或者索尼led旗舰的用户差那几个钱买台几千的显示器？真要攀比，被TV玩烂了的oled和量子点，被某些信仰显示器当成黑科技来当卖点宣传，更别说现在贵成天价有钱都不一定买的到的mircoled屏，怕是你PC显示器晚个5年才能用上？
评论
现在100%的显卡在最近几款3A大作上超高画质喂不饱电视标配的hdmi 2.0b提供的4K 60Hz，100%的显卡也用不完DP的带宽....
评论
那就1080p 144Hz~~不是很简单么~~~
评论
那就1080p 144Hz~~不是很简单么~~~
评论
用tv主要还是穷,oled电视真便宜,显示器又小又贵买不起啊
评论
买了一个32寸的 1080p显示器 当电视不错，如果出个大点的显示器 就好了
评论
委屈你了，32寸的看1080p，还是别扯上“电视”的概念吧，省得让别人误会你对现在的“电视”有什么误解~~
评论
还好吧 看电视 离3米远 还是可以的 不是很喜欢带安卓系统的电视机
评论
我的sony z9d用了快3年，那系统使用时间加起来。。。3分钟？也就是测机用了一下，其他时间这货只是65寸的显示器而已~~
评论
我感觉电视机当显示器还是不舒服
评论
每个方案都不是完美的， 又有各自有限的应用条件，我当显示器，是用来玩单机3A大作的时候，看画质的，竞技游戏就开1080p 240Hz~~~PC显示器我用来办公和编辑文字~~
评论
玩游戏 看电影还是不错的 我经常链接电视看电影的
评论
所以 4K 显示器 如非特殊用途 比如 EIZO CG 系列拿来做生产工具 这些电视无法实现的东西，不用再去关注了。
过几年有显卡可以 4K 144 就另一回事，现今阶段 4K 显示器基本上没有与电视一战的能力。
都一样，Z9D 缩放到 Full HD 不管刷新率多少都没救，除非重写固件，改它缩放算法。
评论
电视先解决input lag再谈跟显示器比较。
评论
个人偏好不要强加于别人。你是独一无二的，宇宙的唯一。
评论
不要拿自己的认知当常识。
说个常见的场景，做图像处理的时候，要看一个细节，除了放大，常常也会凑近屏幕看。显示器一般离人50厘米左右，身子够一下就能到10+cm，视距减少70%。
你用电视，1.5m的地方怎么够身子也还有1.2m那么多，看不清楚的地方还是看不清楚。
评论
我来顶楼主，自从用50寸等离子接电脑玩游戏后，桌上那台NECPA241W几乎没开过，说白了玩显示设备的最高级玩法是玩房子，大家根据经济条件上，没啥好吵的，我的下一步计划是用大法的VW5000ES和77寸oled来玩游戏。体会一下游戏人物和真人一样大的感觉。当然这里只讨论一般性玩游戏，专业色彩用户还是用专业色彩显示器的。另外需要低lag的竞技游戏选手可能还是要那些高刷新的tn屏显示器
评论
等离子那厚度。。。而且等离子做不了小尺寸的好么。。。
评论
显示器厂商做的枪文 然后小白就信了 和电视机党各种撕逼 玩游戏80寸电视用方向盘开极品飞车秒杀一切显示器
评论
帮楼主总结一下，电视机是可以取代显示器，同样性能参数显示设备越大越贵，大尺寸显示设备要效果好的造价高昂，还有需要放置的空间，总之需要用钱堆，世界就是这么现实。所以，骚年们努力学习努力赚钱吧。
评论
说的不好听一点 bfgd肯定死 不信5年后挖坟
评论
不会~~~~~~
评论
各个方案都有自己的问题~~TV肯定有自己的硬伤，显示器也有自己的硬伤，光控不足导致对比度不行，色彩准确但缺乏饱和度方面的表达~~亮度太低无法表现HDR高对比度，电视亮度高，可以自行调节，上限够了，下限自己定义，显示器是上限不够，想用的时候也没有，就像避孕套，我带的时候不一定用，但想用的时候没有，那就尴尬了~~
评论
延迟问题是给竞技党的，我已经把电视用户定义为追求视觉刺激和带入感为主的画质党~~专业用户和竞技党当然还是要显示器~~
评论
延迟问题是给竞技党的，我已经把电视用户定义为追求视觉刺激和带入感为主的画质党~~专业用户和竞技党当然还是要显示器~~
评论
呵呵，我穷的连4W的75 z9d首发都入了，就是买不起几千的小显示器，我太穷了~~
评论
显示器先解决垃圾光控和垃圾亮度再来跟TV比较~~
评论
是的呢，所以你的观点就不是个人观点了，我的观点就是个人观点了？你也不要强加于我，免得你成为你口中那个宇宙独一无二的~~
评论
不要拿自己的想当然常识，你说的场景，是专业用户应用场景，麻烦你看看我帖子里把TV能取代显示器的那部分用户群体的描述看看可好？看帖不仔细自己自high就是你的不对了~~~
评论
大佬厉害呢
评论
电视延迟20多 显示器延迟少一半 楼主你说勒
评论
我又不是竞技党，我说啥？我是画质党，所以显示器光控、对比度、亮度性能平均是电视一半，兄弟你说嘞？
评论
死不死和电视能不能当显示器是两回事
电视当然可以当显示器，但是桌面文字效果惨不忍睹，而且看久了眼睛很累
玩游戏某些类型勉强还可以，刷新率和延迟是硬伤。
我现在的电脑是接的三个显示设备输出：
Dell U3818DW，华硕 PG27UQ，Sony OLED A1
各有优缺点。
如果A1可以当显示器用，我就不会再买PG27UQ了
BFGD后面观望一下，感觉尺寸还是小了点，如果出85寸的就好了
评论
好显示器和好电视比起来，日常使用电视还是差很多的，
远距离看视频当然电视好，不过我个人更喜欢用投影看
电视目前来说我个人喜欢玩用手柄控制的游戏，一来距离远，二来对延迟要求不高
鼠标控制的游戏，用电视玩明显感觉延迟
电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三