不考虑价格、显卡支持什么的，单纯对比在27寸显示器上两种分辨率的舒适度。
2K分辨率点距略低（相对于24寸1080而言），但也不是不能接受，而且对目前很多软件和游戏的支持较好。
4k分辨率很细腻，而且可以放大200％，这样一来点距非常舒服，但一个是要win10才能支持的比较好，再一个就是软件和游戏的支持不太好。
请大家说说哪一种是比较好的选择？
ps：请别说买30，32甚至更大的显示器，预算就这么多，要么买高端显示器27寸的2K，要么买一般品牌的27寸的4K
更大显示器更大分辨率的没有考虑了。
评论
2k。
评论
我自己觉得2K适合27 4K适合32或者以上
评论
应该是2K。 主要是Windows 的 缩放效果太差。。
评论
看你应用了，如果还要玩游戏。必须2K
评论
4K不支持的瞎眼，2K就好
评论
两种2K啊，还有一种超宽2K3440*1440
评论
我观点不太一样，比较赞成4K，看惯retina，不上4K很难受。至于软件和win10，每个人感受不太一样，选适合自己的就好。
不过27寸2K广色域和4K标准色域的价位差不多，可以比较一下选一个适合自己的。
评论
抛开需求谈选择都是耍流氓，你需要梳理一下自己的日常应用情况：
1、经常用的软件中有没有对系统缩放支持不好的老软件，有没有不可替代性。经常用的软件哪怕只有一个对缩放支持不好，平时应用就会像吃了苍蝇一样难受；
2、如果是电影爱好者，4k片源是不是很容易得到，硬盘有多大，网络有多快？
3、如果是游戏爱好者，显卡是什么水平？能不能支撑的住4k分辨率？会不会经常玩对4k支持不好的老游戏？
评论
目前在用27寸4k，恨不得是27寸6k，8k的。大小问题缩放就可以解决，但清晰度可不是软件设置就能解决的。而且现在4k电影多，为了看电影也得上4k呀，虽然我的4k屏主要用来上网
评论
4k win10的缩放已经可以了，第三方软件越来越多的适配了
评论
我选了4K。。因为2K不放大我也觉得小，既然都得放大不如到位
另外4K普通比2K高刷新率更便宜也很重要
评论
2K已经足够细腻， 4K的话还是30寸以上吧。
评论
现在用27 4k，已经适应了，没有缩放，工作空间大了很多
评论
当然对视力有一定要求，大小和13寸本子1080p一样
评论
2K吧，27寸4K字太小
评论
感觉··超过27的都有点看不过来···
评论
目前主力27寸5K ,笔记本也是15寸4K,还有个二奶 34寸伪4K,都是WIN10系统,看惯了高分,再用那个34的机器,各种不舒服,软件上在新的WIN10适配已经很不错了,即使有不支持缩放的系统也会强制放大,也就字体有点锯齿,用都不影响
当然如果用WIN10以下的系统还是别折腾高分了,缩放太渣,难受
评论
显然4K
都什么年代了还吹27的2k的，你ppi还能看不
一票13寸笔记本都4K了
27寸200缩放正好是1080的对位，有什么不好的
评论
回楼主上2K，4K至少要32寸及以上才合适！
评论
感谢各位的热情发言，这个选择对比有点针尖对麦芒的感觉，各自的支持者都不少啊。
现在我更纠结了。
评论
4K是趋势，资源慢慢变多了，
21.5寸1080P的ppi是102，27寸2K的ppi是108，
21.5的1080P颗粒感还是很明显的吧，27寸2K能好多少？
评论
我站1080P。。。
评论
不考虑预算的话 显示效果肯定4k好 前提是不打大游戏 不然显卡和电源又是个大开销
评论
2k 这还用说
评论
2K，自己用过
评论
24寸1080P用了快十年了，没觉得颗粒感严重，而且我嫌看不清浏览器放大了125％看的，难道我木眼？
评论
我也是支持1080p，用的dell的显示器，感觉不出来有什么区别，毕竟屏幕越大，我眼睛离屏幕就越远啊
评论
2K 没什么问题，比较完美了。
评论
能4k不2k
2K吧，我现在是U2718Q，200%缩放，没啥问题，但是如果远程连到只有1080P或是更低分辨率的电脑上时，远程桌面不会缩放，真的得用放大镜了，不过4K确实很爽
评论
游戏党2K高刷新IPS 作图党4K高色域高色彩
评论
没用过4K的基本都会说2K好。用过4K的表示再也回不到2K了。。。。
评论
在用27 2K 100%，27 4K 150% 1米左右视距 个人感觉差距不算大
评论
既然这样你就不用纠结了2K足以，合适自己就好；
我现在用的P2416低端2K，感觉比之前用过的P2314细腻太多了，用不回去了，下步就换27寸4K
评论
4K无论在任何情况下都吊打2K。。。没有之一
评论
27寸还是2K比较好
评论
双屏，一个2k一个4k。。
只能这样
玩游戏2k 144，上网4k 60
评论
游戏还好，显卡不够可以降到1080p，因为高速动态画面其实来不及细看，但看网页retina的效果真的区别太大了。可以说4K只要你用了，在看2k，1080p之流就满眼的锯齿了，真的回不去了。
评论
请问同是27寸显示器，win10系统下，2K不放大看网页对比4K放大200％，哪一种效果更好更舒适？
评论
同疑惑。
评论
在用39.5寸，2K显示
评论
等你用了4K救不回问这问题了 根本回不去╮(￣▽￣")╭ 只要会用缩放 不管多大屏幕都是分辨率越高越好︿(￣︶￣)︿
评论
不想用缩放就2k，不然的话，4k是当然的选择。比2k细腻多了。除了有的程序界面没有适配会模糊
评论
你那是没用起来，用过高分是回不去的。我27寸4k都还嫌分辨率低，现在回头再看24寸1200p的已经根本不入眼了，整个都是糊的，差距很大
评论
说27寸4k怎么怎么滴的人基本都是没用过的。。。。
最好的办法还是去苏宁国美之类的体验下再买！好过听人瞎bb
评论
27寸2k正好 怎么就不能看了？13寸4k相当部分都是sb机 能说明什么问题？再说了，4k 60hz简直卡的不要不要的 特别是你习惯了144hz之后的屏幕
评论
4k显示器60hz卡的一塌糊涂，就这一点这两年绝对不再碰4k显示器。习惯了144hz之后 低于100hz都是瞎眼卡逼屏，打字眼睛都难受的那种
评论
真没发现清楚到哪里去了，现在4k显示器面板要么不够大 要么刷新率低的吓人 除非特殊需求必须要4k 不然还是144hz的2k32寸显示器走起才是正道。60hz真的卡的瞎眼 鼠标在桌面上一晃就立马能感受到差距
评论
27寸用4k不是找醉受码？
评论
刚撸了台23寸的2k
评论
越大越好
评论
就目前的WIN尿性看法同三楼
啥时候做到MAC不在乎分辨率就无所谓了
评论
不玩游戏的话4K好啊，完爆2K
评论
自己的用的2K
评论
有这么大的差距妈？现在超过60hz的高刷新率基本上都是tn电竞屏，基本上没看到高刷新广域屏，eizo的fs系列高刷新无广域，dell up3017有广域无高刷新，而且这价格真不低了，兼顾两者的有吗？有的那价格……
请推荐具体哪一款，谢谢
评论
个人会选择2k高端的，分辨率是一方面，色彩感觉也很重要
评论
如果玩游戏的话 讲道理现在4k没有显卡带的起的
评论
请问你这款2718q的延迟是多少？玩游戏能感觉到吗？4k面板这个问题比2k严重得多
评论
2K广色域延迟小的用的舒服的请推荐两款？预算5K2k144和4k60双修的来回答一下你吧
首先不存在用惯了144没法用60，也不存在看惯了4K看不下去2K的情况
这两者差距是有的，而且是一下就能对比出来的，但没那么夸张，你得参考自己的需求
btw，考虑到你现在的显示器，我推荐你买27寸ips 144hz
评论
如果用过4K吃过鸡，基本都会说2K好。用过4K吃鸡表示，再也不用4K吃鸡了。
评论
具体可以参考这个https://sites.google.com/view/twmonitors/%E9%A6%96%E9%A0%81，目前好像还没有2K广色域+144Hz的吧，就算有也应该超过楼主的预算，属于目前不可兼得吧。
144Hz参考这个https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=457957&locked=F&page=1&gothis=2015250#2015250
评论
4K能当2K用，2K当不了4K用
评论
你要非说60不能看我无话可说，4K 144的别说华硕那有生之年还不出的台显，就连支持的dp hdmi标准都还在纸上，看惯144养刁了眼睛你也不能代表普及标准。
我少说也是个fps死忠了，steam上也至少有270多款游戏，144和60的区别我也很清楚，光拖着文件夹晃就能看出来，但你非要说60看着卡，你大概用了假的显示器，要么你自己接口和线材根本不能上4k 60 我就连LG入门的27UD69都看不出一点卡顿，144玩的爽，但60绝对不可能是不能用的情况
另外我不懂说13寸4K是sb机的理由是什么——
从hp spectre到yoga，高端平台13-15寸的都有4K屏
上了1709你还不用高dpi的显示器就别扯win的字体没mac好看
我话就放在这，从今年起，1709以后的win10不上高分屏你等着吃亏
评论
我觉得27寸2K屏正好，4K缩放以后虽然清晰，但是200%放大后是1080P的实际分辨率了。字儿大了。4K屏还是最好34寸往上走。
评论
2k广色域144hz的确实没看到有，非广色域的倒是看中了eizo fs2735，但那价格太感人，买回家铁定跪键盘
广色域的看中了up3017，前几天海淘720刀，可惜下手迟了没买到
其余的还有吗？
现在初步看的是日产ev2736w，预算限制了。
评论
建议4K，现在用2k指不定哪天还是想升级，用了4K就不会想换回2K了。
评论
当然4k了 你玩游戏就知道了 精细度震惊
评论
而且4k的片子也多起来了
评论
用4K后，一些老一点版本的软件字体模糊，各种抓狂。
评论
真要看电影，显示器不如电视机，电视机不如投影，投影不如电影院
随便看看算了
评论
基本可以确定你的眼睛异于常人。目前绝大多数产品全部是60刷新率，包括苹果电脑，看电视的话彩电更低才50，全世界人都不用看电视了？笔记本除了个别游戏本也基本都是常规的60，你都不用？
而且闪与不闪，与屏幕背光的调制方式也有很大关联。144的清一色TN屏吧？谁闲着没事一边晃鼠标一边盯着光标看？
评论
不要再局限于非要100%点对点的显示，这个理念在当前高分屏的大趋势下是早就落伍了的想法和实践。
你的概念是根本错误的。4K显示器200%放大后仍然是4K的分辨率，所以在与1080p相同大小的字体下才明显更为清晰，这才是原理。字体大小可以灵活调节。你觉得200%不合适，可以调节到150%甚至125%，分辨率也好清晰度也好永远都是4K。
拿你的例子，你觉得2K分辨率下字体大小正好，那你可以通过调整放大率的方式调节到那个大小，而清晰度是4K，从这个角度上讲，4K永远优于物理2K分辨率的机型。
评论
我55寸LG 4K 电视，必须200%放大才是清晰的字，150%放大就是不够清晰。65寸的同样如此，43寸的也同样如此。当然，我都是用的4K电视，没用过4K显示器。
评论
我24寸的4K用的特别爽 和retina的体验没差 win10的缩放很棒 常用大软件都支持缩放
评论
意思是想27寸4k的必须用win10了？？？？？？？？？？？？？
评论
不是说哪怕是win10下支持缩放也不是很完善不如os吗？
简单来说，win10下4k放大200％正好是4个点对应1个点，比放大150％更清晰锐利，是这样吗？
我现在用的24寸1080Pwin7下缩放就不清晰了，应该是一样的道理吧
评论
当然不是了。。。不清晰是软件不支持。你选200也没用
评论
除非你主玩PS4 PRO或者有1080TI的显卡，不然就上2K
评论
用了1年多27的2K，双11换了27的4K，我的结论是，无论如何都要上4K。win10对4k支持很好呀。反正用来办公，没有任何问题。
评论
4K效果毫无疑问吊打2K
评论
非常感谢
评论
我还真没觉得4K效果能吊打2K，显示器本身的性能才是最重要的。低档的4K和高档的2K比，毫无疑问我选择高档的2K。
评论
楼主应该认识到自己需要什么
我就经常看文字，所以4K优先选择
评论
信我 用了4K就回不去了。。
评论
看了楼上所有回复，我就想问个问题，如果买个27寸 4k ，玩游戏怎么办？最近吃鸡，1070ti顶不住4k吧？有办法解决吗？是不是要把游戏分辨率设置成2k才行？那样显示效果会不会很差
评论
说2k好的，我不知道你们是否真的用过27寸2k和4k。我以我真正使用的经验说一下这个问题。最近分别在京东和天猫买过dell u2718q 4k和dell up2716d 2k还有优派27寸2k个显示器，这三个显示器价格分别是4100，4200，1699。有图为证
1.PNG (107.7 KB, 下载次数: 0)
捕获.PNG (133.79 KB, 下载次数: 0)
天猫.PNG (131.21 KB, 下载次数: 0)
其中u2718q是自用的，优派和up2718d公司买的。
在这里优派的显示器就是普通2k 27寸显示器，不做评价。说说另外两款。
1.u2718q 的4k分辨率近乎视网膜效果是2k显示器无法追赶的，这个差距不是一般的大，4k的细腻和2k的大颗粒绝对让你感觉4k绝对是质的飞跃。这点只有用过的人才知道，我之前用的普通lg 23寸1080p，感觉2k的只是比他好一点而已，颗粒感依旧超级明显，但是等你习惯了4k ，再也回不去了。
2.有人说win下分辨率和软件应用会感觉瞎眼的，我只能说win本身对4k的优化没有任何问题，150%放大倍率让你使用系统本身没有任何问题，浏览网页用浏览器也都没有任何问题，用放大功能就可以。有一些软件用起来可能会感觉小一些， 但是我想在4k慢慢普及的情况下 ，这些用不了多久都会更新。我琢磨你买个显示器用5年应该不是问题。
3.为什么u2718q比up2716d显示细腻但是价格差不多呢，因为up2716d是广色域，我感觉up2716d确实色彩好，和普通优派的那个普通2k显示器相比也能感觉到很大差距。在色彩上完胜，但是对于普通用户不搞设计ui 不ps的用户来讲，我觉得色彩上带来的体验感完全没有4k重要。这点是我个人的感觉，可能每个人不一样。当然如果你银子多，对两者都有要求，那么有up2718q在那里等着你 15000rmb价格，不是普通用户可以用的起的。
4.接口方面，如果不用独立显卡，u2718q需要带有dp接口，或者是hdmi 2.0接口的主板才能满足4k下 60hz刷新率，可以保证鼠标不飘。用着更舒服，30hz刷新率是没法用的，而2k显示器没有这个问题，普通hdmi和dp接口都满足并支持。所以，在你没有显卡的情况下，需要选择一款合适的主板，我用的是微星z170 itx小主板，没办法 itx主板都贵，这个是最便宜的并且可以支持的。5.如果你不玩游戏，集成显卡用4k显示器没有任何问题，游戏下分辨率才是决定你显卡是否够用的原因，跟桌面分辨率没鸟关系。所以有些人说集显用不了4k显示器的自己多补脑。我就用集显，因为我不玩游戏。
6.楼上有朋友说4k放大200%后和1080p一样的，我相信你肯定没有用过4k的，否则你不会这么说，细腻程度是你放大多少倍都不会改变的，就好比苹果的视网膜屏，你放大多少倍，都是不会有颗粒感，因为显示器的点距是不会因为你放大或者缩小多少而改变的。4k显示器比2k点距小，这个是永远不会变的，所以请你也不要误导楼主。
所以说4k不如2k的 ，说什么27寸2k就够用的朋友，拜托别误导大家。最后说一句，我们很多时候说新东西不好完全是出于习惯，当年勇win95系统，98出来说98不好，xp系统出来后说xp不如98，win7出来后说win7不如xp，win8出来说win8不如win7，现在用win10的朋友在让你往回推用win7 用xp你们还用得惯吗 ？？？？？自己问一下自己吧，科技是不段进步的，没有哪个厂商的东西越做越差，否则， 这样的厂商在这样竞争激烈的环境下，早死几百回了。。。。。。
评论
刚买的 2K 27 必须放大 否则字体小 4K不知道小成什么样
评论
如果可以换的话，建议你换4k
看来还是有懂的。
评论
严重同意，在谈2k比4k好的都不知道是咋想的。
评论
桌面分辨率和游戏分辨率没有任何毛关系。
评论
严重同意。
评论
最喜欢看这种月经贴了。LZ也是有意思，一会说不考虑钱，一会说预算就这么多。配置，用途一个不讲，也难怪后面那么热闹
评论
感觉确实自相矛盾了，但完全不限制金额有啥好选的，直接哪台最贵就ok了，人不识货钱识货啊
说具体点吧
日产ev2736w 27寸2k vs ea275uhd 27寸4k选哪个？
评论
那意思买个4K显示器，游戏设置2K一样爽歪歪？画面不会有什么问题咯？
评论
当然，事实就是这样，但是你游戏分辨率如果设置大于桌面分辨率那是没有效果的，比如你显示器最大分辨率是1080，那么你游戏分辨率即便设置2k分辨率也是没有效果的，因为你显示器最大只支持 1080.。。但是你桌面分辨率如果是4k，但是你游戏分辨率只要设置低于4k就都是可以的。
评论
好的，谢谢解答
评论
不是这样的。
对于已经适配缩放的软件，各种缩放都是清晰的。
对于没有适配的软件，即使你放大200%，也是模糊的。
就像我前面回复另一个人的帖子，你必须要放弃点对点才清楚的错误认知。这个在高分屏加缩放的情况下已经不再适用了。对于macOS来说也是如此。
评论
4k完胜，跟放大与否没什么关系，主要跟显示器天生的点距有关系。
评论
你没用win10吧
评论
同意，大颗粒和视网膜屏看不出差别的人我也是无话可说。
评论
对于高分屏来加缩放来说，保证清晰的最根本的条件就是dpi，用以前的概念就是点距，dpi越高（也就是点距越小）就越清晰。对应27寸4k显示器的dpi，55寸彩电要上到8k分辨率才能达到同样的效果。
当然，彩电的观看距离远远大于显示器，在一定程度上降低了dpi的要求。但是另一方面，同样由于较大的观看距离，彩电的字体太小了也不行，即使清晰，但是人眼的视力有限，主观感受仍然是“不清楚”，回到你的例子，这也就解释了为什么200%你感觉看着更清楚。这个与点对点无关。我电脑接1080p的彩电，即使点对点也是不够清楚的。
综上，对于高分屏加缩放来讲，高dpi仍是唯一的效果保障。
评论
27最佳适配不就是2K吗
评论
只买32寸以上4K，现在用的就是30寸2K，不能往小了买，在等LG的32寸5K
评论
整个楼里，只有9#是最靠谱的，你先自己分析下用途再来问
评论
除非是需要用到的软件不适配，不然当然上4K配Win10。自己在用两台P2415Q，放大150%，SW/CAD都可以完美使用，效果比隔壁用的一干好多了。没有对比就没有伤害，单独一台放在你面前可能感觉都好，可是两台放面前一对比就明显了。每次去卖场看电视就特别明显。
评论
似乎我问了个蠢问题，看太多资料钻了牛角尖，感谢这么多兄弟热情的回复。
开这个帖子主要是在三款显示器中纠结，价位基本上能控制到5-6k
ev2736w，ea275uhd和up3017
学习了这么久自己做个简单总结吧
ev2736w日产最舒适，当然性价比最低，既没有广色域又是2k；
ea275uhd最大的优势是4k，性价比最好，但aoc代工要看脸；
up3017屏幕最大售后最好又是广色域，但漏光戴嘛也要看脸。
取舍看自己的情况，我因为显卡是7970rog，首先排除275；
up3017没有很好的代购渠道也排除了，剩下的只有ev2736w。
再说句题外话，fs2735的实力超过ev2736w，而且支持FreeSync高刷新率，
当然价格也很美好，为啥不选它了？当然我不会说是差那2000元，而是amd显卡
用的不爽，下次铁定换n卡。
终于不再纠结，爽了。
再次感谢各位热心的回复，谢谢！
评论
5k或者2K 4K适合24
评论
27寸2K缩放125%看的，颗粒感还行，不过比起另一台笔记本上的15寸4K缩放250%确实差远了，如果看网页和电影的话，感觉4K更舒服。
评论
我个人的错误认知：买27寸4K还不开100%缩放的是不是没有意义？
反正我还是喜欢2K144
评论
32寸1k的路过
评论
4k显示器 175 %缩放的效果
评论
和你一样的感觉，现在看1080觉得粗糙无法入眼
评论
真是月经贴，画面清晰度的最根本要素是点距，上面那位说的没错，4K的清晰度自然是2K没法比的，但是说到底还是win在拖后腿，别说现有软件“大部分”都完美支持win10缩放，就是你常用的10款20款软件里有那么一两款支持不到位，你就没法用缩放（不止是模糊的问题，有的缩放后边框增大内容缩小，多出大片黑屏区域），不用缩放的话，每个人眼睛有好有坏，所以感官就有区别，再细腻的屏给了你一个近视眼也是没意义的，同尺寸的27寸2K与4K屏幕，不缩放情况下字体实际大小相差还是很大的，别到时候看不清就坑爹了，所以建议楼主：如果缩放能用并且没啥问题，就上4K，如果缩放有问题或者不想用缩放，就考虑下自己的眼睛，配个大尺寸的高分屏
评论
4K。又不是没有缩放
评论
32寸包括以下的 2K分辨率
评论
4K如果调整到200%，上网浏览器里的文字应该ok，但图片会同步变得很粗糙吗？
评论
8k更完美最近坟贴好多……看了这贴之后，我的显示器预算又得往上提一提了
评论
2K的分辨率可以了
评论
这帖子真欢乐 说说个人感受 现在用2k 心里总惦记着4k 哈哈
评论
我现在用两个显示器，一个是27寸2k。另外一个其实是dell M3800的15寸4k触屏。后者在win10下缩放一点问题都没有，2019年都快来了，windows缩放有问题我还没有遇到过。当M3800外接到27寸2k时，瞬间觉得各种颗粒。所以如果买4k，我会选27寸的。
评论
2k 165，ips玩游戏很爽，经济实惠啊，不游戏的话来个4k hdr的还行，看电影很爽，就是高刷4k太贵，买不起 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三