随着现在液晶屏分辨率的越来越高，雾面屏的劣势越来越明显，
点距的缩小，雾面屏漫反散造成的光线拆射色散越来越重，纯白色的底色下能看到各个方向五颜六色的反射色，（平板手机上说的油屏）
镜面屏就完全没有这个问题了
画面通透，色彩纯正
为什么有不少用户这么坚决的抵制镜面屏，无非就是说镜面屏的反光吧，
但是科技发展了这么多年，老在2000年的时候，就解决了显示器反光强的问题，光滑表面反光老在70年代，宾得就研究出玻璃表面镀膜增加透光的技术。
索尼在07年的时候推出的商务本TZ13的屏幕上就有一层蓝紫色的镀膜，很好的解决了反光的问题，透光率非常高，面板是松下东芝合资的LTD111EWAS，联想的U150 11.1寸也用过这块面板，色彩也和索尼一样的鲜艳夺目。
所以液晶屏面板上镀膜不是不可以，只不过由于镀膜是镀在液晶最表层 那张偏光膜上面，所以硬度跟镀在玻璃上的是没法比的，要细心保护，
镀膜的屏幕粘上一点点的东西就很容易显得脏
还有一种半雾面半镜面的屏，有镜面屏的细腻通透度，有雾面屏的低反光，这种屏在索尼VGN-Z上使用过，效果比索尼之后的VPC-Z上那批屏好好多
我个人观点是支的镜面镀膜屏，这样才能显示出鲜艳透砌的画面色彩，就像置身于欧洲那种PM2.5极低的环境下看蓝天白云。高PPI的雾面屏就一垃圾，眼睛都看花了，就像国内那些PM2.5偏高的那种灰白天空
评论
以前低分辨率追求镜面屏收益不大，现在不同了。高分加镜面屏带来的视觉提升是巨大的。
评论
镜面屏色彩确实好点。 在稍微亮一点的环境内，反光确实很不爽。
评论
windows不解决缩放就没法享受到高分辨率的好处的
所以继续雾面吧
评论
现在大部分都是雾面屏了，镜面屏很少，个人也是喜欢镜面屏多一点。
评论
22英寸1080p，雾面屏挺好。
评论
主要看镜面屏表面有没有处理，有无镀膜，
我用的 山寨迪优美特裸屏，虽然表面看不到蓝紫色镀膜，但是屏幕够黑，表面可能也有一层什么镀膜吧，反正是反光很小，
我12年开始用到现在，屏幕擦了很多遍，没出现划痕。
这台weiyi(HKC前身）就反光强列，还是雾面的，好坏一目了然，哪个黑哪个灰也一清二楚
还有HKC T7000+那种屏，表面覆盖了全贴合玻璃屏，玻璃表面还镀了膜，对于防反光来说效果非常好，不过HKC这屏的漏光挺明显，侧看泛黄严重，暗部显示能力差，我用了一半个月就不想用了，不如寨迪
防眩光反光做得非常好，可以用 “极品”两个字来形容
评论
还是比较喜欢镜面瓶 雾面屏感觉很糊...
评论
镜面屏外层玻璃可以考虑把镀层做在里面
参考夹膜眼镜片
归根结底还是成本问题
镜面无镀膜<雾面<镜面镀膜
这么说就明白了
评论
镜面的经常要清洁，雾面屏的好一点，即使有灰也不太明显
评论
这块松下东芝11.1屏是我见过显示效果最舒服的一款笔记本镜面屏，没有之一（72%NTSC，26万色）
索尼TZ/联想U150，完美的解决了屏幕的反光，高透光率，
索尼T/T用的是半雾面半镜面也是松下东芝11.1，保持镜面屏的通透，稍高于雾面屏那种反光，显示效果还是非常好的，色域比TZ广，而且是16.7M 8位真色彩。
评论
镜面屏反光太严重
评论
windows 不是早就解决了缩放问题了么
评论
hkc防反光来说效果非常好？
屏幕上方的灯管，右上角的反光，哪里看出来防反光了？
评论
你这具联想屏幕左上角的蓝紫灯管照，还好意思说“完美的解决 屏幕的反光”
我真看不出来这是什么论据
评论
正面站在屏幕正前方，你基本上很难看清楚自己完整的像，
这个灯管是屏幕侧着看才显示出来的。反正你正面对着显示，完全不用担心其他方向的正常光源，除非拿手电筒对着显示屏里面你的虚像照。
就算是蔡司的T*镀膜，禄莱的HFT，你侧着角度看也能看到其他角度的反光吧
评论
如果你用笔记本放在办公桌上，屏幕会很容易反射天花灯管
如果你用显示器正对你，背后窗户外的光源也会很容易反射
深受其害，如果有的选，我这辈了不会选镜面屏
评论
油是IPS面板的问题
评论
其实现在雾面屏也不是一成不变的了，随着ppi越来越高，雾面屏的颗粒也越来越小，我去年买的25 2K屏明显比我以前用的24 1080P屏雾面感弱很多，甚至某些角度看起来和镜面差不多了，我拿iPad Air对比一下也基本不太容易分出镜面雾面的通透度，高ppi雾面的确劣势比较明显了，同样我笔记本13.3寸的1080P屏还是老的雾面屏，那个雾面颗粒实在太明显了，羡慕水果全系镜面啊。
评论
没见过镀膜不反光的屏幕，手机上运用得多些？
只用过一次镜面屏，打死都不想用第二次，即使我贴了雾面贴也还是不爽。
评论
东芝P25w的4k IPS屏用的大猩猩玻璃那个反光让人蛋疼，镜面屏反光严重可有解救办法？
评论
手机平板都是镜面屏吧，很明显的显示效果比笔记本好。
评论
这个问题在macbook全面更换镜面屏的时候已经讨论烂了
DSC_7464_575px.jpg (187.37 KB, 下载次数: 3)
评论
镜面+镀膜不就ok了
评论
镜面屏和雾面屏根本不用争，一个是正常的通透，一个是先天严重白内障，雾面屏这种先天白内障产品谁爱谁用。
评论
由于选择了错误的光源位置，并且不是着手去解决光源问题，而是选择了白内障雾面屏。。。也是醉了
错误的光源位置，就算你用雾面屏，也是炫光的。
评论
喜欢镜面屏，尤其在家里，可以拉上窗帘，感受镜面屏带来的亮丽。
评论
1、我等吊丝还是底层，无法让整个办公室区域的光源做改变，难道高级写字楼都不用头顶照明了吗？
2、特别高级专业的商用屏我没有接触过，但像艺卓，nec，dell的一般民商用显示器我都还是知道的，不知道哪些专业高级显示器用的是镜面屏呢？照你这样一说，专业颜色处理都用“白内障雾面屏”？您给科普下这原因吧
评论
我也喜欢镜面，但是lz用着一堆垃圾镜面产品就把高端雾面彻底否定了，至少也该搞个实物对比再下结论吧，或者见都没见过光靠yt？
评论
你说的前提是高分辨率，雾面屏影响色彩，还有就是不反光或者低反光的镜面屏。但现况是，大部分显示器分辨率确实没那么高，还有就是绝大部分的镜面屏真的会反光。我感觉还是雾面屏好，镜面屏的话除非是在没有什么反光的地方用才行，否则肯定会有影响。
评论
说这话的，，估计你根本不懂什么叫镜片镀膜，根本不知道世上还有个增透膜这个东西吧。
还有屏幕的黑场。
好像你用过多高档次的雾面屏？？你用过多少台1万2万的EIZO雾面显示器？？
我就喜欢用垃圾的屏，那又怎么样，。我用垃圾的镜面屏能最大限度的减少反光就行了。
雾面屏再高端又怎么样？？能消除漫反射造成的色彩散射？？能增加透光度？
能让画面达到像珑管一样的通透度？
雾面屏色彩好坏是另一回事，不是本贴讨论的范围之内，色彩显示好坏是由显示屏物理面板和驱动电路决定的。
评论
不知道那些说镜面屏反光大的朋友们是不是因为华硕联想笔记本镜面屏看多了的后遗症，这些镜面屏笔记本，色域甚至达不到60%NTSC的色域，甚至只有45%，色彩淡，而且大多是TN屏，再加上屏幕本身未通电就不够黑，灰白的，又无镀膜的补尝，这反光当然强，
还有一个问题，不是广视觉面板显示色彩就一定好，IPS屏，色域范围低于60%NTSC的，照样颜色难看。色域过高会造成色彩失真
评论
雾面看着舒服些，但是看苹果的屏幕感觉好爽- -
评论
反光强不强，最主要看反光的面有多少面，原液晶屏裸面板黑色达到什么样的程度。
最普遍的例子就是很多人用过的手机屏吧，为什么有的手机在太阳下还能看得清楚，而有的手机在太阳下没法看，手机表面可没有镀膜呀，
就里出现了一个全贴合和非全贴的问题，高端手机裸屏跟外层的触摸屏，玻璃保护屏之间是直接用光学胶填充的，完全的贴合了，没有空气层，最大限度的减少了反射面的数量，而且液晶分子底层黑场越黑，反射回去的光线就越弱，使液晶像素发出的光受坏境光的影响大大降低，保持了原光线的纯度，所以看得清楚，而非全贴合屏就是内部液晶屏和外触摸屏玻璃保护屏之间未用光学胶填充，存在的空气，造成3个反光面，而且玻璃通过空气后发生的折射角度大，造成反光强，这种屏幕正面看，如果内部液晶屏的黑场优透，还是看着不错，能看清楚画面内容，如苹果IPAD4代之前的所有机器，都是非全贴合屏，但还是能看清楚。IPAD AIR开始才用上全贴合屏。但如果内屏黑场差，未通电屏幕就发灰，，那反射光就非常利害了，太阳下根本很难看清楚。
全贴合屏侧着看也不会出现非全贴合屏那种光亮的空气层反光，如果手机边框也是黑色的话，还会出现传说中的熄屏美学效果，待机状态下，屏幕和边框分不出边，乌黑混然一体。HKC T7000+达到的就是这种熄屏美学的效果。
一块优透的屏幕，在未开机的情况，屏幕看上去一定是非常乌黑的，越黑，越不受环境光的影响，在强光的环境下，还能显示出优秀的暗部表现
但反过来，未开机情况，屏幕看上去非常黑的屏幕不一定是一块优透的屏幕，如HKC T7000+ 漏光比较明显，暗部还原差一点
一部好的显示器，除了色彩外，还有一点要能还原出亮部和暗部的细节表现，暗部死黑一片，高光死白，也就没什么意义了。
注意观看时正对屏幕，视线与显示器垂直，每一行都要放在屏幕的正当中！视线正对！
好的显示器可以清楚地分辨出1-10行的文字，最后一行是针对高水平的显示器。
继续更新一个更直观的全谱色彩的测试，测试暗部色彩的还原能力。
暗部色彩的还原能力越好，下图的黑色区域就越少。
如果你看到的黑色条超过1/8高度，则说明你不能看到照片中正常的暗部细节
评论
楼上这个图，我的oled 笔记本屏幕，白色勉强看到11，黑色背景的字，只能看到7.。。。
评论
不好意思，我确实用过eizo，我也在用镜面屏的surface pro4 应该比你的要稍微高档点吧。而且就算我没用用过，至少没出来瞎得瑟，不要把自己的喜好当成是所有人的必须，你又不是上帝，如果雾面镜面的区别真的大到你说的那样，首先闹的是那些专业人士，为什么别人都是先考虑色彩、对比度、亮度均匀性、色域这些参数不是没有道理的，游戏玩家更多考虑帧率、设计的更多考虑分辨率等，你看到几个人对雾面镜面反应有你这么大，还是大家都不懂
评论
借贴询问下，雾面屏怎么清洁？
评论
就微软那平板，那样的屏幕效果难道就是你眼里是极品色彩了？？，有点让人无语了。
我的确不是上帝，但我知道镜面屏表面可以处理，可以把反光降到最低，
但你口中所说的“有些专业人”士是不是只知道不反光的雾面屏反光远比镜面屏弱，
殊不知这不反光的雾面屏透光的损耗率远远大于镜面屏损失的光，雾面屏的反光被透明细微的雾面颗料反射向三维球面的不同方向，
就一句镜面屏反光大 就完全可以否定这个所谓的专业人士称呼。单单一个增透膜里面就有很多的学问，他们懂吗，蔡司，禄来，宾得，富士……这么多的特色镀膜是怎么研究出来的，专家门戴的眼镜，上面为什么要镀膜，为什么有些镀膜反光是暗绿色的，蓝比色的，还有多色的…………，至少你那宝贝微软平板我可说10000%的断定是没有镀膜的，
镜面屏有反光，不是所有的镜面屏都反光大，不是所有有专业称呼的人士都是专家，专家队伍中也有拿砖的。
评论
这么多键盘侠，有啥优越感么？
评论
算了，你还是活在自己的世界里吧，你开心就好
评论
用了电脑15年的人告诉你，雾面屏好。
镜面屏除了通透其他的一无是处。
评论
照你的sk gaming的图，（我复制到onedrive，然后在别的几个设备里打开）
我也有个surface pro4最低配 没贴膜，白的能看到9，黑的看到8，
洋垃圾nexus6 oled手机 没贴膜 白的能看到9，黑的看到7，
lumia640 ips手机 贴膜 白的能看到8，黑的看到8，
古董洋垃圾 iphone5c 贴膜 白的能看到7，黑的看到7，
显示器AOC Q3277FQE va屏 雾面 白的能看到 9，黑的看到10，
我笔记本神州 p750zm 的显示器颜色太垃圾了，拆了，在淘宝买了个350元屏的换上，ips 雾面 白的能看到 9，黑的看到11， 黑的居然达到高端显示器的水品
我测试过这些镜面屏的反光，从还最厉害开始排序
surface pro4最低配 没贴膜= 洋垃圾nexus6 oled手机 没贴膜
lumia640 ips手机 贴膜 = 古董洋垃圾 iphone5c 贴膜
反正你们上面说的surface 我觉得还是能忍的，反光就比别的几个稍微厉害一点，但感觉比你的图里的全贴合玻璃屏+镀了膜的 HKC T7000+ 反光稍微少一点，现在的新的设备不可能没有防眩光什么的吧，毕竟屏幕和最高端的万元的高配是一样的，貌似是全贴合，应为假如摔坏了，修一下要4000+（我买个新的还没这么多钱），不好只修玻璃，
nexus6也是全贴合，不好只修玻璃
反光比别的几个厉害，应该是贴膜的原因，贴了膜的反光少一点
但是镜面屏确实不给力，镜面屏就是有反光的屏幕的意思
你那个 weiyi(HKC前身）就反光强列，还是雾面的 是你的显示器不行，我的显示器几乎没反光，也就是个低端的1800元的32英寸的2k分辨率的显示器，就连淘宝买的350元的笔记本屏都几乎没反光
评论
电视机也是镜面屏，也没人说反光嘛，其实就是镀膜好坏的缘故，但是镜面屏带来的效果完全可以抵消劣势。
专业的显示器也有镜面的，例如索尼的OLED监视器。
评论
不管是镜面屏还是雾面屏，主要看品质。。。
评论
雾面屏好，镜面屏不好，烂。
评论
能解释下，夜晚无任何光源下，正对镜面屏看电影，如果电影里有大面积黑色场景，可以从黑色的区域里面看到自己的脑袋，就像照镜子一样，，这能忍吗，，这能忍吗，，这能忍吗
评论
我也在用，应该是非贴合触摸屏的问题，无解。
评论
什么？兄弟去拍电影了？不错不错
评论
。。。你照片里那么大明晃晃一个日光灯倒影，我反正受不了，估计你对防眩光要求较低。
评论
估计你说的应该是这张吧??这样的倒影你受不了是吧，，你也不看看角度，正常看能看到这个倒影吗??蔡司T*镀膜，宾得SMC镜头这样对着灯管也有这样的影。
你的雾面屏照这样的角度看屏幕，我就不信能看不到漫反射反光
评论
我在用183ppi的雾面屏，能不反光还是很重要的……
评论
1. 你不能以你家里灯光的位置来揣测其他人使用环境下灯光的位置。你的照片反光明显是事实，至于角度如何并不能改变这个事实。或许你自己的角度确实看不到，但别人使用时就有可能看到。至于本帖中有人说的光源位置错误什么的，我只能说，这是太过一厢情愿的把自己的情况单方面套用在别人身上，并不是所有人都有条件改变光源位置（典型例子办公室/户外/公共场所），也并不是所有人都认为解决倒影问题应该改光源而不是改屏幕。
2. 镜头反光和显示器无关，镜头镀膜设计目的是为了增加透光率，至于减少反光倒影只是顺带的效果，并不是设计的主要目的，毕竟你使用镜头的时候并不需要从正面去看它。所以你并不能因为镜头也有反光倒影就认为显示器也就无需考虑反光问题。
3. 雾面屏确实会看到漫反射光，但这种漫反射是相对比较均匀性质的反光，并不会在屏幕上形成明显的倒影。虽然这种漫反射确实略微降低了对比度，但并不会对显示器内容辨识产生影响，而且在显示器本身亮度足够的情况下这种漫反射的影响非常微弱可以忽略不计。
4. 用不惯镜面屏而改用雾面屏的人不在少数。这些人不可能都是持有偏见，肯定多少有他们的道理。就我个人来说，镀膜镜面屏我也用过，虽然并不是你那款HKC的型号，但至少从照片中看你的屏幕的情况和我用过的没有本质差异。我个人在作图的时候，在镜面屏下，经常会出现倒影干扰，我经常会看到一些不该有的线条，从而影响我的判断，甚至需要时不时地晃动头部来确认哪些线条是图片中的哪些是倒影，这并不是一个很好的体验。而换用非镜面屏之后，虽然如上文所说也会出现一些泛光影响对比度，但至少不会对使用产生明显的干扰。
评论
畫面通透，色彩純正？看來您和我等只用藝卓的屌絲對顯示器的看法截然不同。
评论
楼主说的非常好啊，观点见解很独到啊。
别和网友吵架了，赶紧去看看眼科医生是正事，别把病情耽误了。
这么大明晃晃的灯管挂在屏幕上我也觉得厂家防眩光反光做的很“极品”啊。
世间万物各有优劣，但是评价起来也要遵照基本法，
镜面屏就这样被你内定了，它内心也很绝望啊。
评论
大兄弟你这个屏幕挂卫生间就可以直接取代镜子了。
你有自己的观点这很好，拿出来讨论一下听听大家的声音也是好事，兼听则明嘛。
但是你这么霸气的舌战群儒非得让大家都听你的，非得让大家都相信你贴的那些照片都不反光，
说服力真的不强，至少拿点正经的干货出来证明你自己的论点。
现在这个场面就是指鹿为马你非说大家看得角度不对，光源不对，拿着你这些什么乱七八糟的山寨屏幕扯蔡司莱卡宾得镀膜，那你至少也得有赵丞相的本事才能让大家闭嘴不是？
评论
跟不懂光学的人谈镀膜的确有点对牛弹琴了，难为他们了。
也许是华硕联想戴尔三星……等镜面屏笔记本的屏幕对他们的造成的印象太深。
在他们眼里，曾经的特丽珑，钻石珑都是垃圾，所有的纯平都是垃圾了，因为他们都是镜面屏。
表面镀膜处理的镜面屏最大的特点是很容易脏，有一点点指纹或油渍，脏物，在屏幕关闭的情况下都能明显的体现出来，而且清理干净很难，，就像相机镜头一样，弄脏了，清理都不方便，没有镀膜的屏幕表面，用手指随意的按，也看不到明显的痕迹，脏了轻松擦几下，就能恢复如新一样当镜子照。
评论
X珑那个膜，存活率怕是有点低液晶屏的膜好像都那么容易阵亡。
但是反光。。。一般的东西影响不大，如果反射到了高亮物品那就是惨案。
大法的SDR OLED是无法遮掩我的眼镜反光
评论
刚给镜面屏的笔记本贴了雾面膜，受不了灯照着反光 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三