总述
最近我在不停购入各类扇子，为了相对科学主观对主观不是客观 我自己逐步购入论坛，群里大佬推荐，各类测评推荐出来的扇子。
QQ图片20200522145505.jpg (246.26 KB, 下载次数: 0)
C12这个扇子还有一个M3啥扇子 我在的各类群都有人推荐，看了各类测评好像也是性价比之选。咸鱼也极其保值。同时是利民家的配扇。
抱着实践得真知的心态。自行购入了个AS120P 主要是因为扇子单买咸鱼都60了两把120 tf7卖20 我169相当于29块钱买了个散热。何乐不为呢。
-384e2830fdea3676.jpg (177.57 KB, 下载次数: 0)
寻找了几把很C12扇叶差距比较小的扇子，先看看。左到右下到上排布由扇叶挺拔竖直到扇叶压下平行
QQ截图20200522145751.jpg (200.97 KB, 下载次数: 0)
id的扇叶外观很接近但是厚度差很多，电机也差很多，屌丝博的扇子材料和接近但是弧度差得远，最右的huaju这个扇子材质最接近，但是弧度差的最多，
比较接近的就是九州风神玄冰原装扇子，但是材质缺薄了很多。
选了跟他最接近的外观和材料的分别横向对比
QQ截图20200522151231.jpg (185.77 KB, 下载次数: 0)
风量感受 左＞中≈右 噪音 右＞左＞中
扇叶设计还是很重要的。单独对比玄彬400的扇子和C12感觉C12噪音稍大，风速感觉也稍大。
然后对比下GT2150 2150我上了25%左右的减速线 实际应该只有1600转左右
QQ截图20200522153306.jpg (239.05 KB, 下载次数: 0)
结果是 噪音gt略微更低风量基本持平 但是感觉gt吹风吹的更远一些。
对比下9S 2200转版本+25%减速线 实际也在1600转左右
QQ截图20200522153255.jpg (257.66 KB, 下载次数: 0)
这个就很明显了，9S明显噪音小很多，放在一起听到的主要是C12的噪音，脸距离扇子10cm左右才能区分出来9s噪音
然而9s风量比较容易感知出来大于c12
总结下吧，其实物还是有所值的，但是不知道是我这两个扇子特殊批次还是啥，感觉噪音控制并没有达到我看测评云体验的那种感觉
可能是批次？风噪那种呜呜呜的声音还是比较明显可以感知的。 其实感觉他这个扇子和反人类400的扇子
后来查了下好像叫做风刃睿智版
参数对比下（看个乐就行）
QQ截图20200522154205.jpg (120.66 KB, 下载次数: 0)
QQ截图20200522154047.jpg (124.4 KB, 下载次数: 0)
一个指导价是79一个是29.感觉好像酷冷这个扇子也蛮不错的啊。不过丑是真的有点丑。
评论
我并不想吹猫头鹰 但A12X25真的比你展示的这些好 就是价格贵点
7A6C9009-9417-45DE-9B3A-250F277905AD.jpeg (148.06 KB, 下载次数: 0)
评论
对啊a1225是好，但是并买不起2333
评论
现在是C12PRO的舞台了....C12好是突出他的性价比...不是说这个扇子没有缺点
评论
C12pro很强么，可以搞一个玩玩
评论
这6个扇子可以买一个空调了吧？
评论
C12风量没有问题，就是噪音不小，没有枪文说的那么神
评论
本来就是被恰饭文吹出来的。。。。别太较真。。。。
评论
利民本来就拉跨啊，憋了两回流焊出来，明明效能极差甚至打不过自家更低定位的产品，却被水军吹得秒天秒地，他家的产品看看就好了
评论
反正我自己买的利民水冷，非常一般，跟他当时宣传的差太远了，后来看评测as120什么的也就那样，所以我觉得把首发水冷送的三把扇子出了很明智，回血200，后来水冷也出了，还倒赚一百多，利民de东西还凑合，但真的跟宣传的差太远了
评论
C12PRO和300两把的A12X25不香？
评论
哪里有300两把的A12x25
评论
那么性能和噪音平衡的比较好且100以下的扇子 楼主有什么推荐吗？
评论
酷冷我以前都用这个 但是好像不好买到了 蓝灯略丑
评论
感觉14cm确实没有合适风扇 c14还算性价比不错
评论
的确买个空调好
评论
熊总说论坛商家那里有
评论
这风扇，我想了一下，我自己吹的电风扇也才200不到，立马闲鱼两个都出了。
评论
做工挺差的。
拧螺丝会让塑料变形
评论
楼主，看到你的暴力台风了，试了没，感觉这个2000转左右也不错啊
评论
测噪音需要消音室和加速度传感器，否则风扇那点噪音会被背景噪音严重干扰。测得数据用傅里叶变化把时域数据转为频域数据看，找到他不同转速下的震动状态。软件一般用西门子LMS
测风量需要用流量计，一般ABB的最好，但风扇那么小的玩意，流量计量程还得小点才行，做个密闭管道才能准确测量
测风压稍微容易点，直接用压力传感器就行了，一般测流量的时候可以顺带测，不过量程同样小
一般15%小量程在工业领域校准是很困难的，精度要求高的情况下要选择合适量程设备，楼主买了光买风扇还没用，只能主观感受下
评论
如果日常用1500以上转速，那GT没毛病。
我日常800-900转的话 c12和c12pro 要好不少 ，gt此转速时的轴噪就凸现出来了 。
评论
一样的散热器 一样的风扇
评论
我用利民360水冷
原装扇子换成GT1850后温度低了几度
评论
好歹上个散热器，测下温度，用手机测下噪音嘛
评论
C12PRO是一把比较均衡的扇子。
评论
这测试跟我一样啊,完全靠自己感觉。我C14跟C12反向的2个rgb都用的不错，转速上来了什么风扇都有噪音，a12满转也一样。
只是a12 1700转以下的确听不到，但是性能也就那样。另外，双滚珠一生黑，不会买了
评论
用了C12和D14，然后以后不打算看利民的恰饭文了
评论
是啊，我只能额主观感受下啊，那些精密仪器真的搞不来，我本来打算买个测噪音的，但是量程都是最低30dB以上，而且精度±1.5-2的，风量的话要做密闭处理算横截面积。做等效的，
我也想过认真客观做，但是看了下精密仪器的价格。我还是主观测测算了，，，
评论
风量确实不错。但是风噪感人
最近群里大佬推荐买精度高的693zz轴换到gt上，好像能解决问题。我自己换的nmb的693zz轴噪有小很多。
评论
我买个试试
评论
C12买了10把，一般般吧。现在换机箱了，用着C14，风噪有点点大。
评论
双滚珠扇子咋了23333 老哥遇到啥事情了
评论
我就主观感受下233
评论
最近在玩电产家的12038和12025。你说的暴力台风应该是gt3000那个扇子吧 买了一批还行。轴噪太难受，最近准备全部换主控还有轴。不过到手一把CNDC12038 风压大的离谱，思考要不要去搞38mm的扇子以后 我机箱空间比较大 可以这么玩233
评论
我建议咸鱼收GT1850你要是有信仰这价格可以买拆下来的f12了
评论
丑，做工不行，但是用起来真的还蛮可以的，多强不至于但是对得起29这个售价23333
评论
降速凑合用吧
评论
利民都是水军在吹啊
评论
东西还是物有所值，但是测评说的静音我是真的没感受到。
评论
我最期待的是A12X25出黑色版
评论
你对比的转速是多少啊
评论
1600左右
评论
我C12和F12都有，1200转，噪音差不多，但是F12会共振，轴噪也响。
评论
F12这么菜么惊了
评论
用下来还是9s用着舒心，14的买了c14跟p14，感觉还行吧，还是喜欢滚珠
评论
试下三洋电气的9s，哪怕是拆机的洋垃圾，我感觉滚珠真的比好多油压扇好
评论
一扇清风，撸主是那儿的常客吧
评论
别听水军了 我当初后悔听了水军 买了利民19年下半年这俩新散热器 试了试 也就双塔那个还凑合 打银箭？还想打新版的猫头鹰大双塔旗舰和新版的12CM的单塔？真的不行啊 最后我还是用了猫家的新版12CM的单塔
评论
噪音上分贝仪，效能上机看温度，否则都只是感觉
评论
一般的噪音分贝仪量程是３０ｄＢ以上啊 精度也不够
评论
这个系列的扇子震动比大镰刀要小
评论
体质好的9s现在还能买到？
评论
很难,现在都是14年左右的垃圾
评论
是的 接触这些以前 早期DIY我全部用这个扇子 就是蓝光看着不舒服
评论
C12S我买了两包，我承认我有点上当的感觉~噪音控制和15块钱一把的没什么区别
评论
23333真实
评论
老哥您好，本着科学的态度跟您请教，我这边测试仪器如果购买的话，有什么推荐的么，专业仪器就算了。因为并不是专业做测评的，能接受的范围内有啥比较靠谱的仪器么 我这边以后方便测试的时候做一个参考。因为太主观我也觉得不太适合。谢谢老哥指点了
评论
专业的测噪音设备是麦克风，布置在某个点位，然后模拟信号转为数字信号进行记录。对于震动，需要加速度传感器。你不用搞了这么复杂，我的建议是你把追求绝对准确改为追求相对准确。追求绝对准确需要专业的测量设备和合理的测试手段，以及数据分析能力，但相对准确就没那么讲究了。
举个例子，你用一个不是那么准的手持分贝计去测那些风扇噪音，统一测试环境为开放式或者密闭式，位置就放风扇前10cm，然后记录一系列值即可。然后你把耳朵固定在某个位置，比如在分贝计附近附耳倾听去直观感受；或者坐在距离风扇某一固定位置，模拟正常使用都行。对分贝计的数显值与你的主观感受做一个相关，毕竟人是判断是否噪音可忍受的客体。比如60dba<->吵闹，50dba<->可接受，40dba<->安静，30dba<->极佳。这样把主观感受，相对数据相结合，你就能够得到有意义的测评。所以测噪音的设备，我觉得淘宝上百元级别的分贝计就够了，最低量程越小越好。
对于测风量和风压，你和测噪音相同，你的设备还是手持式的测量设备，比如淘宝上搜索“风速测量仪”。然后你去用相同的试验设计，比如风扇前10cm，环境保持一致，这样就有可比行。但是风量不需要与你主观感受去相关，你不是散热的客体，客体是CPU等热源。因此你的相关性设计改为，使用同样的散热器比如U12A，对于热功耗比较典型的CPU比如9900k的fpu负载进行测评，同样控制背景环境，密闭机箱和开放环境皆可，前者更加真实，后者测试起来工作量小。对于散热器的选型，U12A是单塔式，可以减少对风压的需求，也可以上两把扇子，对于两种工况进行测试。99k是发热最高的cpu，你也可以用amd的3900之类开pbo测试。
总之，你设计试验如果想比较出差异的话，尽量控制好边界条件，选择相对典型的工况，覆盖最大热功耗的需求。如果你要比网站测评做了更加出色，并不在于你的公信力比他们高，而是在于你能比他们更加准确描述噪音与散热能力之间的关系及平衡点，这可能需要你反复装箱测试之类。因为网站只会测最大转速，然后CPU的温度，然后噪音，排个序，比的是效能值。但它不会告诉你对于这个噪音人主观上的感受，也不会告诉你这个噪音值在哪里测的。又或者为了恰饭，找个HR-02之类对风压比较高的散热器，搞了所有风扇效能都差不多。
首先麻烦老哥抽空对我进行指点，我想您说得对确实没办法做到绝对客观准确，看完您说的话我心里也有个谱，重要在于控制变量还有数据分析以及主观人对于噪音实际体验感受。总之十分感谢您的指导，我也收益良多。
评论
箱子里四把c12，说实话，效果的确还行，但是噪音嗡嗡的，我以前只是以为是箱子小的问题，看了大家这么多吐槽，好家伙，合着是通病。最近买了三把c12pro，看看具体什么效果。c12目前来说我个人还是嫌吵了一点。还买了u15s替代目前的as120plus，希望噪音可以整体下来点。
评论
利民老的那些散热还行，不过要用风压大的扇子吹透。目前用的银欣的穿甲弹
电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三