2年前，性价比稀烂的20系列，激起了部分玩家的“反N”情绪，愤怒、失望、BS、不屑，城门失火，殃及池鱼，产品口碑不利，随着20系首秀登场的“光线追踪”，一并受到牵连。用户的不满，发泄到“光追”上，认为是“光追”这么个“没用”的玩意儿，导致N卡售价虚高。其实，你要攻击的是性价比稀烂的产品销售策略，而不是“光追”本身。
今年，在PS5/XBX，甚至是一鸣惊人的navi21，AMD也玩起了光追，只不过，是第一代，并且开启后纹理单元会缩水（4个纹理单元充当一组ray tracing硬件加速单元，无法同时进行纹理/光追运算 ，既然有人要纠结这个“充当”，无非就是一个CU里，1个ray op工作就有4个texture赋闲，单发，这不就是“充当”么？我工作的时候你下岗，我不是“充当”你？啥变形金刚理论都出来了，搞笑？老黄缩水的是FP，无法同时进行int32和FP32运算），而且即便是6900XT的RT性能也只比3070高一些（但无可否认，6000系列的非光追性能的确足够撼动老黄王位，价格更香）~~~
当两家GPU制造商不约而同的投入光追的阵营的时候，我们就有必要再度审视这个东西，是否真如一些“选择看不见”的玩家口中所言，on/off，没有区别。而给这个争论画上句号的，不是首发试水、效果差强人意的《BFV》，也不是让RTX开始起飞的《地铁离去》，更不是让RTX性能可以普及到主流用户的首次使用DLSS 2.0《德军新血脉》，而是看门狗，一个终于让RTX效果作用在开放世界沙盒游戏上，并且成功让这个世界活起来的作品。
我说的“活起来”，并不是打开RTX，你就能马上拥有翻天覆地的画质，事实上，很多时候，光追开启，并不能让画质马上从游戏级的画面，升级为电影级。但，“活起来”，意味着这个世界因为光追，变得更有代入感、更加生动、真实，令人相信“我的屏幕里真的有一个世界”。
随手拍的照片：
30de8435e5dde71185da0eb6b0efce1b9c1661a6.jpg (91.63 KB, 下载次数: 0)
这是我上午拍的一张随手照，一个普通的生活场景，司空见惯，就是简单的一个有大理石地板的室内场景~~
02ad91ef76c6a7efd62ee566eafaaf51f2de66a6.jpg (84.01 KB, 下载次数: 0)
0061e61190ef76c6b0dab66b8a16fdfaae5167a6.jpg (69.61 KB, 下载次数: 0)
937aa6efce1b9d16e7cfd721e4deb48f8d5464a6.jpg (71.2 KB, 下载次数: 0)
6089e4dde71190ef60f3df9fd91b9d16fcfa60a6.jpg (65.18 KB, 下载次数: 0)
RTX ON/OFF对比，很显然，ON的场景更接近现实照片的感觉。也许你会说，切，这只是狗3偷工减料，没有好好做SSR效果罢了。
213144xymyy1wogmwyytok.jpg (314.93 KB, 下载次数: 0)
但正好相反，狗3的SSR反射是媲美《美国末日2》/《大表哥2》的存在，至于为什么RTX ON/OFF会如此明显，往下看~~~
现实照片2：
31838694a4c27d1e8c2e76840cd5ad6edcc438a6.jpg (65.45 KB, 下载次数: 0)
7c99bd315c6034a876eaf5c1dc134954082376a6.jpg (94.79 KB, 下载次数: 0)
7152f11f3a292df5c3cbe155ab315c6035a873a6.jpg (82.71 KB, 下载次数: 0)
RTX ON/OFF对比，显然on更加接近现实的情况。前面说了，狗3的SSR也很棒，为什么还是会出现反射不出来？因为，SSR只能呈现当前屏幕内的物体的反射，并且只能是静态呈现，一旦镜头转动，反射就变得错误+粗糙，并且无法像这个链接的视频里的一样，还原动态的反射场景：https://v.youku.com/v_show/id_XN ... qq-pf-to=pcqq.group，画质神作《美末2》也难逃这个定理。
更多DXR ON/OFF对比图：
8bba1c950a7b0208b7ce50a075d9f2d3562cc8ad.jpg (95.45 KB, 下载次数: 0)
4cbd4d086e061d95c04158796cf40ad163d9caad.jpg (85.85 KB, 下载次数: 0)
e2b429381f30e9247da3f3705b086e061c95f7ad.jpg (60.39 KB, 下载次数: 0)
c2c39f2f07082838dc0ab355af99a9014d08f1ad.jpg (61.16 KB, 下载次数: 0)
fa8ce824b899a9018b3234770a950a7b0308f5ad.jpg (85.07 KB, 下载次数: 0)
7b93060828381f302d1ee2e8be014c086f06f0ad.jpg (64.27 KB, 下载次数: 0)
b29010dfa9ec8a13b71d38a1e003918fa1ecc0ad.jpg (70.98 KB, 下载次数: 0)
4c508b13632762d02139cbfeb7ec08fa503dc6ad.jpg (62.61 KB, 下载次数: 0)
455009fa513d269785d4671c42fbb2fb4216d8ad.jpg (76 KB, 下载次数: 0)
f463a8ec8a136327b7eaad72868fa0ec09fac7ad.jpg (46.55 KB, 下载次数: 0)
efc703087bf40ad1ace3a8a2402c11dfa8eccead.jpg (95.51 KB, 下载次数: 0)
f8290b7b02087bf4c7eb38a8e5d3572c10dfcfad.jpg (72.54 KB, 下载次数: 0)
a9b46f061d950a7bc93221851dd162d9f3d3c9ad.jpg (76.9 KB, 下载次数: 0)
cd841e30e924b8996f3b167979061d950b7bf6ad.jpg (62.67 KB, 下载次数: 0)
176f562c11dfa9ec5929395675d0f703908fc1ad.jpg (40.8 KB, 下载次数: 0)
8765f3d3572c11df7bd6d062742762d0f603c2ad.jpg (36.93 KB, 下载次数: 0)
实际上，现有光追是混合型光追，并非全路径光追，并不能开启后让游戏画面秒变电影，但能带来传统光栅无法表达的那种丰富、真实的动态世界，让游戏的代入感提升几个档次。这也是为什么新主机会把“光追”作为主要宣传点，和AMD也开始在桌面GPU上玩硬件光追，追赶Nv的原因。虽然AMD的硬件光追还是第一代，处于起步期，但上来就能超越2080ti，可以和3070一战，也是很可以了。至于6000系列的真实性能，希望能实现PPT中的性能表现。
题后话：
一、为啥我强调是“随手拍的”照片，因为这些和RTX效果一样的场景，在生活中比比皆是，你不用“刻意擦亮眼睛削尖脑袋”去找，也就是说，游戏中的RTX ON/OFF效果，并不是某些玩家所言，“盯着XXX看半天才有”，而是每时每刻都在与你的感官发生作用，影响着世界的真实度和代入感；
二、我想着要不要换6900XT，现在只剩两个问题：1、AMD官方公布的6900XT的性能测试数据，在开启了双buff（rage mod灰烬模式+smart access memory平台黑科技）后，才在10个游戏中，和默频的3090战得五五开，并且在AMD的官方文档里，3090和3080/2080Ti的性能差距明显是偏小了，远小于其他媒体的实测和我自己对比3090/2080Ti的幅度...2、从泄漏的光追性能看，6800XT和6900XT的性能分别在3070和3080稍低的水平，作为画质党，还是略有纠结。
评论
好文，让我对现有的光追有深刻的认识了。
评论
我怎么感觉我在哪儿看到过这个帖子
评论
最近在玩号称最强光追游戏的control，4K全特效，玩的时候只觉得光线很牛逼，还有一堆堆的镜面反射，但好像也没有好到惊世骇俗，然后我把光追关掉，落差感太大了，光追还是个好技术，就是性能损耗还是太大了，不开dlss没法玩
评论
你要考虑极限光追那估计暂时不要考虑A卡了，FSR不还没实装
评论
有关A\N，在公开场合，吴司令讲话还是有一定格局的，手动狗头
评论
混合光追是把厂家之前做贴图的事儿省了一大堆
评论
仔细看了楼主的贴子，楼主用真实世界照片与游戏DXR照片做了对比，DXR确实完美！
其实我个人觉得光追实际是对游戏开发者更实用，通过SDK轻易获得光线效果。不过如倒影特效，传统特效单周期多质材也可以实现，就是对于开发者麻烦。
实际出道2年，光追游戏确实没有几个，这确实很令人郁闷。
至于开启光追后，6800XT约3070，6900XT约3080，这点其实也有来回，传统性能可能更好，16G显存，这点就看用户怎么想了
评论
我觉得光追这个技术本身还是有很大存在意义的，相比以前用各种全局光照的复杂算法，这个算是“简单粗暴效果好”了。
对我带来的感受提升不亚于我当年从DX7的显卡直接跳到DX9带来的震撼（COD2->COD6）
而且玩过开启光追的游戏后，再玩非光追的游戏，确实能感觉到很多地方的光线反射不到位/不对劲。
只是可能还要等几代显卡后才能享受到真正的原生分辨率+高帧率+全局光追。
评论
光追仅仅是锦上添花罢了，游戏好不好玩才是最重要的，以前游戏画质那么渣还不是乐在其中，现在的游戏真的很无聊
评论
其实现在游戏的RTX大部分效果 用传统光栅化都可以完成 反射不能用SSR 就cube
但光线追踪是必须发展的方向 即使现在是垃圾 你现在不发展 就永远不会有发展
评论
我感觉是 目前的光锥 反射效果 过于锐利 看起来 有点跳脱
不过看老黄的讲解 是从摄像机出发 逆向求得光路得，，，
评论
并没有什么“4个纹理单元充当一组光追加速单元”的说法，光追单元就是BVH加速单元，纹理单元是纹理单元，这俩不是一个东西。只不过光线追踪可以利用纹理单元的寄存器存储BVH数据。
GPU的计算单元是可以运行多个线程不停切换的，当光追的相关线程需要访问BVH数据有停顿时，会切换到其他线程掩盖延迟。
这点对AMD、NV的GPU都是如此。所以AMD的描述说“在进行BVH求交的时候，计算单元可以进行其他着色计算”，说的就是这个道理。
计算光线追踪的时候纹理单元被占用，这个毛病nv也有。
AMD光追性能弱不是因为这个，而是因为采用了inline raytracing的方法。
评论
我觉得楼主说的蛮对的
其实论分辨率、抗锯齿、贴图分辨率、建模精度这些传统画面参数来说
游戏这种商业化的卖品，已经达到了成本和效果的平衡极限
想要进一步进化，催动大家更换新硬件新游戏
必须寻找其他的发展方向
光线追踪、复杂物理计算、AI等等都是需要大幅度提高的
就好比手机领域，多年前大家拼屏占比，最后都是全面屏了，又开始拼刷新率
一类商品总需要寻找新的卖点刺激消费
算是推动技术进步的原动力吧
评论
另外，很多画面很强的游戏，在光追出现之前
就已经用SSR、贴图预渲染烘焙、阴影计算方法等技术
让画面很接近DXR了，等到DXR技术真的出现了，他们没有第一时间用DXR去取代传统技术
因为支持DXR完美运行的显卡用户数量太少
他们的游戏如果迎合DXR而放弃传统渲染技术，会导致不支持DXR的电脑运行效果一塌糊涂
如果固守传统不去拥抱DXR，又等于失去了那些“有钱又尝鲜”的DXR硬件群体
最后合计了一下，来了个折衷
比如70%传统渲染迎合普通用户，30%光追特效吸引高端用户
不同的厂家游戏这个比例可能发生变化
但没人敢让其中一边变成0%
说到底，销量才是根本
评论
如果两年前黄老板选择正常价格更新换代，同档显卡价格不变，光追当免费送。让今天steam上占比最高的不是1060而是2060，局面应该会很不一样
评论
3A游戏是什么样，由主机决定，只有主机可以允许什么形式的游戏进化方式，游戏才能最后演变成什么样子
评论
AV游戏有光追会如何？逼真么？
评论
QQ截图20201115001018.jpg (166.81 KB, 下载次数: 0)
哦~~嗯？~~哦
评论
是的，等实测出来我在考虑一下吧，大不了搞张6900XT组3奶专门玩非光追的就行了~~
评论
001.png (134.33 KB, 下载次数: 0)
？你真的看过官方的架构图？
评论
甚至你自己贴出来的XSX的这张CU示意图上都把光追单元和纹理单元分开画了。
我是不知道你是如何能把这两者混为一谈的
002.png (228.2 KB, 下载次数: 0)
无法同时进行INT32 FP32计算，老黄也哭了：我图灵、安培这两代白玩了么。。。。
评论
纯玩fps的真没必要去追求光追，哪有时间去代入之类的，而且弄得不好还容易让现实生活中的场景影响到游戏的发挥就惨了。
评论
没有玻璃没有水的游戏要被老黄开除了
评论
等到电子竞技需要用上光追的时候光追才是真正的普及
评论
阴影是提升最大的部分，光追效果很好，还能减轻开发难度，再过几年电影画质就很容易了
评论
光线追踪，光影，材质，都离不开的（绝对不是只有水和玻璃金属这种地方），是最基础的技术。因为计算慢，以前只有电影这种高预算的项目才能用，随着硬件的不断进步和各种近似算法的应用，现在离线渲染已经应用的非常普遍了。在线式渲染使用这个也是大势所趋，只要性能足够，视觉效果肯定是有一个大的飞跃的。但是，现在性能还不够不是。所以我觉得不是光线追踪好不好的问题，如果不好，是没有把它用好；二是性能够不够的问题。现在只是开了个头……
评论
001024bzyyo5p2ax5vva2f.jpg (168.85 KB, 下载次数: 0)
啊？哦？嗯~~
评论
感觉游泳池和玻璃杯的光追特效特别夸张，就是感觉过了那种感觉，游泳池有反射，但是正常的还是可以看见底的，光追一开全是反光，看不到下面了。个人来说这2个场景还是喜欢光追OFF。 门店玻璃那块的光追还不错。 感觉现在是为了光追而光追，夸张效果反而不真实了，感觉要恰当好处，为了真实来适度使用光追。
评论
我就是“某些玩家”。
除了个别场景有明显差异。整体完全没有楼主说的“代入感提升几个档次”，我觉得顶多0.1个档次，帧数倒是下降了不止一个档次。
至少目前为止，光追游戏的光追效果都比较鸡肋。
感觉最好的选择是 如果看重光追，等下一代A N产品
这带随意 我选AMD
评论
我个人也是画面党，新游戏画面不到位再好玩我也不玩。
感受了地铁离去的光追后，就感觉这玩意必开。
可惜就是光追/性能/功耗 目前都没有很优秀
只能等下一代了。
评论
光追这个技术是好的，当然游戏画面能越接近现实环境，沉浸感越强。只是现阶段的民用显卡在实际游戏里面，并没体现出和成熟技术特别大的差别，但是又要给这个技术买单，消费者的钱也不是白来的啊………我买之前多想想也很合理吧，而且隔几年后总是还要换新显卡的，到时再买也正常。
评论
感觉这技术真正能做到普及，连电竞都用上的话，按目前速度，至少还得再发展三代吧，目前好画质的游戏比比皆是，但是长寿命的几乎没有，所谓3a大作，一般也就几百小时寿命，玩完索然无味，再也不想玩了。电脑，还是网游，联机的好，但是一联机了谁有精力去盯着看画质，对于现在的光追，我觉得可以抱一种，我可以不用，但你不能没有的态度就好了，偶尔有感兴趣的3a了，去感受下就行
评论
光追这个现在才第二代，还有很长的路要走，技术在发展，游戏画面也越来越真实
评论
算了吧，这些表现，光栅化早做出来了，效率也不低
评论
是的，光栅化的漏光效果至今光追都只能做到其片鳞
评论
yygq前还是补好功课。4个纹理单元合体成一个光追单元，战神金刚吗？
评论
我就一句话：消除光追 降低价格。同意的人不会少。
评论
还有一般玩游戏特别是3A大作都是节奏非常紧张刺激的，焦点很少放在这些半成品光追效果上，还是那句话体验感太差。你停下游戏仔细看才会注意到这些光追华丽效果，但是这和游戏的节奏冲突，结构性矛盾。
评论
除去光追的16X0系列确实也热销
评论
游戏画质和游戏玩法不要混为一谈，也不要割裂来看。
评论
哦，那么全med玩不就完了么，反正你也不看对吧……用个2070足够满帧了还买高端卡干嘛啊
评论
DOOM作为一代FPS，节奏快。核显就够了。
不知道你有没有看过没有特效和后期制作的金刚狼电影。知道观感对一个人有多么的重要。
你比较一下第一代和DOOM和地铁离去。你就知道观感的差距有多大。
每代画质的提升也都不乏你这样的人，实际技术也不会受到抑制依旧会不断的进化。
评论
我还没注意看，真人才，片汤儿话说得一段一段的
“4个纹理单元充当一组ray tracing硬件加速单元”，你搁这儿玩变形金刚呢？
人家英伟达也是4个纹理单元对应一个RT Core，架构图看过没？你要不要也批判下？
-RT Core实质上就是SM里面加了一条专用的流水线(ASIC)来计算射线和三角形求交，可以访问BVH，由于是ASIC专用电路逻辑，所以和用shader code来做求交计算相比，性能/mm^2可以有数量级的提升。
-RA实质上就是CU里面加了一条专用的流水线(ASIC)来计算射线和三角形求交，可以访问BVH，由于是ASIC专用电路逻辑，所以和用shader code来做求交计算相比，性能/mm^2可以有数量级的提升。
妈蛋都是一样的东西搁你这儿就变了
评论
AMD这个inline raytracing效率有待观察，FP32规模也少了太多，光追性能肯定会落后的
评论
那你肯定也不会把焦点放在VXAO GTAO HBAO SSAO有什么区别上吧
也不会把焦点放在SSR与cubemap的互补上吧
也不会把焦点放在平面映射 Shadow Volumes Map有什么区别上吧
更不会把焦点放在Shadow Map里PCF PCSS VSMESM有什么进步上吧
“光栅化的一切努力都和游戏的节奏冲突，结构性矛盾”，那为何光栅化一直在发展呢
评论
就像好莱坞电影，看过能记住或者能重复看的没几部，但如果特效拉胯那肯定不行~~~你可以不做回头客，但这特效必须有，没有的话，索然无味~~
评论
是的，我一直认为游戏性和画面非要扯上因果关系的都是伪命题，本来就是衡量游戏品质的两个独立的部分，非得2选1？
评论
哦，那么DX7就能满足你了，反正“还有一般玩游戏特别是3A大作都是节奏非常紧张刺激的，焦点很少放在这些半成品的纹理/质材/光照效果上（反正都不是电影级）”
评论
001024bzyyo5p2ax5vva2f.jpg (168.85 KB, 下载次数: 0)
？嗯？哦~~~to？~~~or！
1个CU对应4个纹理单元 or 1个 Ray ops，也就是在1个CU中，1个ray ops作用的时候，就会有4个T赋闲，不能双发并行，懂？这图我都反复发这么多次了，还能迷糊么？
QQ截图20201115151717.jpg (31.38 KB, 下载次数: 0)
请把英伟达20/30系构架 带有4 Texture to 1 RT Core的构架图发上来，谢谢~~注意哦，是“to”或者“with”或者“ /”或者“ +”，不是“or”哦！不然就是老黄玩的那套int32 or fp32的缩水了哦！
在英语中，表示“不是变形金刚”、“大家哥俩好”、“同时存在不矛盾”的，有and，with，+，/，然而，以英语为母语的PPT使用了“OR”，OR：二选其一，选择条件...如果A卡工程师真的被您代表成功，不是二选一，建议su m将PPT改成以上单词，以免我和类似我这样的非专业人员试图充当专业人员的角色，有误解的空间后进行没有意义的争论~~~
评论
不知道为什么拿 4 texture or ray ops/clk per CU这点来说事儿。
光线追踪，BVH求交、着色发生在像素阶段，本来就是要先判定出来光线碰撞情况，确定光照信息后，才能进行着色，这时候占用纹理单元的部分资源是没影响的。
等到着色的时候才用得上纹理单元，获取贴图信息，再经过深度测试、模板测试、混合等一系列确定像素的颜色。
这也是为什么NV、AMD都把RTcore、RA单元放在纹理单元附近的原因，因为可以利用现有资源而和固有的着色过程互不干扰。
你洗菜的时候不能腾出身来吃饭，那么能说洗菜影响了吃饭的效率吗？
并不，洗菜本来就发生在吃饭之前，在你吃饭的时候，洗菜这个过程已经执行完了。
另外很不幸的一点就是，图灵、安培还真是4个纹理单元“对应”一个RTcore。当然这仅仅是因为每个SM恰好包含了4个纹理单元和1个RTcore而已，并不存在什么组成的关系
timg.jpg (236.92 KB, 下载次数: 0)
评论
QQ截图20201115154046.jpg (81.27 KB, 下载次数: 0)
我洗菜的时候当然不能吃饭了，但是我洗菜的时候其他人也可以吃饭啊~~~我吃饭的时候其他人也可以洗菜啊！这叫做and，不叫做or在英语中，表示“不是变形金刚”、“大家哥俩好”、“同时存在不矛盾”的，有and，with，+，/，然而，以英语为母语的PPT使用了“OR”，OR：二选其一，选择条件...如果A卡工程师真的被您代表成功，不是二选一，建议su m将PPT改成以上单词，以免我和类似我这样的非专业人员试图充当专业人员的角色，有误解的空间后进行没有意义的争论~~~
001024bzyyo5p2ax5vva2f.jpg (168.85 KB, 下载次数: 0)
？嗯？哦~~~to？and？~~~or！
1个CU对应4个纹理单元 or 1个 Ray ops，也就是在1个CU中，1个ray ops作用的时候，就会有4个T赋闲，不能双发并行，懂？BVH这些属于ray ops本身的工作内容，关纹理什么事？你BVH的时候就不能算纹理了？BVH的时候你游戏画面就贴图错误了？哈？这图我都反复发这么多次了，还能迷糊么？
请把英伟达20/30系构架 带有4 Texture to 1 RT Core的构架图发上来，谢谢~~注意哦，是“to”，不是“or”哦！不然就是老黄玩的那套int32 or fp32的缩水了哦！
评论
你这个“洗菜的时候其他人也可以吃饭”，这点本身就存在谬误，因为别人要吃的菜恰好就是你要洗的那一波。
不获取光照信息，就没办法执行后续的着色。明白这个道理很困难么？
你可以说，我就是任性，我就是要在光线求交的时候用纹理单元做其他的，我就是任性不靠光照信息直接着色，有啥问题？这也没问题啊，只不过这等于是“RT OFF”。
BVH的时候不但没法用纹理，甚至你整个SM这时候计算的都是光线生成、光线追踪的shader。而跑不了顶点、像素的shader。有问题么？没问题啊，本来流水线就是这样的。
CU或者SM 不但没办法同时计算BVH和纹理，甚至不能同时进行顶点和像素的计算。这是落后吗？并不是落后。为什么？因为流水线就是这样的，你得先把顶点的算完才能进入像素阶段。同样你得先把BVH算完，得出光照的信息，某个像素到底有没有光线碰撞，它的光照信息是什么样子的，获取到这些之后，这时候纹理单元才派的上用场，结合贴图信息等各种操作，确定像素的最终颜色。
什么计算BVH的时候贴图错误，我怎么不知道你在说什么？BVH计算，或者像素着色阶段，还没有走完整个流水线，一帧还没有完成，还没有输出到帧缓冲区甚至屏幕上，你根本没办法看到这一帧，哪里就来的贴图错误？
能不能不要再民科了嘛~~~~INT32 FP32能不能并行，whitepaper上也都写得清清楚楚的，还在这里嘴硬呢
评论
洗菜学说不是您这位民科首先引入的嘛？大家自行查找回帖记录即可~~
在英语中，表示“不是变形金刚”、“大家哥俩好”、“同时存在不矛盾”的，有and，with，+，/，然而，以英语为母语的PPT使用了“OR”，OR：二选其一，选择条件...如果A卡工程师真的被您代表成功，不是二选一，建议su m将PPT改成以上单词，以免我和类似我这样的非专业人员试图充当专业人员的角色，有误解的空间后进行没有意义的争论~~~
评论
QQ截图20201115161929.jpg (53.69 KB, 下载次数: 0)
？？？我主贴不是说了这个问题么？
QQ截图20201115162026.jpg (47.78 KB, 下载次数: 0)
您的身份真的迷，我都傻了~~~主贴明明我也说了这个问题，您就选择性忽视？您是有多喜欢老黄同时又想为su ma说话呢？
int32 or fp32这是老黄自己的PPT里说的，安培架构中，每个SM单元中有4个分区，每个分区有一组是16个FP32单元，另一组是16个FP32、16个IN32组成的单元，后者可以同时执行FP32或者INT32运算。但是，当游戏进行int32运算时，后者的fp32运算失效，懂？这就是int32 or fp32~~~
怎么老黄的or是二选一，到了AMD的or就是不冲突，就是哥俩好了？
难道老黄的英文和苏玛的英文一个是美式一个是英式？寻思着美式英式or都是or 啊~~
评论
你终于想起来安培SM的subcore里除了INT32/FP32单元之外，还有一组FP32单元了？
FP32执行FP32的同时，INT32/FP32单元执行INT32，请问安培能不能做到FP32、INT32并行？
图灵架构就更简单了，subcore里是一组FP32一组INT32。人老黄在架构图里千方百计科普了从图灵这一代实现了FP32 INT32并行，在安培架构里执行得更灵活，更接近现实游戏里整数、浮点指令的比例。既可以FP32+FP32，也可以FP32+INT32。到你这怎么就扯出来一堆 or and什么的
害搁这儿“懂”呢~~~
没有给你科普的必要，但是为了减少对大家的误导，还是有必要纠正你的错误。
架构上的东西，是，就是，不是，就不是，和什么苏妈老黄站立场的有啥关系，这又不是饭圈。
另外你自己发的图都把你的观点驳倒了不是么？我实在不知道你坚持的是什么观点？纹理单元和光追单元自始至终就压根不是同一个东西，对于RDNA2，XSX架构图是这样的，农企官网上的架构图也是这样的。
002.png (228.2 KB, 下载次数: 0)
你这个“充当”理论就很可笑，人在吃饭的同时不能在厕所拉内啥，所以拉内啥和吃饭是一个东西？能说拉内啥“充当”了吃饭么？
评论
光追是没问题，问题是价格。
本来应该4-5K的旗舰卡，一搞好几万。我不喜欢就不买
评论
没有玻璃的游戏还是蛮多的，没有水的还真难找。
评论
但是，目前来说 去掉光锥，价格降3/1，甚至哪怕4/1，80%的人都愿意.....
光锥这东西 典型的厂家引导消费的产物
主要是农企实现的是inline ray tracing，内联光线追踪，在DXR1.1里支持的。
https://devblogs.microsoft.com/directx/dxr-1-1/
用微软自己的话说，当场景比较复杂的时候，使用动态着色器的光线追踪，也就是像老黄那样的比较有效率。inline RT适用于比较简单的场景。
两者实现的功能没什么区别，也没有硬性划分，但效率上确实有区别。估计这也是农企光追的demo做得那么丑的原因。
评论
QQ截图20201115202428.jpg (42.16 KB, 下载次数: 0)
老黄的OR指的是什么呢？我们来看看
QQ截图20201115200019.jpg (73.82 KB, 下载次数: 0)
每组SM里，有一组既可以运行int32，也能运行fp32的单元，但是这组单元，是共享整数和浮点的数据通道，因此，老黄PPT里说“do int32 or fp32”，这个是老黄的“or”
QQ3.jpg (98.65 KB, 下载次数: 0)
更详细点，这个是OR
NV说FP翻倍，大家却心知肚明另外一半fp怎么来的~~明摆着缩水~~
001024bzyyo5p2ax5vva2f.jpg (168.85 KB, 下载次数: 0)
到了AMD这边，OR就成了“不缩水”，都是可以计入总量的，嗯~~~
老黄的or和老苏的or~~嗯~~到底谁才是正统的英语单词呢？
评论
以前是本版动物园大佬说的吧，这代AMD光追铁定输，只不过是输多少的区别。
如果像DXR feature test这种纯光线追踪应用，和安培的差距可能更大，因为安培的FP32性能有了飞跃的进步，对光线追踪场景的降噪提升非常显著
评论
那没有特效，拍摄成本下来，电影票只卖原价1/3，你看不？我是不看的~~
评论
其实在光线追踪游戏里，安培和图灵差距还不怎么大，现在游戏里光线追踪使用的效果还是太少了，所以光追游戏里性能提升的原因大部分还是源自光栅性能的提升，以及RTcore的数量增加，FP32的提升效应并不显著。
但如果是DXR feature test那种重度光线追踪场景，FP32提升带来的性能增益就很可观了，我在贴吧看到别人贴的DXR feature test成绩图，3080甚至跑出2060s 3倍帧数
评论
我表述的已经很清楚了：
1. 安培里确实有一组单元INT32 “or” FP32指令计算二选一，但你不要忘了还有一组单元是执行FP32指令的。所以每个时钟内FP32+INT32是可以实现的。同样也可以实现FP32+FP32。你的错误在于只看到了那个FP32/INT32
2.光线BVH计算和纹理映射等操作在图形流水线里位于不同阶段，它们没必要而且也不能同时进行。就像你的GPU一个计算单元也没有办法同时进行顶点和像素处理，因为这个同样属于“没必要而且也不能同时进行”的情况。
3.纹理单元和光追单元是两码事，这个你自己贴的图已经说得很清楚了
评论
行吧，我自己被这个or绕进去了，我的锅，大家请心明眼亮~~~
评论
-
想法是好的，但可惜执行到现实当中会有一些不足。
游戏制作受周期、制作水准等等因素制约，很多时候并不一定是机能问题。看过个图，PS2时期的游戏，镜子能反射出场景，但PS4时代FF7R的镜子却是一团黑。再比如UE5演示出的时候提出了超多面数这一概念，第一感觉非常兴奋，场景的复杂度可以提升很多。但细想一下，其实不一定。阻碍现在游戏场景复杂度的，性能是一方面，还有费时费力的问题。最后很有可能是一张1万面的报纸给你直接放进场景去，会出现类似这样的欠优化、或者是主观上形成一个单纯面数多==场景密度高的概念。
并且场景复杂度，与现在游戏当中愈来愈多的生成化，一定程度是背道而驰的。复杂度越高，特点越分明，所需要的资产就越多，素材就更难复用。
为什么要说场景复杂度，因为现实当中的场景，其“面数”，“材质”，“光源”都是极端复杂的，不可能在游戏当中全都呈现出来。但玩家玩游戏的时候并不会去集中注意力去看所有场景，这其实和UX当中的眼动测试类似，反映到游戏里，我只要集中精力去设计玩家视线聚焦的部分就可以了。某些快节奏、高强度游戏，当中可以使用一些复杂度比较低的场景，如果这时玩家的视线聚焦在一个重点反射物体上，那么甚至完全可以脱离实际的计算，直接把更细腻的反射结果放上去，没必要去追求真实，只要美术主观觉得好看就行了，这样等于是以更小的性能代价实现了更好的效果。
但现在光追来了，那我可以不再去专心做那些部分，完全计算生成处理。问题是，你前面也说了，比如传统方式只能呈现当前屏幕内的物体的反射，反面来说就是我要追求真实的话就需要一个屏幕以外的完整场景。你的场景复杂度有可能不够，可能没办法生成一个很好的反射效果。光追再真实，它也只能呈现你给它的东西。它不可能反射出场景没有的东西。游戏制作就是一个造假的过程，但技术上来说，光追恰恰是与这个概念相反的。于是乎程序和美术不得不给机器打工，比如遇到上述我提到的状况，原来只需要重点调整，现在我就需要全局调整。我需要做很多玩家不会注意到的东西来实现我想要达到的效果。
或者是，为了节约时间，我干脆也不调整了，就当作是走真实路线了。
游戏里很多的设计都是完全脱离实际的，一个击中破碎的动画为了更好的效果，可能是经过夸张处理、调整过的，然后播放动画而已，并不是说就直接忠实反映物理计算的效果。游戏最后呈现的很多时候都不是追求真实，而是要把现实当中必然的因果关系拆开、调成想要的样子，再组装回去。而光追从某种程度来说是和这样的设计思路反向而行的。
我并不否认很多场景下光追确实可以增强画面，因为有时设计思路就是“我要调一个真实的光照”，只是担心单纯追求RTX ON留给微调的空间在变小，或者为了省事都交给计算去做，自动生成什么样就是什么样。
评论
问题是现在PC端游戏特别纠结的就是
大制作的3A大部分都是游戏机作品，基于AMD的硬件构架
论PC显卡硬件装机量，老黄完胜
论PC游戏关联、涵盖的硬件基础量，苏妈又碾压
你说投靠谁的怀抱，还真是不容易的选择
评论
这个人在3DM的号叫skywalker，在他的帖子或者他评测的游戏画质里面。他认为好的就是好，他认为不好的就是不好。别人说不好就会被他各种人身攻击。之前跑到别人的地平线画质评测里面去口嗨被3DM封停了1个月，现在又来CHH口嗨了。
评论
嗯，对的，大家可以去关注我的3DM账号，看看我的帖子，就知道这货是跑哪里都能去带节奏和引战的了，我挺想不通的，怎么真的有这种特殊癖好的到哪里都能引战的人存在~~~说到人身攻击，我可不及楼上这位兄台的1/3啊~~~
评论
https://bbs.3dmgame.com/thread-6066906-1-1.html 去看看你的精彩表演。跑到别人的帖子下口嗨然后被举报封停1个月。
评论
对的，大家都去看看这种引战党是怎么带节奏的吧，还有，把其他论坛陈年烂谷子的事抖这来说，不觉得自己很秀么？
评论
你是年年玩这套，这是今年8月份的，心理没点B数吗？
评论
我有没有B数到不用你代言，但是你这节奏党什么德行，我相信看过我帖子的CHH坛友自己心里就真的是有B数了~~
评论
最大的问题是现在支援光追的游戏都是跑在DXR1.0,对XSX和AMD非常不利
不过光追普及下一代主机比较现实,这代顶多在小场景短距离凑合用
我更看重Mesh Shader.SF和DirectStorage,读取真是上一代游戏的痛点
不过估计要等个五年再看
评论
特效片子没有特效当然不看
但游戏没有光追我一样玩
这说明什么？说明你打这个比方不等价啊
评论
看电影和打游戏是一码事吗？感受能一样吗？
评论
看不出啥区别……不如省钱再抽一次新衣服开心///
评论
……这论调都持续8年了，除了某几个塞钱的定向优化以外，也没见广大厂商能给什么特殊优化，最后还是硬指标说话……所以就别炒这个，都炒了8年了啥也该糊了
评论
不注重特效的话那玩高端显卡干嘛……随便一个2070跑med或者high都能跑到你满意的帧数，特效你一样不注意盯着看不出来……合着med/high和ultra的区别激烈对战的时候一眼就能看出来且影响体验，然后光追onoff就完全不影响……没道理啊，这样还讨论啥3090/6900xt啊，白花那钱干嘛，2000多块买个2070/57xt不就完全够了么
评论
游戏永远内容大于画质。旷野之息画质稀烂，不影响大卖。
光追就像风扇噪音，真投入的时候谁会在意?
评论
错是没错,但既然瞄准高端卡,旗舰卡了.
明摆着对特效开高,甚至极致有需求啊.这时候说RTX不在意.那何必上旗舰高端卡.
评论
臭烘烘的人还是见得太少啊，光追哥这些是十多年前论坛上非常原生态的行为方式。
评论
我没说不注重特效。而且每个人对效果重视程度不一样，这是程度差别，不该简单分为重视和不重视。
目前光追的效费比太烂。效果弱，降帧厉害
比如一个游戏在保证流畅的前提下，开光追其他效果只能mid，不开光追可以ultra，那我肯定选ultra。
至于为什么讨论3090，3090强的又不只是光追。
评论
微软的游戏机api性能貌似一直都不如那些“没技术力”的日厂
评论
只是没想到刚8月份被3DM封了1个月，现在又跑到CHH上面来恶心别人了。
评论
他这一样的帖子3DM发，贴吧发，这不一眼就被看出来了。
评论
但是3080以上现在开光追和dlss都能流畅4k60啊……新dlss性能又不差，质量也不错，比光追onoff的区别还小，所以为啥不开光追呢？或者有人觉得现在的dlss2.0开关的区别比光追onoff的区别大么……
6900xt那边也准备开fxr来应对光追了，这不就很说明问题了么，两家的独有技术现在基本上也快一样了，amd版的dlss和nv版的sam都快出来了，也就是无线缓存和rtcore这俩是硬件没法复制……已经很说明问题了
评论
那么问题来了，现在这世代的游戏只要下限接近PS4的，那ultra和low给你截两张图你也未必能分辨出区别，性能损失也会超过一半，你不会以为光栅化的效费比高吧.
大镖客2的console画质几乎是PC的中低，一般人能看出xbx的大镖客2和pc的最高画质有多大区别吗？而最高画质的耗费是中低的两倍以上
low夸张了啊，那个看不出来就该去看眼睛了，high和med跟ultra的画质区别倒是真的不大，帧数能差一倍以上，更别说ultra和extreme就看不出啥区别但是帧数依然能差一大节……
评论
不夸张，我举个例子比如星战绝地的low和ultra给你丢两张截图，你不去仔细看cubemap反射的部分，就几乎分不出区别
甚至上世代就有，比如孤岛危机3
评论
其他效费比低的效果，我也会选择性地关一些，并不存在对光追的双标对待。
评论
虚幻5快出来···好引擎带来新时代
评论
是的哦，在不同平台转载自己原创的文章你们这群引战党也能批判哦？你和那个mayc还真是典型的坛chong啊，不会正常讨论，到处搬弄是非，回复没有任何技术含量的带节奏的口嗨内容，你们的生活还是蛮无聊的~~
评论
所以总结下来源头根本就是绝大部分光影“特效”的效费比低（何况RT还是光栅化的努力的终点），而不需要去单独把光追拎出来批判，我看很多人有把光追单独拎出来批判的意思
评论
没想到吧，都出来一个月了，你才后知后觉？然后马不停蹄的追随我的脚步来这里引战？那个panzerlied和你可真是绝配啊，一唱一和的，大号小号演双簧可以啊，看你们两个的发帖记录大家都心里有数是什么料了，坛chong~~~现在回复帖子还是这么阴阳怪气的带节奏，我怀疑你们到底是心理特别阴暗还是咋的？生活没有奔头只能这样到处引战diss寻找生存的意义？可怜哦~~
但是你自己引战被封了不要追到这里来哭诉啊？这么输不起么？
QQ截图20201116112104.jpg (50.2 KB, 下载次数: 0)
评论
LZ去医院干啥？菊花被轮废了？
评论
坛chong，你这几个大小号自己和自己演戏的累不累啊？能不能整点有营养的回复啊？就事论事讨论帖子内容不行，非得像个niang们一样到处搬弄是非引战，不只是我BS你啊，主要是现在看帖的成熟的大人们BS你啊~~
评论
这话说得实在~~~的确，我觉得光栅化其他特效越来越显现出边际效应，加上硬件性能的发展达到一定水平，才会催生出实时光追游戏，并不是厂商或者开发商为了强行提价而强行提画质~~
评论
是因为光追本身在这几年就是一个关注和讨论热点，自然吸引火力。
评论
这个技术有个开头是好的，但是真正普及，再过10年吧
评论
那么这样还用高端显卡干嘛呢？完全没意义嘛……
评论
就这人身攻击程度，我觉得无论是扣xe还是啥，我们都可以和lz说再见了……
评论
怎么思维老是这么非黑即白呢
我又没有说要关到连中低端卡都能流畅的程度。每个人对画质和帧数的平衡点不一样吧。
评论
来，截个我这帖子里人身攻击的图出来，自己口嗨被我diss了反咬人身攻击？棒棒哦~~~
评论
你知道109楼说你非黑即白啥意思么？自己心里没点数的？为什么被群diss不知道？还继续？
评论
可是med或者high真的是2070可以完全流畅而且对画面影响相当小的……
评论
没事，咱们就看版主怎么判呗，您跟我说没用的
评论
大表哥2 4k high ，2070能完全流畅？
评论
我前面还说了med啊……
评论
我不太想开mid啊。每个人有自己的平衡点，为什么一定要来说服我
评论
如果说光追还只是停留在水平和玻璃反射这种初级阶段的话，那我就觉得没什么很大的提升，聊胜于无 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三