换新回来的5700xt公版，之前因为启动3dmark一定会暂时黑一下屏，并且开始测试的时候也会暂时黑屏导致极大概率测试不过退回了。不过从测试结果来看，新卡也是一模一样的问题。。。后来发现由DP改成HDMI就完全解决了。
回到这张卡本身，这卡体质应该是属于一般的那种，GPUz显示boost频率在2039，还不如我上张卡的2049。公版风冷风扇拉100%的情况下可以+50%power上到2100，但再高就不稳定。
重点在于上水，水冷头采用的是闲鱼的by冷头。之前玩Vega64水冷的经验告诉我水冷降温还是非常明显的。像Vega64这种卡，在极限超频的前提下都可以把GPU核心温度压到50度以内。
安装之类的就不描述了，一来按by的标准方式安装其实很简单，二来个人觉得安装方式或许有问题导致散热效果并不好，这个后面再说。
上水以后卡拉到2250/1.35v+99% PWR（morepowertool改注册表），显存拉925。最后得出来14200的FSE分数和刚破万的TS分数。这应该就是之前传说中的2080 like的性能了吧。。
https://www.3dmark.com/3dm/39379240
https://www.3dmark.com/3dm/39379328?
不过貌似因为这几天天气略微回暖，前天稳定性测试都没问题的2250居然今天就完全不能运行。故只能降频至2220/1.34/显存900。
跑了2-3小时GTAV，温度测试如下：
1.gif (48.29 KB, 下载次数: 0)
可以说温度控制对于一个水冷系统来讲是相当糟糕的（我是360+360的配置，包豪斯机箱，同系统单考FPU 3600 oc [email protected]可以控制在80-85度）。不仅仅是核心和结温之间相差巨大，而是显存，VRM等的温度就没一个是控制的好的。
以下是推测，可能完全是错误的，还在不断实验中：
------------------------------------------------------
1. by附赠的散热贴是1mm的，主要贴在显存和供电mos上（冷头凸出部分），这点和公版的散热贴贴的位置完全一致。不过其他位置，如mos管旁边那一排元件，虽然在冷头上由开相应凹槽，但实际是这些凹槽完全没办法接触相应元件达到散热效果的。我之所以这么肯定是因为我在凹槽里面涂了硅脂希望能帮助散热，结果第二次拆下来的时候发现对应元件上没有一点点的硅脂印记。。
2. By附赠的螺丝极易拧花，特别是这次的背板螺丝，看起来和冷头并不匹配一样，导致螺丝都拧到底甚至拧花了，但还完全不能固定背板。另一方面，根据油管GN的测试，5700散热和散热器安装的压力是相当有关系的，故怀疑by这套冷头安装对核心的压力不足。
3. 核心尝试过厚涂和薄涂两种硅脂涂法，结果显示两者温度控制都没达到好的状态。核心和结温差距在带负载的情况下至少30度以上。值得一提的是，即便是厚涂硅脂，安装再次拆开后并没有发现硅脂到处挤出的情况。故怀疑核心与冷头在安装好的情况下确实存在缝隙过大的情况。
放几张图更直观一点：
无标题.png (137.24 KB, 下载次数: 0)
无标题1.png (138.42 KB, 下载次数: 0)
aa.png (537.76 KB, 下载次数: 0)
综上，目前还是怀疑by冷头和显卡贴合不好导致各个部件的散热都有一些问题，所以接下来做几个尝试：
1. 散热垫换0.5mm。因为怀疑是1mm散热垫厚了导致其他部分贴合不好。
2. 核心散热改用IC的石墨烯垫片，原因只是希望这种散热垫的厚度能比硅脂更好的填充核心和冷头的缝隙。
3. 如果其他部分温度散热仍然不理想，准备by冷头的凹槽部分增加0.5mm散热垫看能否有改善。
等新的材料到了再更新测试结果。
不过，谁能告诉我为什么显存温度会这么高（@900mhz）？按理来讲看散热垫的压痕显存和冷头应该是接触好了的啊。
==============9.16更新============================
今天尝试了下各种组合，还是有不少问题。
凸起部分全部粘0.5mm散热垫，核心上Innovation cooling的石墨烯： 结果显存温度破百，核心与结温温度相差依然40度以上。 ->推测0.5mm散热垫太薄了导致没法显存没有接触冷头。
凸起部分0.1mm散热垫（冷头自带）+凹槽部分0.5mm散热垫 + 核心Innovation cooling的石墨烯：这下显存温度能控制在62度样子，GPU VRM也显著下降到64度。但核心与结温差距依然40度以上。
凸起部分1.5mm散热垫（实际是拿1mm+0.5mm组合的）+凹槽0.5mm散热垫+核心Innovation cooling的石墨烯，结果和上面类似，问题在于GPU结温与核心温度差距过大。
再把1mm和1.5mm的实验核心部分换成MX4硅脂，结果与Innovation cooling的石墨烯的温度类似，结温与GPU核心差距大。
如果把核心部分也换成1mm的相变硅脂垫，测试温度秒破百。。。
这样看来：
1. 冷头凸起部分适合1mm或1.5mm的相变散热垫
2. 凹槽部分加装0.5mm散热垫能显著降低VRM的温度
3. 目前为什么结温和GPU核心温度差距过大仍然未知（有一次装好冷头后做过马上拆开看硅脂在核心和冷头上的痕迹，然后补足了在冷头上稍有空缺的部分。这样保证冷头和核心之间每处都有硅脂填充。但测试成绩几乎没有变化）
评论
直接买利民的硅脂导热贴就行，各种厚度的都有。
评论
更新一些推测的示意图，这样更清晰一点
评论
这vrm和显存温度你敢长期用那真是找花呢，另外没有必要请不要动显存，花屏概率很大
评论
BY这个冷头公差有点大，我之前给公版1080ti上水用的by的亚克力+不锈钢的这种，效果不太理想。
还是海淘一个ek吧，前几天ek的57xt冷头包背板189刀
评论
分体是有点高，同样分体我那张刷400w超爆了的2080ti满载几小时4k游戏也就55度的样子，室温27度
评论
EK的好是好，但在这个价位的追求性价比的卡上确实不划算。我先试着解决贴合的问题再看看温度能否控制下来。不过显存温度这么高到底是什么原因。难道by给的导热垫导热这么差。。
评论
是的，这次上水的效果和我之前上水vega64和1080ti简直差太多了。可以说目前的效果只有gpu核心是控制下来的，其他未见得有公版控制的好
评论
全上导热贴
评论
背板的螺丝我觉得根本就是配错了 幸好他透明垫圈给的多 我都是用几个垫圈卡着才能把背板固定好 显存温度我没问题 但我就没用原装的 直接用自己买的莱尔德1.5厚度的 而且其实可以用2的 1.5的安好后从侧面缝隙看过去也只是堪堪够 没什么挤压的感觉 总之性能上来说没问题 就是这些小细节要自己克服 也算对得起咸鱼价了 虽然我感觉我好像有2颗螺丝是花了的 下次拆的时候才麻烦
评论
你的显存温度满载运行是多少呢？麻烦可以给个整个显卡的gpuz温度参考下吗？
另外问下你的冷头凹槽部分有贴合相应元件吗？因为从我的情况来看，在原装散热垫的前提下，凹槽部分和相应元件就有不小的缝隙了，如果换1.5或者2mm的散热垫应该理论上会让这个温度更差，核心也是同理。。如果你那个冷头得出的是完全相反的结论的话，只能说这个冷头公差不是一般大。。
评论
360截图-1644631406.jpg (99.23 KB, 下载次数: 0)
找到一个我之前发的温度截图 1.5的莱尔德9系 而且我个人如果重新选的话会用2厚度的 52度的供电温度应该是在芯片左侧 机箱风吹不到的
评论
5700xt水冷花太多预算进去就不划算了，爱折腾的人除外。
评论
凹槽部分我完全没有留意过 我安装的时候没有顾冷头这边 是贴显卡那边的 总之就是原装的哪里有 我就在显卡相应的位置用上 凭感觉应该是对应冷头凸起的位置 凹槽部分应该是空着的
评论
这个温度确实控制的很好。我先试着按我的思路改下，如果还是不好再换2mm的散热垫试下。另你安装的时候散热垫只装了冷头上凸起的部分吗？还是凹槽里面也上了散热垫？
评论
明白了，谢谢。如果我的思路不行我再用你的试下
评论
是的。这样改还是只适合本来就是水冷系统的人。要不然性价比就太差了
评论
我买了50周年纪念版，本来也想换水冷的，咨询了一下普通的一套下来就要1000左右了，这样算5700xt的性价比荡然无存，不如直接2080了，价格也差不多，买5700xt就是冲着性价比去的
评论
又看了一下你的温度图 感觉你核心温度也不对 表面59但热点能到96 差了37了 正常贴合良好的话这2个之间温度差应该是可以控制在22左右的 你好好重新安装一遍吧
评论
不用水冷吧麻烦 AC3奶能用的话就够了 当年290X压得满载只有60度还安静
评论
在油管上看了很多游戏实测对比帧数，只能说所谓的2080 like performance只是在特定游戏里面能达到或略微超过，大部分游戏还是落后的。象征意义远大于实用。极限超频xt应该是摸下2070 super的性能。这样的话搞一套1000的水冷就完全不如直接买2070 super了。
评论
提示：凹槽部分不用贴，是做避位的
评论
全部用它给的导热贴，就OK 来。背板要加垫圈的，温度还OK
评论
跟你同样的分体冷头，刚开始用冷头送的散热垫，温度与你差不多，特别是VRM温度，拆了几次，换了几种散热贴，最后选了莱尔德的散热垫，温度降不少，特别是显存温度，修改注册表，拉到2280烤机，显存最高70度，gpu50度左右，结温85度，vrm83度，只能说能用，目前看来BY的冷头公差肯定有问题，结温与VRM温度还是有点高，贴1.5mm散热贴可能有点厚，导致核心不能完全贴合，你再摸索摸索。
评论
刚看来下我的问题在70 VRM
评论
今天尝试了下各种组合，还是有不少问题。
凸起部分全部粘0.5mm散热垫，核心上Innovation cooling的石墨烯： 结果显存温度破百，核心与结温温度相差依然40度以上。 ->推测0.5mm散热垫太薄了导致没法显存没有接触冷头。
凸起部分0.1mm散热垫（冷头自带）+凹槽部分0.5mm散热垫 + 核心Innovation cooling的石墨烯：这下显存温度能控制在62度样子，GPU VRM也显著下降到64度。但核心与结温差距依然40度以上。
凸起部分1.5mm散热垫（实际是拿1mm+0.5mm组合的）+凹槽0.5mm散热垫+核心Innovation cooling的石墨烯，结果和上面类似，问题在于GPU结温与核心温度差距过大。
再把1mm和1.5mm的实验核心部分换成MX4硅脂，结果与Innovation cooling的石墨烯的温度类似，结温与GPU核心差距大。
如果把核心部分也换成1mm的相变硅脂垫，测试温度秒破百。。。
这样看来：
1. 冷头凸起部分适合1mm或1.5mm的相变散热垫
2. 凹槽部分加装0.5mm散热垫能显著降低VRM的温度
3. 目前为什么结温和GPU核心温度差距过大仍然未知（有一次装好冷头后做过马上拆开看硅脂在核心和冷头上的痕迹，然后补足了在冷头上稍有空缺的部分。这样保证冷头和核心之间每处都有硅脂填充。但测试成绩几乎没有变化）
评论
注册表在哪里下载，我也刚刚改好
评论
结温到底是哪里不清楚，仍然怀疑是gddr6显存太热的问题，水冷也救不了。至于vega为啥效果这么好，那都是hbm的功劳啊
评论
我也试了一下上BY冷头，凹槽没贴任何东西，凸起用的是1.0的利民硅脂贴，核心硅脂用的是TFX，没用压力测试软件，只是让朋友玩了2个小时的游戏，温度最高75。
评论
我觉得是你冷头因为公差和die接触问题，我一体水还垫铜片铜片和冷头间用液金链接，表面和结温温差在20度以内为何A家的gddr6这么不能超
评论
我的GPU hot spot居然有109度
评论
今天把BY冷头拆了，全部换成了莱尔德300导热垫2MM厚的，显存、GPU供电都下降了10多度，其他温度差不多，原厂导热垫真坑。。。
更换导热垫之后的满载温度
1.jpg (273.16 KB, 下载次数: 0)
评论
买了利民1mm和0.5mm的导热贴，用在BA家冷头上，BA原配的是1.2mm的，供电高的用了1毫米的，矮的部分用1.5mm的，其它的有1毫米和2毫米的。这里重点说下显存，1毫米的碰不到，1.5毫米的又太厚了，核心触不到，只能用回原配的1.2mm，浪费一小撮导热贴，今晚回家上机，看看温度。
评论
那么BA头溫度表現如何呢？要好于by?方便上个图看下吗？
评论
吃鸡70来度吧，冷排规格是360+120，一个DDC水泵，折腾完了，卡+冷头都给卖了 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三