日本电子维修技术 显卡3000系上市最大的价值不是性能提升，而是这
DP2.0
4K可以240HZ了。
而且是名正言顺的10bit、4:4:4、HDR、No DSC。
8K可以单线搞定了。
8K显示器即将纷至沓来，Dell、LG、Samsung、Asus肯定都会瞄准这块市场，Apple当然也不会缺席。
3000系开启的不是下一个显卡的灿烂时代，而是次世代显示器的盛宴。
评论
哇,心动了
评论
感觉还是老黄比较飘了,需要泼盆冷水
评论
先算算DPI，再看8K会不会纷至沓来吧……
评论
27' 310，32' 280，43' 205。
哪怕27'，也只不过刚摸到300ppi的边啊。
难道你觉得已经过剩了？
满足于iMac 5K大果粒了？
评论
会出DP2.0? 不觉得会在这一代。最近一点消息都没。
评论
哇，好激动，表现出一副我好像买得起的样子
评论
确定性应该大约在100%的样子……
评论
显卡：加钱
显示器：加钱
评论
別忘了線材
评论
显卡能不能降价，就看RNDA2有多给力了……
显示器能不能降价，就看友达、群创、京东方、熊猫、中映、天马这些两岸三地厂商有多争气了……
评论
线不会贵的，到时候80Gbps全速线很快就会变成白菜价。
因为有绿联等一众第三方线材厂……
评论
你有认识的人？我国外都没看到任何消息啊。话说hdmi2.1也可以单线8K，只不过是YCbCr (4:2:0) 41.4Gbps
评论
DP2.0 不错 转hdmi2.1 怼电视上
评论
是啊，你算一下8K 10bit 4:4:4的带宽要求，No DSC前提下，大约需要60Gbps，只有DP2.0才能满足。
确定性这个不用怀疑，等上市看你就知道了。
RNDA2非常大概率也会有DP2.0。
评论
是的，DP2.0带宽角度可以完全cover HDMI2.1
评论
我上次说了，这一代只有DP1.4a和HDMI 2.1，所以DP 2.0等下一代吧
评论
我戴上眼镜也就1.0视力，最小分辨角是1角分，这里提供两个思路:
1. 在60cm距离，我能分辨的最小距离是1/60/180*3.14*600 = 0.17mm，差不多150ppi。题外话，300PPI视网膜就是其他条件不变，观看距离改成30cm算出来的。
2. 无视距离，用最小分辨角的像素来填充视野，4K可以占满4000/60 = 66度视野，作为显示器完全够用。8K对应133度，甚至超过了单眼视角。
所以8K拿来搞VR或者surface hub这类东西是不错的，但想在显示器上普及那就没啥可能了。
评论
啊这，显示器的使用距离跟手机屏幕可不一样啊
评论
本論壇最低標配是林帝
评论
看要不要芯片吧，就连c-c现在100w除了平台撒钱没见便宜的。
评论
核显亚历山大，apu又是生不逢时了
评论
你不能拿矫正视力1.0来代表所有人。
人类非近视统计中位视力是0.35角分，60cm对应上限是250-300ppi。
而且根据奈奎斯特定律，采样分辨率应该达到人眼分辨上限的至少2倍，才是最理想的。
所以，不但8K会逐渐普及，十年内，16K也会逐渐走上我们的桌面。
不服就we shall see，CHH里我还没见过对产业发展战略判断比我牛的人
评论
手机其实需要450-600PPI。
iPhone 11 Pro / Max 458PPI (pentile, 等效约370PPI)
还不够理想，未来随着电池技术缓解，还是会朝真实450-600PPI上攻的。
评论
如果只是1-2m长度，其实绿联足够了。
绿联高端系列也就100块，太够用了
评论
我现在就盼着4k 120以上的ips能普及
评论
还好之前买的光纤DP线
评论
当年我用着1920*1080，已经觉得亮瞎眼了
后来我用了2k觉得真到头了
再后来不看4k已经不舒服了
用几天imac再回过头才发现32寸的4k颗粒大
评论
桌面端使用，不需要100w充电这个规格，那是配合笔电用的。
桌面能提供30-50w电力，在相当长的一段时间内，就足够接各种外设了。
绿联高端线也就100左右，DP1.4 4K 60规格，带60w充电能力
评论
核显也会支持DP2.0的，只是可能要到2022 CES发布的那一代，也就是下下代。
打游戏肯定不行，2D输出应该没啥问题
线材不是一般是由显示器送的吗？比如我的显示器有DP, HDMI, Tpye-C口，就送了三根这样的线。
之前买Xbox One S的时候也送了根HDMI，所以我觉得可以不考虑线材的费用。
评论
4K120 现有的DP1.4就够（应该也有上市产品了吧？），只有上到144、165/170、240，才需要DP2.0
评论
是的，32' 4K我有一台U3219Q，没记错好像是163ppi。
真·大果粒
iMac 5K 218ppi，其实和真300ppi的显示设备也是一眼的差距。
没办法，谁叫我买了好多真300ppi的设备……
评论
看什么厂商和产品定位了，比如Dell、LG中高端系列及更高的厂牌/型号，都会送还不错的线。
Dell那根黑色Type-C就很好，4K 60+大瓦数充电，很稳
评论
如果是能利用上DP 2.0的显示器（大概就是4k 144Hz 10bit这种级别），肯定是高端型号了。
评论
原来非近视的人均视力2.2，失敬失敬
人眼奈奎斯特采样可还行……最小分辨角本来就是按弥散圆半径算的
评论
显示器厂商太不给力，别说8k了，5k显示器可选的太少，目前好像只有三款，有几款已经发售四五年了。
评论
先看距离再谈果粒，请问您视力多少，32寸放多远
评论
1.28米的距离，32寸1080p也能变retina
评论
4K都还没普及呢。。。。这就开始16K了。
当然毕竟是全CHH产业发展战略判断最牛的人嘛，下判断也只敢下10年内会有16K的桌面级产品。
要么你再大胆点，判断一下到时候市场占有率会有多少？
评论
16K下四张P5000（1080）运行古墓丽影崛起，可以到2-3帧，至少能运行。旧一点的HL2 Minecraft这些入门级能到30帧以上。8K游戏这一代泰坦+DLSS理论上就能得到不错的表现。但桌面27寸来说，4K到8K甚至更高，提升不会非常巨大，对算力的耗费却是爆炸式提升的。对内容的制作流程要求也非常高。可能不划算。
最重要的前提还是请老黄多给点显存。
评论
挺好，我再等等，下次一定。
评论
好的4K显示器都要上万元，比如华硕PA32UCX是2.5万，8K不是3万起？
评论
显示器比显卡还贵
评论
不是我乱讲
但我自己手上飞利浦跟ACER原厂附赠的线
都有黑屏问题
听了朋友建议买林帝才没事
评论
最大的价值，从来不都是股价提升么？
评论
绿联的线，真的很稳，价格也不贵。
评论
我倒是很确定在我换上需要用到DP2.0的显示器前.这3090显卡会被新卡替代....老战未来有什么意义..
评论
2K性能都还没普及，就8K了。
评论
真羡慕你们这些眼睛好的
我用30寸2k屏幕就觉得很好了。。。
评论
我在用30寸2k的显示器，dell 3011的diy同款，2560 * 1600分辨率。
真实感受是：和mac的屏幕，还有另一个27寸4k的外接屏幕对比，细腻度差的太多了。尤其文本显示，真心没法比。
我现在有三台27寸4k显示器（家里和公司），然后就只保留额外保留了这一台2k显示器（主要是图这台是末代ccfl），每天对着这四台显示器+mac的屏幕，体现非常明显。
评论
32 2k和 24 1080p一样，83厘米以外看就retina了，30还要更细腻
如果观看距离拉近到45厘米以内，才需要用到24 4k。没错，在45厘米这个距离下，27 4k也不够retina，细腻度还不如离开1米看24 1080p
评论
那就需要一个前提
PIC-E 4.0
评论
XD,加油,多搬点砖就买的起了
评论
我用笔记本最近也就45厘米
评论
再贫嘴也没用，等着8K上市打脸就可以了
评论
废话，人力不能及的精确度，有啥好谈论的呢。
没事多看书学习，少杠，杠到最后也是一无所有
评论
算法严重有误。
27' 8K基本是不需要AA的。
或者最多只要很少的AA，比如2AA。
实际性能需求比4K+重度AA高不了多少。
但是，方向上我同意。
8K一定是趋势，而且产品出的会很快。
评论
电子产品，向大众市场的普及过程中，降价很快的。
现在便宜的广视角4K，不到2000就买得到了，普通人用起来效果也完全能接受。
评论
任何一代高分辩率，前期都是主要先在文字、图片、视频应用上享受，最后再到游戏。
拿纯游戏需求说事没意义，臭打游戏的不是错，以为天下人需求都只有臭打游戏就太片面了。
必须的，AMD已经支持了，Intel也快了。
要么11代，最晚12代，肯定有了
评论
100w只是打比方，主要是说到时候不要改标准强制要求芯片才能开高分/高刷新之类的
评论
分辨率高当然是好的，但是但是对于我来说实在是没啥用。我感觉不过是浪费钱（又要换显卡 cpu 还要增加不必要的功耗我就是臭打游戏的），反正我是没感觉提升有多大。说实在电影啥的都没有8k，游戏就更不用提了，1080p和2k依然是主流形式不变，4k显示器就够贵了 60刷新率我实在受不了太卡了。4k144其实已经够贵了我是不会去买144我又觉得有点卡顿，我这2080ti实在是带不动4k画质开低了不过是难受罢了。
评论
这个应该不会，最多线材要做的粗一些，把电力传输、USB数据传输、视频数据传输这些功能全都涵盖进去。
评论
DP2.0对游戏电竞的利好当然还是会先集中在4K领域，8K前期只是针对发烧高玩（但这样的客群肯定有，也肯定会出8K的电竞显示器产品）。
4K240想想就爽，2080Ti虽然不能3A 240FPS，星际2、暗黑3、LOL、吃鸡、CSGO总可以吧……
地平线4其实2080Ti在4K全高下也能跑100多个FPS，还是很有些玩头的。
另外，实话实说，8K因为不怎么需要开AA，性能需求还真的不比4K高多少，更加肯定比4K240要明显的低。
评论
我上面说的很清楚了，8K当然会有，但不会在桌面显示器领域普及，除非哪天真的成本几乎没差
评论
一定会普及，而且一定比你想象的周期要快
评论
8K不知道，16K 10年不太可能。
评论
10年是指一定会有不少上市的产品了，并不是指在大众市场50%以上占有率的那种普及。
评论
超级大金刚呢？4K 144 HDR1000 10bit
评论
还有网络，存储
评论
1.其实对我影响最大的一方面是现在的硬件发热量比以前高很多了，功耗确实是直线上升，你说这些我当然是赞同，但是确实还是要硬件去匹配相容。
2.其实对赚钱这方面8k是好的，臭打游戏的提升确实是微乎其微，竞技类的话就像csgo pubg 守望先锋啥的真对画质没啥追求，游戏这玩意就是游戏性还有游戏环境这对我们才是最重要的。
3.其实涨得最凶的是装机的成本和发热功耗成几何上升确实是压力很大的，其实真没必要在电脑方面花如此多的钱，还有现在2080ti+10900的功耗已经很难受了不开空调就是很热的一个环境家里又2台电脑。（开空调你都能感觉到冒热气）
4.现在其实我更想要的是功耗，价格，各方面的平衡这刚上市的东西确实不大实用。
评论
卖2000？
臣妾也做不到呀
评论
那我觉得可以这样：
1. 买8K60的显示器
2. 日常工作时用8K，文字图片视频爽翻，CPU GPU也基本是空闲的（8K视频硬解其实也没多少功耗），整机仍然挺省电
3. 打游戏时用4K60，因为显示器像素点太小了，点和点之间空隙也小了，4K点对点，像素4拼1，效果也仍然很棒，几乎不会比原生4K分辨率的显示器差。4K60对big navi这样的先进制程、高能效次世代显卡来说，压力也不大，开垂直同步显卡也不会满载，功耗发热静音也都能兼顾了。
预测：
i9 12900K(10nm Golden Cove 8C16T 5GHz)+6900XT/7900XT，我这颗700W的海韵钛金fanless应该足够了……
而且，at 0dB
评论
人眼睛成的像分辨率是多少？
引用一下 “人眼的理论分辨率是18~20角秒，但由于感光细胞分布和本身缺陷，实际上能到1角分就不错了，这也是在十分理想的场合下——足够明亮的晴天，目标为白纸黑字，表面无反光，并且要人的眼睛特别好。对于昏暗背景下，其他目标的观测，通常2角分已经很不错了，一般人在3~5角分之间”
权当2角分为无压力可分辨最低像素大小，1角分为极限分辨像素大小，
合理像素大小也就是取个中值，换算成60cm常用的PPI也就是75到150之间
引入下黄金分割0.618，150-75x0.618=103.65
哎，43寸4K对应上了呀
不想双倍分辨率就这么用呗
评论
就怕3090还搞不定3A 4K 144
评论
产业产业中哪些领域，未来十年会热门啊，大哥，介绍一下，我去买股票，发了请大哥喝茶
评论
不想花钱买高分辨率显示设备的话，这样自我安慰其实也行……
评论
那是肯定搞不定的。
哪怕这次直接上7nm EUV，性能相对2080Ti提升100%，都不敢说肯定能4K 144。
其实，哪怕就在4K级别，分辨率不动，画质的其他方面离真实还原现实世界还很远。
用贴图的地方，光线都是很假的。
物理模型、人物动作也很不精确。
方方面的细节提升，再多要十倍甚至一百倍CPU/GPU算力都丝毫不过分。
哪怕分辨率一毛钱不提升，就停留在4K。
所以，所谓的“搞定4K60/4K144”其实都是伪命题。
追求暂时是看不到止境的。
评论
人工智能、大数据分析、云计算、区块链、物联网、半导体、生物医药、纳米材料。
问题是，很多都不是你靠买股票就能分享行业成长红利的。
比如区块链，你得去买币才行。
真的硬核投资战略咨询，当然不是“喝茶”可以偿付得起的。
20%业绩报酬怎么可能少了。
评论
不是不想买
荷包烧不起
显卡也烧不起
合理实用环境下保证效果优先了
刚刚入手Acer43寸4K144刷新率显示器
分辨率和刷新率这次妥协了刷新率
啥时候出46寸8K240Hz
不贵且配套的中高端显卡可以支撑大型游戏
就彻底达到目标了
不过可能等不到那个时候就被VR或者AR取代了呢
评论
嗯，我也期待8K240……
不过这个规格可是DP2.0也解决不了的，估计后面更新小版本号2.1 2.2 2.3也没用，得3.0才行，还得等最少3-5年。8K240和16K60的带宽要求是等价的，那时候在桌面显示设备领域，就真的绝大多数人都会选择8K240而不是16K60了。
4K144打游戏角度还是眼前不错的现实追求。
一两年后，这个追求显然就会升级为4K240。
对于刷新率不敏感人群来说，8K60显然好于4K144/4K240。
其实，打游戏8K60 2AA大概率比4K144 8AA资源消耗低。
评论
4K 200HZ HDR 1000 10BIT 3090还是有点勉强啊，
评论
个人体验过1080p 240Hz
响应的确要比60Hz \120Hz的刷新率好的多
只能看屏幕的硬件水平
240Hz4K的屏现在应该有
但是不一定有55寸以下的
桌面应用就有点不是特别适合
都是一个妥协的过程
单DP1.4仅支持4K120Hz8bit
已经到线路极限了
等下一代线缆规范或者接口规范大规模应用吧
不光是产品，各种协议也得及时跟进才好
另外，视网膜水平得分辨率就不要开反锯齿了
点距大才需要开反锯齿，这样只要材质得分辨率足够高
在高ppi显示器上也可以同样得到好效果
评论
不是勉强，200FPS在4K 3A里是肯定摸不到。需要SLI。
以3090的功耗（单卡500W），恐怕AX1600i/TX-1600要成为本坛土豪标配了。
评论
是的，8K在27’上其实就不需要开AA了，或者象征性开个2AA意思一下。
32’上至少要开个2AA。
4K240现在暂时不要想，必须双线，还不能保证10bit 4:4:4，实用性太差。
如果走DSC，数据量太大，input lag太高，也严重影响体验。
所以4K240是必须等到DP2.0才会大面积铺开的规格。
评论
这明显有问题
对数视力的定义，就是视力1.0能分辨1角分，2.0能分辨0.5角分
在5m距离，1角分对应1.5mm，可以自己找个表量量看，E字中间一横是不是这个宽度
至于LZ说的0.35角分，哪天招飞的视力表上出现2.2/5.4了我们再来讨论
评论
记得我2013年就买了2k显示器 戴尔的25寸那叫一个爽 很多人都不理解我说看起来跟1080p差别不大 我觉得天差地别
16年换了两台大金刚 感觉2k 144真舒服 完全离不开高刷
有时候真想我要是不爱玩游戏多好（哪怕不爱玩fps就行了） 买个4k 60hz养老 我现在看电视都在ipadpro上看了 ppi够高关键是各家app片源也比网页端好（虽然是假4k和假hdr）
4k144 恐怕5090才能够做到 而且得游戏配置要求不继续上涨（2080ti 战地5这种2k下锁120都是经常掉到100以下的 所以我恐怕还要留在2k好多年）
评论
技术角度上你都全对
但是实际应用肯定需要妥协
所以单dp1.4的4K120Hz8bit444就是妥协的结果了
消灭锯齿只要锯齿看不见就可以了
高ppi当然算是一种而且代价颇高的一种
所以能用好用硬件代价低就是好事情
评论
等我去检测视力（其实是换镜片）的时候去验证一下
但是这是极限值，实际实用肯定要放松一些
总不能叫眼睛一直处于紧张状态的对吧
你视力1.0/5.0，是因为你只能看到1.0/5.0……
人飞行员视力2.0/5.3，是因为视力表只到2.0/5.3……
谢谢(掩面而过)
评论
我同意实际应用需要妥协。
事实上，整个3D行业，都是妥协的结果……
毕竟咱们没有真的想要在分子、原子、量子级别重现现实世界，不是么？
不过，我觉得8K在这里反而是占便宜的——
8K不需要开AA，这是白给了超过100%的性能啊！
居然有这么好的事情！
评论
1.0作为标准视力是有统计学规律和社会意义的，大多数戴眼镜的人和视力正常的人基本都能分辨1角分，毕竟显示器本身就是光源。
所以显示器从1080p换到2K/4K是感知较强的。
评论
哟，楼上不是说人均2.2的嘛，问题是人招飞也就要E字1.2而已啊
评论
我比你的要求要低很多了
ppi足够就可以不开反锯齿呗
不过大尺寸有一个好处
窗口化游戏，意味着视线只需要集中在焦点附近即可
这样降低了分辨率
如果是8K46寸，窗口化之后大概只有5K分辨率大小的像素在跑游戏
显卡负载低多了，而且游戏沉浸感丝毫不差
评论
毕竟很多人近视
毕竟看1.0的时候眼睛正常人也需要眼球肌肉调节
为啥看着累？一是闪二是小
所以呢，别逼近极限，差不多就好
评论
那么再给你多普及一点知识吧：
人眼分辨力和眼睛与目标物体之间的距离（视距）是有直接联系的。
看3米/5米外视力表测出1.0，
则看近处的分辨力必然明显大于1角分。
不然，怎么叫“近视”呢……
就是“远处看不清，近处却能看清”的意思啊……
看远处1.0，则近处显然不止1.0。
我和你一样，矫正视力1.0，但分辨4K、5K、8K，200ppi、250ppi、300ppi还是一眼的事情。
评论
暴露了你对视力其实一无所知。
仔细看看我几个回复就明白了。
如果还不明白，我也不知道怎么说好了。
评论
好 你说的都对 下一个
评论
的确是这样的，玩游戏其实就不应该买太大的显示器。
比如我打星际，明显觉得15' 4:3比27‘ 16:9得心应手多得多。
大宽屏眼睛根本照顾不到边角，很坑的。
FPS游戏也是这样。
MOBA当然也是。
RPG、SLG、ACT/AVG、竞速、体育类当然另当别论。
评论
极限分辨力取决于视网膜，看近看远是对焦过程
近视，是对焦机能降低，不是极限分辨力降低
言之凿凿你倒是拿点“必然”“明显”的依据出来啊
分辨200/300ppi本来就不难，难的是你在显示器使用距离，比如60cm时分辨。
更何况，很多时候你以为是在分辨ppi的不同，殊不知实际是在分辨字体渲染方式的不同。
评论
我去我二了，竟然回了这么多，散了散了
看看眼LZ的发帖记录，我猜应该是太注重隐私，而绝不是打脸太多
评论
3090 有 500W 的功耗？！供电支持这么多功耗，不代表实际就有这么高的功耗吧……
评论
边际效应了
一般在43寸显示器上拆出个2560x1600就可以了
评论
跟纸上谈兵且概念混乱的主真的没法谈……
近视的基本原理都嘴硬不认，这真的就聊不下去了……
然后，比如，Mac系统之间，或者iOS/iPadOS系统之间，一个109ppi/一个218ppi，或者一个132ppi/一个264ppi，一个163ppi/一个326ppi，你能告诉我怎么就字体渲染方式不同了吗……
评论
满载GPU供电输出400-450W，对应金牌电源90%转换率=444～500W
实际？实际可能还会“超频取电”也说不定，如果你热衷烤机而不是实际游戏场景的话……
评论
嗯，这样也是可以的。
只是我总觉得窗口化不怎么得劲，习惯全屏玩游戏
评论
我觉得还是等显卡出来，有测评了再下结论也不迟。
评论
没问题啊。
测评当然会印证我的说法。
评论
等hdmi2.1就行了 有4k 120hz的电视打算入呢
显示器的话打算换xv273k 也不贵 dp1.4就可以4k-120了
评论
一般来说显示器赠送的线够用
评论
2k 144-240hz 显卡都很吃力
评论
我觉得。。。。你应该认清一个现实，现在2K的屏幕都还没普及，你就已经开始期待8K了。
现实点吧好不好。你现在点开淘宝，搜索显示器，按照销量排序。你以为电视呢。
评论
我觉得是你需要认清一个现实——
通常，主流人群在用1080p、2K时，4K产品一定早已经很多了，8K产品也一定不远了，只看高端的人群一定很快就有8K用了。
事实也本来就是如此，规格和完成度很高、基本可以落地实际使用的8K显示器三年前DELL就已经推出了，而随着DP2.0的出现，更多更好的8K型号上市也只是时间问题。
评论
科技在进步,以后都会实现的
评论
你别只是时间问题了。
评论
没想到大哥还真的认真回复了
我也知道真核心投资信息，有钱都未必买的到，理论到操作还有十万八千里呢，可供人实操稳赚的信息绝对不可能通过互联网直接得到
不过了解个大概也是已经受益匪浅了
评论
一堆有的没的，若是最后没出DP2.0，那就搞笑了
评论
嗯，说得对
评论
所谓时间问题，就是“比你预想的快得多”
早该把那个死要钱的标准干掉！
评论
3000系支持dp2.0了吗？
评论
一顿嘴炮啥也没有，能不能来点干货？
要不你先解释下号称正常人中位数0.35角分，所对应的2.2视力为啥没出现在视力表上？
再解释下以弥散圆半径为依据的最小分辨视角为啥要奈奎斯特采样？
再来解释下，如果近视影响极限分辨力，为何绝大多数近视患者甚至高度近视者都能矫正到1.0？
顺便回答下你的问题：相同的系统PPI不同而显示大小相同，意味着组成笔画的像素数不同，这里的渲染方式不同至少有两方面：
1. 字体hint带来的笔画变形；
2. 次像素渲染导致的笔画差异
评论
我没有义务无止境地向只知道纠结初级技术细节、毫无大局观的底层技术员普及科学。为什么会认为“一顿嘴炮啥也没有”，当然是因为底层技术员只知道对自己了解的那一点可怜兮兮的所谓技术敝帚自珍，而对什么才是真正的智慧一无所知，以至于亲眼见到了都只能视而不见、无所收获。
你只要知道：你回复的这些内容，只能凸显你的狭隘无知而已。
以及：只要记得，在很快的未来，回来这个帖子，承认打脸，承认新产品的走向的确和你用错误的分析得出的结论不同，就可以了。
评论
很快的未来是多久后呢？要不定个时间吧，1、2年普及8k你赢，3年平手，4、5年甚至更晚才普及你被打脸？还有普及是指桌面还是游戏原生8k分辨率实时渲染？毕竟现在8k h265四路titan还没法流畅剪辑。当然还一种可能,3系不支持dp2.0
评论
60的显示器真心就是卡死，不高于165我都觉得卡1080p真香哈哈
评论
你这目标也太科幻了，换谁也不能接啊，我来个有意思的：
第一款面向消费者的4K显示器是2013年的PQ321Q，到现在过了7年，狗东自营，销量排名前100里我这边看刚好有10个4K
第一款面向消费者的8K显示器是2017年的UP3218K，给LZ降低点难度多给一年，如果5年内，狗东销量排名前100里有10个8K，就算他赢
说实话，这样他赢的概率还是不低的，毕竟SKU占10%时，销量顶多5%，存量不及1%，远远谈不上普及，但这样才刺激嘛2333
评论
我不知道你是怎么看帖的。我主贴和所有回复从头到尾都说的是“会出不少产品”，哪有任何一句话说一两年就能普及了？任何一个普通人用大腿想想都能知道8K一两年内不可能普及，这还需要赌？这不是侮辱坛友们的智商吗？
我实在是不想人身攻击，但是真的忍不住说一句，看帖能带点脑子吗？
我只玩高端，分析产品时当然也只在乎有没有相对丰富的高端产品线会上市能让我买到用到。
主流市场什么时候普及，关我P事
评论
你预测的这个普及速度基本靠谱，我是同意的。既然如此，我们对未来事物的发展趋势速度的认知基本没有大的本质的差异，那你莫名其妙进来喷我个锤子啊？我本来也没说一两年内8K就能普及啊！
兄dei，京东销量排名里前100里有10个8K时，说明8K产品已经满大街到处都是，任何一个DIY实体店里只要是卖显示器的都有8K（甚至16K）产品放在C位作为旗舰产品展示，任何一家显示器大厂都有60Hz但色彩做到变态的平面设计细分产品、144Hz甚至240Hz电竞游戏向细分产品和miniLED/OLED甚至MicroLED 1000甚至2000nit HDR的视频向细分产品了……
我怎么可能等到那个时候，因为从那时候往前倒推三五年，肯定就有各方面指标已经能基本满足非极致的需求（比如在UP3218K的基础上，做到60Hz、单DP/type-c线、加上扬声器）的产品出来了……
高端是什么意思，高端就是提前领先大众享受到新科技带来的体验。
我从头到尾只在乎高端产品什么时候走向实用化，大众主流何时普及关我P事
评论
我也有1080p高刷臭打游戏的显示器，成年人不做选择题，N种特长我都要，哈哈哈
评论
我倒觉得会比你预想的慢得多。pubg才勉强普及了1060，steam平台现在占有率前三的是1060,1050ti，1050，占了24.22%。
而现在能勉强让本世代大作特效稳住2k 60hz的1080TI及以上显卡，加起来只占了4.04%。
你这就已经大跃进到4K和8K了？
硬件不支持，你就支棱个屏幕在那边，逗我呢？
麻烦你清醒一点。
你如果所谓的普及，就是跟现在的4K一样摆着看看，那我觉得你赢了。你牛逼。你重新定义了普及。你就是你自己世界里的神。但是这个世界不适合你。继续沉浸在自己的世界里做你想象中CHH对行业预测最准的人吧。
评论
你仔细看我的主帖和各个回复。
我从来不在乎“普及”。
我只在乎有没有高端产品能让我买到用到。
管那些大众普通用户干嘛，我自己买得起3000系/RNDA2，可以用8K+2AA玩游戏，就可以了。
而且我又不是只臭打游戏。
8K对读书(300ppi的扫描PDF，163ppi的4K大果粒能看？）、观看照片的提升是立竿见影的，哪怕只是上网闲逛、看看邮件，都是享受。
高端出现相对丰富的产品选择，和大众普及，完全是两码事，这是小学生都知道的事，真的不需要你像小学老师一样一遍遍不厌其烦地教我。我谢谢你了。
评论
我只能说你不仅脑回路异于常人，眼睛结构也是。
你最棒，请你继续活在自己的世界里。
评论
还有，你现在的思维能力，可能还不如小学生。麻烦回小学重修一下思想品德，里面会讲一些比较基础的认识世界的方式。
反正人认识世界的方式肯定不是靠臆想和猜测。
评论
你自己追求低，那其实不用上CHH论坛，这里本来就是对讨论高端很开放的地方，这也是为什么我们要来的原因。
自己追求低，还不让别人追求高了。
你想干什么，搞WG吗？
评论
杠精既然开始人身攻击，那不好意思，只能拉黑了。
再见
评论
什么是成年人成熟的价值观。
就是“不judge”。
保持自己的偏好，同时尊重他人的偏好。
我开我的奔驰，你开你的丰田，我不去说你丰田品质差，你也别来说我奔驰智商税。
买得起奔驰（8K），难道智商会比你丰田（1080p）低？
人家只是不跟你计较罢了。
不接翎子不识相，反而蹬鼻子上脸，那就真的是智商问题了
评论
不好意思没看你前面说的，就看你发的最后一贴说"在很快的未来"，很快原来不是指1，2年就普及吗？比如甜品级显卡畅玩3A 8k大作。那就算了，反正现在8k不是实现不了就是不好用，我也不关心，等到轻易实现还好用流畅的时候再说吧，毕竟现在4k用着还不是那么舒畅。
还有我觉着8k有没有用要看显示器大小和观看距离，27 4k在47厘米的距离下就能达到retina标准了，8k的话多少ppi呢？27寸显示器需要当手机一样贴脸用吗？ 我还是觉着8k VR才是真的提升明显。
不过还是希望你第一时间入手8k全套并发布开箱体验给坛友分享感受我现在还是离4k显示器远点看假装显示器是8k好了
评论
我指的是高端产品完善化、有得选，不是像现在就一个3218K，还需要两根线，在10bit下还是48Hz的。
当然不是指大众市场普及。从头到尾就没说过8K能一两年就在大众市场普及，这个大家都清楚，不可能的事，也没必要争论。
CHH本来就是高端玩家聚团、人均9900K 2080Ti的地方。我们在这个圈子内讨论就可以了，没必要关心主流大众的情况。
CPU预算8K内，显卡预算1.5W内，整机预算5W内，能畅玩3A 8K游戏，对高端游戏玩家来说，完全可以接受了。
何况8K还有其他广阔的用途，CHH并没有狭隘到只允许游戏玩家发表观点的地步，对吧。
什么时候普及到大众，不用关心，反正迟早会普及的。
评论
那就是说1，2年内买最贵的消费级产品就能完美体验8k了？ 那还可以期待啊，不过我怎么觉着甜品级和旗舰差距没那么大...旗舰级特效最高，甜品级分辨率不变特效开低帧数还不能达到一样吗？旗舰能完美体验8k最高特效了，甜品级也差不到哪去吧。问题现在市面上有钱也买不到这样的全套8k产品...
还有显示器发展比我想象得慢好多...我去年6月时用了3年的大金刚就出问题了，miniled正火，退掉后我说再怎么样去年双11也能买到好产品了吧，结果等到现在都等了1年多了还是没有提升很大的显示器...我都用了10年前买的显示器坚持1年多了...
评论
“问题现在市面上有钱也买不到这样的全套8k产品”
是啊，很对，这正是我开这贴的目的，告诉大家很快DP2.0要来了、就快有这样的产品了。
显卡端，3000系、Big Navi要来；显示器端，8K要来。
3090或者6900XT，就是为8K+2AA而生的。
3060或者6700XT，就像你说的，降低特效，也能摸一摸8K 60FPS。
所以，准备好钱包吧，哈哈
评论
显卡不是还没发布吗？希望真和你说的一样。
显卡有了显示器也要有...希望不要像之前显示器一样再等个快2年还没开卖...x32这些hdr1400的还是dp1.4到现在都生产不出来，x27那些老型号也是难产了好久才出来总感觉发布了1年才有...这还是4k显示器，啥时候有 8k 直下式背光 hdr1400 甚至8k加长版的带鱼屏的选项...现在带鱼连一款直下式背光的产品都没...对了响应时间还要和nanoips持平，最好对比度还能比肩oled就更好了
我大金刚退掉后双11就换了2080s，结果2080s用了快1年了几乎没玩过啥游戏...就是因为买不到心仪的显示器.....现在的甜品级居然和我3年前用的大金刚没差多少...比如之前很火的27gl850，少了硬g就多个hdr...感觉这3年显示器都没怎么发展.........
评论
我觉得一开始期望先不要太高，先保证有些基础规格的8K能顺利上市销售再说，比如60Hz、400cd/m2、1500:1、IPS、10bit、TYP 8ms & GTG 5ms、P3&709色域、type-C with 100W charge。
至于分区背光、miniLED、120甚至240Hz、4ms及以下的响应时间、HDR 1000cd/m2+
……这些高规格追求，可以再缓缓……全都呼上去了，卖你5W/台，也还是肉疼的，你说是不
退一万步，买得起8K的玩家，谁家里没有台顶级4K已经在畅爽服役，对吧，咱等得起，无非早几个月晚几个月的事情。
显示器近1年提升不大有三个方面原因，一是前沿产品行业整体已经意识到要往DP2.0转了，二是疫情拖累供应链，三是miniLED方向虽然已经明确但技术和量产难关还需最后攻克一下。
未来几年将是高端4K、8K群星璀璨的光景，确实值得期待
评论
对了，其实4K144现在的产品也要么是双线、要么通过加入DSC来实现单线的。
我觉得这两种方案都不够简洁优雅，的确也客观上阻碍了4K144在高端玩家中的加速普及。
DP2.0来了，这个问题就迎刃而解了。
4K144、4K240也会迎来繁荣。
评论
好吧，其实我还是更期待高端4k，hdr1400，高对比度/像素级分区背光的显示器，这些提升肉眼看要比8k提升大吧，8k还是更期待在VR上的效果，还有就是43寸、48寸之类的当显示器近距离比如半米情况下观看可能8k提升也会比较明显？ 毕竟现在43/48的4k离近看其实也是大果粒...
还有就是现在拍电影其实还是用4k、2k拍的，没有用8k的，8k raw拍摄起来的数据量还有剪辑起来的压力都不是一般的大...这方面感觉一时半会也普及不起来啊
还有个担心，8k大尺寸hdr1400，功耗要爆炸了吧，会不会一台显示器就500w...然后贴脸看屏幕脸会被烤熟不能贴脸看8k怎么体现8k的细腻度...主动散热的噪音也是个问题
评论
1. 4K和8K，除了刷新率受制于DP2.0的80Gbps带宽上限限制，如果想单线8K，不做DSC的前提下只能上到60Hz以外，其他你说到的那些规格，4K能有的，8K一样能有，没区别。
2. 如果真的能很快就出8K、其他指标也高规格的产品，那当然更好了，无非钱包疼一点罢了。
只不过相对其他指标来说，我更偏重分辨率，所以如果不是miniLED的，我也能接受。等miniLED的出来，再换就是了。
3. Pro Display XDR就是带两个风扇主动散热的，噪音基本可以忽略，不用担心。就像iMac Pro里也有两个风扇，也是放在你面前使用，但完全感觉不到什么噪声。
而且，发热主要来自分区背光/miniLED+高亮度，和分辨率其实关系不太大。如果只是常规的8K60，纯被动散热应该也没什么问题。
4. 和4K相比，8K就算在桌面正常视距，比如50-80厘米，也有肉眼可见的明显提升。
所以，完全不需要43寸起的大屏，27寸本身就很合适，30、32当然也很合适。哪怕24寸上8K，也没任何问题，仍然能一眼秒杀24寸4K的清晰感。你都说了，43/48的4K在桌面视距看是大果粒，其实27寸4K甚至iMac 27寸5K仔细看也还是大果粒，特别是文字，笔画根本不够清楚，特别明显。
其实LG五年前就开始给iMac研发8K屏幕了，后来由于种种客观原因（主要就是视频通道带宽，其次可能是发热），暂时还没有量产，但有理由期待下一代iMac的大屏版本（27/30/32)启用8K。
5. 要说高亮高对比和高分辨率哪个肉眼感官提升大，这么说吧，日常桌面环境上网、邮件、看书、看照片，其实还是高分辨率体验提升大，起码在4K到8K这个节点还是的。
视频、游戏，肯定是高亮高对比提升更大，但8K的提升也不小。
其实可以两个都要，不做选择题。
买一个8K日常使用，买一个高刷高亮高对比的旗舰4K看片打游戏。
就和现在iMac 5K日常使用、2K240打游戏没啥本质区别。（如果直接出8K+miniLED的旗舰产品，那就不用双修了，直接买一台旗舰，所有应用全部搞定。）
评论
27' 4K的ppi是163，32'是140。
8K ppi翻倍，就是326、280。
163ppi到326ppi、140ppi到280ppi，在桌面正常视距，说没有肉眼一眼可见的提升，那是不可能的。
市场会证明这一点。
评论
3000系爆料不支持dp2.0啊，要等4000系了吗？
评论
别着急，产品还没正式发布，暂时不信谣不传谣。
评论
给预言帝楼主献上膝盖。3090 [email protected]DP2.0 呢？
评论
被该死的某黄阉割了，55555555
树导说硬件结构可能是一样的，有后期直接更新BIOS启用2.0的可能性
宣传3090 8K capable，结果2.0都不给，这是多么傻叉的行为……
big navi yes
评论
啊，别的不说，感觉4k144hz的普及不是梦了
评论
观看距离不同效果也不一样
评论
32寸显示器的PPI需求其实比75寸电视还要高。
因为75寸的视距（约3.5米）要远高于32寸的75/32倍（约75*75/32=1.75米）。
所以如果75寸需要8K，那么32寸显然比75寸更需要8K得多。
评论
加钱也可以，关键得用。之前是不可能有，现在变成了必须有。老黄赛高
评论
小屏幕上看1080p我还能接受 到了27寸2k已经感觉有点糊了 27寸4k我感觉非常好 但是我现在这台4k 144必须双线还要关hdr 单线只能4k 120 444 hdr 美中不足只能8bits 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三