我就想看看不破解，常规BIOS怎么破400瓦功耗，还有核心能设置[email protected]，跑个3damrk，哪怕鲁大师的长长见识也好~
1.png (53.11 KB, 下载次数: 0)
2.png (86.12 KB, 下载次数: 0)
3.png (121.54 KB, 下载次数: 0)
评论
无力科普了，你自己去看吧https://www.fcpowerup.com/gpu-transient-spike-shutdown-issue/
评论
我们说的不是瞬时功耗，而是常规功耗~瞬时功耗，家用的功率计都测不出来~
重点是常规BIOS，让VEGA 64拉满功耗跑出400+瓦的单卡功耗~
评论
不明真相，但是起码给人家打个马赛克啊
评论
没有微信号，又搜索不到~
评论
这人是在放屁啊，我专门买了个可以测电流和功耗的插座，300块，Vega64玩游戏满载只有200多W啊，不超过300W的，我还是Vega64超白金，[email protected]，倒是我9800X 1.17V超4.8G跑P95有350W左右
评论
一般降完电压玩游戏都不会过300瓦的显卡功耗。
问题是BIOS锁了功耗，黑风最高330瓦，技嘉的高点，银水最高396瓦~
评论
这个群我也在，买机箱的群，傻X比较多，还是那种带目的的商家，就屏蔽了
评论
cpu至少需要300W的峰值余量，显卡至少需要700-800W的峰值余量，加上其他消耗，以及日后升级需要，以后人均电源2000W的节奏。。。
评论
大电源倡导者，估计是商家吧
评论
这几年电脑功耗一直往上涨
评论
我怀疑一直吹瞬时功耗的知不知道有电容这个东西
评论
这人，单独拿了个电源带显卡，跑鲁大师，功率计显示470瓦，这个操作骚气
评论
不锈钢加工的vega好用吗？
评论
这人，单独拿了个电源带显卡，跑鲁大师，功率计显示470瓦，这个操作骚气，你要不也是试试看
评论
这是机箱群
评论
怕不是房里放了个电暖器吧
评论
我9800X和X299出了，等新板U回来了再打他脸，不过稍微有点智商的人也不会信470W
评论
还有现在显卡在EX 12V 8P那里至少放2个电感，可以削掉不少的尖峰
评论
关键是他拍了个小视频，一个850W外星人拆机电源，只接了显卡，然后插在功率计上，显示470瓦，我在想是不是插块1080，也能有400瓦呢?PCI插槽供电都没算呢
这个是什么骚操作，为啥没有测评室单独一个电源接显卡呢~这么黑起来，岂不是无敌？
评论
电源有自己的功耗的，也有转换的损耗。功率比较高或是很低的时候转换效率会低一些
470*0.9-(30到50) 应该是整个显卡的功耗
此外任何硬件超频的时候 功耗基本都会爆炸 因为现在出厂基本上就灰烬了
评论
公版风冷噪音大才是问题，200多w噪音都要起飞。功耗还是其次的。
评论
噢？
评论
每个月都要说一次真是无力了，我都懒得说了
还是得找时间把5700XT和2070Super补上然后出终结篇
评论
哥们，开头的帖子可没说是常规功耗啊………而且瞬时功耗导致黑屏的可不少啊
评论
不算商家炒作，vega瞬间电流能到47A
评论
比如？
所谓“瞬时功耗”导致黑屏的例子我听过最著名的也就海韵的那起，但是实际上是因为保护机制“过于灵敏”。后面批次出的电源已经不存在这个问题了，原因并不是增大了所谓的供电能力，而是调高了触发保护的阈值。海韵这么操作的原因就是等于保证自己的电源可以负担这么高瞬时电流，不然他们会发声明表示就是带不动。他们用安全性开玩笑当我没说好了
评论
比如我自己碰上过的啊……290x闪电在某600w单路的电源上开烤furmark短时间内就黑屏，换ax1200以后毫无问题……
评论
"我自己碰上过"=很多
方便透露一下电源型号吗，两个电源只说一个的型号我觉得有失公允。
实际情况是，现在专门的GPU服务器，带六张显卡两个Xeon，也只有2000w的电源，如果“瞬态”理论成立，这些服务器使用的电源是远远不够的，所以我非常怀疑这个理论的合理性。
若干年前，09年左右的时候，有大批的电源厂商的功率标注的就是“瞬时”瓦数，所以那个时候这个理论可能还有点参考性，但是现在有名有姓的大厂标注的都是持续负载的输出能力，实际的瞬时输出能力会比持续输出能力更高。所以你的这种例子的存在可以解释，但是不是一有人要买电源就劝上千瓦的理由
评论
20190814-081926.jpg (275.18 KB, 下载次数: 0)
Vega 64 LC 随便跑个PUBG
示波器Tektronix，150A的电流探头+30A电流探头
PCIE通道+12V EX RMS值 = 39A/468W
峰值63A/756W，还不是这张卡的最高峰值
Vega这一代是A卡有史以来功耗最大的一代没有之一
都9012年了还没有人认识到这一点？
我有很多案例，准备无差别打击。
实际情况是，服务器带的负载并不会跟游戏波动这么大，而且，服务器领域也有翻车的，你知道吗？
评论
没有人否认不到1ms的时间内会有这么高的电流，但是楼主明显不是讨论这种情况的电流，后面也已经解释了，只是楼被带歪了而已。我怀疑的是我们是否真的需要“持续负载”输出能力高于“瞬时电流”的电源来“满足需求”，换句话说，我们是否真的需要一个上千瓦的电源来满足一张显卡千分之一秒的可能功耗。对可靠性要求远比家用来得高的服务器行业并不这么认为。家用电源因为瞬间电流翻车的海韵，也事实证明了不是“不能”，而是“不想”。
评论
对，也有翻车的，但是服务器行业依然选择不使用过剩电源，那么原因是？
评论
我的天啊……电源开始按千瓦来买了吗？
评论
买vega有几个默认用得？
评论
机架式服务器那点有限空间里能让多张显卡同时高负荷，每张显卡的最大功率都要受限，遇到峰值功耗不翻车可以靠给电源提瞬态能力性能指标的方式去保证。而且功耗层面上1080/2080/Vega也不能当作相同的GPU去看待，老GPU的经验不适用于新GPU，CPU和GPU厂商的放飞自我基本就在最近这两代产品发生。
评论
我就想知道vega56不刷bios怎么突破50%功耗限制。。。目前被功耗卡的频率上不去，又不想刷bios，还有顺便问下，蓝宝的vega56白金是不是有概率用的64的核心刷bios能开核？
评论
他说的最高功耗，即我测的RMS最高值，也可以叫平均最高功耗，取较长一段时间内的积分。
TDP就这么回事，不过TDP可以给散热器设计做参考，给电源做参考意义不大，因为电源必须要响应毫秒级的电流需求。
举个例子，发热量很高的散热器，摸一下可能不会被烫伤，但是漏电的火线电线，摸上去在极短的时间内电流就会从你的手指流向大地。散热需求和供电的需求对响应速度要求是不同的。
实际上因为电源会响应显卡和CPU这部分功耗，也必须要响应。
还要考虑一下是否触发短路的问题，短路的阈值是差不多是100A，显卡可以在毫秒级跑到70A，CPU再吃掉20A，这个时候一共90A，跟短路已经差不多了，电源要判断是否短路，是否进行保护动作，如果不保护，后果是烧毁板卡，保护，电脑重启、关机。
我觉得RD设计的时候应该会考虑这些问题，但是用户看不到这些的，也无法理解到这一层面的。
评论
为什么一定要突破功耗限制，这代vega 1.2v核心电压时每瓦特性能简直垃圾，我试过vega56刷vega64 bios，功耗拉到50%，fse gpu得分才10500，显卡功耗达到300W了，还不如不刷bios降电压超频，核心频率默认，核心电压降到950mv，显存超到vega64水平，950mv，945MHz，功耗拉15%，可以用180W的功耗干出来fse gpu 10300+的得分，性能已经摸到公版1080的尾巴了
评论
就我个人的实际经验来看，双vega64 改水cf长城1250w电源有概率不稳定，换到1560后稳定了。当然前提是灰烬超频，+50%然后频率1700+和显存1100+。至于性能，fse单卡12000+，值不值的就看个人了
评论
有个东西叫电容。。峰值功耗反映到电源端时候根本没那么高，就像音响个个标千瓦，实际功放电源才几百瓦输入
评论
老哥，我们谈论的是在跑3mark测试的时候，不破解BIOS。
拉满50%功耗，并且频率尽量高，1800+/1150+，这个情况下的功耗，不是瞬时的~
功率计显示功耗也就1秒1次？
评论
那看来长城1250极限情况还是不理想~我的HCP1300带3卡，很稳，都是+50%功耗，不过体质不行只能跑1700/1100。
而且我用小米功率计看，也就1100瓦功耗~
TNK8~J6SJX4Z6F1`86U8MMS.png (390.02 KB, 下载次数: 0)
评论
你非要想让我把那个某品牌说出来么？好吧，跟ax1200同品牌ok？本来海盗这牌子我觉得不错不想说vs和cx的坏话来的……有什么失公允的请说，至少amd没说600w带不了……msi更没说……说实话都单路了以后还好点，老款tpq1200信不信12vv1v2分别接在290x闪电上依然会高负载时候偶尔黑屏？这在ax1200上都是看不见的……
评论
这是您原帖
我就想看看不破解，常规BIOS怎么破400瓦功耗，[email protected]，跑个3damrk，哪怕鲁大师的长长见识也好~
破400w功耗您丝毫没说限制条件只说了常规bios……，[email protected]，后续咱们就别加补丁了吧
评论
嗯 我就觉得一般不需要这个 电源设计时都会考虑到 短时间峰值不可怕
评论
您这真是被日系功放的文字游戏给玩坏了,事实上欧美品牌功放的功率标的还是很靠谱的
评论
因为是这样的，我自己拉满50%，单卡功耗怎么也破不了400瓦，主要是想知道这个。
为什么别人拿单电源带卡，接功率计，显示470瓦，当然跑更高的功耗是为了更高的频率~
评论
首先您说的一定是渲染服务器或者用特斯拉的这种计算server吧，那么肯定用的不是游戏卡而是裤头或者特斯拉，那么好了，本身裤头的频率设置就很保守，而且应用场景也很难出现瞬态高负载，那么2000w电源满足6卡并不稀奇，另外你确认你这server用的是vega64么？vega64的话基本一张能顶两张裤头了……
而且server电源跟民用版也根本不是一码事，你信不信这个server电源能带双xeon加6卡，2000w的振华不一定能做到……
评论
你真想破么？改名跑furmark不降频试试看……而且+50%我记得好像上限本来就没到400啊……
评论
我不想破啊，不是在群里吹水么~那人说他是默认BIOS，单卡能破400瓦功耗。
评论
真是太搞笑了，fcpowerup那书呆子文章现在居然被奉为圭臬我也是服气。
一块显卡平均功耗350瓦，峰值功耗750瓦+，就得买12V持续输出功率大于800瓦的电源来“应对峰值”（哪怕只有1ms）？？？你咋不测测市售电源应对这样1ms瞬时峰值的能力呢？打个比方说，一块Vega64是350瓦，整机算他600瓦，留点余量买个750瓦电源，那你就应该测测市售750瓦电源在面对你所谓的“1ms瞬态750瓦+峰值功耗”时，哪些能承受住，哪些承受不住。
拿一堆所谓的专业测试仪器搞出一堆显卡的瞬时峰值功耗数据，这就是纯粹唬人。只测消耗的峰值需求，不测供应的峰值承受力，就是断章取义的耍流氓！非蠢既坏！
“我比电源厂家懂电源”系列，显摆你有一套专业器材咋的
评论
我也测了平均值的，Vega 64跑3DMark确实不到400W不过也差不多了，386W
但是跑游戏400W+是很容易出现的，守望先锋有430W，吃鸡有470W
评论
我觉得搞笑的是有些人只会敲键盘，如果遇到同样的问题，这些人有没有能力探索到根本原因的？怕是我把仪器给过去这些人还不会用。
我的电源评测从RM650x开始一直测动态项目，对应的就是10Hz、50Hz、100Hz、1kHz、10kHz动态下的瞬态功耗，覆盖了你说的“1ms”，看不懂吧？
真实的Vega 64、2080Ti显卡上机测试在NZXT E850的评测也有。
你可以说我非蠢即坏。你算是蠢的那个了。
评论
不不 功放其实还好 问题还是出在卖喇叭那群人，尤其国产山炮
评论
关键是BIOS限制了，+50%功耗的银水也就396瓦，你是如何上到470瓦功耗的
评论
你们随便玩，不作为选购标准。
评论
群里的路过，来看看说啥了
评论
AMD显卡的PCB上没有实际测量电流作为显卡功耗控制依据的元件，是由GPU内部一个功能单元根据主频、VID以及各个功能模块的利用率之类的信息经由数学模型估算出来的实时功耗。如果因为模型的偏差，或者工作温度之类的原因，推算的功耗没那么准，最后turbo控制下来的均值也不会太吻合目标值。
AMD以前也出过PCIE插槽电流超过PCIE规范把用户的主板铜箔或者24pin插座烧坏的事，理论上turbo机制把功耗控得很准就不应该有这样的事。
评论
硬件上的差异，我跑的是水冷版，频率1750/945，没有拉PL，不同一张卡如果你用软件看功率肯定有所偏差，A卡的采样是软件模拟，不是很准。
其次软件上的差异，看你跑的什么程序、游戏，用的什么分辨率、有没有锁帧。
前面我贴有示波器截图了
两个PCIE 6+2Pin抓到35.7A的平均值，PCIE插槽3.3A，总共就是39A/472W
我自己用功率计测出来GPU-Z和wattman的都是偏低的，能低个3-40瓦~
据说只能测到核心功耗
评论
我说得清清楚楚，你只测了消耗的峰值需求，不测供应的峰值承受力，光拿着那短时间内的750瓦峰值功耗说事，全然不提正常的电源设计中对这种短时间的高功耗峰值本身就有良好的适应能力。看来你是断章取义，誓要走既蠢又坏这条道路了。
你的断章取义不光体现在文章中，也体现在你对我的回复中，所以我不得不再次复制一遍我说的话：“打个比方说，一块Vega64是350瓦，整机算他600瓦，留点余量买个750瓦电源，那你就应该测测市售750瓦电源在面对你所谓的“1ms瞬态750瓦+峰值功耗”时，哪些能承受住，哪些承受不住。”
评论
你可以拿个钳表，勾住PCIE 12V和ATX插槽的12V，看看读数，这样包含整张卡。
我是有数据样本的，直接说吧
镭7 808/1000/1801MHz测到的平均最高值是361W
1350/1750/1635MHz的2080Ti是327W
Vega 64就真的非常高，472W，而且电流摆率也是当前最高
按这个值来设计散热器是OK的，买电源作为参考，目前不行。
评论
1、我测了
2、我测了
3、你看了吗
4、电源本身对这种短时峰值功耗就有着良好的适应能力？你说这句话负责吗？有依据吗？你比我懂电源？翻车的用户你确定能承担他们的损失？
评论
“正常的电源设计中对这种短时间的高功耗峰值本身就有良好的适应能力”
来啊，贴证据、列数据啊！
科学的魅力就是有可证伪性，而不是敲一下键盘就说这个东西想当然应该怎么样
评论
？我给惊了
评论
这个据我的经验 你们说的305W烤鸡的整机的功耗 可以理解为高负荷 那么假设我买了一个额定350W的电源 那么我是有很大概率黑屏的 所以我觉得买至少400W以上 留至少100到150W的余量是需要的 至于400到800这种 有点吓人了
评论
对对对，你告诉大家一台功耗500瓦的电脑配600瓦电源，宕机了就是电源买小了，被质疑了就站在道德制高点上说质疑的人不用承担损失，真是完美的逻辑呢~
你不是说你测了么，你倒是说说，除了之前海韵那个过敏的电源之外，你测的哪个正规品牌正常设计的电源会因为这种1ms的尖峰功率而损坏自身或损坏其它硬件的？
另外你不是说“大力出奇迹，千瓦战未来”么？那我顺着你的逻辑可不可以说你这话说的太不负责任呢，起码也得1500瓦起步啊，你随口就是什么千瓦战未来，要是战不了出了问题，借用你这句流氓论调，“翻车的用户你确定能承担他们的损失”？
道德制高点谁不会啊
同样的话送给你
无标题.png (3.69 KB, 下载次数: 0)
评论
“科学的魅力就是有可证伪性，而不是敲一下键盘就说这个东西想当然应该怎么样”，这句话适合你自言自语啊。
拿一堆所谓的专业测试仪器搞出一堆显卡的瞬时峰值功耗数据，只测消耗的峰值需求，不测供应的峰值承受力，断章取义的耍流氓，搞出这么个“我比电源厂家懂电源”的既蠢又坏的文章，显摆你有一套专业器材咋的？你这和营销号里“脱离计量谈毒性”的那套流氓论调有什么区别？
评论
酷冷的MWE650,带vega56默认触发过流保护,在之前贴吧阿尔卑斯的那个群里的都知道
海盗船的RM650X，带vega56也有默认情况下触发过流保护，黑屏的情况
其它例子还挺多，不过没看到振华leadex出现过流保护的，FCP本人也经常说振华超载能力强，硬是要说FCP在大动态这个事上更加偏向振华，而不是你说的海韵啊
另外，灵敏的过流保护反而会保护电脑上的其他硬件，你说过流保护损坏硬件才是最奇怪的
评论
我哪句话说过流保护损坏硬件了？我说的是除了因为过流保护宕机的情况之外，有哪个正规品牌正常设计的电源会因为这种1ms的尖峰功率而损坏自身或损坏其它硬件的？
看不懂啥意思？过流保护是正常现象，我想知道谁因为FCP所宣扬的“1ms峰值高功耗”真坏了件的，当然前提是正规品牌正常设计。
我说了，只看显卡端的峰值功耗需求，而不看电源端的峰值适应力，就是断章取义的耍流氓，和营销号上“脱离计量谈毒性”是一个套路。
评论
你这话到底啥意思？意思是FCP只测显卡需求高不测电源的动态能力？大哥FCP又不是没提过中段功率但是承受瞬时大功率强的电源，以海盗船举例子，他不止一次提到过RM650 V2019和SF600超载能力极强，带单卡2080Ti这种级别的高功率显卡无压力的情况，但是这种负载能力强的电源，做的事是份外的事，这并不是所有电源厂商都该做的事情，不是所有电源厂商都有义务做能超载到800W往上的额定650W电源啊
而且你也可以看一下这些超载能力很强的电源，其实他们同价位已经可以买到额定功率800W以上的其它品牌的电源了，那还不如一开始就推荐大家买大功率电源呢，只推荐那几款超载能力强的电源反而会显得很像托
评论
你没说那你急着编辑干嘛？MWE650带VEGA56搞坏机械硬盘的例子我看到过好几个了，这个还是很容易理解的，不要自己没见过实例就急着去否认啊
评论
我有提“超载”这个概念了么？我什么时候说让650瓦电源长时间输出800瓦功率了？
让一个650瓦电源持续输出800瓦功率当然是分外的事，可是让一个650瓦电源应对一下偶发的、持续时间极短（1ms）的800瓦峰值功耗，这叫“超载”？这是分外的事？这种尖峰功耗本身就是AC Adapter设计的时候本来就会考虑的事
评论
我看不出来他这么辛苦科普和营销号瞎吹“脱离计量谈毒性”这个行为哪里像了，他还是很客观的给出了数据和案例的，我自己也遇到过650W的电源带9900K和2080Ti过流保护宕机的情况的，他说的东西都很客观
评论
脱离电源峰值承载能力谈峰值功耗和脱离剂量谈毒性没区别。你过流保护宕机只能说明你自己电源过敏，上面也说过了，海韵那个过敏电源改版只是调高了阈值，并没有增加电路本身的承载能力，说明这本身就是电源应该做到的，也完全做得到的，海韵这么操作就等于在说明电源可以负担这么高的瞬时功耗
评论
也正因为这个原因，所以我一直在问他，除了这几个过流保护过敏的电源之外，哪个正规品牌正常设计的电源是因为无法负荷这种短时间峰值功耗而真的导致自身或者其他硬件损坏了的，有么？
评论
拿着振华GX550带VEGA64路过，看各位大神打架
评论
我大概理解他的意思
就是说一款正常合格的电源, 理应具备应付短期超过额定功率一定%内的负载要求
你前面提到的振华就属于这一类的, 并且价格还不贵
早年力推金牌的时候350w当450w用的口号我都还记得
相对的某些论坛里备受推崇的品牌, 翻车了出来说这是敏感, 这是为了保护你们的硬件
反正我一不懂技术的听着这种洗地的话, 除了不屑没别的了
而技术大佬推荐的解决办法是买更高功率的, 我也只能一并不屑了
评论
我是懒得再讲了，你在群里你应该看过我发过的其他案例。回头发终结篇，之后随便吧
评论
由于本人的经历，我确实比电源厂家懂电源，懂更多硬件，装备也比他们好（手动吃瓜）。
承受能力我说我测了，而且每一款都有对应项目和结果，你看不懂其实也不怨你。
这个东西就像是脚和鞋子，鞋子小了就应该买大的，而不是去测一下鞋子能撑到多大。
A品牌的鞋子可能码数偏大，刚好能穿得下去，B品牌和C品牌的尺码正常，就穿不下。
我确实是显摆，但是我如果要显摆，我会把我的仪器的价格都写上。
评论
“这种尖峰功耗本身就是AC Adapter设计的时候本来就会考虑的事”
你错了，所有的功率元件都有它的规格，都要遵循物理规律，不是所有的300电源都能超载到500W。
不然按你的说法，“正常的电源设计中对这种短时间的高功耗峰值本身就有良好的适应能力”
显卡300W，CPU95W，你只需要买一个300W的电源超载使用即可。实际上你会这样用吗？
评论
“理应” 这是想当然了。哪个规范规定要这样做？哪个厂家承诺了可以大幅度超载？给钱就是爷？
350W的电源超载到450W是很轻松的。但是500W的超载到900W就不一样了。
电源短路电流100A跟电源输出90A没什么本质差别，有没保护的区别就是你的电脑有没有重启有没有烧毁。
用普通中端显卡的时候跟我说用550W，现在显卡的峰值功率增加了50%，还特么跟我说用550W？
听不懂就要多读书。
评论
翻车的电源多了去了，百度会用吗？京东评价会看吗？论坛搜索会用吗？
你的问题是见识太少了，只看到了新闻报道的那个案例。也没有收集信息和分析问题的能力。
评论
如果你有一天遇到类似的问题，你怎么解决？
还是“理应带得动啊”这种想法？
评论
一方反复说是瞬时超载，一方揪着说是持续超载...没法聊的。
内容大家都看到了，（看得懂的话）是非自辩就是了。毕竟这里讨论这个话题的初衷应该都是好的。大热天的都消消火吧，以和为贵！
评论
你最后这句“显卡300W，CPU95W，你只需要买一个300W的电源超载使用即可”，这强词夺理怕不是失了智哦，我可从没有说过让一款300瓦电源“超载”去带这样高功耗的配置。
我一开始就说得清清楚楚：“打个比方Vega显卡350瓦，整机算他600瓦，留点余量买个750瓦电源”，这是正常且合乎逻辑的配法，“正常”且“合乎逻辑”，中国话能看懂吗？
另外，正因为“所有的功率元件都有它的规格，都要遵循物理规律”，所以恰恰说明“正常的电源设计中对这种短时间的高功耗峰值本身就有良好的适应能力”是完全正确的。
你那伪科普文章里反复提到“这实在的xxA峰值电流，是电源扛着的”，这根本就是一些正确的废话，这本来就应该是电源的活儿。在电源的持续输出功率足以匹配整机的持续功耗需求且略有余量的前提下，一个正牌且正规设计的电源本来就应该应对且完全可以应对你测试中那样的ms级高峰值电流。
评论
确实是没法聊，弄一些所谓的专业器材测几个数据在这故弄玄虚，其实玩的无非还是偷换概念混淆试听这一套老把戏，拿毫秒级的瞬间峰值去对比电源的持续输出功率。
评论
我的主题，可能我没说明白，为啥我要说400瓦，当然是尽可能跑高频，比如那人吹的2000主频，我的VEGA都快过保了，玩论坛的还有人买了VEGA不会降压用的吗？
银水黑风我都有，都降压超频玩，单卡1750/1100可以过3dmark，同样的性能，我都不需要300瓦，而你还在跑400瓦，这有点那个啥，你说对吧。
瞬时功耗啥的不在这个主题里，这个观点我可以接受。
评论
呵，像你所说的“显卡300W，CPU95W，你只需要买一个300W的电源超载使用即可”这样小马拉大车损坏硬件的确实有，在电源的持续输出功率足以匹配整机的持续功耗需求的前提下由于设计上过流保护过敏导致关机的也有，还真没见过在电源的持续输出功率足以匹配整机的持续功耗需求的前提下因为你所谓的“ms级瞬间峰值功耗”而损坏电源自身或损坏其它硬件的。
我说的够清楚了么？别再跟我这玩什么“显卡300W，CPU95W，你只需要买一个300W的电源超载使用即可”这样低智商小儿科的偷换概念的把戏了。
你的问题不是见识多少，而是既蠢又坏
你们讨论的偏题了
我的主题，可能我没说明白，为啥我要说400瓦，当然是尽可能跑高频，比如那人吹的2000主频，我的VEGA都快过保了，玩论坛的还有人买了VEGA不会降压用的吗？
银水黑风我都有，都降压超频玩，单卡1750/1100可以过3dmark，同样的性能，我都不需要300瓦，而他还在跑400瓦，这有点那个啥，你说对吧。
群里那人也不肯跑个3dmark，就好比U超到5.5G，就亮个开机电压，说我这个大雕，然后跑个鲁大师，咦？功耗怎么要300瓦了，不是说好95瓦麽
评论
Vega 显卡就350W？你认为显卡的功耗是怎么样的？跟电灯泡一样是固定的电阻？
你连第一阶段的功率是如何产生的，功率如何匹配都看不懂。
我真的很难跟你讲动态以及保护层面的东西。
一张显卡工作的时候，一秒钟是有若干次峰值产生，而不是你想象中的整个过程就一个1ms长的波峰，只需要撑过去就行。在运行大型3D程序时，电源每秒钟都要经历N次这样的脉冲。对电源而言，等于它需要面对一张7、800W的实实在在功耗的显卡，显卡的功耗是时时刻刻都在翻滚抽搐的。
你选用750W，就是在超载使用它元器件的余量，并且你还认为理所当然。Intel规范中所制定的标准，只要求电源能拉载80%的幅度，超过这个幅值，电压的稳定性以及纹波等各项性能指标都不可控不合规。
假设你的平台峰值功耗是1000W，你这个时候已经用到了133%，OPP点只要在130%的电源，很大概率可以翻车。对过流保护加以延时可以避免触发过流保护，但无疑增加了电源短路烧毁的风险。
不懂你可以问，你看不到的案例，可以多搜索多看帖，你觉得你没看过第二个品牌，就没有这回事，技术层面你不懂的东西就叫伪科普，只会让人看笑话。
“正常的电源设计中对这种短时间的高功耗峰值本身就有良好的适应能力”
来吧你来说一下这句话，什么样的电源可以对Vega 64有良好的适应能力？多少瓦？有没有看海韵的公告建议用户购买更高功率的电源？
评论
这就是纯粹的偷换概念玩的溜了，多大脚穿多大鞋这当然要匹配好，然而鞋和脚的关系如果类比到电源和整机功耗的话，是完完全全的持续功耗关系，和瞬态功耗一点边也不沾。而你的那篇伪科普文章在宣扬的却是用显卡的瞬态功耗去对标电源的持续功耗。
可惜的是，你的脚不会在1ms的时间内从44号变大到88号，而按你这个鬼逻辑，如果考虑到偶尔会有个脚气发炎之类的，脚会从44号肿到46号的情况，你难道买鞋的时候不买44号而去买46号？
一个理论是不是站得住脚从这就能看得出来了，你那文章纯粹就是故弄玄虚的伪科普，而你自己打的这个不走脑子的比方也反而打你自己的脸。
评论
可以，我能理解。降压用平均功耗确实会降低很多。
我说这么多是因为52楼有看不懂我科普文的人给我盖帽子。
评论
又开始满嘴跑火车了啊，“在运行大型3D程序时，电源每秒钟都要经历N次这样的脉冲，对电源而言，等于它需要面对一张7、800W的实实在在功耗的显卡”？我真怀疑你学过数学没，如果这样七八百瓦的峰值这么时时刻刻的频繁出现，这张卡的宏观平均功耗就不会只是300多瓦
评论
tek00262.jpg (308.29 KB, 下载次数: 0)
tek00129.jpg (219.82 KB, 下载次数: 0)
评论
拿这图糊弄人没用，我只知道在宏观持续功耗一定的情况下，越多的尖峰也就意味着越多的低谷。对一块宏观持续功耗350瓦的显卡来说，如果像你所说的会频繁出现750瓦甚至更高的瞬态峰值功耗，那也就同时意味着会频繁出现非常非常多的瞬态低功耗，数学原理做不了假。如果时时刻刻都是750瓦，那这也就不叫“峰值”了
评论
时时刻刻都750W还有你的事？
就是这样反复抽搐才出问题
评论
https://xdevs.com/guide/2080ti_kpe/#pwrlim
一样展示了2080ti在3dmark测试期间跳动不已的功耗
评论
酷冷的mwe电源最近在大量上货，代工的是小厂，确实品质一般，折腾尖端设备的还是上v系列比较靠谱，最新款的v系列换代工厂了，不是海韵了，方案也变成了半桥llc, 不知道高负载能力怎样，不过做工是真的不错，看着像康舒的风格，
评论
还是那句话，哥们你要质疑别人实打实的测试那就拿自己的数据出来 表用嘴说，这样真的很无力……
评论
那我给你提供几个型号吧，贼船cx600，vs650这都是我见过的带290x会黑屏的型号，不知道这俩算不算正规厂商的电源
评论
我早就退出来了……
评论
我先说下哈，世界上任何一个国家的国标都没有要求电源厂商对超载功率负责，任何一个都没有，另外哥们您自己的实测数据呢……
评论
假设一个卡，满载平均功耗200w，且存在600w的ms级瞬时功率，其他设备假设定额消耗200w。你俩争论的无非是，要500w的电源带，还是要800w的电源带。一个说500w的电源可以带，现在的电源瞬时功率可以扛住；一个说为了绝对稳定，800w更稳妥。我看来两个都对，只是立场不同罢了。
评论
实在看不下去了
自己的电脑用了TR41900X+1080Ti
4条内存+7硬盘+4ssd
核算下实际平均功率
220+250+40+70+40
全汉900瓦非模组电源
用着没问题但是总犯嘀咕怕冷启动死机
也出现过非过热问题的游戏跳出现象
总惦记换一个1300瓦以上的电源保心安
短时间的高电流很考验电源的超负荷能力或者叫功率储备（热储备）能力
买大保心安，不想找麻烦就按（CPU+显卡）的实际功耗乘2买电源
举例子，我的电脑的CPU+显卡功耗是220+250，买千瓦电源是合适的选择
900瓦各种紧张了些尤其是挂了很多硬盘的情况下
在某些认为大电源无用的人眼里，小功率电源的确省了钱
即使各种peak电流用示波器显示出来贴脸上都咬死不认
参数这东西基本只要敢明示就是事实（虚标基本上是作假）
只不过厂家没明示1ms情况下输出的最高功率到底是多少
出问题卖家的售后成本不是自己的工作当然不算钱
自己电脑的宕机时间也不值钱，只要不花钱怎么折腾都行
难为卖家售后看样子也是一件很开心的事情
其实，不折腾省心才是最合适的选择，千瓦够用论大抵没错
最后，电源测试可以增加超大电流（200%）的电流摆动测试
其实摆动测试已经有了，只不过是在电源功率范围内做的
评论
对测试不测试不感兴趣，反正电源转换效率50%负载的时候最高，按日常负载x2买电源就是了，没那么复杂
评论
理论没错，实际操作如何？
Vega这玩意TDP标记的问题很大
另外Intel的9900K也是这个意思
如果是9900K+Vega的配置
功耗计算大概是160+300的组合
再乘2怎么也要850瓦起了
评论
我也是认可现在显卡瞬时功耗很大这件事，不过疑问是电源内部的电容是不是对这种波纹本身就有过滤作用？或者说，对于这种情况，有一个靠谱的电容在电路中，是不是可以解决很多问题？
评论
问题出现了,有人使用500W可以抗的电源然后出现了黑屏关机,换了800W更稳妥的电源故障消失了
评论
400w老冰山金蝶的pcie供电缩肛了，一进游戏就重启，一进甜甜圈就重启，限制50% tdp也只能运行一会，单cpu烤p95 fpu正常
带的是1080红龙，网游平均功耗150w，峰值200w的样子，咸鱼又搞了个550w的老冰山金蝶，不重启了
老电源没说服力，新电源一进游戏就重启网上查了也有不少例子，基本是电源的锅
不是供电不足就是电源质量因素，负载上不去，
60%负载都不到
评论
很多人降压超频，用着500W的也没问题~
评论
400w的有吗
评论
这一边抬杠一边编辑的风格似曾相识啊
以后跟这种玩意说事儿一定记得要截图防编辑
评论
这种讨论到底是侧重没问题的很多人,还是侧重有问题的少部分人呢?
评论
没有你们那么专业，也没有做太多科普学习，更没有专门的测试设备，去年把380X出了换了个VEGA64公版，500W金牌电源，接上没显示，把BIOS调到第二档，显示正常游戏正常，声卡开不了，把电源升级到750W就完全没事了，bios调回第一档，声卡也没问题了
评论
KPC Team这篇介绍很详细了
Cards overclocked with LN2 and running 2500+ MHz, can take some serious power. Ensure that the PSU is at least 1500W and adequate for the job. Typical middle range 1200-1600W 80Plus Gold rated PSU should do the job well. For extreme overclocking we highly recommend running the system (CPU, peripherals, fans, motherboard) from one PSU and the VGA card from a separate second PSU with at least 90 A of current available on +12V rail.
12V可以跑到90A，推荐最少用1500W的电源。
评论
我觉得不应该怪电源~
评论
黑屏关机了那说明用的是之前某批不能扛住的电源呀，现在普遍应该都能扛住，但你并不知道你买的电源能不能扛，争论因此产生了。
评论
对啊 明明说的是那批海韵23333333
中小瓦数V换成了群光电能，以前叫高效电子的那家。
评论
说真的，我太在乎每瓦特性能，我比较在乎每块钱的性能。。。，反正1000w电源空着也是空着，电费也不差那一点，就想榨干每一毛钱的性能。。。，我目前是核心电压1100，频率1650，显存电压900，频率950，如果+压多超一点就容易撞功耗墙，烦得很。。。
评论
说真的，我太在乎每瓦特性能，我比较在乎每块钱的性能。。。，反正1000w电源空着也是空着，电费也不差那一点，就想榨干每一毛钱的性能。。。，我目前是核心电压1100，频率1650，显存电压900，频率950，如果+压多超一点就容易撞功耗墙，烦得很。。。 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三