总感觉至少从navi开始会驱动支持。最终到底是如何完成不清楚，但独立单元不太可能，毕竟还是gcn架构。
一直强烈怀疑会出新版双卡交火，主卡跑游戏，辅助卡跑光追。也能让x570跟中低端主板拉开差距。同为gcn的情况，navi支持的话vega不可能漏掉。
所以一直在看闲鱼。昨天1380的vega56三星显存公版犹豫了下，十分钟后没了。
评论
我以为你有料呢
评论
同为gcn的情况，navi支持的话vega不可能漏掉。这个结论是如何得出的？这么多代gcn，就算效率没啥大进步，dx12的支持度是天差地别了，更别说可能有的光追了。
捕获.JPG (230.6 KB, 下载次数: 0)
评论
主机上是用定制的navi实现光追的，不知道桌面要怎么操作
评论
不知道你们为啥非要跟GCN较劲
Graphics Core Next 翻译过来是啥意思？
评论
正常得出来的啊。
评论
今晚芯片重挫，大佬入苏妈股票没有？
评论
也许换成GFN会好一点，大家都默认GCN就是***lake
Graphics FxxK Nvidia
评论
DXR里面图形渲染跟光追计算本来就不是并行执行的，你多卡后用一张卡计算光线追踪有什么卵用？
评论
DX版本12.1以上的卡，都可以支持光追。就是效率问题而已
评论
1400的矿渣有什么好抢的？过段时间买3070就是了，不必56弱多少，全新也就不到2000
评论
也是想到了能单不双，而且即便真是副卡跑光追模式，俩3070就是了。
希望发布时“战未来”显卡性能以纸面功力起步，降压超频后上限突破一级
评论
看你这一说，脑子里闪过老黄的PhysX.....主卡游戏，副卡PhysX.......emmm
评论
副卡光追？光追是渲染环节，单独一张卡跑就凭pcie的延迟还不得原地爆炸……
评论
Q1的财报我没买实在是很明智的决定，这几天都在观望，26附近买了一点点，不敢多买，大环境还没稳定
评论
副卡光追想都别想。
延迟要爆炸的。你准备渲染一帧多100ms么（随口胡诌）除非学SLI的模式用高带宽桥互联。
评论
厉害，26出头就是好价了，想跟着您入手了，不过这几天挺玄乎的
评论
你没弄明白，还是别猜测了
评论
为什么都如此执念于所谓的“光追硬件”？nv搞光追硬件不是没有代价的，额外的芯片面积，额外的电阻丝发热量，好处是特定运算吞吐量高，并且可以快速推向市场（比把专用硬件融合进通用计算单元要简单的多）。事实证明，nv这套路子暂时没有带来好的结果，你快有什么用，没人和你比，微软弄的是另外一套标准，到时候农企弄出来再比也不迟啊。所以农企为何一定要跟这套路走？你打游戏是看效果还是看gpu里面有没有专用光追硬件啊？
评论
另外搞啥了？nv的光追也是通过dxr实现的啊……而且，农企还真就是准备走专有硬件这条道了……算力不够啊
评论
不过我个人还是建议你要有独立判断的能力做投资会比较好一点
评论
好多特性需要GPU的而前端后后端支持，比如A卡曲面细分就是前端加了ACE来实现的，而GCN的架构是指相对之前VLIW架构而言，变化最大的是SP处理的部分。而光追好像和SP部分关系不大。对N卡而言与当初曲面细分一样，NV在每个SM前端都加入RTC来优化光追计算，同理AMD也可以在前端加入类似的模块来实现相同的功能，而且按照目前GCN架构的设计，只需要前端加入一个类似RTC的模块就可以实现光追优化，当然，计算效率也有可能变成被NV攻击的弱点，就像当初Tessellation一样
评论
AMD的光追也应该跟英伟达一样，老显卡是部份软件达到，新显卡是硬件达到！
评论
敢不敢赌5毛?
AMD肯定不会弄nv那样的专用硬件单元玩光追的
微软又不是s13
评论
xbx原来不是微软的？用的都是dxr，微软管这个干毛线……
评论
都是调用FMA3指令集/SSE4指令集，你告诉我Intel和AMD的浮点单元设计一样吗？
软件接口能和硬件等同？同样的C++代码让不同的EDA来综合都能出来不一样的东西，何况视觉运算特性？
评论
对微软来说有啥区别？用的都是dxr……这东西同等要求下效果，浮点单元设计不一样但是都是硬件实现而且算力没啥大区别，这个可不是啊，传统通用计算单元跟rtcore在算力上差了7-8倍……另外，xbz和ps5是要通过专有单元增加光追的啊……
评论
谁告诉你的？xbz和ps5是要通过专有单元增加光追的啊……
评论
“算力没多大区别”？
继续打比方，就算是使用AVX2指令优化，即使SKL-S和Zen2的FMA理论输出一样，浮点乘、浮点加对半的状态下Zen2的输出能达到SKL-S的两倍，灵活性还更高。嗯，“算力”确实没多大区别，然而就是实打实的最高两倍。
你怎么知道微软的代码用的就一定是你嘴里的“算力”？DXR包含多少子分支？微软用哪个、用多少你能规定么？
评论
好像是那个小道消息哥……
说这代pc的navi支持光追没硬件 下代主机的navi有硬件 再下代pc的navi有硬件
不过小道消息哥的帖子处在频繁更新中 没准现在又改了
理由应该来自“ A卡战未来 ”这句话把
评论
看了看24l和28l，转总还是厉害
评论
然而转总只敢赌5毛,我敢赌1块
评论
可以啊
评论
顶你！不顶转帖姬！
评论
navi额外的硬件光追是pcevga的业内大佬透露的。
https://www.chiphell.com/forum.p ... 27&pid=41935827
评论
a卡和n卡在实现dxr后特效不会完全一摸一样，但差异不会影响到“业务性能”。所谓业务性能就是引擎里面同样一行代码效果是差不多的，无非就是因为软硬件实现不同，有点偏色/撕裂等等，这在以前支持dx9/dx10的时候就有过，n卡某个地方有撕裂，a卡却没有。
如果做不到业务性能一致，那么标准的意义就不存在了。
评论
到时候看看pceva这个满嘴跑火车的大佬口中navi实现光追是靠外加一个“小芯片”能不能实现
评论
那有的等了，人爆料指的是主机定制芯片里的navi，不是马上出的独显
评论
反正即使是用小芯片，也不太可能是cpu，毕竟光追计算是compute-like，不是logic-like，cpu明显不适合。
而且对光追的预测有各说各话的嫌疑。首先，所有navi都可以运行dxr，不论是否有专用模块。问题只是加速效率问题。
第一代navi可能没有硬件加速光追（有专用硬件的可能性低，但增强型sp指令集是amd一贯的作法，更可能是这个方案），因为第一代navi式样冻结肯定早于老黄发布rtx系列显卡，不可能为了跟风紧急修改式样。所以说的没有专用模块当然说得过去，因为说的是第一代。
有的大佬说的有专用硬件，这也是非常有可能的，当然说的不是第一代navi。
评论
所有支持dx12的显卡都能玩dxr，无非就是效率问题
amd应该会给蕾7支持dxr的，当然效率navi高多了
评论
还有amd/ms/sony不用专用单元很大的考虑就是，不玩光追那光追单元就是电热丝了(还浪费芯片面积)，当然未来游戏全是光追的时候amd可能会加专用单元的
评论
怕电热丝这话听着真不像是amd gpu的作风。不知道的还以为amd以低功耗著称了。
评论
我觉得是以农企和巨硬自己搞的光追 和老黄的光追标准不一样
就像当初老黄吃瘪的海飞丝一样
评论
巨硬真是闲的有病搞两套dxr
评论
是基于dxr实现的光追 不叫光追硬件 amd给半定制厂商会提前提供一部分比现有架构上更好的菜单
评论
cpu跑光追都被gpu吊打，还跟asic比，光追电路不难，关键是如何跟传统流水线整合，navi短期能实现的话，老黄就吃了20年屎
评论
12.0的卡不支持DXR
评论
什么情况 主机现在不是也用dx的么 要避开dxr搞新的光追吗？
评论
之前XBOXonex的北极星就带了部分vega特性（虽然到现在什么卵用都没看到）
下次开小灶 给巨硬 带dxr优化特性的navi好像也挺正常 狗大户不但有钱还有技术
评论
我认为特效呈现的效果应当基本一致；但是呈现的效率可以不同。AN两者实现的方式不同，SP部分组织更不同，必然会出现A擅长某种特效、N擅长某种特效的情况。调整特效占比，可以很轻松地达成捧一踩一的效果。
如果Navi确实通过修改指令发射的方式增加了一倍SP，同时还保留IF的话，直接将ASIC部分通过IF挂上去也不是不可能的事情。这样既能避免Die size增大导致成本增加，又能最大可能减少Navi的修改程度。或许还能最大程度发挥巨硬的编程能力。
电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三