从产品力本身来看，不谈价格，两家旗舰Vega对1080ti，Vega有哪些优势？
评论
信仰的優勢，看不慣N家做大。
评论
外观优势貌似更强了？
评论
我觉得均势就5870那一代...然后就开始滑铁卢
评论
信仰优势吧...然后5699的话,水冷板,自带水冷也算个优势,还有个插帧优势.
考虑到默认色彩设置差异,这个在部分人看来也是个优势.
然后性能弱好多,功耗还更高这些劣势...
评论
外观优势一直存在吧，最近更加拉开了和友社的差距
评论
居然说外观没优势，也别怪我跟你急了。
评论
A卡色彩好这一点就足够了，这是显卡的基本功能，N卡送我都不要
我唯一想要的N卡也就是半高刀卡， A卡就是不出半高卡
评论
应该是从gcn1.1架构开始，之后amd在架构上面一直没有大的改变，只是靠集成电路制程的进步从而扩大集成规模来提高性能。
评论
玄学优势
评论
nvidia则是稳扎稳打地改进架构：费米、开普勒、马克斯维尔、帕斯卡、伏打……
评论
追美女的时候，有多少人考虑过精力和金钱的代价呢？AMD显卡颜值那么高，你好意思在意人家性能差功耗高吗？
评论
A卡红红的多好看，谁用N卡谁头上绿
评论
看来不止一位因为默认颜色好选择A卡。。
评论
A粉还是给力呀
评论
从丢了性能优势的那一刻起。因为除了性能，其它两样啥都不是。
评论
从2012年GTX680一出，AMD就开始性能功耗被压制的过程了。去年的pascal一出，AMD和NV就不在一档次上竞争了……
评论
AMD的步调比较乱。
评论
5770那个年代还是很给力的吧，千元市场吊打550ti，后面就一年不如一年
评论
GCN1.1起码双精度能耗比上有很大优势有一段时间还占据过green500榜单
评论
GCN开始。
真正拉开能效差距是麦克斯韦架构出现
评论
信仰优势，首发永远抢不到。。。。。。。。不买了，等1180或2080了
评论
自从三哥上位。
评论
从Radeon HD 3000 Series开始
一直到Radeon HD 7000 Series面世之前，ATi有着较大的能耗比优势~
嘛，其实GCN刚发布的时候也还好啦只不过她花了好久才证明她很优秀的~
然后到后面Maxwell出来后......
很多时候，ATi粉的流失也是因为阿三不给力呀！
评论
阿三的卡，拉倒吧……
评论
宅男 插帧 让我必选A卡
评论
RV670和RV770相对于G92以及GT200b没有啥能耗比优势
评论
nv以前的8800U和GTX280也是功耗炸天
评论
外观不错…不喜欢泰坦
评论
讲真，我也觉得挺疑惑的，抛开外观个人喜好不同不谈，A卡近几代的功耗均是diao zha tian，也不知道是怎么想的。。玄学优势。
说颜色好的，去买个最便宜的蜘蛛爬一下，实在不行去租一个。偏色还成优点，性能差价格贵更不是问题了。中国就是宗教多，神多……
评论
外观优势一直碾压(个人意见而已，Vega fe是真靓啊~)功耗比性能啥的到了hd7000系列已经有失去的趋势了，过了以后更是被全产品线翻盘
评论
偶们仔细盘点一下，自打G80以来，A卡有几代能耗比占优了
HD2000 VS GT8 A卡被吊打
HD3000 VS GT9 均势，但A卡制程占优
HD4000 VS GTX200 A卡仅仅是TDP婊的很低罢了，实际上喝喝，这代只能说均势
HD5000 VS GTX400 N卡被吊打
HD6000 VS GTX500 N卡输
HD7000 VS GTX600 A卡略输
RX200 VS GTX700 A卡略输
RX300 VS GTX900 A卡被吊打
RX400 VS GTX1000 A卡被吊打
RX500 VS GTX1000 A卡被暴击
RX600 VS Volta
喜闻乐见，往前数十代历史上A卡只有两代占优，多半都是处于下风。那么问题来了
究竟是神马原因使得很多人认为A卡的能耗比原本应该很强？
评论
一个gcn架构战五代你还想功耗反打？
评论
信仰无价~~~~~毕竟亲生。。
评论
只在乎追到以后是不是水多活好，结果A特么是个石女
评论
我也喜欢鲜艳的颜色，所以买了n卡加上三棒子标125%srgb味精屏，效果比买个a卡强多了
评论
CPU那边，推土机压路机打桩机一路修修补补用了7年了吧，终于憋出个Ryzen
GPU这边，GCN到现在一直还在1.X，也有5、6年了，VEGA说是新架构，感觉还是没变化
总之一句话，还是没钱，一套架构尽量多撑几年，能耗比难看，性能还凑合就继续，现在看确实撑不下去了，性能也差的多了
评论
功耗爆炸是因为超出制程和架构的合理范围了啊，你让10系超到2.2以上功耗也会爆炸，480降到1200MHZ以内，能耗比反超980了，农企就是没钱研发新架构，无法提升单位晶体管面积的性能和效率，从而只能一味堆规格和不合理提频，也是没办法的办法
评论
N出了750ti后 能效就好很多
A现在因为挖矿 性价比也损失殆尽 瞬间对A卡无爱了....
评论
1180……还有人说这个
评论
980不是28nm的么。。
评论
优势最大的是4850对G92，简直是碾压，犹如980对290X的能耗比。
评论
480 580 590表示他们都是渣
评论
4830 4850能耗比吊打G92不要不要的…… 4770好像能耗比更高了，只是因为坑爹的第一代DDR5 2D不降频，使得待机功耗偏高。当然4770是40nm了。
评论
VEGA难道不是长这样的？只有第一批限量版才是银色金属导风罩，现在都是卖的黑色的了。再说泰坦皮和首发的银色VEGA比也不差吧
评论
然而GT200b跟HD4870/4890比能耗比又赢回来了，DX10时代以来黄卡能耗比全面落后的只有Fermi架构
评论
好像还有一带神卡9550
不过那时我还没接触电脑
评论
是故意对比错误吗？
G92b面对RV770Pro怎么办呢，人家晶体管多，还更省电呢。
至于G200b？
一个只有612MHz的家伙还是另当别论吧...
RV670嘛，根本排不上号的，人家喜欢和G94玩耍呢。
评论
TDP故意标低的事情，不是你们家老黄做的最多？
TTZ要求12v合并输入42A，还敢标375W的TDP，我看这水注得已经漫出来了
评论
G92出的时间比HD3870还要早，你拿去和HD4850/4870比？
另外，HD4850/4870是AMD驱动屏蔽fumark，虚标TDP的开始，德国ht4u当时测试过HD4850/4870的实际功耗，远超TDP
评论
timg.jpg (68.82 KB, 下载次数: 0)
评论
泰坦皮用久了里面会有精斑。
评论
看看能效最高的卡是谁家的
评论
因为买A卡的人很多买不起高端A卡啊，比如我
评论
375W+25%的PowerBalance而且不能关啊，我记得是这样的
评论
第二个VEGAFE水冷真JR好看
评论
把HD3000 RV670系列的能耗比放出来，看看HD3000被干的生活不能自理的场景，别忘了，G92是早于HD3000系列推出，然后G92是65NM工艺，而HD3000是55NM工艺，实际结果也看到了55NM的HD3000 RV670能耗比被65NM的G92还有65NM的G94虐的不要不要的。
你贴的这张图上面，RV770系列的HD4850/70已经是55nm，而GTX260/275/280这些还是古老的65NM，后期的GT200B能耗比可没放上去http://www.expreview.com/2785-56.html
1.png (59.04 KB, 下载次数: 0)
2.png (857.37 KB, 下载次数: 0)
评论
主要是自带的背板骚气。
评论
我怎么记得hd7970出来的时候比nv当时的显卡性能强啊。
275 285能耗比并不能比48710 4890高吧，印象中属于半斤八两的水平。
评论
4850的对手不是G92难道是260+？
9800GTX+不是55nm么
4850功耗虚标？比8800GT功耗高不，就不和9800GTX+比了。4850 TDP记得是110吧，4870是160还是多少。有虚标么。功耗作弊不是GTX580开始玩的？什么时候轮到4850 4870了。A卡是6970开始核爆玩作弊。不过6970比580后上市。
评论
HD7970是2011年12月底纸面发布，当时NV只有古老的费米GTX580，能耗比直接跪街，但HD7970实际上市时间是2012年的2月，只比质变的开普勒架构的GTX680（3月发布就上市）早了1个月多一点，然后能耗比方面就反过来了，开普勒开始NV的能耗比优势一代比一代大，知道现在的帕斯卡 VS 织女星/北极星，你你看到结果了，同样14nm，NV用一半的功耗实现了一样的性能
评论
GTX275 是古老的65nm？GTX285不是GT200B？？？？？
评论
HD4850是110w TDP，解锁驱动屏蔽FUMARK之后实际功耗是150w还是160w，解锁屏蔽的方式很简单，把fumark的文件名改成其他就行了
至于RV770解锁后的实际功耗，你可以搜索：TDP VS 实际功耗 20款高中低显卡功耗测试文章，功耗数据来源于HT4U，也就是国内开始流行单独测试显卡功耗的开始源头
G92的对手是HD3870/3850，G92的发布时间是2007年11月，还早于RV670
评论
9800GTX+是55nm，为了对抗4850。频率的提高抵消了工艺福利。功耗作弊不是指N卡发明的强行限定furmark这种软件降压降频么。4850跑的时候降低了频率和功耗了么，并且跑起来不是比任何游戏功耗都高吗。第一次听说4850 4870还能跑甜甜圈功耗作弊了。
评论
你真的确定7970只比680先一个多月上市？？？
评论
7970 性能比680强了快20%，功耗撑死高个10%，能耗比反过来？
帕斯卡和北极星都是14nm？你发明的14nm帕斯卡？
一半功耗实现一样性能？跑巫师3 自用480比1060整机功耗计多个50W左右，考虑转换率，也就多个40多W，40W功耗差距能多一倍？1060功耗只有40W？？
评论
你错了，功耗作弊是AMD的RV770核心HD4850/4870，当时讨论的非常热烈，也就是驱动屏蔽Furmark算不算作弊
NV屏蔽Fumark 是从GF110也就是GTX580开始，并不是驱动屏蔽，而是直接加了硬件芯片做了限制，因为GTX480也就是初代Fermi GF100是没做任何限制屏蔽，导致GTX480的Furmark功耗超过了300w，被人成为电磁炉，成为电老虎的代名词，GTX580加了硬件芯片之后平均游戏功耗就降到了250w附近，除非你硬件破解，否则无法突破fumark限制
评论
7970比GTX680强是后期，早期是GTX680比HD7970强，所以GTX680发布后，AMD搞了一个HD7970 Ghz，功耗开始爆表，谢谢，功耗高的可不止10%
另外，还替北极星和织女星洗地，你也算极品了，别提整机功耗
评论
对，我确定，因为我对那时代印象很深，HD7970是2011年12月底纸面发布，但实际上市能买到已经是2012年1月底或者2月初的事情，你可以搜下论坛，当时HP女王这些id都还在
评论
我觉得，pascal出来之后，A卡和N卡的效能差距并没有拉开，但是N卡提升了旗舰卡的功耗和核心大小，AMD没法用更高的功耗和更大的核心应对，导致旗舰级别的显卡没法对标。
评论
比不上满嘴跑火车的极品
123.jpg (120.25 KB, 下载次数: 0)
234.jpg (98.99 KB, 下载次数: 0)
掉一档boost的丐版1060 对比1320的非公480
就不考虑电源转换效率，功耗就按功耗计算，差了51W。51W相当于一倍差距的话，意思是1060满载功耗只有51W？
345.jpg (79.41 KB, 下载次数: 0)
德站年初的测试，古墓10整机 680 262W，7970 284W，差很多？
评论
GTX1060公版维持在120W的功耗，RX480首发测试，单卡平均功耗都破200w，最大瞬间功耗超280w，你告诉我是一个档次？
还能替北极星洗地，你也算极品了
评论
嗯，特意找了一下论坛，其中一个关于催化剂驱动屏蔽fumark功耗到底算不算作弊的讨论帖，你能看到很多老id：
https://www.chiphell.com/thread-48802-1-1.html
评论
战未来的优势
评论
我核心1.21V OC 1500/9000的RX480 MSI AB检测到的核心功耗跑3D FSE第一个场景峰值才200W，到你这公版首发平均都破200W了？满嘴跑火车？
评论
功耗可不能用软件来测
评论
嗯，你继续洗地，懒得再回复你，RX480的功耗表现是怎样，去年的帖子历历在目
评论
G92b比RV770pro就是输了，没什么怎么办
RV670和G94的话，考虑到制程，G94能耗比也不算太差
然后把GT200b开除了是为啥，还有HD3000时代同期的G92能耗比也不错。
G92b和G94在同期N卡里都不算能耗比太好的
我只是想看看HD3000-4000时代较大的能耗比优势体现在哪
评论
洗地？我可没说480功耗比1060还低，睁眼看清楚，说的是同样性能功耗差一倍是扯。
转移什么话题呢？
456.jpg (83.88 KB, 下载次数: 0)
567.jpg (64.64 KB, 下载次数: 0)
满嘴跑火车记得别犯太明显的错误，什么65nm的GTX275，200W的首发RX480，你不是来搞笑的？
评论
都别吵了，我觉得你们需要一个独立客观公正的第三方测试
例如tomshardware
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616-9.html
评论
285的能耗比还是要比这两个卡高一些的，尤其是这两个卡用的第一代GDDR5导致待机功耗还明显偏高
评论
这么快就陷入复读机模式了？
perfwatt_1920_1080.png (113.37 KB, 下载次数: 0)
真是神搞笑，还同样性能差一倍功耗
furyX和1070，28nm老火炉和16nm小核心能耗比都还没差一倍
评论
G94是2008年初那个时代的能耗比之王呀，比G92更强，怎么能说能耗比差...
用70w不到的功耗实现了G92 85%以上的性能（64SP，后端保持了完整的256bit显存，完整的16rop，实际性能只比112SP 256bit的8800GT弱一点），性能还强过HD3870一点点，功耗比HD3870低很多
G92 8800GT和RV670 HD3870的能耗比测试可以看我楼上贴的，65nm 8800GT性能领先55nm HD3870 15%以上，然后满载功耗基本一致，待机功耗由于G92核心初期没有降压降频导致表现不如RV670
http://www.expreview.com/2785-56.html
1.png (59.04 KB, 下载次数: 0)
评论
我以前用过1060和480，功耗差个几十瓦肯定是有的，但绝不可能有一倍
评论
@kthlon
这可不是黑，你自己去搜下去年RX480发布时候的测试，国外几家单独测试功耗的网站，发现了RX480 公版PCI-E偷电问题和实际功耗远大于标称150W TDP的问题，基本各家测试出来RX480的平均功耗都在180-210w之间，X/F/X的RX480公版超频版峰值瞬间功耗最高突破了300w。。那时候讨论的很热烈
评论
同样测试方法GTX1060
平均功耗没2倍只差不到50w，极短时间峰值功耗有2倍，极限测试也是差不多结果，都没毛病
评论
纵观AMD显卡悲剧史，就是从一家CPU厂商想做GPU开始，一直带着想要教育GPU通用计算的想法，这个病是从根底落下的。
评论
貌似我还可以普及一下纸面发布这个名词，纸面发布这货开始流行是来源于GF100核心的费米，因为费米这货难产，前前后后发布了3次？还是4次？从Tesla系列的费米到Geforce系列的费米，发布了好多次，被吐槽，所以出现了纸面发布这个名词，HD7970当初也是2011年12月底纸面发布，实际上市能买到没记错应该是2012年1月底或者2月初的事情，原因我记得不太清楚了，大概是因为当时台积电的28nm工艺问题导致纸面发布
乃们两个都是奇葩
一个夸海口说能耗比两倍，帕斯卡能耗比当然没两倍，这是夸张叙述，然后被乃抠字眼
一个偷换概念，拿一个几乎吊车尾水平的1060代表帕斯卡，居然还把节奏带成功了
偶看乃们蛮配的，干脆结婚吧
不过但从乃那个图看来，14nm的帕斯卡还真的快有2倍能耗比了，最大范围已经超出两倍了
评论
vega 64水冷版和gtx1080 fe公版的测试，能耗比已经是2倍了
另外，帕斯卡有两个工艺版本，14nm的gp107和16nm除gp107之外的其他核心，14nm是三星代工也就是和amd的北极星，织女星是一个工艺，gf的14nm来源于三星
评论
那就是我记错了，我印象中G94能耗比一般般
评论
不要这样比
1080能耗比很强的，哪怕是在帕斯卡阵营里，跟对手一个弱鸡去比得出的结果很极端
也难怪别人说乃是黑了
评论
听说有人看不起A卡的外观？
评论
G94核心能耗比非常强，比G92还要高。。。实测功耗基本只有HD3870的55%-60%之间，性能却是G94 9600GT比HD3870强个2-3%。。
你看到的应该是后期出的那个阉割的很惨烈的G94核心的9600GSO，惨不忍睹，那货不能代替G94的
评论
我是真的没黑呀，平均200w的功耗就是当初曝光RX480公版pcie偷电时候一起曝光的，好像就是X/F/X的那款RX480公版小幅超频版的定频测试结果，那货瞬间的极限功耗300w，被人戏称BOOM卡
其余公版RX480定频测试基本也是180w-200w之间的平均功耗，远超标称TDP，当初RX480的功耗问题被诟病了很久，然后RX580出了，瞬间诟病的更厉害
评论
哦，那偶对这一代确实不够了解
关于需婊TDP这一块，偶的意思只是说大家要注意HD4000系列的TDP是有需婊成份的，而并不是指只有农企哎这样做，之所以刻意强调HD4000那是因为HD4000很容易被忽略掉啊。GTX480和580偶需要强调吗，这两代需婊TDP大家都知道，而且玩得很过分。
至于哪家玩得多，哪家先玩，偶不参与讨论。因为偶相信HD4000也好，费米也好，都不是第一个需婊的，再往前追溯偶就一片空白了。
评论
A卡公版一直很好看的，就是哪个PCB短一截的公版毁掉了颜值
评论
拉开了
偶们把夏威夷排开，老架构没有可比性，RX300那一代中，能拿出来做对比的只有汤加和斐济。早期汤加的功耗不咋地，但是380X的能耗比是很强的，大概和现在1080差不多的功耗，性能秒960没有话说。现在的480很明显弱了一截。
斐济加上HBM，能耗比勉强能够接近maxwell的平均水平，再降个频，和980谈笑风生。看看Vega，上了HBM2无济于事，Vega56的频率在14nm已经很低了，几乎可以当做一个nano来看待，但是面对1080还是有很明显的差距。
评论
LZ这种常常一击即跑的黑贴，如今我连分析的劲都没有，你们居然还吵个不亦乐乎。
评论
不到70w的功耗。。笑死我了
G94这货不就是和160mm2的RV730打得有来有回么？
人家4670可都是无外接电源的
更何况G9x再强，开个AA或者高分辨率再比比？
评论
不到70w又不是我说的，所以你这几句话说给我听是几个意思？
G94有很多衍生品，你确定满规格的G94只能跟RV730打？再说G94跟RV670比比就是了，跟RV730都不算一代产品了，你要是觉得这样比能体现出A卡能耗比的优势那你开心就好。
G9x后端是偏弱，但是也不觉得RV6xx系列开AA和高分辨率能有多好看，另外现在评估能耗比是不是不用普遍性能表现而是用指定设置了
怪不得最近转帖机发Vega 8K的性能对比测试了
评论
打的有来有回的应该是48SP的9600GSO还是GTO什么的玩意...但那货也是无6P的
9600GT大概有125% 4670的性能
200% 4670规模的4830大概有107% 175% 9600GT规模的9800GT的性能
高AA下的情况不记得了...但当时这等级的卡，开AA或者高分后都基本没法玩
我记得也有频率不缩水无6P的绿色版9600GT...还有频率稍缩水的绿色版9800GT...
评论
什么原因？
评论
又红又专的配色终将成为我国人民最青睐的颜色
绿教是世界的毒瘤
评论
至于这么敏感嘛 我就说的是那位哥们啊
而且在后期G94的96GT没啥存在感了。被同价位HD4750吊打
自从96GSO改成了新版G94后，就只剩和HD4670玩的成分
当时千元级以下的卡，ATi无论是性能还是成本都有很大优势，能黑的这样我也是没话说。
至于楼上那位说话有点阴阳怪气的那位哥们说“平手”，也只是笑笑
评论
评判标准不一样
有人拿同代比 比如7970和680
有人拿同时期在卖的卡比 比如7970和580
评论
待机功耗不是因为GDDR5偏高
推出太匆忙导致第二代Powerplay不成熟，待机频率500MHz，功耗不低才怪了。
而且，无论是4850/70，待机温度都有75以上。
评论
喂喂，初代的9800GTX+（65nm）功耗可是有200w的...
出厂即是榨干了核心每一滴油的感觉～
评论
大伙儿说的颜色指的是哪里的颜色?
评论
我怎么记得98GTX+出来就是55nm的，只是GPU-Z显示不出来是55
评论
DDR5才是待机功耗高的主体，核心功耗占比低一些。
评论
外观，我觉得FURY X和nano是巅峰之作了，外壳覆盖类肤材质，做工细腻精美。比这代什么铝壳高端多了
性能，也是fury X这代开始真正落败，快两年了，依旧没翻身干翻980TI。而之前两代是都有完成这一历史使命的，7970反超680、290X反超780TI，AMD显卡战未来的传统终结。
功耗，那从7970开始，就输到现在
评论
有链接嘛，我想看看呢
评论
有点类似花花的做法，为了避免供应不足就加了A2编号的官超版9800GTX Plus
评论
待机功耗高这锅大头在GDDR5，初代GDDR5待机不能降频，降频就花屏，4850待机功耗没有那么大
评论
吵起来了，强势围观，反正我只用i卡，a卡和n卡都是渣渣被吊打
评论
除了信仰
现在上vega
就和前端时间的国军加盟流如出一辙
评论
楼上那位朋友说的对呢...不过光一个显存功耗有那么高嘛。
下一台主机准备上全a平台
评论
+1，直到北极星才追上
评论
很多非公的啦，公版N卡还好的
评论
除了水冷，风冷a卡的外观都是大塑料，简洁，低成本
评论
gamegpu最近测了一波老游戏，290x还是被虐
评论
根本就是完完全全拉开了。如果你说AMD可以降频来提高能效比，NV降了频当然也可以提升性能功耗比啊~~功耗比为啥只能拿AMD降了频比NV高频的呢，当然是要AMD降了频比NV降了频的性能功耗比啊~~
比如笔记本版1060就是桌面1060的降频版，77W的TDP做到了桌面版120WTDP版1060的85%的性能，65%的功耗拿到85%的性能，意思是降频后性能功耗比提升30-35%。
max-Q版的1080也是降频，90W版的低TDP版是用50%的TDP做到了80%的1080性能也就是1070的性能，110W高TDP版1080是用60%的功耗做到了87%的1080性能，降频带来了40%-60%的性能功耗比提升。
AMD不谈vega以480-470来看，470放弃高频后是可以以70-75%的功耗做到了480的90%性能的，性能功耗比也就提升了30%左右，符合显卡降频性能功耗比提升的规律。AMD到RX580是彻底放弃了性能功耗比，拿20%的功耗换来了6%的频率性能提升。旗舰？vega之前AMD旗舰是一直是furyX，580只是14nm工艺改进了超超频想多卖点钱罢了。
评论
显存连带显存控制器，频率越高功耗涨得越快，参考intel cpu的ring/mesh超频
amd的高频mc设计又差nv起码一个档次，所以才会急着用大位宽低频率的hbm
评论
2011年配的机子400瓦电源我敢上2017年NV顶级旗舰1080Ti, 再拉频率160，显存500，过所有稳定性测试
AMD？想都不敢想
这代论能耗比，AMD差远了
评论
首先谢谢你的关注哈。我从不觉得论坛是一个我型我秀没有拘束的大舞台。现在很多网友都放弃了有酸酸的小情绪的，强烈立场的观点，微不足道的故事的帖子，因为这些帖子或被无视，或被群而攻之。我之蜜糖，你之鸡汤，这样你喜欢么？ 我不会放弃的是自己作为judger的乐趣，也不会逃避的是自己被judge的命运，哪怕我不幸得成为鄙视链的最后一环。当然，我希望论坛越来越好。最后谢谢你的关注哈。
评论
功耗优势其实就是性能优势，为了弥补性能不足只能超频，功耗就不好看了。比如FURY X一定要和980ti比性能，只能出厂大幅提高功耗，性能接近了功耗高一截。相反性能强大可以降频，把FURY NANO降频能耗比就和980差不多比980ti能耗比还高。
评论
除了自问自答就是换着方法引战黑，恕我冒犯，实在是不懂啊。以后不回你的帖子就是，关注谈不上。
评论
暴力堆核心 效率低下。GCN也就抄抄nv的架构 目前顶多开普勒++的架构级别，14nm卡对标28nm Maxwell。卡本身线程调度太差 全部寄希望于dx12。貌似dx12并不好优化
评论
主要是自己搞个馒头，能成DX12了。 CPU又在跟INTEL刚正面，NV偷鸡了而已。 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三