http://www.mykancolle.com/?post=1589
NerdTechGasm做了一期视频讲述了GCN架构和NVIDIA从Fermi到现在Scheduler的变化能够很清楚的解释为什么当前GCN的A卡在DX11下性能不及N卡，以及为何DX12下A卡发挥更好，而N卡CPU占用率高（偷U）
典型的DX11游戏中，Draw Call全在主线程上，瓶颈比较严重
使用Command Lists/CMDList时，将Draw Call打包分给其他核心处理后再交给主线程，一定程度上缓解瓶颈但并没有完全解决问题，因为有硬件瓶颈在。
NV的DX11驱动永远都是多线程的通过上面的CMDList “Server”进程实现，“Server”进程监控Draw Call，拦截Draw Call后分给各个线程这个解决方法很好。驱动是从AMD开始在BF4上试水Mantle之后出来的。
新的DX11“多线程”驱动使得N卡受CPU单线程的瓶颈影响小了很多只能用到1-2个线程的优化很差的游戏突然在N卡上跑的快了很多，同时导致非常吃CPU的PhysX在N卡上变得几乎没有负面影响。
这也是为什么N卡在DX11上占优的原因。
Draw Call提交到GPU后，调度器决定如何把工作分配给CU/SMX然后通过HW Warp Scheduler分配给SP/CUDA核心
之前在Fermi上，NVIDIA设计了一个很强大的HWS-GigaThread Engine，类似于目前GCN的HWS
Fermi因为功耗太高被称为核弹为了提升能效，在Kepler上NV砍掉和简化了很多东西，其中就包括HWS，改为软件，也就是驱动来进行的SWS。
NV的调度器是基于软件的，也就是驱动程序。它可以接受许多CMDList，甚至是比较大的那种，因为它们在执行前都被缓存了。驱动程序确定了工作如何分配到每个SMX。
所以在游戏时N卡的CPU占用率会比A卡高不少，也就是偷U
AMD GCN上使用的则是硬件调度器HWS，驱动不负责分配工作，直接交给GPU，然后由HWS决定工作分配。设计上HWS更依赖于即时的内容，也就是要保持持续的Draw Call一直进入，而不是CMDList这种必须打包后分发的庞然大物。GCN的HWS缺乏妥善支持CMDList的缓存/机制。
如果直接将CMDList送到AMD GPU，驱动就需要重新处理，这会浪费CPU资源。Polaris的HWS可以缓存一点点，主进程瓶颈比之前几代GCN稍有改善。
DX11下对A卡来说最理想的情况，将游戏逻辑（AI、物理、音效等）尽量分配到其他的线程，缓解主线程的瓶颈
在DX11下，多线程优化良好的游戏中的情况
而DX12和Vulkan等low-level API就不一样了DX12和Vulkan可以真正完全利用到GCN的HWS的优势，主线程的瓶颈大大降低。
当然，在N卡上由于没有HWS，就由驱动来承担。并行线程越多，合并、优化、分发等工作对于N卡的SWS就越困难。对于软件工程师来，说想在DX12上实现NV在DX11上一样的效率就非常需要技巧。
在3DMark API overhead测试里的结果并不能直接体现游戏中的情况，因为真正的游戏远比测试复杂得多。3DMark测的只是理论上的，在现实中永远不会出现的场景。
事先说明，N卡依然能在DX12和Vulkan中获得性能提升。只是需要游戏开发者的大量经验和调整比如id Software开发的Doom，采用了Vulkan并且实现了非常高的效率（可以说是目前优化的标杆...）
那么硬件和软件哪个更好？很明显，目前NVIDIA是赢家。AMD的赌注是DX12以及Vulkan的快速普及，因为DX11可能很快就会达到瓶颈，开发者就会转向下一代API
但DX11的生命周期要长于预期。
就算是现在，很多游戏依然只集中使用1-2个线程，对剩下的线程利用不多。在这种情况下，NV的DX11驱动就能将Draw Call分配给其他空闲CPU资源，增加Draw Call吞吐量。
真正很好地优化了多线程的游戏很少，大多都是主机移植的。N卡的SWS带来的额外CPU overhead虽然会带来一点负面影响，这也能被更快更多的CPU核心/线程抵消。
在主要利用一个线程的游戏中，N卡会有巨大优势而对于A卡，GCN架构会被主线程的瓶颈严重影响。
所以目前来说NV的SWS更优，在正确的时间点 - DX11上提供了更好的性能。
而AMD更需要DX12和Vulkan的普及，也需要游戏引擎改进对多线程的优化，特别是现在有了Ryzen CPU。主机上八核的优化优势还会继续下去。
而NV更有$，只要肯给工作室砸钱，就可以决定游戏在PC上如何优化。在这方面AMD缺乏竞争资源，工程师更少，能赞助给工作室的钱也更少。
同时AMD也必须在硬件设计上更灵活一些，以对抗NV的策略。Polaris上的Discard Accelerator就是这样的设计，抵消了x32/x64曲面细分的瓶颈。【很多游戏，比如孤岛危机2中就用了非常大量且毫无必要的曲面细分（故意的），A卡性能受到很大影响】改进的HWS和整数预取也对减轻主线程瓶颈有帮助。
Vega将会大幅改善HWS和效率，因为DX11还将维持很长时间。
游戏将会变得越来越复杂，DX11 Draw Call瓶颈对于AMD来说，即便是多线程优化良好的游戏里也会成为主要瓶颈。
来源：https://youtu.be/nIoZB-cnjc0，本站整理翻译，转载请注明出处。
评论
更好的利用CPU能被说成偷U，嘿
评论
负优化还是出自石村嘴里呢，偷U这词也不是这文章原创的
评论
利用率高是好事啊
评论
撞车了https://www.chiphell.com/thread-1722243-1-1.html
评论
按文章的逻辑，如果一个架构做了整整五年，而且还被市场份额最大的，数千万台游戏主机所应用，现在的评价却是这样，到VEGA还要被改掉了，那请问战未来有什么意义？我是不懂的…
评论
新闻区在首页取消后，在那里发帖子还不如去特定版面发来的快
评论
为什么DX12上，这文章就默认A的draw call可以直接并行运行在多核心上了？不了解求解答？
评论
dx11下应用程序只能通过驱动提交drawcall，a卡驱动只能单线程操作ace
dx12可以让程序直接控制ace，就能多线程操作了吧，代价就是代码更难写了
评论
驱动层的就太复杂了，我记得女神很早就说过A卡Draw Call的问题。。
话说现阶段最好的选择岂不是AU+N卡，重回10年前？
评论
打游戏的话，还是77K吧……艹5g难逢敌手啊
a卡 drawcall的问题前两年3dmark出api测试的时候就说过了，同cpu dx11下a卡只有n卡一半的drawcall性能
评论
昨天看到今天，没理解错的话，hws是用来分配任务给各个sm/cu，而主线程那边说得是给cpu线程分配任务的事
还不如继续拿ace的事批判老黄呢
评论
执行端效率低下，调度器强有何用
评论
Ryzen优化速度很快，毕竟本身也不复杂，从2号发布到现在性能提升的很快。。达到6900K的游戏水平就足够了
7700K并不能稳定5G，你可以自己试试看，不开盖风冷根本是压不住的
评论
这个倒是，我用了两个星期，感觉鸡血补丁不停的发可惜我要玩的战争雷霆还是不兼容1700，各种卡顿
评论
在SWS方案出来之前，这句话就得改成调度器不强计算单元再多有什么用…然而架构定型了再大改就很难了
评论
大概懂了…原来DX12可以直接碰HWS吗…这么强…
评论
感觉现在还不是下手的时机
评论
不是每一颗都能到5G的....一切都得看脸
评论
vega就是执行单元部分大改
140亿还是4096sp你觉的是只在捣鼓调度器吗?
评论
那请问这改了几年，现在我们谈论的GCN又过了几年了，别这么马后炮呀，看看费米好吧
评论
这篇文章很多概念都混淆了
评论
是NerdTechGasm的视频哦。
评论
不管是谁的视频也改变不了这一点
评论
个人觉得现在AMD最重要不是应该把能耗比方面和NV的巨大差距弥补上去才对么？
评论
评论
我的意思是内容有错误可能是视频作者的锅，而不是译者的。我个人支持你写一篇文章对本文做出分析和纠正，我会好好拜读的。
评论
我只说了文章内容有问题，你和我强调谁的问题干啥？ 纠正啥的 我在新闻区的帖子已经发过了 不再发了
评论
我看到你说“下面那个图是是指SM内部的指令调度，Fermi的SM是通过硬件Scoreboarding完成指令调度，而Kepler开始改为编译时加入软件调度信息指导，简化了SM硬件，与本文强调的任务调度毫无关系，不知道是原作者还是译者完全没有理解这个区别。”
我只是想学习而已，没别的。
评论
白丁学习留念。不过还是很喜欢这些架构原理性的东西。Fermi Kepler Maxwell Pascal都有GTE啊，Kepler~Pascal简化的只是SM里的调度器啊
看这PPT的意思，GTE和调度器指是一个东西？
评论
喷了贵站看域名和题头是个草船网站，看内容是个amd硬件网站，莫名反差。
评论
A卡在DX12上的理论优势需要大量的优化才能体现，而A卡份额小，还不像NV一样塞钱，开发者凭什么要自找麻烦？
ryzen带起来的cpu跃进更让N卡所谓“偷U”更占便宜，不知农企gpu部有没有妈卖批
AMD很喜欢自己开发新东西试图引领未来，可惜不知自己几斤几两，推土机之后CPU部想通了，回归正常思路上来出个ryzen立马就翻身，不知GPU部什么时候才能想通
评论
这就很影响能效啊…
评论
按这样理解，ACE是A卡的HWS单元，任务调度器，而NV的方案是SWS，靠驱动程序软件调度，在DX11上HWS不能被游戏程序通过API直接访问，对于A卡来说draw call只能通过主线程单线程进行，而N卡通过SWS软件方案可以在DX11这样非低层级的API灵活地将draw call任务拆分给多核CPU，大大提升了效率；DX12则是低层级API，专为A卡的HWS方案而设计，游戏程序可以直接访问HWS（A卡上是ACE单元），按设定将draw call任务拆分，而N卡本身已经将这部分效率优化到很高的水平了，而且由于硬件HWS的缺失，导致游戏程序通过DX12控制HWS的这一过程效率还有所降低，所以N卡在DX12下大部分情况也无法再提升性能，甚至还有所下降了。我的理解对么？
如果我的理解是对的，那么我觉得…作为Xbox的API，DX12的重点就是为了拯救A卡的HWS方案和draw call效率，N卡在这方面本身已经接近优秀，DX12下的A卡追赶上了与DX11下N卡在draw call方面的差距。评价上我认为这是对A卡有利的一个进步，但并不一定对行业有利。DX12强制要求通过HWS而没有具体问题具体分析、给NV合适的空间，我觉得这是不合理的。如果A卡需要像费米架构那样消耗大量HWS资源才能做到的任务，N卡通过SWS将CPU更好、更简单地利用了，那为什么不支持后者呢？更不用说前者在低层级API上的编程难了。看全新的VEGA是什么样了。
如果我的理解不对，还请高手解答。 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本留学生活 求个大阪合租
·日本留学生活 自家房招租求
·日本留学生活 东京地区出9成新lv钱包
·日本育儿教育 孩子从国内过来如何学习日语
·日本育儿教育 明年四月横滨招月嫂
·日本育儿教育 请问咋让娃突破识字关？感谢分享中文共读和学习经验的妈妈
·中文新闻 东区明星迈克尔·格列柯，53 岁，将在第一次出生两年后第二次
·中文新闻 《爱情岛》明星卡米拉·瑟洛和杰米·朱维特在透露即将迎来第三