日本华人论坛 这个没准有点道理
日本 - ※女性セブン2020年4月23日号
新型コロナの死亡率が低い日本人 すでに免疫持っているとの仮説
新型コロナにはS型と感染力の強いL型があり、京都大学大学院医学研究科・医学部特定教授の上久保靖彦さんらは論文で「S型がL型よりも早く中国から伝播し、部分的な抵抗力を与えた」と発表した。
「昨年末まで日本はインフルエンザが史上最高ペースで流行していましたが、今年になってから急速に流行がストップしました。その理由を、論文では昨年末から日本にS型が流入して、インフルエンザ感染を阻害している可能性を示唆しました。
昨年11月から今年の1月まで中国人観光客は184万人入国していたため、S型がすでに日本の一部で“蔓延”していたということです。そのため、L型にも部分的な集団免疫を付与しているという内容でした」（医療ジャーナリスト）
评论
簡單重新说一篇，不要浪費時間
评论
付费
评论
对了，前面这段关于死亡率的描述。
当然有人会说日本都没报…
世界中で130万人以上が感染し、8万人以上の死者が出ている新型コロナウイルス（4月8日現在）。世界の研究者が驚くのが、日本の死亡率の低さだ。
3月末時点で人口10万人あたりの日本の死者数は0.04人。一方でイタリアは同17.79人、スペインは同15.64人と大きな差がある。
评论
日本的死亡率并不低，对照新加坡和澳洲的死亡率，日本的死亡率显得有点不合理。主要是因为日本的疫情对策漏掉很多感染者没有被发现。
新加坡的人口密度，干净程度和医疗条件跟日本很像，死亡率不到1%。
澳洲是发达国家里面检测比例比较大的，一共2500万人，检测了超过31万个人，死亡率也低于1%。
评论
我们说的统计方式不同。
这篇文章里采用的方式是新冠死者数除以总人口。这种算法确实如你所说有漏数的可能性。
而你所说的死亡率是新冠死者除以确诊者总数吧？这个数字，日本现在（昨天）是1.6%，而世界平均大概是6%左右。日本不是做得最好的，但却是属于低的。另外，确诊漏报不太可能拉低比例，相反会抬高比例。
评论
大家可以注意一下市区的救护车数量。
明显感觉救护车的警铃多了起来。
评论
统计死亡率用总人口来做分母的话也不是很靠谱。因为毕竟现阶段绝大部分人，可能接近95%以上都没被感染。就好像打一场仗统计死亡率不是以参战士兵人数做分母而是把全国总人口统计进去。以往的传染病，统计死亡率也不是这样统计的吧。
日本 Japan
·中文新闻 阿曼达·斯蒂尔（Amanda Platell）：哦，迈琳（Myleene），我对你的
·中文新闻 迪拜的秘密性交易 - 和加油的英国男人 - 暴露了：在一次特别调