日本 - ある日本人のBlogからのもの、非常によくできているので、皆さんの参考になればと。。。 くれぐれも僕に質問来ないように。。
東北大学の筆記試験を受けてきました。さすがに３校目だと特に緊張することなく受験できました。以下、簡単なレビューです。ミクロ（問１）コブ・ダグラス型効用関数から限界代替率を求めたり需要関数を求めたり。(問２）クールノー均衡とシュタッケルベルク均衡を求める問題。(問３）具体的な利得が与えられていない戦略型ゲーム理論について。マクロ基本的なIS-LM分析に関する大問一つのみ。
阪大の口述試験を受けてきました！とりあえず全力は尽くせたと思います。このブログを読んでくれてる方の中で、将来阪大を受験する予定の方も何人かいらっしゃるようですので、やや詳しくレビューしたいと思います。12:30pm 受験生控え室（普通の講義室）に入室。やはり８割くらいの人はスーツかそれに近い服装でした・・・。今回も私服（もちろんそれなりの私服）で行ったのでやや浮いてしまった感じですが、特段問題はなかったようです。全体としては、８０～９０人ほどいたでしょうか。面接室が１１個あって、各面接室に８～１０人ほどが割り当てられていました。順序は受験番号順で、僕は３番目でした。1:00pm 各面接室１番の人から面接スタート。緊張が高まる。早い面接室では１０分、他もだいたい１５～２０分程度で面接が終わっているようでした。「よしよし、想定の範囲内だ。」と自分に言い聞かせる。・・・ところが！３０分経っても僕の面接室の１番目の人が帰ってこない（終わった人は担当の人に報告して、次の人が呼ばれ、各面接室の前で待機するシステム）。そして・・・、なんと４５分経過！早い面接室はもう５人目をやっているというのに、一体どんな面接が繰り広げられているんだ・・・、といろいろ悪い妄想が頭の中で飛び回っていました。すると、「１△○番（←僕の受験番号）、面接室に行ってください。」と担当者より。どうやら最初の受験生が終わったことを報告しないで帰ってしまっていたようです。急いで面接室へ。するとまだ２番目の人が面接中だったので、ドアの横にある椅子で２～３分待機。この時が一番緊張しました。そして、ガチャとドアが開く音。前の人が出てきて、いよいよ僕の番です。1:50pm いよいよ阪大口述試験のキックオフ！今回は実況中継風にいきたいと思います。ちなみに面接は学生１対先生５でした。話の便宜上、A先生～E先生と名前を付けさせていただきます（もちろんイニシャルではありません）。まずはリーダー格のC先生から質問スタート。C先生「まずは研究計画書を簡単に説明してください。」私 -無難に３分ほどで答える-C先生「では経歴を教えてもらえますか。」私 -すでに修士号を取得している旨を話す-C先生「あっ、修士号はもう取ったんですね。どうしてもう一度修士課程に入るのですか。」私 -理由を説明する-→その後、３人の先生より「やはり修士をやり直すのは理解に苦しむ。博士課程入学への試験を受けるべきでは。」とのコメント。私もいろいろと説明しましたが、同時にC先生がフォローを入れてくれたので助かりました。C先生「修士論文は誰に見てもらいたいですか。」私 -理由とともに答える-C先生「将来はどうするつもりですか。」私 -アメリカの博士課程に進学したい旨、その後学者になりたい旨を説明する-E先生「では簡単な質問をします。供給独占が起きているとき、どのような価格決定が行われますか。」私 -供給独占？？・・・って何だっけ？あれ・・・。（と一瞬頭真っ白になってしまう私）-私 「独占的競争市場のことですか？（←アホ）」E先生「いやいや、供給者が一人しかいない場合のことです（←当然です）。」私 「・・・、あっ、独占市場ですので、MR＝MCで価格が決定されます。」E先生「そうですね。」私 -危なかった・・・。こんな基本的な問題答えられなかったら即アウトのところでした。いや～、本番って怖い。-E先生「ではパレート最適性はどんな概念ですか。」私 -無難に答える-E先生「厚生経済学の基本定理２つを言ってみてください。」私 -無難に答える-B先生「ではカリブレーションとは何ですか。」私 -簡単に説明する-B先生「カリブレーションは具体的にはどのような作業を行うことですか。」私 -生産関数の例を出して答える-B先生「identificationの問題はどうでしょう。」私 「・・・、すみません。わかりません。」→この質問は、「答えられなくても大丈夫な質問」のように感じました。先生の反応を見てもそんな感じでした。A先生「総労働時間の安定性を説明できるモデルを作ることの意義は何かあるの？」私 -自分の研究の価値はどこにあるのかを問う、いい質問だったと思うのですが、あまりうまく答えられませんでした。反省材料です。先生の反応もいまいちでした・・・。-C先生「では、他によろしいですか（他の先生を見渡す）。お疲れ様でした。」
评论
あの人の院試スケジュール（確定版） 今年度の院試スケジュールが出揃いました。出願期間大阪大学 7月14日～7月20日神戸大学 ７月２１日～７月２８日東北大学 ７月２４日～８月２日一橋大学 ９月１日～９月７日８月19日（土） 阪大 筆記試験８月２５日（金） 阪大 筆記試験合格発表 神戸大学 筆記試験・口述試験９月２日(土） 阪大 ２次試験９月６日(水） 阪大 最終合格発表 東北大学 筆記試験９月１３日（水） 一橋大学 筆記試験９月１５日(金） 東北大学 最終合格発表９月２５日(月） 一橋大学 筆記試験合格発表９月２７日（水） 一橋大学 ２次試験１０月４日（水） 一橋大学 最終合格発表 早いもので、阪大の筆記試験まであと２ヶ月、一橋・東北大の筆記試験まで３ヶ月となりました。今後は本番まで特にイベントもないので、一日の勉強時間が１０時間を切ったら死ぬと思って頑張ります。負けません。
评论
今阪大の筆記試験終わりました。時間もないので手短にレビュー。ミクロ大問１：やってしまいました。一次同次な生産関数から条件付要素需要関数ってどうやって求めるんですか？普通にやったらLとKが消えちゃいますよね。２問目ができず、以下全滅。大問２：不確実性について。リスクプレミアムまではしっかり求められたのですが、その後資産のうちいくらを株式に投資すべきかみたいな武隈ミクロの類題が出ましたが解けず・・・。こういうのをしっかり解けなくては話にならないですね。マクロ大問１：短期均衡、長期均衡に関する基本的な問題でしたが、モデルが与えられておらず、自分で作るタイプの問題。ボチボチかな～。大問２：頻出の２期間最適消費・貯蓄問題。リカードの等価定理が出ましたが、想定の範囲内。なかなかのデキでした。
评论
神戸大学経済学研究科本科コース受験レビューをしたいと思います。まず、10:30-12:00（筆記試験）昨年より問題数が減り、難易度もかなり易化。問題は６題のみでした。（１）ある財の価格が低下した時、需要も減少する場合があるのはどのような場合か。（２）基本的な独占価格を求める問題。（３）「フリーライダー問題」とは何か。（４）「合成の誤謬」とは何か。（５）基本的な短期閉鎖経済についての問い（６）供給ショックが短期フィリップス曲線にどのような影響を与えるか。 と基本的な問題が多かったので、合格者平均点は最低８割くらいはいくのではないでしょうか。ちなみに本科コース受験者は約１２人。専修コース受験者はその倍くらい。プラス留学生受験生といった感じで、総受験者数は平年通り、４０人～５０人くらいでした。1:00-（口述試験） いよいよ初めての口述試験。さすがに緊張しました。ちなみに周りは８割くらいがスーツかそれに近い服装。僕は勝負服の赤いポロシャツを着ていったので、かなり浮いていました（笑）。ただ、私服でも特に問題はなかったようです。さて、自分の研究計画書の内容に基づいて割り当てられた面接室が８個くらいあって、僕は自分の面接室で２番目でした。以下、聞かれた内容。・研究計画書の説明を求める質問。・研究計画書にある用語の説明を求める質問（非ワルラス的な要素とは、など）・研究計画書についてやや突っ込んだ質問（ここでこの仮定を用いるのはやや恣意的ではないですか、など）・プログラミングのスキルを問われる質問・修士を終えたらどうするかを問う質問最後に合否とは関係ないですがと言われ、・他にどこの大学を受験しているのか・我々に質問はありませんか といった感じで、形式は学生１対先生２、時間としては約１０分～１５分とやや短めでした。あまり手ごたえのある面接ではなかったですが、手ごたえのある面接の方が稀だと思うので、あとは結果を待ちたいと思います。合格発表は９月１５日です。评论
いよいよ試験当日。真新しい「つくばエキスプレス」と地下鉄、JRを乗り継いで、１２時頃一橋大学に到着。学食でランチ後、最後の復習。午後１時半、試験会場である本館３階へ移動。試験会場はなかなかピリピリムードでした。そして・・・、やはり多くの人が武隈ミクロを持っているようでした（笑）。午後２時、筆記試験開始！ パラパラ問題をめくってビックリ！今年から出題傾向がやや変わっていました。一橋大学の筆記試験は平成１７年度より試験時間が３時間から２時間に変わり、分野別テストはマクロとミクロのどちらかで勝負できるようになっていました。今年度（１９年度）も変わらないだろうと思ってマクロで勝負する気マンマンだったのですが、今年度はミクロ一題、マクロ一題ともに答える形式でした・・・。がーん(--、)。とりあえず、今までやってきたことを出し切れば大丈夫だと自分に言い聞かせてスタート。第１問（いわゆる基礎テスト） 問題は回収されてしまったので、覚えている限り書いてみたいと思います。順序は必ずしもあっていません。＜ミクロ経済学＞（１）コブ・ダグラス型効用関数の特徴について。（大丈夫）（２）基本的な不確実性について。（大丈夫）（３）効用関数に関する細かい知識問題。（あまり自信なし）（４）支出関数から間接効用関数を導出。（大丈夫）（５）純粋交換経済の均衡価格を求める問題。武隈演習ミクロ（問３.５）の類題。（大丈夫）（６）クールノー均衡における２企業の生産量を求める。（大丈夫）（７）関税あり／なしの厚生比較。（ミス） →「正しいものを求めよ。」と思ったのですが、むろさんの話を聞いていると「誤っているものを求めよ。」だったらしいです・・・。見直しもしたんだけどな・・・。悔しいです。（８）費用関数から生産関数を求める問題。武隈演習ミクロ（例題２.９）の類題。（大丈夫） →決してメジャーな問題ではなかったと思うのですが、シェパードの補題を使って解くこの問題。例題２.９は１３回やっていたので体が反応してくれました。これが解けただけでも満足です。（９）基本的なゲーム理論について。（多分大丈夫）（１０）繰り返しゲームについて。（撃沈） →繰り返しゲームなんてノーマークだったので、何のこっちゃさっぱりでした。＜マクロ経済学＞（１１）２００５年（度）末時点での日本の国債発行残高は？（わからず） →出ました時事問題！７００兆、８００兆、９００兆、１０００兆の４択。最近全然新聞を読んでなかったので、カンで８００兆。ある意味一番難しい問題でした。（１２）伝統的なケインジアンが否定しているのは古典派の何公準？（大丈夫）（１３）LM曲線を左シフトさせる要因として不適切なものは？（大丈夫）（１４）オーカンの法則について。（大丈夫）（１５）オープンマクロについて（微妙）（１６）３国間の為替レート問題（大丈夫）何とここから４題はソローモデル（の特に収束）について。ソローモデルは分野別テストマクロに２年連続で出ていたので、今年はさすがに出ないだろうと予想していたのでラッキーでした。（１７）（確か）資本ストックの最適化について（微妙）。（１８）資本ストックの動学的な動きについて（多分大丈夫）（１９）初期資本ストックが異なる経済の定常状態は同じか？（多分大丈夫）（２０）初期資本ストックが異なる経済の資本ストック成長率は同じか？（多分大丈夫）第２問（いわゆる分野別テストミクロ）ｎ企業が存在するクールノー均衡について。高コスト企業と低コスト企業で限界費用が異なるケース。（１）高コスト企業と低コスト企業の均衡生産量、市場価格を求める問題。（一応それっぽいものは出ましたが・・・。）（２）高コスト企業の生産の非負条件などなど。（よくわかりませんでした。）（３）高コスト企業が市場から退出した場合の影響について。（よくわかりませんでした。）第３問（いわゆる分野別テストマクロ）恒常所得仮説について。（１）恒常所得仮説をモデルを提示して説明する問題。（これは大丈夫かな。）（２）今期の可処分所得が１００万円減少した場合、今期の所得・貯蓄、および来期以降の所得・貯蓄に与える影響を、利子率５％のもと求めなさい。（利子率５％をどう使うかわからなかったので、とりあえず文章で答える）（３）時間切れでほぼ白紙 という感じでした。ここ２年の傾向通り、基礎テストは基本的な問題が多かったです。分野別テストもここ数年の過去問と比べると難易度は決して高くなかったと思います。そんな中僕はあまりできませんでしたが、自分の今の実力は出し切れたと思うので、あとは結果を待つのみです。合格発表は９月２５日（月）午後１時～午後５時、掲示板および大学ウェブサイトで行なわれます。
评论
一橋大学口述試験レビュー 東京よりただいま帰りました。面接終了後１～２日はいい意味でも悪い意味でも茫然自失になってしまうので、鈍行列車での長距離移動もあまり苦にならないですね（苦笑）。 さて、それでは忘れないうちに一橋大学の口述試験レビューを行ないたいと思います。一橋の口述試験は４５分ごとに面接時間が区切られていて、僕は２番目でした。他の方を見ている限り、面接時間は約２０～３０分で、残りの時間で先生方の休憩、入れ替えなどが行なわれているようでした。なので、東大は筆記試験結果が面接時間に露骨に出る（筆記がいいと面接時間が短い）らしいですが、一橋でそういうことはないように思えました。 本題の面接に関してですが、噂通りの圧迫面接でしたが、これからの課題を明確化できたので非常に勉強になりました。ちなみに僕の研究計画は、「基本的なRBCモデルに名目賃金の硬直性などの非ワルラス的な要素を組み込んで、日本の景気循環、特に総労働時間の安定性を説明できるモデルを構築する」というものです。一橋OBの方に研究計画書は「サーベイ＋若干のプロポーザル」で十分というお話をいただいていたのですが、その通り質問の大半はオリジナリティの部分ではなく、RBCに関する理論的な知識を問うものでした。聞かれた質問内容を簡単に列挙すると、・技術ショックが産出量に与える経路を３つ説明せよ・基本的なRBCモデルであるHansen(1985)の特徴は？・Hansen(1985)を先生がイジって、それで結論はどう変わる？（何パターンか聞かれました）・Nominal Rigiditiesを仮定したら、技術ショックが産出量に与える影響はどうなる？・Summersなどが挙げた基本的なRBCに対する批判は？・近似手法は何を知っているか、説明せよ。・matlabは使えるのか？・ニューケインジアンの論文は読んだことがあるのか？・総労働時間の安定性をどう説明するのか。・Kydland,Prescott(1982)は非常に深くよく出来ている論文だが、その深さを理解しているか？その他の質問内容としては、・どうして一橋を志望したのか？・修士論文は誰に見てもらいたいか？・他大学の出願状況は？・RBCを勉強したいならなぜ東大を受験しなかったのか？・米国でマクロのテキストは何を使ったのか？ などで、面接官はマクロの先生２人で面接時間は約３０～３５分ほどでした。ちなみにデキは、質問の５０％ ---＞「すみません、わかりません・・・。」質問の２５％ ---> 何とか答えるも、内容はトンチンカン質問の２５％ ---＞ 何とか答えられたかな・・・ と基本的な質問にも満足に答えられない散々なものでした。やはり「理解しているつもり」ではダメですね・・・。ただ、今後の課題として、・もっと丁寧に勉強するように たとえば、基本的なRBC理論に対する理解が甘い、非ワルラス的な要素の定義がずれているなど・将来のことも考えて計量、特に時系列分析もしっかり勉強しておくように と非常に有益なアドバイスをいただきました。終わった後は悔しさよりもデキの悪かった自分に対する情けなさでいっぱいでしたが、この経験をバネにまずは４月までの時間を有意義に使えるようしっかりと計画を立てていきたいと思います。 来年一橋を受験される方は、あまりオリジナリティの部分は心配せず、あくまで自分の研究テーマの基本的な理論を言葉で説明できるようにしておくとよいのではないでしょうか（ただし、東大の面接ではオリジナリティの部分がガンガン突っ込まれるようです）。もちろん、先生・専攻等により傾向も変わってくると思いますが。あとは圧迫は本当に厳しいものがありましたが、面接終了際に先生より「全ての質問に学部生が答えられることを望んでいるわけではない。」という言葉もありましたので、神経質になりすぎることはないと思います。ご健闘をお祈りしています。
评论
こいつは 最後に四大学ともに合格しましたらしくて、やはりすごいと。
ちなみにアメリカに留学したらしく TOEIC９４０点たとか
评论
此贴无人顶,后悔后半生.
来,follow me let's sing SOFA !
评论
等下文呢
没见东北的面试啊
评论
大概是以前的吧。谢谢楼主，可以参考一下。
日本 Japan
·日本中文新闻 日本26年新成人预估仅109万 与去年并列历史第二低
·日本中文新闻 日本皇居新年参贺突发裸奔事件 男子涉公然猥亵被捕
·日本中文新闻 印度宣布超越日本成为全球第四大经济体
·日本留学生活 在熟悉的城市，遇見不一樣的感受
·日本留学生活 求购一些水电燃气话费等公共料金请求书
·日本华人网络交流 制造信息垃圾的产业，这种现象在日本尤其普遍。
·日本华人网络交流 美军入侵 委内瑞拉领空 并非零伤亡
·日本华人网络交流 年末采购食品，恰时间就能全半价。
·中文新闻 马丁·克鲁内斯 (Martin Clunes) 在新剧中变身休·爱德华兹 (Huw Edw
·中文新闻 当朋友们讲述他们对他们的阴谋感到震惊以及他们如何向他们隐